Kun näitä palstolla olevia juttuja lueskelee ja miettii kunkin kirjoittajan ajatuksen juoksua ja käyttäytymistä tuolla liikenteessä tulee väkisinkin mieleen ajatus ajokortin myöntämisen saattamisesta samalle vaikeusasteelle kun aseluvan saanti.
Mitä tällä saavutettaisiin, autoilijat vähenisi, käytettäisiin julkista liikennettä, päästöt vähenisi, ruuhkat poistuisi, voitaisiin poistaa nopeusrajoitukset ( nopeusrajoituksethan on määritelty sen heikoimman ajotaidon ja älykkyyden omaavan kansanosan mukaan ) liikennekuolemat vähenisi, teiden rakentamisessa säätettäisiin.
Yhteenvetona en näe mitään huonoa asiaa siinä , että ajolupa myönnettäisiin vain tietyn älykkyystestin ja soveltuvuustestin sekä auton käsittely taidon todistavan, noin puolen vuoden yhtäjaksoisen harjoittelun liikenteessä ja moottoriradalla, testin mukaan, lisäsi tietysti normaali teoriakoe.
Mitä tällä saavutettaisiin, autoilijat vähenisi, käytettäisiin julkista liikennettä, päästöt vähenisi, ruuhkat poistuisi, voitaisiin poistaa nopeusrajoitukset ( nopeusrajoituksethan on määritelty sen heikoimman ajotaidon ja älykkyyden omaavan kansanosan mukaan ) liikennekuolemat vähenisi, teiden rakentamisessa säätettäisiin.
Yhteenvetona en näe mitään huonoa asiaa siinä , että ajolupa myönnettäisiin vain tietyn älykkyystestin ja soveltuvuustestin sekä auton käsittely taidon todistavan, noin puolen vuoden yhtäjaksoisen harjoittelun liikenteessä ja moottoriradalla, testin mukaan, lisäsi tietysti normaali teoriakoe.
Vastaukset 16
Vanhimmat
> en näe mitään huonoa asiaa siinä , että ajolupa myönnettäisiin vain tietyn älykkyystestin ja
> soveltuvuustestin sekä auton käsittely taidon todistavan
Minä näen tuossa huonoa asiaa. Nimittäin sen, että pitäisi tämän jälkeen kuskata puolet sukulaisista aina ja kaikkialle. "Kun sulla on toi kortti, niin varmaan heität meidät turkuun ensi viikolla..."
Sinä ajattelet , että tilanne tulisi heti voimaan ja koskemaan myös nykyisen kortin omaavia, minä ajattelin tulevaisuutta, mutta kyllä toi ajatus siitä , että myös nykyiset kortin omistajat joutuisivat käymään saman kujanjuoksun läpi on ihan hyvä, kannatan
Ajokorttiuudistus on tulossa, ilmeisesti viisaat päättäjät ovat tajunneet myös asennekasvatuksen olevan tärkeä osa liikenneturvallisuutta
Mistä Hra. Rat voi näin etukäteen sanoa hänen läpäisevän ajokortin soveltuvuuskokeen? Aivan hyvin se voi olla jokin Turkuun tahtova sukulainen.
Kuka ihmeen "Hra. Rat"?
Kriteerit olivat tässä:
> vain tietyn älykkyystestin
Check.
> ja soveltuvuustestin
Check.
> sekä auton käsittely taidon todistavan,
Check.
> noin puolen vuoden yhtäjaksoisen harjoittelun liikenteessä
Check
> ja moottoriradalla, testin mukaan,
Hmm.. Puoli vuotta moottoriradalla puuttuu. Varsinkin yhtäjaksoisesti.
> lisäsi tietysti normaali teoriakoe.
Check
Eiköhän tuo läpi menisi, jos ei ihmeitä tapahdu. :)
Minusta hra Rat läpäisi ajokokeen, oikeastaan kun lukee hänen kirjoituksia, niin saa käsityksen asenteesta liikenteessä, ehkä liian pilkun tarkka joistain seikoista, mutta suunta on oikea.
Nyt siis uusien ajokorttivaatimusten takia, kortti tulee maksaamaan vitusti enemmän, kuin ennen ja yhtä huonoja kuskeja tulee "radalle". Suomalainen ajokortti taitaa olla jo kallein koko euroopassa.
Suomi on suuri ja harvaan asuttu maa, eikä sen minkäänlainen kilpailukyky ole muun euroopan tasolla, jos ei pienen kansan kulkeminen ole mahdollista järkevin kustannuksin. Julkinen liikenne ei voi mitenkään palvella jokaista syrjäseudun asujaa, eikä se ole ympäristön, eikä kustannusten kannalta mitenkään järkevää, kuin tiheiten asutussa Suomessa, eli autottomuus lisäisi syrjäkylien autioitumista todella reippaasti. Julkinen liikenne on veronmaksajien rahoilla pyöritetty palvelu, ei mikään vitun autuaaksi tekevä ekoteko.
Kannattaisikohan sinun tutkituttaa oma älykkyytesi? Suomessa on enemmän liikennettä kuin koskaan ja liikenne on turvallisempaa, kuin koskaan mutta silti täällä nillität, kun kuolee ja on niin vaarallista. Liikenteen päästöt ovat hyvin pieni osa maan muusta päästelystä, vaikka yksilön syyllistäminen onkin maan tapa,
Oikeastaan olen, sinun kirjoitusta lukiessa tulee mieleen, että ilmeisesti sinä kuulut siihen ryhmään , joka ei saisi ajokorttia ja ilmeiseti myös liität maaseudulla asuvat myös samaan ryhmään, minusta se ei ole itsestään selvä asia , että maalla asuisi tyhmempi kansanosa, jos autoilusta puhutaan.
Toisaata myöskään autuaaksi tekevä asia ei ole antaa ajolupaa kuin kelakorttia.
Ne jotka ajavat paljon ja halitsevat auton eivät ole se ryhmä joka aiheuttaa ongelmia liikenteessä, vaikka he ovat suurin ryhmä ylinopeuksien suhteen, harvoin se letkan ohittava on kolarissa tai aihettaa kolarin, vaaratilanteita kyllä, mutta niitähän aiheuttaa se letkan vetäjäkin.
Kaikkihan joutuu uusimaan kortin kun uusi laki läpi ensivuonna.5 vuotta CED kortit ja 15v AB kortit.Koskee kaikkia myös jo kortin omaavia.Todennäköisesti suomi pistää tuon eu:ta paremmaksi ja vaatii inssin ja kirjallisen joka kerta.
Minulle kortti kuuluu ihan työni takia, eikä sitä sinunlaiset kusipäät voi viedä. Miten muka voidaan määritellä, kenelle kortti kuuluu? Jos päätänkin, että rupean työskentelemään yötöissä sadan kilsan päässä, pitääkö hakea pikakortti, vai jakaantuisiko tietyt työt vain niille, joille sinun mukaan kortti voidaan myöntää? Miten uudet kuljettajat? Korttihan on lupa harjoitella liikenteessä ja ajoura on ainaista oppimista mutta sitähän sinä et ymmärrä.
Ajokortti voitaisiin ilmeisesti myöntää mielestäsi vain niille, jotka ovat harjoitellut ilman korttia. Ei saatana, sinähän olet täysi pässi ja pyrkimyksesi on syrjiä ihmisiä ja tehdä elinkeino monelle vaikeaksi, jopa mahdottomaksi. Kyllä tässä maassa tulee olla vapaus liikkua, kuten muuallakin, vaikka sinun kaltaisia fasisteja keskuudessamme elääkin.
Oletko tosiaan harkinnut tutkituttaa sen pääkoppasi?
Kirjoitustaito olisi varmasti vaatimus "älymittaiselle" ajokortille. Sinä et osannut kirjoittaa edes otsikkoa oikein. Painu siis helvettiin viisastelemasta, vitun nuija! Jos minä saisin päättää, niin kaltaisellesi pässinpäälle ei myönnettäisi edes äänioikeutta.
Ne , jotka epäilevät omia kykyjään liikenteessä ja ajotaidossa, vastustavat tietenkin älykkyys-, soveltuvuus- ja ajotaitotestin lisäämisetä ajokortin vaatimuksiin.
Ne, jotka tietävät pystyvänsä läpäisemää ko. testit kannattavat tietenkin ko. testejä.
Fakta !
Jos työn takia tarvitsee korttia ja epäilee omaa kykyään liikenteessä, niin kannattaisi harkita uran vaihtoa !
Tämän hah hah tyypin kannattaisi lukea viestiketjun alku uudelleen, ehkä ajatus aukeaisi
Sulle ei silti kortti irtoaisi, johan sen näkee aloituksen otsikosta. Mene muualle viisastelemaan. Olet hönö!
Minulla ei ole pelkotiloja tai muutakaan ongelmaa liikenteessä. En kuitenkaan kannata ihmisten liikkumisen rajoittamista. Sen sijaan kannatan tietyin varauksin sinunlaisten fasistien sulkemista kellariin.
Mikä ajokortti ? Minusta kansalaisen perusoikeuksiin pitäisi kuulua ajolupa, sen saisi ihan vaan ilmoittamalla poliisilaitoksella , että haluaa ajoluvan, ehkä epäilyttävissä tapauksissa ( ikä yli 85 v tai holhouksen alainen ) kahden luotettavan todistajan suullinen todistus siitä, että ajoluvan hakija on kykenevä ajamaan autoja, kaikki koko luokat. Olen samaa mieltä noiden kahden edellisen kommentin kirjoittajan kanssa siitä, jos ei osaa kirjoittaa, kuinka voi olettaa saavansa ajokortin ja myöskään ihmisten liikkumista ei saa rajoittaa, miten meidän maaseudulle kävisi.