Karavaanareiden laatima käyttösuunnitelma sijoittaa Rasuaan mm. 180 asuntovaunua on asemakaavan vastainen. Tämä käy ilmi Keski-Suomen Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen eli ELY:n, lausunnosta. Olisi ollut tärkeää tietää maakunnan ylimmän ympäristöviranomaisen näkökanta jo kaupunginhallituksen kokouksessa eikä vasta seuraavana päivänä. ELY:n kannanotto vastaa hyvin omaani ja arveluni mukaan myös kuntalaisten käsitystä oikeasta maankäytöstä. Kysyä voi, ennakoiko Rasua-suunnitelma sitä, että tavalliset kuntalaisetkin voivat mielensä mukaan poiketa asemakaavoista tai kaupungin rakennusjärjestyksestä?
Lisäksi lausunnoista käy ilmi, että myös pysäköinti- ja liikennejärjestelyissä on osin lainvastaisuutta ja joka tapauksessa korjaamista. Koska paikallislehti on hyvin yliolkaisesti uutisoinut launnot, voit lukea ne kokonaisuudessaan kotisivuiltani (muistaakseni AJANKOHTAISTA sivustolta) osoitteesta www.arjapaakkanen.fi
Minä toivon, että asioitten valmistelu olisi Jämsässäkin reilua niin, että käsittelyssä olevaan asiaan liittyvät oleelliset asiakirjat olisivat käytettävissä tässä ja nyt päätöstä tehtäessä. Nyt ei näin ollut lähimainkaan.
Lisäksi lausunnoista käy ilmi, että myös pysäköinti- ja liikennejärjestelyissä on osin lainvastaisuutta ja joka tapauksessa korjaamista. Koska paikallislehti on hyvin yliolkaisesti uutisoinut launnot, voit lukea ne kokonaisuudessaan kotisivuiltani (muistaakseni AJANKOHTAISTA sivustolta) osoitteesta www.arjapaakkanen.fi
Minä toivon, että asioitten valmistelu olisi Jämsässäkin reilua niin, että käsittelyssä olevaan asiaan liittyvät oleelliset asiakirjat olisivat käytettävissä tässä ja nyt päätöstä tehtäessä. Nyt ei näin ollut lähimainkaan.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Arja : toivomuksesi, että asioita valmisteltaisiin avoimesti ja reilusti, on ihan oikea.
Mutta et taida voida mitään sille, että muut kaupungin hallituksen jäsenet olivat tässäkin Rasuaa koskevassa asiassa erimieltä. Ja tälläkertaa kaupuginhallitus ehti ennen ELY keskusta. Olisko päätös ollut toinen. Luulempa vaan, että ei olisi. Jämsän päätttäjät - siis se enemmistö- päättää aina, niinkuin esittelijä esittelee. Ja esittelijähän valmistelee asian puolueettomasti, kaupungin etua ajatellen ja reilusti.
Asiaa ei esitellyt hallituksella kaupunginjohtaja - vaan Kilpeläinen.
Mies tekee ensin tällaisen sopimuksen kaupungin omaisuuden käytöstä ja sitten kun asian kokonaisuus paljastuu esittelee kaupungin hallituksen kumileimasimille tällaisen päätöksen.
Tarkistakaapa milloin ELY keskus teki päätöksen ja milloin päätös kirjattiin saapuneeksi kaupungille.
Salasiko Kilpeläinen hallituksen jäseniltä ELY keskuksen tekemänn päätöksen ?
Elykeskuksen lausunnolla ei ole suurtakaan merkitystä, se on esim. ristiriidassa Keski-Suomen musoen kannan kanssa. Asiassa neuvotelalan ja muutetaann joko suunnitelmaa tai kaavaa, ei se sen vaikeampaa ole.
Jämsän kaupungilla näyttää samat hölmöilijät jatkavan samaa toimintaansa Rasuassa jota he ovat harjoittaneen viime vuosina Himoksessa.
Ei ole vaikeaa kun on valtaa julistetaan tälläkin palstalla. Jämsän kaupungin asukkaille riittää verovarojen miljoonatuhlailut Himoksessa enää ei tarvita luonnonkauniin Rauan virkistysalueen tuhoamista. Ei muuta kuin sopimusten muuttamista tai kaavan muuttamista niin päätösvalta siirtyy hallinto-oikeuteen ja oikea päätös jota kaikkien pitää noudattaa tulee KHO:sta noin viiden vuoden kuluttua.
Pakko on Jämsän kaupungin asukkaiden ryhtyä oikeuksiaan puolustamaan jos kaupungin ylimmät viranhaltijat ja kaupunginhallitus aikoo tuhota Rasuan luonnonkauniin virkistysalueen tiktaattorimaisin elein ja kirjallisesti etukäteen näin tiedottaen.
ympäristölautakunnan päätöstä asiassa. Siitähän tässä on kyse, sinne hallituskin lausuntonsa antoi.
Ei Paakkasen tai kaupunginhallituksen tule keskeneräistä asiaa sorkkia!
Hallituksen lausunto ei paljon paina ELYn lausunnon rinnalla. Miksi hallituksen olisi tullut lähteä tutkimaan asiaa, jota saman talon asiantuntijat juuri tarkkaan tutkivat. Onko siinä valmistelussa jotain pielessä vai mitä tarkoitat? Minusta näyttää sivusta mutta läheltä seuranneena että sitä tutkitaan hyvinkin tarkasti ja kuulemiset ja lausuntopyynnöt ovat tosi laajoja.
Outoa ennakoida jo tulevaa päätöstäkin lainvastaiseksi. Paikallislehti ei kai voi jatkuvasti täyttää sivujaan keskeneräisillä asioilla puhumattakaan, että sen tulisi uutisoida lausunnoista.
Luin lausunnon sivuiltasi enkä näe siinä mitään viisautta, jota Jämsän virkamiehet eivät varmasti jo tietäisi.
Onkohan alkuperäisessä lausunnossa tuolla tavalla punaisella korostettu asioita? Tuskin, Paakkanen se on tarkoitushakuinen eikä hallitus!
Koskahan se Kilpeläinen jää eläkkeelle ? Hänhän tässä - niinkuin muissakin asioissa - on koko palkkansa edestä tavallisen veronmaksajan asiaa ajamassa. Ja tehokkaasti ajaakin. Luotttamusmiehet on aina myöhässä. Tuleehan heillekin kokouspalkkiot, vaikka tuskin viitisivät edes esityslistoja lukea ( Arja Paakkanen on se poikkeus joka vahvistaa sääntöä ). Rasua on sinänsä pieni juttu, mutta paikkakunnan asukkaille tärkeä.
Avoimuutta ja tervettä järkeä saa hakea. Tai sitä, että asukkaiden ääntä kuutaisiin. Kuka tässä nyt enää jaksaa tai viitsii odotella seuraavia vaaleja.
Kaupunginisien selkäranka näyttää notkahtelevan. Ei kestä kantti toteuttaa kuntalaisten toivomuksia, ei Rasuassa, eikä Himoksessa.
Kumpikohan tässä kaupungissa takaa hyvinvoinnin? Yhteinen etu vai yksityinen etu?
Mitkäs kuntalaisten toiveet Himoksessa on jääneet toteuttamatta?
Rasuan leirintäalue (kaavamerkintä RL) on vuokraajan yksipuolisella toimenpiteellä muutettu asuntovaunualueeksi (kaavamerkintä RV). Ulkoilulain 20 §:n mukaan leirintäalueen olennaisesta muuttamisesta on viimeistään kolme kuukautta ennen toiminnan muuttamista tehtävä kiljallinen ilmoitus alueen sijaintikunnan leirintäalueviranomaiselle. Jämsän kaupungin leirintäalueviranomaisen erityisessä suojeluksessa on Pesälomailuun Oy saanut jatkaa lainvastaista toimintaansa joka jatkuu edelleen. Leirintäalueviranomaisella olisi lain mukaan mahdollisuus keskeyttää toiminta siihen saakka kunnes leirintäalueen muuttamisesta on tehty ja hyväksytty toiminnan muuttamista koskeva ilmoitus.
Liikenne alueella on liikenneturvallisuutta vaarantavaa. Alueen muuttaminen matkailuvaunualueeksi vaatisi alueen kaavan muuttamista. Jämsän kaupunginhallitus sallii Rasuan leirintäalueen muuttumisen 180 asuntovaunun vuokrausalueeksi. Kaupunginhallituksen toiminnasta pitäisi tehdä kiireesti rikosilmoitus tai kantelu valvontaviranomaisille, koska kaupunginhallitus sallii lainvastaisen toiminnan jatkumisen tietoisesti ja tahallisesti.
Rasuan aluieen matkailuvaunualueen vuokraustoiminnasta ei ole tehty pelastussuunnitelmaa. Paikallinen pelastussuunnitelmien tekoa valvova viranomainen on sallinut lainvastaisen toiminnan jatkumisen kohtuuttoman pitkän ajan.
Rasuan alueen terveydenhuollon valvonta on retuperällä. Alueella on yleinen uimaranta.
Alueen vessat ja suihkutilat, matkailuautojen wc.n tyhjennys ym. tilat ovat puutteelliset.
Rasuan "tapahtumien" kovaääninen musiikki ja muu melu häiritsee lainvastaisesti lähiasutusalueita.
Kaavan mukaista uimaranta-aluetta on otettu kaavan vastaisesti asuntovaunujen ajon tiealueeksi.
Alueen jätehuolto on retuperältä kotoisin.
Voimassa oleva lainsäädäntö velvoittaa leirintäalueelle saapuvasta matkustajailmoituksen tekemistä jossa on annettava tiedot myös matkustajan mukana olevista perheenjäsenistä ja muista henkilöistä.
Olisi tältäkin osalta valvontaviranomaisilla tarkastustöitä.
Rasuassa on 3.- 6.12.2010 ensin railakkaat pikkujoulujuhlat jotka päättyvät 6.12. itsenäisyyspäiväjuhlaan. Tervetuloa näkemään ja kuulemaan miten Jämsän kaupunginhallituksen erityisessä suojeluksessa häiriköidään ja aiheutetaan alueen vakavaa turvallisuuden vaarantamista.
Tietääkseni ympäristölautakunnalle on seuraavaan kokoukseen tulossa tuo leirintäalueilmoitus. Siitähän on kuultu naapureita ja muita vallan mahdottomasti.
Kannattaisiko sinun odottaa tuota päätöstä ja mekkaloida sitten? Älä kerro enempää MUTU-tietoja, kun selvästikään et asiaa tunne. Vai oletko niitä, jotka vaativat pitkittämään kaikkia Rasuan asioita kun yhtäaikaa meuhkaat siitä että niitä ei kukaan käsittele?
Hauskaa juhlaa sinne Rasuan nurkille!
se päätös oikein viipyy? Miten se voi kuukausia kestää?
Karavaanarit saavat paikkaan eloa toisin kuin se edellinen. Lakatkaa vainoamasta muualta tulijoita.
Eipä näy kommentteja? !80 pyydettiin, 106 saatiin... Onkos se vielä Paakkasen mielestä kaavan vastainen juttu? Jatkuu käytännössä entiseen malliin?
180
Oma sauna ihan rantaan, oma laituri ja paskahuusi sekä pari pulloa kirkasta jouluviinaa karavaanareille.
Älä viitti Kataja kirjoitella noin lapsellisia.
1.12.2010 21.16 antoi luvan mekkalointiin Rasuan leirintäalueasiaan.
Nyt sitten mekkaloidaan.
Ai tommosta se sun mekkalointis on, voi saasta.
Kaupungin sivuilta löytyy ympäristölautakunnan pöytäkirja, jossa tuo Rasua-päätöskin.
28 sivua! On siinä James työllistänyt virkamiehiä perkele.
Veikkaan että kaikki osapuolet valittavat, eihän Jämsässä ole tapana tyytyä päätöksiin vaikka olisivat kuinka perusteellisia.
Kaikki valitukset hylätään.
On se hyvä kun joku on huolissaan huolissaan Rasuan leirintäalueen tieliittymän liikenteen hengenvaarallisuudesta.
Ulkoilulain 20 §:n mukaan "Leirintäalueen toiminnan olennaisesta muuttamisesta on viimeistään kolme kuukautta ennen toiminnan aloittamista tai muuttamista tehtävä kirjallinen ilmoitus kunnan leirintäalueviranomaiselle."
Rasuan leirintäalueen toiminta muuttui olennaisesti vuoden 2010 alusta, mutta leirintäalueilmoitus annettiin vasta 16.8.2010 eli vajaan vuoden kuluttua toiminnan muuttamisesta ja sittenkin valvontaviranomaisen vaatimusten jälkeen.
Ulkoilulain 30 §:n mukaan " Joka hoitaa leirintäaluetta tämän lain tai sen nojalla annettujen säännösten tai määräysten vastaisesti, on tuomittava leirintäaluetta koskevien säännösten rikkomisesta sakkoon, jollei muualla laissa ole säädetty ankarampaa rangaistusta."
Pitäiskö antaa jatkua lainvastaisen menettelyn valvontaviranomaisen erityisessä suojeluksessa vai tekistö joku aloitteen ulkolulain vastaisen toiminnan lopettamisesta ja vaatimalla syytettä ja rangaistusta lain rikkojille.
Noo - pieni rikoshan tämä on verrattuna rahapajasta säkillä kannettuihin kolikoihin.
Meinaatko Aku pyrkiä eduskuntaan kun lähdit sotimaan tästä asiasta? Tappio tulee, näin ennustan.
Riiinen yritti jo, nokille kopsahti pahemman kerran. Näin käy Akullekkin.
Ympäristölautakunnan kaikkien aikojen hölmöimmän Rasuan leirintäalueen toimintaa koskevan päätöksen valitusaika umpeutuu ensi viikolla. Vielä kerkiää nopeat mukaat.
Jäämme odottamaan isä-hallinto-oikeuden kantaa asiaan.
Kuka sua on sortanut, kateuttas valitat. Vapaa maahan tämä on valittaa saa pistä vaan paperit vetään, mutta nyt onkin sellainen valitus paikka että täytyy pistää känny perätaskun puolelle. Ei ole enää ilmaista hupia niinkuin tähän asti. Teille nauraa
Uhkaatko sää mua aidanseipäiden naurulla. Taitaa katketa sun aidanseipääs jos minä nauran takaisin.
Ei ne valitukset ole koskaan olleet ilmaisia ja huvikseen niitä ei tee kiun aidanseipäiden naurajat.
Menee niistä valituksista paperin ja kirjekuorien lisäksi jopa postimaksu.
Missä sää ot hoidettavana. Toisin sulle suklaalevyn niin et murjottaisi niin paljon suljetulla osastolla. Ei nääs oo mukavaa olla siellä missä aidan seipäät nauraa.
Mutta usko pois - jos syöt lääkkeesi säännöllisesti niin kyllä se helopottaa.
Oho, nyt täällä on jo vale lääkäri, mikähän on seuraava.
Tämä "lääkäri" on kova poika kirjoittelemaan määräyksiä myös muilla palstoilla. Tyyli viittaa vahvasti tuonne Kuoreveden suuntaan.