Sain Takuu-säätiöltä takaus-päätöksen velkojen maksamiseen pankkilainalla. Tänään kävin pankissa, jossa tili on ollut vuosia, mutta he tekivät kielteisen laina-päätöksen, koska heillä on kuulemma itsellä niin vähän saatavia kyseisestä velasta.Eikö luulisi että Takuu-Säätiön takaus olisi tae sille että saa pankista lainan, koska sehän on pankille riskitön sijoitus?
Nyt tulee kyllä pankin vaihto, mutta mikä pankki olisi se paras?
Nyt tulee kyllä pankin vaihto, mutta mikä pankki olisi se paras?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ensin et pysty maksamaan pankille pientä lainaa. Sitten anot suurempaa, jotta pystyisit maksamaan tämän pienemmän. Luuletko että pankin on helppo uskoa tämä? Mieluummin tyytyvät pikkutappioon kuin rupeavat enää leikkimään kanssasi.
Ehkäpä BIGBANK voisi olla hyvä vaihtoehto? Löysin ainakin linkin sinne tuolta http://pikavippisivut.com -osoitteesta ja vaikuttaisi että sieltä löytyy isompi laina...
Taas pankki menettää yhden loistoasiakkaan. Mahtaakohan se pärjätäkään ilman sinua.
Taas pankki menettää yhden loistoasiakkaan.
"mikä pankki olisi se paras?"
Kysymyksesi pitäisi olla: Mistä pankista saisin yleensäkään sitä lainaa?
Se, että on takuusäätiön takaus, ei automaattisesti tarkoita sitä, että pankki lainan myöntäisi. Pankki lähtee ensisijaisesti siitä, että pystyt itse lainan hoitamaan, eikä pankit tarvitse käyttää tuota takausta. Näin pankit toimivat kaikissa lainoissa/takauksissa. Jos oma pankkisi ei luota sinun takaisinmaksukykyysi, niin tuskinpa muutkaan pankit sitä hevillä uskovat.
sulla mahtaa hänkrätä siellä pankissa? Itse sain omasta pankistani samanlaisella takauksella lainan ilman mitään mutinoita ja maksoin koko roskan 1,5 vuodessa pois. Nyt olen ollut täysin velattomana jo joitakin vuosia. Mahtoikohan johtua siitä että en ole koskaan jättänyt pankille yhtään entisten lainojen lyhennystä suorittamatta?
Helppo arvata, mistä lainan saanti kiikastaa:
Pankki katsoo, ettei aloittajan maksukyky riitä lainan hoitamiseen.
Hämäsi vain tuo että on saanut Takuu-säätiön takauksen, kun sekin lafka tekee maksukykyarvioinnin ennen takuun myöntämistä. Ilmeisesti sieltä voi sitten saada takauksen heikommallakin maksukyvyllä, joka taas ei sitten riitäkään pankeille.
Luuletko oikeesti että sillä on jotain merkitystä että tili on ollu pankissa vuosia? Mitä väliä sillä on kun ei se pankille tuota että joku makuuttaa nollatiliä pankissa ja jättää vielä lainanmaksut viiveellä maksettavaksi? Ne on vaan iloisia ku pääsee eroon asiakkaasta jonka maksukyvystä ei oo tietoa. Ei se takuu vaan se maksukyky..