Naapurit ovat nyhtäneet kaikki rajapyykkinsä pois. Kyseessä on kunnan puistoon rajoittuva kulmatontti. Lisäksi ovat laajentaneet omaa pihaansa reilusti puistoaleelle. Arvioisin noin 200 neliötä puistoa on nyt heidän yksityisessä käytössään. Puistoalueelle on rakennettu hiekkalaatikko, perustettu savustuspönttö valetulle pohjalle, perustettu kukkaistutuksia, varastoidaan kaikkea tavaraa polttopuista kottikärryihin sekä keskelle puistoa on tehty aumakomposti (kokoluokkaa 2 m x 2 m) puutarhajätteelle. Lisäksi ovat rakentaneet huvimajan aivan rajalle (tai ehkä jopa rajan päälle) ja ainakin majan räystäs on jo puiston puolella (ellei jopa enemmänkin). Lisäksi ovat keränneet puiston puolelta suuren määrän kiviä 'oman' puistonsa istutusalueiden reunustoiksi jättäen suuria kuoppia puistoon niiden 'tilalle'.
Kunta ei ole kiinnostunut hoitamaan puistoa tai valvomaan väärinkäyttöjä. Voinko ilmoittaa jonnekin eteenpäin edes tämän pyykkien irroittamisen.
Inhottaa kun valtaavat puistoa omaan käyttöönsä, koska alue olisi kaikille lapsille kiva leikkipaikka.
Rajapyykeistä
24
5203
Vastaukset
- Sisma
Kuulehan. Aikamoinen maailman muutos on tapahduttava, jotta tämän päivän lapset alkavat viihtyä mieluiten puistoissa. Asia on niin, että pihoilla viihtyvät enimmäkseen eläkeikäiset ja puutarhanhoidosta nauttivat aikuiset.
Onhan asiassa hyvänä puolena sekin, että nyt tuo vallattu alue tulee hoidettua niin, ettei kunnan tarvitse siihen varoja käyttää.
Entäpä, jos joku kiva mummo-pappa-pariskunta loihtisi hyvin hoidetun pihan, jonne lapsia saisi tuoda leikkimään?! Samalla lapset oppisivat joitakin sääntöjä, kuten että istutusten päällä ei saa leikkiä ja että ihan mihin tahansa ei saa pissiä...
Hyvin olet kyllä sinä kytännyt, mitä alueella on tehty. Etkö voisi itse mennä asianomaisten luokse ja ottaa tätä puheeksi? Ehkä jopa sinun (?) lapsesi pääsisivät leikkimään tälle vallatulle alueelle.- Nipsutar
Kuule ei ole tarvinnut kytätä, kun vierailemme tässä vielä lähes valtaamattomassa osassa puistoa lastemme kanssa harvase päivä. Meidän lapsemme pitävät retkeilystä tässä lehtomaisessa puistossa kovasti. Harmi vaan että sinne on keskelle tehty se komposti, vaikka kunnalla on puutarhajätteille tarkoittu paikka, jonne esim. näin keväällä saa viedä sitä puutarhajätettä aivan ilmaiseksi. Juu kyllähän ne sitä oman laidan aluetta nykertävät, mutta aiheuttavat tuhoa muualla. Että sen hyödyn kanssa on niin ja näin. Meillä on kyllä omassakin pihassa hiekkalaatikko ja muitakin leikkivälineitä, joten emme kaipaa heidän sinne luvatta rakentamaansa laatikkoa. Luonnonvarainen retkeilyalue kyllä olisi mukavampi. Sitä paitsi meillä on aikaa ihan itse kasvattaa lapsemme, ei siihen naapurintätejä tarvita.
- Anonyymi
rikoshan tuo on
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
rikoshan tuo on
Mikä rikos? Mistä tarkalleen siitä voi lukea? Täällä on monta juttua päällekkäin ja lomittain.
- kunnanisä
Ilmoita asiasta kuntaan nimettömällä kirjeellä.
- todella
Rajapyykit ovat omatekoiset niin haasta oikeuteen mikäli rajoittuu sinun kiinteistöösi.
- Nipsutar
todella kirjoitti:
Rajapyykit ovat omatekoiset niin haasta oikeuteen mikäli rajoittuu sinun kiinteistöösi.
Ovat siis poistaneet kaikki rajapyykit, jotta sivulliset eivät tietäisi heidän todellisen pihansa kokoa, joka siis on noin 200 neliötä pienempi.
Tämä on uusi asuinalue. Me ostimme oman tonttimme ennen heitä ja silloin tonttia valitessamme katsoimme myös muut vaihtoehdot, joten minä ainankin tiedän missä ne rajat pitäisi olla heidänkin tontillaan. Talonrakentamisen jälkeen, kun he alkoivat laittaa pihaa, kävivät vielä mittarimiehet tarkistamssa rajat ja silloin olivat kyllä kaikki pyykit ihan oikeilla paikoillaan. Näin tämän tapahtuman koska vieressä asutaan ja satuimme silloin olemaan kotona. Sittemmin ovat ne irroittaneet pois.
Meillä ei ole yhteistä rajaa, vaan tie on välissä.
Onko rajapyykkien poistaminen (tai siirtäminen) rikos? Kuka tietäisi asiasta enemmän? - Tyhmis
Nipsutar kirjoitti:
Ovat siis poistaneet kaikki rajapyykit, jotta sivulliset eivät tietäisi heidän todellisen pihansa kokoa, joka siis on noin 200 neliötä pienempi.
Tämä on uusi asuinalue. Me ostimme oman tonttimme ennen heitä ja silloin tonttia valitessamme katsoimme myös muut vaihtoehdot, joten minä ainankin tiedän missä ne rajat pitäisi olla heidänkin tontillaan. Talonrakentamisen jälkeen, kun he alkoivat laittaa pihaa, kävivät vielä mittarimiehet tarkistamssa rajat ja silloin olivat kyllä kaikki pyykit ihan oikeilla paikoillaan. Näin tämän tapahtuman koska vieressä asutaan ja satuimme silloin olemaan kotona. Sittemmin ovat ne irroittaneet pois.
Meillä ei ole yhteistä rajaa, vaan tie on välissä.
Onko rajapyykkien poistaminen (tai siirtäminen) rikos? Kuka tietäisi asiasta enemmän?Rajapyykin poistaminen on Suomessa rankin rikos minkä voi tehdä. Siitä ei selviä sakolla, saa ehdottoman linnatuomion.
Rikostutkinta käyntiin ja heti. Toisen maalta ei saa ottaa kiviä, eikä mitään muuta kuin mitä jokamiehenoikeus sallii.
Maanomistajalle kannattaisi soittaa ensitilassa tilanteen selvittämiseksi. - Nipsutar
Tyhmis kirjoitti:
Rajapyykin poistaminen on Suomessa rankin rikos minkä voi tehdä. Siitä ei selviä sakolla, saa ehdottoman linnatuomion.
Rikostutkinta käyntiin ja heti. Toisen maalta ei saa ottaa kiviä, eikä mitään muuta kuin mitä jokamiehenoikeus sallii.
Maanomistajalle kannattaisi soittaa ensitilassa tilanteen selvittämiseksi.Ei kait se nyt sentään ihan rankin rikos ole, mutta ei varmaankaan sallittua.
Pyydän asiallista iformaatiota. Kiitos etukäteen. - oik.yo
Nipsutar kirjoitti:
Ei kait se nyt sentään ihan rankin rikos ole, mutta ei varmaankaan sallittua.
Pyydän asiallista iformaatiota. Kiitos etukäteen.Rajapyykkien poisto ei sinänsä tässä ole ongelma.
Tässä on vahingossa alettu pitää toisen omistamaa maata omanaan. Omistaja päättää, ryhtyykö toimenpiteisiin, siksi asiasta voi vain ilmoitella kunnalle. Kunta tuskin jättää asiaa silleen, koska muutoin menettely voisi yleistyä ja karata käsistä. - Lobotomi
Nipsutar kirjoitti:
Ei kait se nyt sentään ihan rankin rikos ole, mutta ei varmaankaan sallittua.
Pyydän asiallista iformaatiota. Kiitos etukäteen.Tee ilmoitus poistetuista pyykeistä valtion Maanmittaustoimistoon. Pyykkien poisto ja siirtäminen ovat rikoksia, poistetun pyykin omatoiminen palauttaminen myös. Sen saa tehdä vain maanmittari. Myös poliisin pitäisi reagoida.
Ota valokuvia paikoilta, missä pyykkien pitäisi sijaita. Jos pyykit ilmestyvät takaisin ilman maanmittausta, ota lisää kuvia.
Kenelle ja mistä asiasta ilmoitit kuntaa? Tee uusi ilmoitus teknisen viraston kaavoitus/kinteistöosastolle(tai mikä se missäkin kunnassa on nimeltään) ja nimen omaan pyykkien poistosta.
Kunta voi halutessaa sulkea silmänsä puiston valtaukselta, mutta ei pyykkien poistosta.
Vielä yksi vaihtoehto: juttu paikallis- tai maakuntalehteen. - Slakttid
Lobotomi kirjoitti:
Tee ilmoitus poistetuista pyykeistä valtion Maanmittaustoimistoon. Pyykkien poisto ja siirtäminen ovat rikoksia, poistetun pyykin omatoiminen palauttaminen myös. Sen saa tehdä vain maanmittari. Myös poliisin pitäisi reagoida.
Ota valokuvia paikoilta, missä pyykkien pitäisi sijaita. Jos pyykit ilmestyvät takaisin ilman maanmittausta, ota lisää kuvia.
Kenelle ja mistä asiasta ilmoitit kuntaa? Tee uusi ilmoitus teknisen viraston kaavoitus/kinteistöosastolle(tai mikä se missäkin kunnassa on nimeltään) ja nimen omaan pyykkien poistosta.
Kunta voi halutessaa sulkea silmänsä puiston valtaukselta, mutta ei pyykkien poistosta.
Vielä yksi vaihtoehto: juttu paikallis- tai maakuntalehteen.Luulen että nämä kunnanvaltuutetut ottavat tiedon hyvinkin innoissaan vastaan. Ja mikäli jotain heistä asia ei kiinnosta, niin kannattaa kääntyä seuraavan puoleen. Eli heille vain tietoa, niin luulen kyllä että sen jälkeen alkaa jotain tapahtumaan, mikäli kunnan virkamieshallinto ei halua reagoida sinun ilmoitukseesi.
- Nipsutar
Slakttid kirjoitti:
Luulen että nämä kunnanvaltuutetut ottavat tiedon hyvinkin innoissaan vastaan. Ja mikäli jotain heistä asia ei kiinnosta, niin kannattaa kääntyä seuraavan puoleen. Eli heille vain tietoa, niin luulen kyllä että sen jälkeen alkaa jotain tapahtumaan, mikäli kunnan virkamieshallinto ei halua reagoida sinun ilmoitukseesi.
Miehen serkku on valtuutettu. Hänelle kerroin asiasta jo viime kesänä, jolloin ilmestyi tuo hiekkalaatikko. Lupasi tulla käymään ja katsomaan asiaa. Eipä ole vielä tähän päivään mennessä tullut.
Nää taitaa olla niin arkaluontoisia asiota. Pelkää ilmeisesti äänien vähenevän. Toisaalta tällä menolla meidän suvusta on ainakin jo neljä ääntä menossa seuraavissa vaaleissa jollekin toiselle.
On se kumma että ihmisten moraalikäsitys on löhtynyt näin pahasti. Vaikka kuinka röyhkeä saa olla eikä kukaan tee mitään. - Anonyymi
Nipsutar kirjoitti:
Miehen serkku on valtuutettu. Hänelle kerroin asiasta jo viime kesänä, jolloin ilmestyi tuo hiekkalaatikko. Lupasi tulla käymään ja katsomaan asiaa. Eipä ole vielä tähän päivään mennessä tullut.
Nää taitaa olla niin arkaluontoisia asiota. Pelkää ilmeisesti äänien vähenevän. Toisaalta tällä menolla meidän suvusta on ainakin jo neljä ääntä menossa seuraavissa vaaleissa jollekin toiselle.
On se kumma että ihmisten moraalikäsitys on löhtynyt näin pahasti. Vaikka kuinka röyhkeä saa olla eikä kukaan tee mitään."On se kumma että ihmisten moraalikäsitys on löhtynyt näin pahasti. Vaikka kuinka röyhkeä saa olla eikä kukaan tee mitään."
Moraalikäsitys puuttuu kokonaan: Meillä tiekunnassa kirkonkylän porukka hallitsee ja maksattaa kaupunkilais- mökkiläisillä isoja tiemaksuja. Itse maksavat vastaavasti vähemmän.
Tiekunnan pitää tulonsa saada, muuten tietä ei voi pitää kunnossa. Kirkonkylässä ovat tottuneet siihen, että tiet ovat aina kunnossa ja auratut eikä maksa mitään. Eivät vielä tajua jokaisen ajokerran lisäävän huoltokustannusta. - Anonyymi
Nipsutar kirjoitti:
Ovat siis poistaneet kaikki rajapyykit, jotta sivulliset eivät tietäisi heidän todellisen pihansa kokoa, joka siis on noin 200 neliötä pienempi.
Tämä on uusi asuinalue. Me ostimme oman tonttimme ennen heitä ja silloin tonttia valitessamme katsoimme myös muut vaihtoehdot, joten minä ainankin tiedän missä ne rajat pitäisi olla heidänkin tontillaan. Talonrakentamisen jälkeen, kun he alkoivat laittaa pihaa, kävivät vielä mittarimiehet tarkistamssa rajat ja silloin olivat kyllä kaikki pyykit ihan oikeilla paikoillaan. Näin tämän tapahtuman koska vieressä asutaan ja satuimme silloin olemaan kotona. Sittemmin ovat ne irroittaneet pois.
Meillä ei ole yhteistä rajaa, vaan tie on välissä.
Onko rajapyykkien poistaminen (tai siirtäminen) rikos? Kuka tietäisi asiasta enemmän?Kyllä se rikos on.
"5 § (24.8.1990/769)
Maastomerkin väärennys
Joka vaikeuttaakseen oikeudellisesti merkityksellisten maasto-olosuhteiden todistamista asettaa väärin taikka luvattomasti hävittää, muuttaa tai siirtää rajaa, linjaa tai veden korkeutta osoittavan taikka muun niihin verrattavan maastomerkin, on tuomittava maastomerkin väärennyksestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.", mutta onko tässä kyse maastomerkistä.
Tämä kuitenkin rikoslaissa lähin ja eiköhän löydy kaava tai rakentamiseen liittyvästä laista tarkemmin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se rikos on.
"5 § (24.8.1990/769)
Maastomerkin väärennys
Joka vaikeuttaakseen oikeudellisesti merkityksellisten maasto-olosuhteiden todistamista asettaa väärin taikka luvattomasti hävittää, muuttaa tai siirtää rajaa, linjaa tai veden korkeutta osoittavan taikka muun niihin verrattavan maastomerkin, on tuomittava maastomerkin väärennyksestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.", mutta onko tässä kyse maastomerkistä.
Tämä kuitenkin rikoslaissa lähin ja eiköhän löydy kaava tai rakentamiseen liittyvästä laista tarkemmin?Meidän maamme on täynnä pyykittömiä kiinteistöjä, eli siinä ei nyt mitään ihmeellistä ole. Pyykit saa myös asentaa itse toimitusinsinöörin merkitsemiin paikkoihin, eli siinäkään ei ole mitään ihmeellistä.
Kun päälle lasketaan luvattomasti laajennetut pihapiirit ja kymmenet tuhannet naapurin maille rakennetut rakennukset, niin aloittajan ongelman mitättömyys alkaa naurattaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se rikos on.
"5 § (24.8.1990/769)
Maastomerkin väärennys
Joka vaikeuttaakseen oikeudellisesti merkityksellisten maasto-olosuhteiden todistamista asettaa väärin taikka luvattomasti hävittää, muuttaa tai siirtää rajaa, linjaa tai veden korkeutta osoittavan taikka muun niihin verrattavan maastomerkin, on tuomittava maastomerkin väärennyksestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.", mutta onko tässä kyse maastomerkistä.
Tämä kuitenkin rikoslaissa lähin ja eiköhän löydy kaava tai rakentamiseen liittyvästä laista tarkemmin?"Joka vaikeuttaakseen oikeudellisesti merkityksellisten maasto-olosuhteiden todistamista asettaa väärin taikka luvattomasti hävittää, muuttaa tai siirtää rajaa, "...
Tässä yksi tapaus: Tontin yhden nurkan pyykki oli kadonnut. Sitten tontin vieressä ollutta maata tuli myyntiin ja joku tilasi maanmittauslaitokselta toimituskartan, jossa ko. pyykkiä ei enää ollut.
Pyykillä rajoitettua tonttia oli laajennettu rajapisteillä määritetyllä n. 8 m "pussinperällä" ottaen aluetta myyntiin tulleesta maasta.
Myytävän maan omistaja ei tiennyt asiasta mitään.
Mitkä jatkotapahtumien mahdollisuudet ovat?
- rakennuslupa
Kunnan puistoon rakennetulle hiekkalaatikolle tarvitaan rakennuslupa. Tiedustele lupaa kunnastasi.
- Maanmittari
Yritän nyt vähän vastata tässä keskustelussa esiin nousseisiin kysymyksiin. Vastaan asiaan vasta nyt sillä piti tarkastaa pari asiaa kollegoilta etten ihan puhu pehmoisia :-)
Kun rajapyykit ovat kadonneet niin vain maanmittari saa laittaa ne paikoilleen. Siihen pitää hakea rajankäyntiä maanmittaustoimstosta mutta se on tässätapauksessa vain ja ainoastaan kunnan asia. Teillä ei puiston käyttäjinä ole oikeutta hakea rajankäyntiä, vain kiistanalaiseen rajaan rajoittuvan kiinteistön omistajalla (on myös muutama poikkeus mutta se ei sovi teidän tapaukseen) on rajankäynnin hakuoikeus.
Joten jos kunta ei ole halukas tekemään niin niin eipä asialle voi mitään.
Itsekin muistelen että sinänsä rajapyykkien tahallinen hävitäminen on rikos (rajankäyntiprosessissahan vain laitetaan pyykit uudelleen paikalleen, ei etsitä syyllisiä pyykkien häviämiseen) ja sitä käsittelee Rikoslain 33 luvun 5§. Rikosnimike on maastomerkin väärennys ja rangaistus on sakkoa tai vankeutta enintään 2 vuotta. Joten jos tuntuu siltä niin kai siitä voisi tutkintapyynnön tai rikosilmoituksen tehdä (rikos on kait yleisen syytteen alainen) Sinänsä pykälä vaatii että ollakseen rikos pitää maastomerkin hävittäminen olla tahallista sekä olla tehty siinä tarkoituksessa että sillä hämätään rajan paikkaa. Pelkkä ilkivaltainen pyykinhavitys ilman että sillä on tarkoitus hämärtää rajan paikka ei ole rikos (tämän pykälän mukaan) Mielestäni tässä tapauksessa rikoksen tunnusmerkit täyttyvät, mutta tosiaan en ole rikosjuristi.
Käytännön toimenpiteenä, jotta asia saataisiin korjattua, neuvoisin kuitenkin olemaan yhteydessä kuntaan. Myöhemmässä keskustelussa sanoit ilmoittaneesi asiasta kunnanvaltuutetulle ja asia ei ole siitä edennyt. Tätä en yhtään ihmettele. Heillä on yleensä pää täynnä parempaakin tekemistä. Parempi osoite kunnassa olisi lienee joko kunnan kiinteistöinsinööri (jos on), tonttiosasto, rakennustarkastus tai joku vastaava joka huolehtii kunnan omistamista kiinteistöistä (ei kuitenkaan puisto-osasto ;-) Virkamiskautta asia lähtee todennäköisesti jopa eteenpäin. - suopora
Kuulostaa kateellisen kyttääjän jorinalta. Ei mahda sinullakaan olla todellisia huolia, kun tuollaisesta olet noin sairaan kiinnostunut. Ainakin räystäästä pikkusen saattaa olla ulkopuolella.... Sairasta. Ole tyytyväinen kun ei ole oikeasti mitään rutinan aihetta. Elä ja anna toisten elää.
- ....,,,,
Eipä ole suoporallakaan kaikki kotona, kun on sairaanloisen kiinnostunut kahdeksan vuotta vanhoista viestiketjuista. Hanki elämä!
- Anonyymi
Maastomerkin siirtäminen toi kokemäkeläismiehelle 30 päiväsakkoa. Oikeudenkäynnissä kantajana ollut naapuri oli havainnut, että tonttien rajat osoittava maastomerkki oli väärässä paikassa. Jatkotutkimus paljasti, että tuomittu oli siirtänyt maastomerkkiä niin, että rajalinja näytti siirtävän naapurilta hänen tilaansa noin 400 neliön edestä maata.
Kokemäen käräjäoikeus tuomitsi miehen sakkoihin, euroina maksettavaksi kertyi 1 110 euroa. - Anonyymi
Ryhdy pitämään grillijuhlia kaupungin puistoalueella. Meilläpäin yksi pisti kasvihuoneensa ja grillinsä kaupungin maalle, kun muutaman kerran kävimme grillamassa ja otimme vihannekset " kaupungin" puistosta eivätkä poliisitkaan tehneet mitään, kun meillä olo maamityauskartoista kopioita....... Siirsijän hän oman omaisuutensa pois yhteiskäytöstä.
Naapurin maan nauttiminen on sallittua naapurin luvalla. Ikävä kyllä ei ole harvinaista, että kunnan maata nautitaan ihan omine lupineen. Pitäisin erikoisena, ettei kunta halua puuttua asiaan, jos siitä kunnalle asiallisia kanavia myöten ilmoitetaan, esim sähköpostilla rakennusvalvontaan, maankäyttöön, kiinteistöinsinöörille jne.
Ei ole suotavaa, että kunta suosisi yksittäistä tontinomistajaa erivapauksilla, joita se ei ole valmis myöntämään muille vastaavassa asemassa oleville. Olisi siten perin outoa, ettei kunta puuttuisi sen omistaman yleisen alueen luvattomaan nauttimiseen kaikilla käytettävissä olevilla keinoilla.
Mikäli kunta ei asian eteen tee mitään, kannattaa asiassa olla yhteyksissä omaan valtuustoedustajaansa, joka voi nostaa asiaa koskevan esityksen valtuussa, joko vaatien jokaiselle tontinomistajalle vastaavanlaista oikeutta nauttia kunnan omistamaa maata, taikka että kunnan on viime kädessä oikeustoimin puututtava hallinnan loukkaukseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto1071692Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1701113Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen721077- 155880
- 82782
Rita syyttää muita "virheistään"
Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui54749Niiiiin pihkassa
Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil39680- 35675
Ei kannata lähteä sotaan jos ei omaa edes alkeellisia taitoja.
Sodastahan tässä ei varsinaisesti ole edes kyse, vaan naisten ja lasten suojelusta ja oikeuden toteutumisesta, tavalla t118646Ihan yleisesti
Mitä kautta sun pöksyihin pääsee? Pitääkö luvata kuut taivaalta vai riittääkö jokin muu arkisempi asia?42640