Ala-asteella olevat vl-lapset eivät saaneet katsoa TV:tä koulussa.
Kun TV-ohjelmasta oli ollut koe, niin vl-lapset saivat huonot numerot.
Vl-vanhemmat pitivät neuvottelua opettajan kanssa, miten vl-lapset oppisivat asiat, joita muut oppilaat katsovat TV:stä.
Päätös oli se, että vl-lapset istuivat luokan perällä katse peräseinään päin, etteivät näe TV-ohjelmaa, mutta voivat kuunnella ohjelman. Näillä eväillä sitten mentiin. Koetulokset paranivat huomattavasti ja vl-lapset saattoivat hyvällä omallatunnolla osallistua opetukseen.
Kun TV-ohjelmasta oli ollut koe, niin vl-lapset saivat huonot numerot.
Vl-vanhemmat pitivät neuvottelua opettajan kanssa, miten vl-lapset oppisivat asiat, joita muut oppilaat katsovat TV:stä.
Päätös oli se, että vl-lapset istuivat luokan perällä katse peräseinään päin, etteivät näe TV-ohjelmaa, mutta voivat kuunnella ohjelman. Näillä eväillä sitten mentiin. Koetulokset paranivat huomattavasti ja vl-lapset saattoivat hyvällä omallatunnolla osallistua opetukseen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Onko TV muuttunut synnittömäksi?
televisiota ei enää pidetä sellaisena saatanan sontatunkiona kuin ennenvanhaan.
!980-luvulla tulivat videot, 1990-luvun alussa videokamerat sekä tietokoneet, mitkä edesauttoivat myönteisempää suhtautumista televisiota kohtaan. Kun kerran liikkuvaa kuvaa näki muidenkin laitteiden kautta, ei asenne televisiotakin kohtaan haaleni.
Minun iso-isäni muistelon mukaan myös radioon suhtauduttiin uskovaisten piirissä aluksi torjuvasti.
Vähitellen se alkoi lipsumaan. Kirjastoihin tuli lainattavia videokasetteja, joita uskovaisetkin alkoivat varsinkin lapsilleen tarjoamaan ajankuluksi hankkimalla koteihin aluksi videoita.
lapset istua nököttivät kiltisti videoiden ääressä kotona ja vanhemmat saattoivat keskittyä välillä omiin askareihinsa. Sitten hankittiin omia videokameroita, joilla kuvasivat ne, jotka alussa suhtautuivat torjuvasti kirjaston videoihin, vaikka ne olivat lastenohjelmia; muumeja, peukaloisia, teletappeja, aku-ankkaa...
Jo kuuskytluvulla uskovaisten lapset pakkausivat naapureihin katselemaan televisiota, vanhemmatkin saattoivat mennnä sentään mäkihyppyjä ja uutisia katsomaan.
Mutta oli sellaisiakin tapauksia, että vanhemmat olivat hirmu ankaria lapsilleen, jos olivat käyneet naapurissa töllöttimen ääressä.
Seurasi kotiin palattua koivuniemen herran käsittely paljaalle takapuolelle. Ei varmasti haluttanut toista kertaa olla vanhemmilleen tottelematon.
Tämä on tosi tapaus menneiltä ajoilta. Ohikulkijaa oli pistänyt silmään, kun maalaistalon ulkosaunassa oli kurinpalautus menossa koko katraalle, joka seisoi jonossa äiti vahtimassa jonon hännillä, kun isä kuritti vitsalla saunan sisällä jokaista vuorollaan. Saunasta tuli aina itkuinen lapsi housut kintuissa ja seuraava sai luvan mennä käsittelyyn sisälle.
Niin ne ajat muuttuu. Kun tuli tietokone, ei televisiolla ole enää merkitystä. Uskovaisiin on iskostunut jäänne menneiltä ajoilta, ettei televisiota edelleenkään hankita, vaan sen korvaa tietokoneen internet, jota katsotaan herkeämättä. Toki puhutaan, ettei kaikkea saa katsoa, mutta minä luulen oman kokemukseni perusteella, että siitä huolimatta katsotaan sopimatontakin ohjelmaa.
Onhan se valvomisen paikka, korostetaans eurapuheissa.
Huomaan, ettet ollut lapsi 70-luvulla.
Kyllä aikuiset ihmiset pääsivät paljon helpommalla hoitokokouksissa, ei heidän tarvinnut olla kouluissa kieltäytymässä TV:n katselusta, airobicistä, konserteista, teatterista ja elokuvista, jotka kuuluivat koulun opetukseen.
Olen huomannut, että SRK:ta vastaan ovat nousseet he, jotka hoitokokousten aikaan olivat lapsia ja nuoria.
Heidän elämä pilattiin, heidät aivopestiin suorittamaan SRK:n syntilistaa.
Ei aikuiset ihmiset ottaneet SRK:n "temppuja" niin vakavasti, arvostelivat toisilleen SRK:ta.
Mutta lapset jätettiin yksin, jätettiin noudattamaan järkyttävää syntilistaa prikulleen oikein, että pääsisi taivaaseen.
Miten kuvittelet esim. kehitysmaissa lasten pärjäävän kaduilla ilman huoltajia. Pieniä nämä meidän murheet Etelä-Afrikan maan slummielämään verrattuna.
Katulapsia on maailmassa miljoonittain ja jotenkin osa heistä vaan selviää.
Varmaan kaikki eivät tosissaan ottaneet näitä koulusääntöjä poiketa opetusmetodeista, vaan kuuntelivat toisella korvalla ja katsoivat toisellla, puhuivat puolella suulla selviten näin tukalista tilanteista.
Mun kotonani ei oltu turhan tarkkoja, elikkä säännöistä laistettiin olosuhteiden mukaan.
Elämä ei saanut käydä liijan sietämättömäksi tahi hankalaksi siitä johtuen säilyin aika eheänä. Mitään kauheita traumoja uskonnosta ei siis tullut.
Mutta kaikki eivät päässeet yhtä helpolla. Joidenkin lasten vanhemmat olivat niin pikkutarkkoja uskonasioissa, etti saksia tai puukkoa saanut pyhänä ottaa käteen.
Television katselua koulussa peloteltiin helvetillä, tansseja nyt vierastetaan yhä samalla lailla.
Omantuntonsa kanssa ei kannata alkaa liikaa kamppailemaan, koska tulee ahdistus, jonka syy käsitetään vain syntielämäksi ja siitä nousevaksi murheeksi.
Lapset kyllä pärjää aikuisia paremmin kunhan heille suodaan siihen vapaus.
Kunhan saa lapset pysymään erossa kaljasta ja tupakasta sekä käymään seuroissa, enempää heiltä ei pidä missään nimessä vaatia. Seuroissa käynti on vastapaino kajottelulle ja yölliselle katurallille.
>Seuroissa käynti on vastapaino kajottelulle ja yölliselle katurallille.
tuollahan nuo lestat pyörivät karvanoppineen ja vunderbaumeineen poppisvehkeet huutai maaliman mussiikkia pi**urallissa muitten jatkona kalijapulloineen - seurahuoneella esittävät aivan muuta ellei seurahuone ole ravintola!
siinä se vatsapaino kun pakottamalla pakotetaan vaippaiästä rippikouluikään puupenkkejä persiineen hiomaan ja jumalanvaltakunnan rakkauvenneuvoja kuulemaan- täysikäsyyven myötä täyspäisyyski kasvaa ja porukka jättää hajoavan vl-laivan kuin rotat
< Seuroissa käynti on vastapaino kajottelulle ja yölliselle katurallille> On paljon hyviä harrastuksia joilla voi korvata ry.istunnot.
liikunta, teatteri, taide ynm.
Tyhmää väittää seurojen vaihtoehdoksi ryyppäämisen! ei fiksua ollenkaan
se ei ole kyllä koskaan liittynyt mitenkään uskomiseen...siis ihan oikeasti. Ei siis syntiä.
Mistä ihmeestä voit tietää, ketä ne kaljarallaajat ovat?
Kyllähän ne nuoret menee ajelemaan seurojen jälkeen kaupungille, mutta kuvasta puuttuu paukkuvat takakontit sekä kaljoittelu. Korkeintaan baareissa istuksivat kahvikupin äärellä.
Osa tietysti jättää Jumalan valtakunnan, se on normaalia. Kirkostakin eroaa muuta väestöä, armeijan jättää jo iso prosentti käymättä.
Avioliiton jättää melkein kolmasosa jossain elämän vaiheessa.
Eroaminen kuuluu normaaliin rytmiin, eikä sitä tarvitse ihmetellä.
Vaihtoehtoja piisaa, mutta huomattava osa nuorisosta kuitenkin viettää hulvatonta elämää, ryyppää, tupakoi, huoraa, hangoittelee vastaan joka tilanteessa.
Sinä ilmeisesti kuulut ryhmään teatteri, liikunta, taide...onneksi olkoon, ei minulla ole siihen nokan koputtamista. Uskonto on kuitenkin yksi parhaimpia elämäntapaharrastuksia.
Siis aivan järjetöntä. Varmaan tuollainen järjestely ahdisti sekä sivullisia että itse vl-lapsia. Tulee mieleen, että vl-yhteisön piirissä tapahtuneista ylilyönneistä saisi herkullisen ja tragikoomisen dokumentaarisen elokuvan.
Voin kuvitella, kuinka lastensa koulunkäynnistä huolissaan olevat vl-vanhemmat ovat olleet neuvonpidossa opettajan kanssa. Ja sitten joku on keksinyt tuon nerokkaan tavan kiertää tv:n katselukieltoa. Olo on varmaan ollut helpottunut. Ja opettaja on pyöritellyt päätään tyyliin "kyllä maailmaan hulluja mahtuu". Ja lapsiparat ovat sitten joutuneet todella noloon tilanteeseen luokassa. Mutta mitäpä ei tehtäisi taivasmatkalla. Toivottavasti opettaja on ollut hienovarainen toimissaan. Toisaalta jo se, että hän käytti tv:tä niin paljon opetuksen tukena, että koenumerokin riippui paljolti tv:n katselusta, kertoo siitä, että hän halusi kärjistää asiaa. Ja tuo outo järjestely istua selin luokkaan kertoo toisaalta myös halusta nolata vl-lapset.
Onneksi tilanne on nyt toinen.
miten he ala-asteen tytöt olivat joutuneet hoitokokoukseen airobicin takia.
Hoitajat (yksi kuului vielä ennen viime kesän vuosikokouksta SRK:n johtokuntaan) olivat tiedustelleet, minkälaista musiikkiliikuntaan he ovat osallistuneet koulussa.
Tytöt eivät olleet millään osanneet kuvata minkälaista se on, musiikin mukaan tehdään näin ja näin.
Hoitajat olivat vaan tarkentaneet ja tarkentaneet kysymyksiä, että tietäisivät minkälaisesta musiikkiliikunnansta oli kysymys. Lopulta joku tytöistä oli sanonut, että sitä sanotaa airobiciksi, jolloin hoitajat olivat lyöneet nyrkin pöytään ja sanoneet, että EI SITÄ, EI AIROBICiä, SE ON SYNTIÄ.
Muistelija vielä kertoi, että he olivat neljännellä ja eräs kolmasluokkalainen tyttö ei millään ymmärtänyt, että hän oli tehnyt syntiä osallistumalla airobic-tunnille, eikä ollut osannut pyytää sitä anteeksi. Toisen tytön äiti oli tiukasti sanonut tytölle, että sinun on tehtävä asiasta parannus, joten häntä oli hoidettu vielä yksin, että hän ymmärtäisi tehdä parannuksen synnitä.
joka oli rehtori.
En tiedä halusiko hän nolata vl-lapset, ennemminkin minulle tulee mieleen, että hän tajusi, mistä on kysymys.
Vl-lapsille liikkuva kuva (TV) on syntiä, mutta ei radio, joten hän huomasi, miten vl-lapset pystyvät osallistumaan opetukseen.
Jos talläisiä opettajia ei olisi ollut, jotka laittoivat SRK:n kovaa vasten koulu-TV asiassa, varmaan vieläkin vl-lapset menisivät luokasta pois silloin kun koulussa katsotaan TV:tä. Rehtori teki palveluksen vl-lapsille ja koulu-TV synti purettiin kaikessa hiljasuudessaan. Koskaan sitä ei kuitenkaan virallisesti purettu, niin kuin ei mitään 70-luvun syntiä ole purettu, sen takia kun Jumala (SRK) ei tee virheitä.
auttaa vl-lapsia kiertämään muitakin SRK:n syntejä.
Teatteriinkin voi mennä ja istua selkä näyttämöön päin, radioteatteri ei ole koskaan ollut syntiä.
Samoin elokuviin ja konsertteihin näillä säännöillä voi mennä, pitää vaan silmät kiinni.
Airobickiin voi osallistua kun panee kuulosuojaimet päähän.
Elin lapsuutta/nuoruutta 70-luvulla. Muistelen, että alemmilla luokilla 1-4 katsoimme koulu-TV:tä toisinaan. Sitten se lopetettiin. Ja jälkikäteen on puitu syitä tähän, niin ilmeni, että kylässämme oli aika paljon lestoja, ja heitä miellyyttääkseen opettajat lopettivat kouluissa koulu-TV -ohjelmien katselun. Vasta 80-luvun puolivälin paikkeilla videoiden yleistyttyä päästiin taas seuraamaan kouluissa liikkuvaa kuvaa TV:stä. Tuohon aikaan oli yläasteella kuitenkin joskus tapana näyttää opetusfilmejä kunnan projektorilla. Niitä saivat kuitenkin kaikki katsoa, uskovaisetkin.
kun lukee näitä kirjoituksia onko tämä totta? voiko lestaadius usko olla tollasta!!!!
Koulumaailma on käynyt monenlaisa muutoksia ja mullistuksia läpi. Koulutelevisio oli yksi parhaista uusista opetusmetodeista. Ennen televisioita kouluissa kulki kiertävä elokuvien näyttäjä, rainakuviakin katsottiin.
Ne olivat parahaimpia ja kiinnostavimpia asioita, mitä kouluissa sai silloin nähdä ja kokea.
Aika oli sillloin vaan uskonnon puolelta liijan kielteistä kaikkea uutta ja outoa kohtaan. Herkästi tulkittiin kaikki saatanan ansoiksi, joilla se koittaa houkutella riettauteen.
Nyt sitä "riettautta" on nykytekniikan ansiosta niin paljon, ettei kukaan maha mittää.
Ei kannata ottaa liijan vakavasti. Maailmanloppuakin on ennusteltu monen porukan toimesta lukuisia kertoja ja aina ne ennustukset on menneet pieleen.
Maailma on aina ollut paha ja tulee olemaan, ei se ole ennenkään ollut sen pahempaa kuin nykyisinkään, yhtä paha. Mutta koitetaan silti elää ihmisiksi.
Vai oli maailma sellainen, että hoitokokouksia tarvittiin, tai ne vai istui siihen aikaan, kuin nenä päähän.
- Näin voi ajatella tosiaankin sellainen ihminen, joka ei joutunut suorittamaan sitä syntilistaa, joka SRK:n toimesta vl-liikkeeseen ajettiin. Tarkoitan, että olet itse ollut joko, hoitaja tai sitten vl-eliittiin kuuluva, jonka ei ole tarvinnut syntilistaa niin tarkkaan noudattaan.
Oulussakin on ollut vl-papilla TV vaikka kuinka kauan.
Hän on sitä mieltä, ettei TV sovi kaikille vl-liikkeessä, koska tavallinen vl-kansa on niin tyhmää, ettei osaa katsoa OIKEIN TV:tä.
VL-kellokkailla on aina ollut ihan omat autuuden ehdot. Pekingin Olympialaisissakin vl-mediajohtaja muutaman vl-kellokas-kaverinsa kanssa häiriköi olympiakatsomossa niin, että järjestysmiesten piti puuttua asiaan.
Esimerkiksi Oulussa vl-rahvas ei saa käydä Ouluhallissa katsomassa Kärppien pelejä, mutta kellokkaat hilluvat Olympialaisissakin!
Mistä hiidestä sinä muka tiedät jollakin olululaisella vl-papilla olevan television. Ja mistä riettaasta sinä tiedät hänen sanoneen, ettei TV sovi kaikille vl-liikkeessä, koska on niin tyhmää, ettei osaa katsoa oikein TV:tä.
Alussa, kun televisio tuli kauppojen myyntihyllyille, sitä ostelivat varakkaat uskovaisetkin, mutta kun kieltolaki säädettiin, ne hävisivät samangtien. Tietysti joukossa oli joitakin, jotka eivät siitä luopuneet, vaan olivat uppiniskaisia seurakunnan neuvoille, mistä sitten seurasi hoitoon joutuminen ja sitä tietä ulos jumalan valtakunnasta.
Eihän se tietysti oikein ollut, mutta käytäntö oli silloin se mikä oli, nykyään moinen ei tulisi kysymykseenkään.
Onko televisionomistamissynti oikeasti poistettu syntilistalta?
Eikö television omistamisesta enää heitetä saatanalle, kuten jouduin aikanaan useasti näkemään?
nauraattaa nämä muistelijat. Todella hupaisia itkuvirsiä. Päähänpotkittujako kaikki?
Kukaan ei enää osaa kaivata televisiota, kun sen korvaa tietokoneet.
Uskovaiset sukupolvet ovat tottuneet siihen, ettei televisio kuulu olohuoneen huonekaluksi.
Ilman tietokonetta ei kukaan enää pärjää. Kerran saarnassaan eräs puhuja totesi: Se tuo sielunvihollinen huomatessaan, ettei saa mietä television pauloihin, toi meille tämän tietokonekapistuksen, kun sitä ilman ei tulla toimeen. Sieltä sitä voi nähdä kaikenmaailman riettaudet, nyt peräänkuulutetaan sitä kuuluisaa omavalvontaa, ettette turmelisi sieluanne nettimaailman saastaisuudessa.
Puhuja muistuttaa lisäksi; ..ja älkääkä nuoret menkö kyselemään sinne suomi 24 uskontopaltoille, sieltä ette saa kuin väärää tietoa, miksi ette kyselisi mieluummin täältä jumalan valtakunnasta, jossa on kaikki tiedon ja taidon aarteet.
Televisiota ei enää kyseenalaisteta, sillä monella uskovaisella televisio on tietokoneessaan.
Synnin tekemisestä ei ole enää seurakunta vastuussa, vaan se on jokaisen omakohtainen valvomisen paikka.
Minun vl-aikanani kaikki kyttäsivät toisiaan ja ilmiantoivat saarnamiehelle tai johtokunnalle.
Sitten järjestettiin hoitokokous ja jos syytetty ei tunnustanut kaikkea mistä häntä syytettiin, hänet "sidottiin synteihinsä" eli julistettiin saatanan lapseksi ja helvetin matkalaiseksi.
Miten nykyään toimitte?
Satun vaan tietään, että Oulussa vl-papilla on ollut TV vaikka kuinka kauan ja hän on sanonut, ettei rivi-vl:llä voi olla TV:tä, koska on niin tyhmä, ettei osaa katsoa TV:tä oikein.
"Eihän se tietysti oikein ollut, mutta käytäntö oli silloin se mikä oli, nykyään moinen ei tulisi kysymykseenkään."
- Onko SRK pyytänyt heiltä anteeksi, jotka erotettiin vl-liikkeestä TV:n takia?
- Onko sinusta oikein, että heidät on heitetty saatanan haltuun ja nyt vl:t itse katselevat TV:tä ja eivät joudu siitä saatanan haltuun.
olemme päähänpotkittu ja pahemman kerran.
Siinähän ne parhaat vuosikymmenet menivät pilalle SRK:n syntilistaa noudattaessa.
Perhekin jäi perustamatta ja lapset saamatta, koska SRK kielsi avioliiton, kun ei puolisoa vl-liikkeestä löytynyt. Puhujat kyllä muistivat seuroissa vanhojapiikoja muistuttaa rukoilemaan rikasta jumalaa, hänellä on varaa antaa uskovainen puoliso. Hah, hah, vieläkö tätä lohdutuksen sanaa saarnataan?
SRK:lla on valta puuttua ihmisten perusoikeuksiin, perhettäkään ei saa perustaa, jos puoliso ei sovellu SRK:lle.
kun on niin kovin erilainen tämä nyky vl. meno että oliko se 70 luvun v.lestaadiolaisuus parenpaa uskovaisuutta kun 2010 miten on mahdollista et eri vuosikymmeninä on omat säännöt.
Koulutv katsominen vei kadotukseen ja nyt yle areena on vl.oma tv.kanava.
jota he vielä katsovat maksamatta siitä mitään!
Kekkonen oli presidentti ja omasi hyvin suuren vallan. OLi Neuvostoliitto ja kommunismi kukoisti. Monet ajattelivat, että Suomestakin tulee kommunistinen maa. Tupakkaa poltettiin kaikkialla. Ei ollut tietokoneita eikä kännyköitä. Homoja ei ollut kuin Helsingissä. Ajeltiin Ladoilla eikä tehty ulkomaanmatkoja. Humaltumista ei hävetty ja humalaisia pidettiin erittäin hauskoina. Ja rauhanyhdistyksillä pidettiin HOITOKOKOUKSIA.
mitä 70-luvulla oikein tapahtui.
Voidaan sanoa siitä, miten SRK johtaa vl-liikettä.
Kun SRK lähti voimakkaasti farisealaiselle perinnäissääntöjen tielle 1970-luvulla, on siitä seurannut pelkkää sekaannusta ja harmia. Jeesuksen ajan farisealaisten isien perinnäissäännöissä oli 660 kohtaa, joita oli pakko noudattaa autuuden ansaitakseen. SRK:n lista lienee samanpituinen kun otetaan kaikki pienemmätkin säädellyt asiat huomioon...
Mitä sanoi Herramme aikanaan näistä syntilistoista? Kuinka SRK on unohtanut sen?
"Mitä sanoi Herramme aikanaan näistä syntilistoista? Kuinka SRK on unohtanut sen?"
Vaikeaa on nöyrtyä SRK:n johdon pyytämään anteeksi Suomen lähihistorian pahinta hengellistä väkivaltaa, jota se suoritti 70-luvulla hoitokokouksissa. Kuitenkaan mitään muuta vaihtoehtoa ei edessä ole, kuin nöyrtyminen köyhän vl-kansan edessä.
siis sotkemaan SRK:n kuvioita ja mainetta mustaamaan.
Mikähän sairas salaisuus seuraavaksi paljastuu? Odotellaan... kun lähimmäisiin suhtaudutaan noinkin halveksuvasti kuin SRK tekee, nyt ilmitulleet asiat ovat vasta jäävuoren huippu.
jotka Jumala antoi syntilistaksi.
SRK keksi oman syntilistan, jossa on lukematon määrä syntejä, joilla ei ole mitään tekemistä Jumalan antaman kymmenen käskyn kanssa.
Miksi ihmiselle ei riitä kymmenen käskyä syntilistaksi, vaan hän haluaa keksiä itse uusia "syntejä", joilla ei ole Jumalan nimeämien syntien kanssa mitään tekemistä.
Onko takana vallan ahneus ja kyykyttäminen?
Pitikö keksiä synniksi parta ja miesten pitkät hiukset, että voisi määräillä nuoria.
Pitikö keksiä synniksi korvakorut, meikkaaminen ja tanssi, että voisi alistaa nuoria SRK:n ikeen alle.
Pitikö keksiä synniksi TV, urheilukisat, teatteri, elokuvat, konsertit, että voitaisiin valvoa vl-kansaa paremmin.
Onkohan ihan tosi?
Minä kävin 70-luvulla kalalla ja juuri kun olin nostamassa kalaa veneesee, siima katkesi.
Kyllä ahdisti ja vieläkin muisto ahdistaa.
eipä ole ihme, että siima katkesi.
Varmaan olet tehnyt jo parannuksen kalastuksestasi.
Setäni joutui hoitoihin, kun oli sunnuntaina ottanut rannalta ongen ja sen kanssa kävellyt kylillä.
Kyllä ne hoitajat kommuutti setääni ja tätiäni milloin mistäkin. Hullujen huoneellekin joutui lepäämään hoitojen seuraamuksista. Nyt hoitajat ovat hyvissä viroissa SRK:ssa.
Näin on vaan tapahtunut ja vain 30 vuotta sitten.
Kauankohan menee, että Tv tulee vl-perheen olohuoneeseen.
Ensin SRK lähetti kouluhallitukselle kirjeen, että vl-perheiden lapset pitää vapauttaa koulu-tv:n katselusta, mutta uudella paimenkirjeellä ilmoitti koulu-tv-synnin perumisesta, jolloin me saimme käydä muiden lasten mukana kirjastossa katsomassa koulun ainoaa televisiota!
jossa koulu-tv-synti peruttiin.
Ensin SRK pyysi vapautusta kaikkien alamaistensa lapsille koulu-tv:stä kouluhallitukselta ja olisiko ollut noin vuoden-kahden kuluttua perui koulu-tv-synnin samanlaisella kirjeellä. Ensimmäinen kirje (siis koulu-tv-synnin luominen) meni kouluhallitukselle saakka, mutta muistaako kukaan, että menikö se toinen kirje vain Ry:itten johtokunnalle joka sitten ilmoitti syntilistan muuttumisesta vanhemmille?
Me ainakin saimme koululaisina luvan osallistua koulu-tv-tunneille ihan pyytämättä ja yllättäen. Yhtenä aamuna se vaan ei enää ollut syntiä ja sillä selvä, koulu-tv-tunnille mars!
"Ensin SRK pyysi vapautusta kaikkien alamaistensa lapsille koulu-tv:stä kouluhallitukselta ja olisiko ollut noin vuoden-kahden kuluttua perui koulu-tv-synnin samanlaisella kirjeellä. Ensimmäinen kirje (siis koulu-tv-synnin luominen) meni kouluhallitukselle saakka, mutta muistaako kukaan, että menikö se toinen kirje vain Ry:itten johtokunnalle joka sitten ilmoitti syntilistan muuttumisesta vanhemmille?"
Juuri näin tapahtui kuin kirjoitit. Tv-kiellon perumisesta meni kirjeet vain ry:iden johtokunnille, mutta se ei sisältänyt tiedoitusvelvoitetta. Niinpä kirje jäi useimmissa ry:issä kassakaappiin. Olen joskus kysellyt ystäviltäni, tiedotettiinko siionissasi tästä peruuttamisesta lasten vanhemmille. Kaikkien vastaus oli ettei tiedotettu.
köyhän vl-lapsen ja vanhemman edessä ja pyytää anteeksi tekemisiään.
tuota elämää ole, jos vieläkin vatvot 30-40 vuoden takaisia mitättömiä juttuja. Etkö ole tullut huomanneeksi, että 30-40 vuodessa olisi vanhojen myrtyneiden asioiden ajattelemisen sijasta ehtinyt tehdä yhtä ja toista KIVAA?
Vanhat jutut voivat oikeasti ahdistaa pitkäänkin. Ja mikä on kurjinta, joillakin aika pienilläkin tapahtumilla tai sattumilla saattaa olla suuria vaikutuksia elämään. Asioiden merkityksellisyys riippuu varmaan paljon ympäristöstä, jossa ihminen sattuu elämään. Hyvä ympäristö suojaa ja antaa näkökulmia.
70- ja 80-luvun ilmapiiri lestadiolaisuudessa oli todella tukahduttava.Tuo koulu-tv on yksi esimerkki. Mielestäni asenteissa muihin sekoittui jonkinlainen ylemmyys ja toisaalta häpeä. Lestadiolaisuus oli kuitenkin olennainen osa lestadiolaisalueiden elämää. Ehkä siksikin muut ihmiset osasivat suhtautua aika hienosti ilman torjuntaa tai pilkkaa.
Koululaiset olivat aika hankalassa tilanteessa: Opettajat ja vanhemmat keksivät säännöt, joita vl-lapsien tuli noudattaa. Etusijalla oli se, miten koulun käytännöt saataisiin sovitettua lestadiolaisuuden sääntöihin. Siitä seurasi sitten pahimmassa tapauksessa nöyryytystä ja naurettavia tilanteita. Lasta lasten joukossa ei ajateltu. Lestadiolaisvanhemmat saattoivat ehkä jopa olla sitä mieltä, että lastenkin tuli jo pienestä kokea, millaista on taistella "maailmallisuutta" vastaan. Uskon, että vanhemmat toimivat parhaan ymmärryksensä mukaan. Usko oli tärkeintä elämässä. Opettaja olisi kyllä voinut harkita paremmin. Ei osoita kovin hyvää ammattitaitoa laittaa lapsia eriarvoiseen asemaan. Ilmeisesti tässä koulu-tv-tapauksessa opettaja otti kummallisen järjestelyn käytännön toimenpiteenä, jossa asia saatiin sujumaan joten kuten. Lasten mielipaha ja erilaisuuden tuntemus ei saanut huomiota. Toisaalta saattaa olla niinkin kurjasti, että opettaja teki kaiken tahallaan kyllästyneenä vl-temppuihin. Siinä tapauksessa hän kuitenkin pani väärät ihmiset kärsimään.
Olisi mielenkiintoista kuulla tuona aikana opettajana olleiden kokemuksia ja tuntemuksia.
poistetun televisiosynnin tarjoamia mahdollisuuksia?
Ei varmaan olennaista... Vl-säännöt ja asennoituminen elämään tekivät maailmasta monissa perheissä jotenkin karun paikan, paikan vailla vivahteita. Kaikki oli alisteista uskolle. Tämä elämä ei ollut tärkeää, tuonpuoleinen oli se juttu, jota kohti mentiin. Nuo ajat kokenut voi kokea mielessään vaikeasti ilmaistavia autiuden tunteita. Elämästä puuttuu jotain, muistot ovat aukkoisia. Näin ei tietenkään välttämättä ole. Vl-elämäkin mahdollisti monia asioita. Moni pakeni musiikin harrastamiseen ja luontoon tai lukemiseen. Mutta tietynlainen vapaus elämästä puuttui. Ehkä olennaisimpia asioita oli, että elämästä ei ollut lupa nauttia täydesti. Nautinnossa oli aina jotakin väärää.
Ja tämä ei nyt oikeastaan kuulu tähän aiheeseen, mutta kerron kuitenkin. Tuli sellainen tunne, että seksi oli jotenkin pyhä nautinto, hyvin tavoiteltava. Mutta siitäkin piti maksaa se hinta, että lapsi oli luvassa joka vuosi. Saarnatkin tihkuivat peiteltyä seksuaalisuutta. Se hämmensi nuorta mieltä. Ei oikein tiennyt, minne elämässä tähtäisi. Useat ammatitkin olivat kiellettyjen listalla.
"Ei ole hyvä kiintyä maalliseen... jne..."
Siksi kaikkeen mielihyvää tuottavaan suhtauduttiin erittäin kielteisesti. Piti olla joka paikkaan joku sääntö tai rajoitus, ettei olisi "liian kivaa".
vl-uskovaisen taivastietä.
On tutun oloista kerrontaa 70-luvulta. Hyvin sanottu tuo "tietynlainen vapaus elämästä puuttui". Ei siinä kyllä mitään uskomisen iloa voinut tuntea, kun monet asiat piti ajatella sen kautta että onko tämä uskovaiselle sopivaa.
Monet täällä pilkkaa ruikuttajiksi niitä jotka yhä niitä aikoja kaivelee, mutta tosiasia on se, että sellainen aika nuouudessa jättää jäljet koko elämään. Taisi joku osuvasti todetakin että taitaa nämä seitkytlukulaiset olla kiivaimmin vastustamassa lestadiolaisten "sääntöviidakkoa". Näin voi olla, mutta siihen on painavat syyt.
kouluavustajana eräässä Tornion kaupungin ala-asteella, missä oli vl-rehtori ja muutama vl-opettaja. Eräs ei- vl-opettataja sanoi, että sääliksi käy noita lapsia, jotka eivät saa lähteä teatteriin yms. Leirikoulussa vl-lapset olivat ensimmäisinä vaatimassa TV-vastaanotinta mökkiinsä.
puhui jossain TV-lähetyksessä, että puolet luokasta saattoi olla lestadiolaisia.
..Meksikon MM-kisoista v.1986 ns.epäuskoisen tuulikaapista seisomalla eteisen peilin kautta. Sisko "veljien vartijana" tuli hakemaaan pois. Samana kesänä oltiin suviseuroissa. Silloin majoitutiiin eka kertaa matkailuautossa Outokummussa. Sitä ennen telttareissuja oli esim. Hollola -84 tai Kuusamon "kylmät seurat", Määttälänvaara -85, missä Erkki Piri puheessaan oli omimmillaan.