Suomen kasvava valtionvelka pakottaa pohtimaan, millaisia muutoksia yli varojen eläminen aiheuttaa hyvinvointiyhteiskuntaan. Poliittisesta suuntauksesta riippuen esille ovat nousseet erilaiset palveluiden leikkaukset ja veronkorotukset. Paljon puhutaan myös siitä, miten, milloin ja kuka maksaa kasvavan velan korot ja lyhennykset.
– Viime syyskuussa Suomen valtion velka ja saatavat olivat yhtä suuret. Eli ei tässä mitään suurta hätää vielä ole, eikä valtion velkaa tarvitse maksaa heti pois.
Työikäisten ihmisten määrä pienenee lähivuosina merkittävästi, ja sen vuoksi yhteiskunnassa joudutaan tekemään vaikeita päätöksiä.
– Olemme pakkoraossa ja edessä on iso yhteiskunnallinen talkoo. Talouden remontista tulee todennäköisesti monipuolinen paketti ja se pitää sisällään veronkorotuksia, jotka kohdistuvat välilliseen verotukseen, palkkaverotukseen ja pääomatulojen verotukseen.
– Lisäksi pitää miettiä, mitä verovähennysoikeuksia voidaan kaventaa tai poistaa ja mitä yhteiskunnan palveluja karsitaan.
Tällaiset toimet rajoittavat kulutuksen kasvumahdollisuuksia todella paljon.Näinollen ongelmat kasaantuvat, ellei työhön osallistumisen astetta saada mitenkään nostettua.
– Tulevaisuudessa julkisen kulutuksen osuus pienenee. Jossain vaiheessa joudutaan ratkaisemaan, pitääkö valtion ja kuntien ylläpitää tai tukea esimerkiksi jäähalleja, uimahalleja, teattereita ja sinfoniaorkestereita. Painopiste siirtyy yksityiseen rahoitukseen.
– Samalla tavalla pitää pohtia myös valtionhallinnon ja kuntien rakenteita. Toimintaa järkeistämällä ja tehostamalla voidaan säästää puuttumatta hyvinvointiin.
Makrotalouden näkökulmasta tällaiset toimet ovat helppoja, mutta Uotilakin myöntää, että poliittisessa reaalimaailmassa päätökset ovat hankalia.
1990-luvun laman aikana säästäminen lisääntyi. Se on kulutuksen kasvun ja lamasta selviytymisen kannalta huono ilmiö. Tämä vuosi pitkälti näyttää, toistuuko sama ilmiö.
– Omakohtaisena kokemuksena voisin sanoa, että vanhenemisen myötä kulutus laiskistuu. Ainakaan eläkeläiset eivät saisi nyt säästää.
– Viime syyskuussa Suomen valtion velka ja saatavat olivat yhtä suuret. Eli ei tässä mitään suurta hätää vielä ole, eikä valtion velkaa tarvitse maksaa heti pois.
Työikäisten ihmisten määrä pienenee lähivuosina merkittävästi, ja sen vuoksi yhteiskunnassa joudutaan tekemään vaikeita päätöksiä.
– Olemme pakkoraossa ja edessä on iso yhteiskunnallinen talkoo. Talouden remontista tulee todennäköisesti monipuolinen paketti ja se pitää sisällään veronkorotuksia, jotka kohdistuvat välilliseen verotukseen, palkkaverotukseen ja pääomatulojen verotukseen.
– Lisäksi pitää miettiä, mitä verovähennysoikeuksia voidaan kaventaa tai poistaa ja mitä yhteiskunnan palveluja karsitaan.
Tällaiset toimet rajoittavat kulutuksen kasvumahdollisuuksia todella paljon.Näinollen ongelmat kasaantuvat, ellei työhön osallistumisen astetta saada mitenkään nostettua.
– Tulevaisuudessa julkisen kulutuksen osuus pienenee. Jossain vaiheessa joudutaan ratkaisemaan, pitääkö valtion ja kuntien ylläpitää tai tukea esimerkiksi jäähalleja, uimahalleja, teattereita ja sinfoniaorkestereita. Painopiste siirtyy yksityiseen rahoitukseen.
– Samalla tavalla pitää pohtia myös valtionhallinnon ja kuntien rakenteita. Toimintaa järkeistämällä ja tehostamalla voidaan säästää puuttumatta hyvinvointiin.
Makrotalouden näkökulmasta tällaiset toimet ovat helppoja, mutta Uotilakin myöntää, että poliittisessa reaalimaailmassa päätökset ovat hankalia.
1990-luvun laman aikana säästäminen lisääntyi. Se on kulutuksen kasvun ja lamasta selviytymisen kannalta huono ilmiö. Tämä vuosi pitkälti näyttää, toistuuko sama ilmiö.
– Omakohtaisena kokemuksena voisin sanoa, että vanhenemisen myötä kulutus laiskistuu. Ainakaan eläkeläiset eivät saisi nyt säästää.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Pakkoruotsin poistaminen säästäisi useita miljardeja.
Tunnetusti tehottoman kehitysavun poistaminen ja mamutuksen vähentäminen säästäisi pari miljardia lisää.
Vähintäänkin pitäisi alkaa noudattamaan EU:n sääntöjä eli toisesta EU-maasta tulevat turvapaikanhakijat palautetaan rajalta siihen maahan mihin ensiksi saapuivat. Tällainen sääntö on olemassa, niitä pakolaisten vastaanottamissääntöjä joihin hallitus vetoaa ei ole.
Paskalain nopea peruminen säästäisi jonkun miljardin lisää.
Kaksinkertaisen pääomaverotuksen muuttaminen takaisin 1992 Avoir Fiscaliksi lisäisi verotuloja paljon, kun ei ole tarvetta kikkailla. Viimeksi verotulot kymmenkertaistuivat muutamassa vuodessa vaikka oli lama.
Nykyinen kaksinkertainen verotus on sen verran raskas että ainakin minun pääomani siirtyvät kohteisiin joista ei kerry tuloja eikä ole verojakaan, omaisuuden arvo vaan karttuu. Onhan tuollaisesta kulujakin mutta enemmän minulle niistä jää käteen.
Jopa edes jonkinlaisen pätevyyden vaatiminen ministereiltä voisi tuoda mittavia säästöjä. Nythän tuolla on selvästi yli puolet populasta sellaisia jotka eivät yksityisellä puolella saisi kuin korkeintaan kaupan kassan tai siivoojan töitä.
siivoamaan talouteesi????
toivotaan että perussuomalaiset pääsee oikeille paikoille seuraavassa hallituksessa niin eiköhän näille veloille löytyy maksajatkin..
ne maksakoon kelle nyt velkaeurot meneekin....
yksinkertainen tapa hoitaa suomen velan otot...
AHNEILLE porvareille tulee itku silmään kun joutuvat VARASTETTU EUROT MAKSAMAAN TAKAISIN....
Nykyiset suuret puolueethan yrittävät varastaa porvareilta mitä varastettavissa on.
Kun porvareita on niin vähän niin ovat joutuneet varastamaan myös keskiluokalta ja työläisiltä.
Rahat sitten hassataan kaikkeen turhaan tai annetaan velaksi Kreikalle joka takuuvarmasti ei maksa niitä takaisin.
SUURET OMAISUUDET tulee takavarikoda valtion omaisuudeksi, kaikkien " L I L I U S T N E N " erinimillä esm härmälä, hämäläinen korkman ym suur omistajat palauttakoon rahta valtiolle !!!! KORKOINEEN ,,,,
forttumin miljoonat on kansan rahaa .......
tulee sisällis - sota jos ei tule muutosta riistopolitiikkaan .......
Suomen velat tulee maksettua kertaheitolla kun suuret omaisuudet takavarikoidaan valtion omaisuudeksi .....
Luuletteko ettei porukka huomaa jos yritätte sekottaa keskustelun.
Sinänsä jännää että tännekin on pitänyt palkata politrukkeja.
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=511265
EIKÖS VAIN ????????????????????????????????????????????????
Olipa linkissä varsin sekava kirjoitus, jotain siitä ymmärsin.
Asuntolainojen verovähennys tulisi poistaa, toki pitäisi samalla poistaa korkojen ja pääomatulojen verotus.
Kukin maksakoon omat kulunsa ja saakoon omat tuottonsa.
Totta turiset, nimimerkki kovat talkoot.
Pikku-Amerikka tämä jo oli, mutta suuremmaksi koko ajan muuttuu. Syy: Politiikkojen ahneus, oman edun ja vaalirahoittajiensa sekä tiettyjen ulkomaiden ja EU-päättäjien pelko ja niille aiheetta kumarteleminen ja huono asioiden osaaminen. Siksi tietyt politiikot yrittävät siirtää sisäistä päätäntävaltaa unionille vaikka ne ei sitä pyydä tai edes halua. Hallitus tässä profiloitunut erityisesti, vihreä vaara siinä ekspertti.
Ja sitten vielä tämä RUSSIAN-kolmikko...
sekavaa, hyvinkin yksinkertaista ja selkeää kerrontaa se on. Koskas alkaa se kunnon ja asiallinen keskustelu noista, hyväosaisten tuista!? Vai menikö taas turpa rullalle, kun puhutaan hyväosaisten eduista ? Tehän vasta niitä sosiaalipummeja olettekin, verhoudutte vain noiden sanojen taakse, (oikeutetut tuet), mitä ne ovat, kertokaa se meille, te hyväosaiset ?
jaksatte rääpiä päätä jostain sosiaalituista ja peruspäivä rahoista. Hävetkää saatanan isänmaan luopiot ja petturit, tällä palstalla.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2124949
Noita rahoja Suomi ei saa koskaan takaisin! Muistakaa se, kun olette äänestys uurnilla;)
Takuulla koko kansa muistaa, mutta mistä saamme koulutetut kansalaiset perus-suomalaisten ehdokas listalle , penttilä oli aikoinaan mutta loikkasi kokomuksen kelkkaan, toivottavasti loikkaa takasi perus-suomalaisiin.
Päämisterin täytyy tulla perus-suomalaisista kun koko kansa antaa äänensä perus-suomalaisille.
Kiviniemi on heikko esitys, ei kelpaa enään, Katainen on myös heikko esitys, möhlänny aivan liikaa, suomi on tosi vaikeuksissa Kataisen takia !
Nyt tulee kuunnella HYVIN tarkkaan jokaisen edokkaan sanomaa, summassa EI tule äänestää yhtäkään !
persuille ja vasemmistolle, ja se äänimäärä on huikean suuri. Tulette näkemään ;)
Ja tämä vihreä älypää heitti suomalaisten verorahoja yhden muukalaismurhaajan oikeudenkläyntiin 2,8, miljoonaa euroa:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Brax Ruanda-tutkinnan 28 miljoonan lasku on kohtuullinen/1135257498761
Tämä on vasta alkusoittoa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010052711747788_ul.shtml
Se on humanitääristä.
Enitenhän tässä juuri se kalvaa, että suomalaisten verovarat valuvat vauhdikkaasti kankkulan kaivoon juuri meidän omien kansanedustajien (huom. EI kansan edustajien) toimesta. Kankkulan kaivoja ovat mm. seuraavat, joista hyötyy bisnesmiehet:
http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/aloitus
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Brax Ruanda-tutkinnan 28 miljoonan lasku on kohtuullinen/1135257498761
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomi ottaa jälleen kiintiöpakolaisia Afganistanista/1135253844855
http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2011/he_2011.html:
66. Varsinainen kehitysyhteistyö (siirtomääräraha 3 v), Momentille myönnetään 819 918 000 euroa.
Muitakin on vaikka muille jakaa, mutta ei haluta vaan meidän rahoilla elvistellään.
http://www.youtube.com/watch?v=f-AiMguYL9E&feature=related