Kaksisuuntaisen periytyvyys

Kuinka monella kaksisuuntaisella sairaus on periytynyt isältä tai äidiltä? Esiintyykö sairautta paljonkin suvussa? Onko sisaruksesi sairastuneet samaan?
Ihan mielenkiinnosta kyselen, kun ei ole sattunut tapausta eteeni jossa ihminen ei olisi perinyt tätä sairautta keltään lähisuvusta (siis isä/äiti, isovanhemmat). Voiko siis sairaus puhjeta "itsestään" tai esimerkiksi hypätä monen sukupolven yli? Miksi kaikki sairaan vanhemman lapset ei sairastu? Kantaako lapset kuitenkin tuota geeniä itsessään?

Itsestäni voin kertoa että isäni oli sairas, isoisäni oli sairas, isäni kahdella sisaruksella on diagnoosi (heitä 9 sisarusta), isoisäni isä oli sairas jne..
Itse siis perin sairauden isältäni, mutta onneksi 4 sisarustani ei ole sairastunut.
Jossain kaksisuuntaisen oppaassa oli että jos toinen vanhempi sairastaa kaksisuuntaista, niin on 20% riski että lapsi sairastuu samaan. Ja jos kumpikin vanhempi sairastaa niin on 50% riski että lapsi perii sairauden.

Ajatuksia ja kertomuksia kiitos! :)
154555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Todennäköisyys on aina vain todennäköisyys eli kun heität rahaa, niin todennäköisyys saada klaava on 50%. Vaikka toistaisit heiton kuinka montaa kertaa tahansa, niin todennäköisyys ei muutu. Voit siis heittää rahaa 100 kertaa ja aina voi silti tulla klaava, vaikka sen todennäköisyys oli siis 50. Todennäköisyydet on siis oikeasti joskus syvältä....

Mieheni sairastaa kaksisuuntaista mielialahäiriötä ja se ei tarkoita, että jompikumpi lapsistamme sairastuisi siihen. Mikään todennäköisyys ei tätä oikeasti vahvista. Myöskään se, että sinä olet siihen sairastunut ei suojaa sisaruksiasi ko. sairaudelta. Kuka vaan voi sairastua kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön, oli sukurasiteta tai ei. Uskon itse, että hyvä itsetunto on paras suoja sairastumiselta. Sitä ei takautuvasti voi saada, mutta sen voi omille lapsilleen antaa. Katkaise siis sukusi kirous...

Äänestä

Ei meidän suvussa ole ainakaan ollut koskaan kellään vaan olen ainoa, joten ei ole edes näitä sukupolven yli hyppäyksiä. En tunne ketään kuka olis perinyt tämän.

Äänestä
  • siihen sairauden puhkeamiseen periytyy, se on ihan fakta-asia

    Äänestä

  • ll kirjoitti:

    siihen sairauden puhkeamiseen periytyy, se on ihan fakta-asia

    Tuon uskon kyllä, sanoin vaan omasta kokemuksesta. :)

    Äänestä

  • johnu kirjoitti:

    Tuon uskon kyllä, sanoin vaan omasta kokemuksesta. :)

    uskonkokemuksesta? Etkä mielisairaudesta, tämähän oli perheeseen johdettua propagandaa, josta on ihan näyttöä. Ei ole fakta-asioita on vain verrattavissa olevia asioita, joita ei saa lääkepäissään vertailla. Pitää olla muuta elämää, ainakin yritys luoda sellaista. Siksi näkö on vaihtoehto kuolemallekin. Kun tutkitaan fokusaatiota ja fiktiota, voidaan todeta että fokusaatio poikkeaa normielämästä. Fiktio on taas luomistyyppinen neurologinen rakenne.

    Äänestä

  • väärin luominen kirjoitti:

    uskonkokemuksesta? Etkä mielisairaudesta, tämähän oli perheeseen johdettua propagandaa, josta on ihan näyttöä. Ei ole fakta-asioita on vain verrattavissa olevia asioita, joita ei saa lääkepäissään vertailla. Pitää olla muuta elämää, ainakin yritys luoda sellaista. Siksi näkö on vaihtoehto kuolemallekin. Kun tutkitaan fokusaatiota ja fiktiota, voidaan todeta että fokusaatio poikkeaa normielämästä. Fiktio on taas luomistyyppinen neurologinen rakenne.

    ohjata hoitoon. Kysymyksessä on niin valtava voima, ettei voi kuvitellakaan kuinka ihana on maailma ilman koko järjestelmää. Aivojen sisäiset järjesteet ovat paitsi herkkiä, myös yksilökohtaisia, korvaamattomia ja siksi yhdenmukaisen yhteneväisiä. Siksi meillä on velvollisuus huolehtia siitä, ettei kukaan jää vaille esim. omia lapsia. Tai siitä ettei nestehukkainen pölynaamarilääkäri saa elää ilman rangaistusmahdollisuutta. Hän protestoi suuruudenhullusti, jopa lapsellisesti , vastakkaista sukupuolta vastaan kuvitellen saavansa näin omat suunliikeradat, vaikka hänellä ei koskaan niitä ole ollutkaan. Poimintakiellossa voi olla moni muukin. Periytyvyys on yksi sellainen asia, joka on poimittavissa. Toiminnan ei tulisi tähdätä tuluksiakaan käytettäessä siihen. Sydän- ja verisuonitaudit miehellä ovat fokusaatiovirhe. Niin ei saa käydä katselemassa ihmisiä.

    Äänestä

  • Sinde vm-82 kirjoitti:

    ohjata hoitoon. Kysymyksessä on niin valtava voima, ettei voi kuvitellakaan kuinka ihana on maailma ilman koko järjestelmää. Aivojen sisäiset järjesteet ovat paitsi herkkiä, myös yksilökohtaisia, korvaamattomia ja siksi yhdenmukaisen yhteneväisiä. Siksi meillä on velvollisuus huolehtia siitä, ettei kukaan jää vaille esim. omia lapsia. Tai siitä ettei nestehukkainen pölynaamarilääkäri saa elää ilman rangaistusmahdollisuutta. Hän protestoi suuruudenhullusti, jopa lapsellisesti , vastakkaista sukupuolta vastaan kuvitellen saavansa näin omat suunliikeradat, vaikka hänellä ei koskaan niitä ole ollutkaan. Poimintakiellossa voi olla moni muukin. Periytyvyys on yksi sellainen asia, joka on poimittavissa. Toiminnan ei tulisi tähdätä tuluksiakaan käytettäessä siihen. Sydän- ja verisuonitaudit miehellä ovat fokusaatiovirhe. Niin ei saa käydä katselemassa ihmisiä.

    Täällä näköjään yksi jos toinenkin tarvitsee kipeästi lääkäriä, vai onko vaan lääkkeet ollut pidempään ottamatta..?

    Äänestä

mieheni äiti sairastaa ja miehenikin on sairastunut. Siis sanon että jos on perheessä niin ei kannata tehdä lapsia.

Äänestä
  • sekä pitkäaikaisella henkisellä kuormituksella saa diagnoosin.
    Isäni oli todennäköisesti bibolaari, muita ei suvussa esiinny epävaikaina yksilöinä.
    Aika raju teksti jos lapsia ei tekisi tuon bibolaarin vuoksi, nythän sen voi jo diagnosoida ajoissa ja lääkeet paranevat.
    Itse voin loistavasti jo kolmatta vuotta diagnoosin jälkeen.

    Äänestä

  • En kyllä tahtoisi että mut ois jätetty tekemättä tuon takia ja ei se mikään sataprosenttinen perityvyys ole vaan tutkimuksissa todettu että korkeintaan 14,5 % mahdollisuus periytyä. Eli en jättäisi lapsia tekemättä tuon takia. Taitanee taas olla joku joka ei itse mitään sairasta neuvomassa muita jättämään elämä väliin. Surullista.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    En kyllä tahtoisi että mut ois jätetty tekemättä tuon takia ja ei se mikään sataprosenttinen perityvyys ole vaan tutkimuksissa todettu että korkeintaan 14,5 % mahdollisuus periytyä. Eli en jättäisi lapsia tekemättä tuon takia. Taitanee taas olla joku joka ei itse mitään sairasta neuvomassa muita jättämään elämä väliin. Surullista.

    oletko aivan pönttö

    Äänestä

  • huitooko kirjoitti:

    oletko aivan pönttö

    No jotkut niitä tahtoo, koska ne kuuluvat siihen. Voi luoja näitä kommentteja!

    Äänestä

Minulla ja veljelläni on molemmilla, kun taas 2 sisarusta ei ole sairastunut.Vanhemmista ja isovanhemmista ei ole tietoa, toisekseen ennen ei niin helposti menty tutkimuksiinkaan. Toivon, että lapsilleni ei puhkeaisi, samoin toivon veljen lasten kohdalla.

Äänestä

Niin, vaikea sanoa mistä kaksisuuntainen mielialahäiriö periytyy vai periytyykö. isoisoäidilläni oli skitsofrenia. isälläni sairastaa masennusta, itselläni on kaksisuntainen mielialahäiriö höystettynä paniikkihäiriöllä, tyttäreni ( 15 v ) on maanisdepressiivinen. toinen tyttäreni on terve. toisella sisarellani on paniikkihäiriö ja lievä masennus. kaksi muuta siskoani ovat säästyneet tältä.

eli yhteenvetona isoisoäiti on äidin puolelta ja on siis hypännyt kahden sukupolven yli mielenterveyden ongelmien osalta.

Äänestä

Äitini ja enoni ovat bipolaarisia. Ainahan periytyminen on mahdollista, mutta en nyt silti lähtisi tuomitsemaan bipolaarista, joka haluaa lapsia hankkia. Itse ainakin hankin, jos joskus olen paremmassa kunnossa ja saan elämän tasapainoon. Toki vaihtoehtona itselläni on myös se, että nakitan lapsenteon vaimolleni, jolloin ei olisi huolta periytyvyydestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiinnostunut bibo kirjoitti:

Kuinka monella kaksisuuntaisella sairaus on periytynyt isältä tai äidiltä? Esiintyykö sairautta paljonkin suvussa? Onko sisaruksesi sairastuneet samaan?
Ihan mielenkiinnosta kyselen, kun ei ole sattunut tapausta eteeni jossa ihminen ei olisi perinyt tätä sairautta keltään lähisuvusta (siis isä/äiti, isovanhemmat). Voiko siis sairaus puhjeta "itsestään" tai esimerkiksi hypätä monen sukupolven yli? Miksi kaikki sairaan vanhemman lapset ei sairastu? Kantaako lapset kuitenkin tuota geeniä itsessään?

Itsestäni voin kertoa että isäni oli sairas, isoisäni oli sairas, isäni kahdella sisaruksella on diagnoosi (heitä 9 sisarusta), isoisäni isä oli sairas jne..
Itse siis perin sairauden isältäni, mutta onneksi 4 sisarustani ei ole sairastunut.
Jossain kaksisuuntaisen oppaassa oli että jos toinen vanhempi sairastaa kaksisuuntaista, niin on 20% riski että lapsi sairastuu samaan. Ja jos kumpikin vanhempi sairastaa niin on 50% riski että lapsi perii sairauden.

Ajatuksia ja kertomuksia kiitos! :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu