Ja hetikohta ao. analyysin julkaisemisen jälkeen alkoi persuille tyypillinen paskanheitto (yli 200 solvaavaa kommenttia) jota he kutsuvat ”ilmatilan hallinnaksi”. Halla-ahon leirissä sitä kutsutaan ”spam and destroy”-taktiikaksi. Kun Mestari osoittaa kirjoituksellaan kohteen, se ”tuhotaan” kymmenillä, joskus jopa sadoilla Halla-ahon häntyreiden postaamilla solvausviesteillä.
http://siikala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/49847-perussuomalaisten-strategiset-erehdykset-tuovat-tappion
Suomalaiset eivät pidä kovista vallankäyttäjistä eivätkä keskustelun tukahduttajista. Perussuomalaisten ehdokkaista kuitenkin useimmat ovat vallanhimoisia ja keskustelun tukahduttamista kaipaavia, eikä heillä ole muuta viestiä eikä tarvetta kuin ilmatilan hallinta ja median hallinta. Oikeastaan ainoa nöyrä ja avoin persu on Timo Soini. Hänelle yhdet tai kahdet gallupluvut eivät merkitse varmaa voittoa.
Persujen heikkous kiteytyy Reijo Tossavaisen kirjoituksissa, vaikka hän on yksi parhaista persujen kirjoittajista.
"Perussuomalaisten nousuun on useita syitä. Tärkein syy viimeaikojen rajulle nousulle on "ilmatilan hallinta". Tarkoitan sillä sitä, että Perussuomalaiset ovat pitkälti määränneet mistä julkisuudessa puhutaan, niin median palstoilla kuin ihmisten kahdenkeskisissä keskusteluissa. Näitä aiheita ovat sosiaaliperusteinen maahanmuutto, jätevesiasetus, lahjaraha kreikkalaisille, hallintoneuvostot ja pakkoruotsi."
Sotilaallisin termein Tossavainen paljastaa: Persut määräävät. Jopa kahdenkeskisissä keskusteluissa, mediasta puhumattakaan. Persut siis himoavat kaikkia muita enemmän vapaan keskustelun tukahduttamista. Se näkyy täälläkin; persuista ei saa kirjoittaa negatiivisesti, samaan aikaan kun persut itse haukkuvat vanhat puolueet pataluhaksi - ja kaikki muutkin puolueet.
Mistä persut ammentavat yksinoikeuden arvosteluun? Suuruudenhulluudesta tietenkin. Ja se suuruudenhulluus on pahin mahdollinen strateginen virhe vaalien alla.
Toinen merkittävä strateginen virhe on väärä ehdokasasettelu. Hirvisaaret ja halla-ahot kääntyvät persuille tuhoksi, koska kukaan ei tässä maassa jaksa äänestää puoluetta, jonka nämä herrat leimaavat pelkästääm islamvastaisuuteen keskittyväksi. Monet muut persujen ehdokkaat taas paljastuvat kovin kyvyttömiksi.
Persut eivät ymmärrä, että ei yksi Soini kesää tee, koska yksi Soini voi olla ehdolla vain yhdessä vaalipiirissä.
Jossain on joku haistanut palaneen käryä, koska kolmentoista kopla on ollut jokseenkin kadoksissa. Missä on Teemu Lahtinen, hommalainen asehullu? Sisulainen ja ties mitä muuta?
Ja se kaikkein karmein strateginen virhe on selkeän ohjelman puuttuminen. Sieltä täältä löytyy erilaista sanahelinää, manifesteja ynnä muuta, joiden kanssa ehdokkaiden mielipiteet kuitenkin ovat enemmän tai vähemmän ristiriidassa.
Kylmä totuus on ettei persuilla ole selkeää ohjelmaa, vaan pirstaleinen epälooginen sananlaskukokoelma, hyvin laaduton sellainen. Sillä ei maan asioita hoideta.
Niinpä persujen todellinen ääniosuus vaaleissa tulee olemaan jossain 8 % tasolla.
Ilmatilan hallinta ei riitä - ja sekin on epävarma; auringon suunnasta voi tulla yllätys - koska vaaleissa maavoimat sittenkin ratkaisevat. Uurnille kun ei matkusteta lentokoneilla, vaan ihan jalkaväen voimin.
Persut ovat hiukan koomisia, ja siinä mielessä hyvin piristävä ilmiö. Poliittisesti heillä ei painoarvoa ole, koska paluu maan kamaralle sieltä ilmatilasta on heille liian kova pala hoidettavaksi.
Hauskaa päivää kaikille!
http://siikala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/49847-perussuomalaisten-strategiset-erehdykset-tuovat-tappion
Suomalaiset eivät pidä kovista vallankäyttäjistä eivätkä keskustelun tukahduttajista. Perussuomalaisten ehdokkaista kuitenkin useimmat ovat vallanhimoisia ja keskustelun tukahduttamista kaipaavia, eikä heillä ole muuta viestiä eikä tarvetta kuin ilmatilan hallinta ja median hallinta. Oikeastaan ainoa nöyrä ja avoin persu on Timo Soini. Hänelle yhdet tai kahdet gallupluvut eivät merkitse varmaa voittoa.
Persujen heikkous kiteytyy Reijo Tossavaisen kirjoituksissa, vaikka hän on yksi parhaista persujen kirjoittajista.
"Perussuomalaisten nousuun on useita syitä. Tärkein syy viimeaikojen rajulle nousulle on "ilmatilan hallinta". Tarkoitan sillä sitä, että Perussuomalaiset ovat pitkälti määränneet mistä julkisuudessa puhutaan, niin median palstoilla kuin ihmisten kahdenkeskisissä keskusteluissa. Näitä aiheita ovat sosiaaliperusteinen maahanmuutto, jätevesiasetus, lahjaraha kreikkalaisille, hallintoneuvostot ja pakkoruotsi."
Sotilaallisin termein Tossavainen paljastaa: Persut määräävät. Jopa kahdenkeskisissä keskusteluissa, mediasta puhumattakaan. Persut siis himoavat kaikkia muita enemmän vapaan keskustelun tukahduttamista. Se näkyy täälläkin; persuista ei saa kirjoittaa negatiivisesti, samaan aikaan kun persut itse haukkuvat vanhat puolueet pataluhaksi - ja kaikki muutkin puolueet.
Mistä persut ammentavat yksinoikeuden arvosteluun? Suuruudenhulluudesta tietenkin. Ja se suuruudenhulluus on pahin mahdollinen strateginen virhe vaalien alla.
Toinen merkittävä strateginen virhe on väärä ehdokasasettelu. Hirvisaaret ja halla-ahot kääntyvät persuille tuhoksi, koska kukaan ei tässä maassa jaksa äänestää puoluetta, jonka nämä herrat leimaavat pelkästääm islamvastaisuuteen keskittyväksi. Monet muut persujen ehdokkaat taas paljastuvat kovin kyvyttömiksi.
Persut eivät ymmärrä, että ei yksi Soini kesää tee, koska yksi Soini voi olla ehdolla vain yhdessä vaalipiirissä.
Jossain on joku haistanut palaneen käryä, koska kolmentoista kopla on ollut jokseenkin kadoksissa. Missä on Teemu Lahtinen, hommalainen asehullu? Sisulainen ja ties mitä muuta?
Ja se kaikkein karmein strateginen virhe on selkeän ohjelman puuttuminen. Sieltä täältä löytyy erilaista sanahelinää, manifesteja ynnä muuta, joiden kanssa ehdokkaiden mielipiteet kuitenkin ovat enemmän tai vähemmän ristiriidassa.
Kylmä totuus on ettei persuilla ole selkeää ohjelmaa, vaan pirstaleinen epälooginen sananlaskukokoelma, hyvin laaduton sellainen. Sillä ei maan asioita hoideta.
Niinpä persujen todellinen ääniosuus vaaleissa tulee olemaan jossain 8 % tasolla.
Ilmatilan hallinta ei riitä - ja sekin on epävarma; auringon suunnasta voi tulla yllätys - koska vaaleissa maavoimat sittenkin ratkaisevat. Uurnille kun ei matkusteta lentokoneilla, vaan ihan jalkaväen voimin.
Persut ovat hiukan koomisia, ja siinä mielessä hyvin piristävä ilmiö. Poliittisesti heillä ei painoarvoa ole, koska paluu maan kamaralle sieltä ilmatilasta on heille liian kova pala hoidettavaksi.
Hauskaa päivää kaikille!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mitä noita ckalan puheenvuoroja tänne kopioi vai ihanko se Pekka ite...?
persuille antaa luettavaksi. Kuin helmiä sioille.