Seuraava teksti on lainattu päihdelinkistä (http://www.paihdelinkki.fi/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=1;t=010341 )
, eikä allekirjoittaneella ole muuta tekemistä tekstin kanssa kuin sen tänne postaaminen. Kiitoksia alkuperäiselle tekijälle vaivannäöstä.
Hollantilainen tutkimuskeskus CEDRO on yhdessa UCSC kanssa vertaillut kannabiksen käyttőä San Franciscossaja Amsterdamissa.
Tutkimuksesta selvisi, että liberaalilla tai rajoittavalla huumausainepolitiikalla ei ole olennaista vaikutusta kannabiksen käyttőmalleihin tai – määriin.
Tutkimus osoittaa, ettei liberaali huumausainepolitiikka lisää kannabiksen käyttőä.
Sosiologian prfessori UCSC yliopistosta Graig Reinarman kommentoi tutkimusta: ” USAn huumausainepolitiikka perustuu olettamukseen, että kovat rangaistukset ehkäisevät parhaiten huumausaineiden käyttöä. Tämä tutkimus osittaa kuitenkin, että näyttötaakka siirtyy tahoille, jotka huumausaineiden käytön vähentämiseksi ovat valmiita pidättämään satojatuhansia amerikkalaisia”
Tutkimus ei myöskään löytänyt mitään, joka olisi tukenut väittämää, että laillisesti sallittu kannabis johtaisi kovempien aineiden käyttöön. Tutkimus osoitti , että San Fransiscossa kannabiksen käyttäjät todennäköisemmin olivat käyttäneet muita laittomia huumeita kuin Amsterdamissa
Hollannin yerveysministeriön ja NIDAn (U.S National Institute on Drug Abuse) rahoittama tutkimus julkaistiin toukokuun 2004 American Journal of Public Health-lehdessa.
Hollanti on harjoittanut pitkään liberaalia huumausainepolitiikkaa. Kannabis on dekriminalisoitu Hollannissa 1976 ja sitä saa ostaa ja pitää hallussa rajoitettuja määriä.
Yhdysvallat sen sijaan harjoittaa jyrkkää rajoittavaa huumausainepolitiikkaa ja esimerkiksi vuonna 200i pidätettiin yli 720 000 ihmistä kannabiksen vuoksi. 90% pidätyksistä käytön vuoksi, ei kaupan.
Uutinen: http://www.cannabisnews.com/news/thread18782.shtml
Tutkimus on saatavissa
Abstrakti: http://www.ajph.org/cgi/content/abstract/94/5/836
Koko teksti: http://www.ajph.org/cgi/content/full/94/5/836
, eikä allekirjoittaneella ole muuta tekemistä tekstin kanssa kuin sen tänne postaaminen. Kiitoksia alkuperäiselle tekijälle vaivannäöstä.
Hollantilainen tutkimuskeskus CEDRO on yhdessa UCSC kanssa vertaillut kannabiksen käyttőä San Franciscossaja Amsterdamissa.
Tutkimuksesta selvisi, että liberaalilla tai rajoittavalla huumausainepolitiikalla ei ole olennaista vaikutusta kannabiksen käyttőmalleihin tai – määriin.
Tutkimus osoittaa, ettei liberaali huumausainepolitiikka lisää kannabiksen käyttőä.
Sosiologian prfessori UCSC yliopistosta Graig Reinarman kommentoi tutkimusta: ” USAn huumausainepolitiikka perustuu olettamukseen, että kovat rangaistukset ehkäisevät parhaiten huumausaineiden käyttöä. Tämä tutkimus osittaa kuitenkin, että näyttötaakka siirtyy tahoille, jotka huumausaineiden käytön vähentämiseksi ovat valmiita pidättämään satojatuhansia amerikkalaisia”
Tutkimus ei myöskään löytänyt mitään, joka olisi tukenut väittämää, että laillisesti sallittu kannabis johtaisi kovempien aineiden käyttöön. Tutkimus osoitti , että San Fransiscossa kannabiksen käyttäjät todennäköisemmin olivat käyttäneet muita laittomia huumeita kuin Amsterdamissa
Hollannin yerveysministeriön ja NIDAn (U.S National Institute on Drug Abuse) rahoittama tutkimus julkaistiin toukokuun 2004 American Journal of Public Health-lehdessa.
Hollanti on harjoittanut pitkään liberaalia huumausainepolitiikkaa. Kannabis on dekriminalisoitu Hollannissa 1976 ja sitä saa ostaa ja pitää hallussa rajoitettuja määriä.
Yhdysvallat sen sijaan harjoittaa jyrkkää rajoittavaa huumausainepolitiikkaa ja esimerkiksi vuonna 200i pidätettiin yli 720 000 ihmistä kannabiksen vuoksi. 90% pidätyksistä käytön vuoksi, ei kaupan.
Uutinen: http://www.cannabisnews.com/news/thread18782.shtml
Tutkimus on saatavissa
Abstrakti: http://www.ajph.org/cgi/content/abstract/94/5/836
Koko teksti: http://www.ajph.org/cgi/content/full/94/5/836
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.