Ihmiset suuttuneita

Ihmiset ovat suuttuneita, miten kausi-influenssarokotteeseen on nyt ympätty sikainfluenssarokote, vaikka monet eivät juuri halunneet tuota sikainfluenssarokotetta ottaa.
Nyt moni on tietämätön siitä faktasta, että saa haluamattaan tuon sikarokotteen, kun on luulossa, että on menossa hakemaan tavallista kausi-influenssarokotetta.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1323208/Patient-anger-swine-flu-jab-stealth.html

Vanhukset ja muuten heikommassa asemassa olevat, joilla ei esim. ole nettiä käytössään, niin he eivät tiedä, että he saavat sikamyrkkyä myös.

Mikä on siis johtopäätös, he tekevät mitä tahansa, että saavat haluamaansa ainetta ihmisiin, heihin ei kertakaikkiaan voi luottaa yhtään, tarkoitan heillä vallassa olevaa koneistoa.
30466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Sinun uloshengitysilmasi on hiilidioksidia, ja eliitti on luonut valheen, että hiilidioksidi aiheuttaa ilmastonlämpenemistä, tai nyt kun ilmasto ei enää lämpene, niin se uhka on muutettu ilmastonmuutokseksi, joka on aina ollut päällä maa planeetalla.
Bill Gates kuuluu tähän eliittiin.

http://www.youtube.com/watch?v=ZRjEIZd24KI&feature=related

Äänestä

joka on oikeastaan aina ollut kaikkea muuta kuin välttämätön. Mikä estäisi THLää tälläkin kertaa valehtelemasta, sanoo se sitten kausitilun ominaisuuksista mitä hyvänsä. Varmimman päälle pelaa kun ei mitän tikkuja ota

Äänestä
  • tässä joku päivä etten ole aikuisiässä edes sairastanut YHTÄÄN influenssaa kun luin
    sen oireet! Kova kuumetauti,lihassärkyä..

    Ikää pian 35v.
    Enkä varmasti voi olla ainoa vaan uskon että on paljon ihmisiä jota eivät vaan sairasta
    influenssaa montakaan kertaa elämänsä aikana!
    Toki oon sairastanut ihan pikku flunssia,tosin yleensä vain yhden vuodessa.
    Tänä syksynä välttynyt toistaiseksi,D-vitamiinia oon ottanu,jospa auttanut.

    Mulla on sitten varmasti KERRAN ollut influenssa, ala-asteen 3.luokalla.
    Oli keuhkokuume ja yövyin sairaalassakin jonkun yön.

    Pointti tässä nyt on se että luulisinko että inf.piikit ovat pitäneet minut terveenä jos olisin ottanut sen
    joka vuosi??!

    En ole kertaakaan ottanut influenssarokotetta.Enkä ottanut sikarokotettakaan.
    Myös lasten kausi-inf.rokotteen ottaminen ihmetyttää.
    Onko se joku uusikin juttu??
    Meillä 5v. lapsi eikä hänelle ole edes koskaan ehdotettu rokotetta vaikka ollaan
    neuvolakäynnit käyty.

    Äänestä

tuon sikakausitikun, suuttuvat he entistä enemmän, joten parempi suuttua vähäsen kuin sairastua lisää ja suuttua vielä enämpi

Äänestä

ihmiset oppisivat vähän muitakin flunssanlähdetystaikoja kuin ainaiset piikittelyt. Tuo rokottautuminen tuntuu niin ristuksen jumalattoman uusavuttomalta ratkaisulta

Äänestä
  • Jos et erota influenssaa ja tavallista flunssaa, kannattaako sinun lääketieteeseen ottaa kantaa?

    Äänestä

Nyt kun on ilmiselvää että THL on kyvytön ja epäkompetentti arvoimaan lääkkeiden turvallisuutta, niin eikö olisi järkevämpää jos vaihtoehtona tarjottaisiin adjuvantitonta rokotetta? Tällainen valmiste on olemassa.

Äänestä
  • oo sitä narkkis-adjuvanttia, joten sinun pitäisi uskaltaa ottaa se lällätilää ähäkutti ää. Mietin vaan kuka noita selittelyjä enää viimesyksyisen farssin jälkeen uskoo.....No kai joku hullu haluaa välttämättä terveytensäkin uhalla testata kusettaako ne taas

    Äänestä

  • zddhfhds kirjoitti:

    oo sitä narkkis-adjuvanttia, joten sinun pitäisi uskaltaa ottaa se lällätilää ähäkutti ää. Mietin vaan kuka noita selittelyjä enää viimesyksyisen farssin jälkeen uskoo.....No kai joku hullu haluaa välttämättä terveytensäkin uhalla testata kusettaako ne taas

    kasvonsa, myös rokotusten maine on mennyttä. Jos ei tuota pirun sikapiikkiä olisi hankittu lainkaan, oltaisiin edes edeltävällä tasolla rokotusten maineen suhteen, mutta mennyttä ei voi mitenkään enää pyyhkäistä pois. Jopa Rokotusinfo ry onnistui paljon paremmin tiedotustoiminnassaan kuin isommat resurssit omistava THL.

    Äänestä

  • kausipiikki ei myy kirjoitti:

    kasvonsa, myös rokotusten maine on mennyttä. Jos ei tuota pirun sikapiikkiä olisi hankittu lainkaan, oltaisiin edes edeltävällä tasolla rokotusten maineen suhteen, mutta mennyttä ei voi mitenkään enää pyyhkäistä pois. Jopa Rokotusinfo ry onnistui paljon paremmin tiedotustoiminnassaan kuin isommat resurssit omistava THL.

    tielle kerran on ryhdytty, ei vanhoja virheitä voi paikata kuin suuremmilla valheilla ja thl:n on enää vaikeaa keksiä tarpeeksi suurta, että edes joku uskoisi.

    Äänestä

Kuinka niin ihmiset ovat suuttuneita? En minä ainkaan ole. Tuo sikainfluenssavirus on ilman adjuvanttia, ja juuri adjuvanttia epäillään (vielä ei ole todistettu asiaa puolesta eikä vastaan, vaikka rokotevastaiset niin uskottelevatkin). Joten jos se rokote jäi ottamatta viime syksyllä pelkojen vuoksi, tänä syksynä sitä saa sitten ilman tehostetta.

Itse aion ottaa kausi-influenssarokotteen, vaikka sikapossunuha tulikin sairastettua. Ei ole elmistö vielä palautunut h1n1:sestä, että voisin leikkiä tarttuuko vai ei peliä tänä syksynä. Juuri sairastin flunssankin ja nyt on korvatulehdus.

Äänestä
  • joiden ruokavalioon on kätketty natriumglutamaattia E621. Tuon aineen välttäminen on luontaisen vastuskyvyn kehittymiselle välttämätöntä.

    Äänestä

  • kaikki eivät ymmärrä kirjoitti:

    joiden ruokavalioon on kätketty natriumglutamaattia E621. Tuon aineen välttäminen on luontaisen vastuskyvyn kehittymiselle välttämätöntä.

    sinällään pelastaa monia.

    http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=195&kom=1

    Äänestä

  • Neuvolassa rokotevastaisuus ei tiedä hyvää. Paljon helpompaa on unohtaa ja olla samaa mieltä, miellyttää. Vastustaminen on raskasta ja hermoille käyvää. Narkolepsiasta on hankalaa käydä oikeutta, joten parasta on, että sekin johtuu jostain muusta, muusta kuin rokotteesta.

    Virustartunnat eivät ole mitään peliä, leikkiä, joka rokotteen ottamalla toisi rauhan. Rauhan sijaan voi saada narkolepsian tai jonkun muun. Leikki on kaukana ja rokotepeli voi viedä hengenkin. Yhtä kaikki niin pelko kuin miellyttäminenkin ovat vakavaa peliä, josta olisi ehdottoman parempi irtaantua ajoissa.

    Äänestä

  • Antti tietää kirjoitti:

    Täyttä roskaa. Täysjyvä ruis ja kaura ovat tutkitustikin terveysvaikutteisia elintarvikkeita. Nopeat vaaleat pullamössöt ja sokerit pois.
    Ja että jokin yksittäinen lisäaine olisi kaiken pahan alku ja juuri. Se on juuri sellaista mustavalkoisuutta, mitä tietämättömyys ja asiantuntemattomuus aiheuttaa.

    Äänestä

  • kova peli kirjoitti:

    Neuvolassa rokotevastaisuus ei tiedä hyvää. Paljon helpompaa on unohtaa ja olla samaa mieltä, miellyttää. Vastustaminen on raskasta ja hermoille käyvää. Narkolepsiasta on hankalaa käydä oikeutta, joten parasta on, että sekin johtuu jostain muusta, muusta kuin rokotteesta.

    Virustartunnat eivät ole mitään peliä, leikkiä, joka rokotteen ottamalla toisi rauhan. Rauhan sijaan voi saada narkolepsian tai jonkun muun. Leikki on kaukana ja rokotepeli voi viedä hengenkin. Yhtä kaikki niin pelko kuin miellyttäminenkin ovat vakavaa peliä, josta olisi ehdottoman parempi irtaantua ajoissa.

    Isorokko, polio, hinkuyskä, tuberkuloosi, tetanus, vesikauhu, malaria.....
    Rokottamattomuus todella vie hengen.

    Äänestä

  • fghjo0987 kirjoitti:

    Täyttä roskaa. Täysjyvä ruis ja kaura ovat tutkitustikin terveysvaikutteisia elintarvikkeita. Nopeat vaaleat pullamössöt ja sokerit pois.
    Ja että jokin yksittäinen lisäaine olisi kaiken pahan alku ja juuri. Se on juuri sellaista mustavalkoisuutta, mitä tietämättömyys ja asiantuntemattomuus aiheuttaa.

    "Se on juuri sellaista mustavalkoisuutta, mitä tietämättömyys ja asiantuntemattomuus aiheuttaa."

    Niin, oletko sinä Pekka Puska, Terhi Kilpi, tai joku muu "asiantuntija".

    http://areena.yle.fi/video/1388136

    Yli 600 000 suomalaista syö statiineja, yli 400 000 suomalaista syö mielialalääkkeitä...

    Äänestä

  • fghjo0987 kirjoitti:

    Täyttä roskaa. Täysjyvä ruis ja kaura ovat tutkitustikin terveysvaikutteisia elintarvikkeita. Nopeat vaaleat pullamössöt ja sokerit pois.
    Ja että jokin yksittäinen lisäaine olisi kaiken pahan alku ja juuri. Se on juuri sellaista mustavalkoisuutta, mitä tietämättömyys ja asiantuntemattomuus aiheuttaa.

    Yksilöllisiä eroja aineenvaihdunnassa varmasti on. Toisaalta ne, jotka tällä "huuhaa-saralla" (esim kiinalainen lääketiede) ovat tutkineet rokotteiden aikaansaamia aineenvaihdunnan häiriöitä, tietävät tarkalleen, miten helppoa ja yksinkertaista niiden avulla on saada koko aineenvaihdunta sekaisin. Ennen vanhaan oli monia terveellisiä ruoka-aineita: luomutäysjyväviljoja, luomuperunaa, luomukananmunia jne, mutta jo yhdellä ainoalla rokotteella tuo kaikki voi olla mennyttä. Olipa vilja kuinka täyttä, luomua ja hidasta hiilihydraattia tahansa, ei auta, jos rokotteen sisältämät kemikaalit tuhoavat aineenvaihdunnan. Tämä on se tosiasia, joka tulevina vuosina väännetään vaikka rautalangasta.

    Ruokien lisäaineet eivät taatusti asiaa paranna, päinvastoin. Ei kai se, että hulluus iskee joka suunnalta, korjaa elimistöä.

    Äänestä

  • kova peli kirjoitti:

    Neuvolassa rokotevastaisuus ei tiedä hyvää. Paljon helpompaa on unohtaa ja olla samaa mieltä, miellyttää. Vastustaminen on raskasta ja hermoille käyvää. Narkolepsiasta on hankalaa käydä oikeutta, joten parasta on, että sekin johtuu jostain muusta, muusta kuin rokotteesta.

    Virustartunnat eivät ole mitään peliä, leikkiä, joka rokotteen ottamalla toisi rauhan. Rauhan sijaan voi saada narkolepsian tai jonkun muun. Leikki on kaukana ja rokotepeli voi viedä hengenkin. Yhtä kaikki niin pelko kuin miellyttäminenkin ovat vakavaa peliä, josta olisi ehdottoman parempi irtaantua ajoissa.

    Noin se menee.
    Tämä asia on niin tärkeä, moni ei ymmärrä, että nämä nykyrokotteet ovat aseita ihmisten tuhoamiseksi, siinä kostautuu laiskuus, että ei suostu ottamaan selvää, ketkä tätä maailmaa johtavat, sekä mikä agenda heillä on.
    Monen on ylivoimaisen vaikea uskoa, että rokotteet ovat yksi ase, millä ihmiskunta halutaan orjuuttaa.

    Ei ole sattumaa, että rokotetuotanto on keskitetty, täten pieni klikki voi helpommin manipuloida niitä aineita tuon "rokotteen" sekaan, mitä he haluavat agendan etenemiseksi.

    Äänestä

  • vbhjko0987 kirjoitti:

    Isorokko, polio, hinkuyskä, tuberkuloosi, tetanus, vesikauhu, malaria.....
    Rokottamattomuus todella vie hengen.

    Kerro historiasta sellainen aikakausi, jona nuo kaikki iskivät yhtäaikaa. Lastahan nuo eri rokotteiden muodossa voivat kohdata hyvinkin lyhyen ajan sisällä. Mitäpä luulet immuunivasteen tuosta tykkäävän? Sekoavan kokonaan?

    Ajattelu ei ole millään tavoin kielletty ominaisuus lääketieteessäkään. Olisi korkea aika ryhtyä siihen, ennen kuin rokotteiden sisältämät kemikaalit tekevät senkin tyhjäksi. Dementia iskee yhä varhaisemmin?

    Äänestä

  • kova peli kirjoitti:

    Kerro historiasta sellainen aikakausi, jona nuo kaikki iskivät yhtäaikaa. Lastahan nuo eri rokotteiden muodossa voivat kohdata hyvinkin lyhyen ajan sisällä. Mitäpä luulet immuunivasteen tuosta tykkäävän? Sekoavan kokonaan?

    Ajattelu ei ole millään tavoin kielletty ominaisuus lääketieteessäkään. Olisi korkea aika ryhtyä siihen, ennen kuin rokotteiden sisältämät kemikaalit tekevät senkin tyhjäksi. Dementia iskee yhä varhaisemmin?

    Missä on osoitettu, että immuunivaste sekoaa? Se sensijaan on osoitettu, että kaikki edellämainitut taudit saattavat olla tappavia ja vain rokote suojaa tartunnoilta.

    Äänestä

  • Rokottamaton puhdas kirjoitti:

    Noin se menee.
    Tämä asia on niin tärkeä, moni ei ymmärrä, että nämä nykyrokotteet ovat aseita ihmisten tuhoamiseksi, siinä kostautuu laiskuus, että ei suostu ottamaan selvää, ketkä tätä maailmaa johtavat, sekä mikä agenda heillä on.
    Monen on ylivoimaisen vaikea uskoa, että rokotteet ovat yksi ase, millä ihmiskunta halutaan orjuuttaa.

    Ei ole sattumaa, että rokotetuotanto on keskitetty, täten pieni klikki voi helpommin manipuloida niitä aineita tuon "rokotteen" sekaan, mitä he haluavat agendan etenemiseksi.

    Joukkomurhaan tähtäävä salaliitto. Icekö on kertonut vai avaruuden muukalaiset?
    Olet kovasti hoidon tarpeessa.

    Äänestä

  • hjklåpoiuy kirjoitti:

    Missä on osoitettu, että immuunivaste sekoaa? Se sensijaan on osoitettu, että kaikki edellämainitut taudit saattavat olla tappavia ja vain rokote suojaa tartunnoilta.

    Sinunko mielestäsi nykyihmisen immuunivaste on moitteeton? Eikä rokotteiden jälkeen seuraa mitään sen kummoisempaa? Ihan vain vinkiksi, seuraileppa tätä autoimmuunisairauksien, rappeumasairauksien kirjoa ja mieti. Mieti myös nykyistä lasten ja nuorten mielen epävakautta, joka ei sekään toimi erillään fyysisen kehon toiminnoista.

    ..."vain rokote suojaa" on illuusiota, mantra, jolla miljoonat ja taas miljoonat ihmiset on saatu tietämättään ansaan.

    Lääketieteen kyvyttömyys arvioida kriittisesti rokotteita on moneen kertaan todettu. Se, että luopuu elämästä ja antaa toisten viedä, se tappaa. Yhä useammin kysyttäessä kuulee, etenkin nuorten suusta, että ihan sama. Kyllä tällaista yhteiskuntaa rokoteteollisuuden on helppo viedä.

    Äänestä

  • kova peli kirjoitti:

    Sinunko mielestäsi nykyihmisen immuunivaste on moitteeton? Eikä rokotteiden jälkeen seuraa mitään sen kummoisempaa? Ihan vain vinkiksi, seuraileppa tätä autoimmuunisairauksien, rappeumasairauksien kirjoa ja mieti. Mieti myös nykyistä lasten ja nuorten mielen epävakautta, joka ei sekään toimi erillään fyysisen kehon toiminnoista.

    ..."vain rokote suojaa" on illuusiota, mantra, jolla miljoonat ja taas miljoonat ihmiset on saatu tietämättään ansaan.

    Lääketieteen kyvyttömyys arvioida kriittisesti rokotteita on moneen kertaan todettu. Se, että luopuu elämästä ja antaa toisten viedä, se tappaa. Yhä useammin kysyttäessä kuulee, etenkin nuorten suusta, että ihan sama. Kyllä tällaista yhteiskuntaa rokoteteollisuuden on helppo viedä.

    Mikä instanssi on tutkinut sen johtuvan rokotteista. Rokoteinhoko vai Heikkilä?
    Kaikenlainen ympäristökuormitus on kasvanut viime vuosikymmeninä huimasti. Kakarat syövät karkkia kilokaupalla ja luovat limppareita. Samaan aikaan ilman saasteet ovat lisääntyneet ja kemiallisten yhdisteiden määrä ympärillämme kasvaa huimaa vauhtia. Mistä syystä havaitut oireet johtuisivat rokotteista. Onko sinulla oikeasti näyttöä väitteillesi.

    Onko sinulla edes oikeasti näyttöä edes sille, että immuunivaste olisi laskenut. Nyt vaan joka oireesta tehdään sairaus. Ennen kesällä vähän niiskuteltiin, nyt se on allergiaa. Ennen joku kakaroista oli normaalia villimpi, nyt se on ADHD. Se on sitä medikalisoitumista.

    Äänestä

  • tyuio+09876 kirjoitti:

    Mikä instanssi on tutkinut sen johtuvan rokotteista. Rokoteinhoko vai Heikkilä?
    Kaikenlainen ympäristökuormitus on kasvanut viime vuosikymmeninä huimasti. Kakarat syövät karkkia kilokaupalla ja luovat limppareita. Samaan aikaan ilman saasteet ovat lisääntyneet ja kemiallisten yhdisteiden määrä ympärillämme kasvaa huimaa vauhtia. Mistä syystä havaitut oireet johtuisivat rokotteista. Onko sinulla oikeasti näyttöä väitteillesi.

    Onko sinulla edes oikeasti näyttöä edes sille, että immuunivaste olisi laskenut. Nyt vaan joka oireesta tehdään sairaus. Ennen kesällä vähän niiskuteltiin, nyt se on allergiaa. Ennen joku kakaroista oli normaalia villimpi, nyt se on ADHD. Se on sitä medikalisoitumista.

    Älä edes yritä tätä toista mantraa, että sairauksia vaan diagnostisoidaan entistä enemmän. Narkolepsiaakaan ei edes haluttaisi diagnostisoida. Jos mahdollista, haluttaisiin sulkea silmät kaikelta, mikä nyt liitetään sikainfluenssarokotteeseen.

    Jos rokotteet vedetään esiin, sellaisessa yhteydessä diagnostisointi ei lääkärikuntaamme yleensä kiinnosta.

    50-luvulta alkoivat tiiviit massarokotekampanjat ja usko tai älä, mikään ei sen jälkeen ole ollut normaalia. Toki E-koodit saastuttavat ruoan, eikä tuokaan ole kivaa, mutta painivat silti aivan eri sarjassa rokotteiden kanssa.

    MOT:ssa eilen käsiteltiin tutkimuksia (statiinit). Jostain syystä rokotteiden kohdalla en oikein jaksa innostua enää. Enkä sen kummemmin vakuutellakaan. Aika todennäköisesti tekee tässäkin asiassa tehtävänsä. Aivan samoin kuin näyttää käyvän statiinienkin kohdalla. Keho sen enempää kuin mielikään eivät kestä, ihmiset saavat kyllänsä.

    Äänestä

  • kaikki eivät ymmärrä kirjoitti:

    joiden ruokavalioon on kätketty natriumglutamaattia E621. Tuon aineen välttäminen on luontaisen vastuskyvyn kehittymiselle välttämätöntä.

    Onko kaikki muumit laaksossa? Oletat siis etten vältä tuota ainetta. Oletatko sen vuoksi, etten kirjoittanut sitä vlättäväni vai sen vuoksi, että vanha levy on jäänyt päälle?

    Huoh...

    Äänestä

  • kova peli kirjoitti:

    Neuvolassa rokotevastaisuus ei tiedä hyvää. Paljon helpompaa on unohtaa ja olla samaa mieltä, miellyttää. Vastustaminen on raskasta ja hermoille käyvää. Narkolepsiasta on hankalaa käydä oikeutta, joten parasta on, että sekin johtuu jostain muusta, muusta kuin rokotteesta.

    Virustartunnat eivät ole mitään peliä, leikkiä, joka rokotteen ottamalla toisi rauhan. Rauhan sijaan voi saada narkolepsian tai jonkun muun. Leikki on kaukana ja rokotepeli voi viedä hengenkin. Yhtä kaikki niin pelko kuin miellyttäminenkin ovat vakavaa peliä, josta olisi ehdottoman parempi irtaantua ajoissa.

    Ihan fiksu kommentti. Joskin neuvolassa voi ihan hyvin kieltäytyä rokotteista. Toki sitä joutuu perustelemaan. Asiaa voisi ajatella niinkin, että neuvolan työntekijät näkevät päivittäin ihmisiä, joilla rokotteesta kieltäytyminen johtuu jostain muusta asiasta kuin rokotepelosta tai halusta välttää vieraita aineita. Näitä syitä voi olla monia ja moni selkenee sitten kun neuvolantäti kysyy mistä rokoteesta kieltäytyminen johtuu. Nevolan työntekijöillä kuitenkin on velvollisuus valistaa ja sitä tehdään nykytiedon valossa. Neuvolassa vanehmman "velvollisuus" on soveltaa tuo tieto omaan elämäänsä.

    Jotkut vanhemmat kokevat painostuksena, jopa sen, että kysytään miksei ota rokotuksia lapsilleen, vaikkei se sitä ole. Tulkinnat tehdään omista yksilööllistä syistään. Jollakin vanhemmalla se voi olla skitsofrenia (sekä siihen verrattavat tilat), toisella vain tietämättömyys tai sitten joku muu vieläkin väheisempi seikka.

    Narkolepsian osuutta adjuvantiin ei vielä tiedetä. Nykyisessä kausi-influenssarokotteessa ei sitä ole, koska siihen ei tarvita sitä.

    kirjoitat että hyvää ei ole miellyttäminen tai pelko. Totta. Hysteria kaikissa muodoissaan ei ole hyväksi. Kultainen keskitie on parasta.

    Äänestä

  • 20*11 kirjoitti:

    Ihan fiksu kommentti. Joskin neuvolassa voi ihan hyvin kieltäytyä rokotteista. Toki sitä joutuu perustelemaan. Asiaa voisi ajatella niinkin, että neuvolan työntekijät näkevät päivittäin ihmisiä, joilla rokotteesta kieltäytyminen johtuu jostain muusta asiasta kuin rokotepelosta tai halusta välttää vieraita aineita. Näitä syitä voi olla monia ja moni selkenee sitten kun neuvolantäti kysyy mistä rokoteesta kieltäytyminen johtuu. Nevolan työntekijöillä kuitenkin on velvollisuus valistaa ja sitä tehdään nykytiedon valossa. Neuvolassa vanehmman "velvollisuus" on soveltaa tuo tieto omaan elämäänsä.

    Jotkut vanhemmat kokevat painostuksena, jopa sen, että kysytään miksei ota rokotuksia lapsilleen, vaikkei se sitä ole. Tulkinnat tehdään omista yksilööllistä syistään. Jollakin vanhemmalla se voi olla skitsofrenia (sekä siihen verrattavat tilat), toisella vain tietämättömyys tai sitten joku muu vieläkin väheisempi seikka.

    Narkolepsian osuutta adjuvantiin ei vielä tiedetä. Nykyisessä kausi-influenssarokotteessa ei sitä ole, koska siihen ei tarvita sitä.

    kirjoitat että hyvää ei ole miellyttäminen tai pelko. Totta. Hysteria kaikissa muodoissaan ei ole hyväksi. Kultainen keskitie on parasta.

    neuvolantätille viedä lainaan kirja ROKOTUKSET Yves Delatte ja sanoa, keskustellaan seuraavalla käynnillä lisää rokotuksista. Ihan fiksussa hengessä siis, näin toimin itse ja kunnioitus molemminpuolin;)

    Äänestä

  • Kyshys kirjoitti:

    neuvolantätille viedä lainaan kirja ROKOTUKSET Yves Delatte ja sanoa, keskustellaan seuraavalla käynnillä lisää rokotuksista. Ihan fiksussa hengessä siis, näin toimin itse ja kunnioitus molemminpuolin;)

    Kyllä. Näin voi myös tehdä. Tiedän monen neuvolantädin suhtautuvan sellaiseen ihan hyvin. On eri asia sitten onko ko. kirjassa oikeita faktoja vai pelotellaanko sillä ihmisiä. (en ole lukenut kirjaa. Täytynee lukea vaikken neuvolantäti olekaan) Ensi viikolla onkin meillä rokotusvuoro :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huijauksesta. kirjoitti:

Ihmiset ovat suuttuneita, miten kausi-influenssarokotteeseen on nyt ympätty sikainfluenssarokote, vaikka monet eivät juuri halunneet tuota sikainfluenssarokotetta ottaa.
Nyt moni on tietämätön siitä faktasta, että saa haluamattaan tuon sikarokotteen, kun on luulossa, että on menossa hakemaan tavallista kausi-influenssarokotetta.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1323208/Patient-anger-swine-flu-jab-stealth.html

Vanhukset ja muuten heikommassa asemassa olevat, joilla ei esim. ole nettiä käytössään, niin he eivät tiedä, että he saavat sikamyrkkyä myös.

Mikä on siis johtopäätös, he tekevät mitä tahansa, että saavat haluamaansa ainetta ihmisiin, heihin ei kertakaikkiaan voi luottaa yhtään, tarkoitan heillä vallassa olevaa koneistoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu