Nyt pitäisi kokoomuksen vaatia keskustaa mukaan, jotta saataisi bensavero kesäksi alas.
Tässä perusteluja:
Kesällä lomaillaan ja ajetaan paljon. Myös ulkomaisia turisteja tulee tänne omilla autoillaan ja moni ajaa myös vuokratulla autolla. Bensassa on 3/4 osaa pelkkää veroa ja hinta nyt siitä syystä sietämättömän kallis. Kun keskusta teki viimeksi asiasta välikysymyksen taisi bensa olla halvempaa kuin nyt.
Kallis bensa siis vie kansalaisten ja turistien lomaa varten varaamista rahoista suuremman osan, kun lomalla ajetaan paljon. Tästä seuraa, että muuhun, valinnaiseen kulutukseen - mm. matkailu- ja ravintolapalvelujen ostamiseen - jää suhteellisesti vähemmän rahaa.
Vapauttamalla lomailijoille ostovoimaa bemnsaveron alennuksella muuhun kulutukseen, hallitus siis edistäisi työllisyyttä ja saisi vastineeksi veronalennukselle paremman työllisyyden, lisää alv:n ja tuloveron tuottoa sekä vähemmän työttömyys- ja sosiaalimenoja.
Bensaveron alennus siis ei olisi suinkaan 1:1 valtion kassasta pois.
Samaan aikaan hallitukselle voisi ehdottaa keskustan ennen vaaleja ajamien työnantajamaksujen ja elintarvikkeiden alv:n alentamista. Nekin lisäisivät työllisyyttä, kun matkailu- ja ravintolapalveluja tarjoavat yritykset saisivat lisää hintakilpailuvaraa ja laskevat hinnat tulisivat bensaveron alennuksella kasvatettua ostovoimaa vastaan.
Kesällä kaikki lomailuun ja matkailuun liittyvä taloudellinen aktiviteetti kasvaa huimasti. kansalaiset ja turistitkin kuluttavat aivan kaikki eurot, mitä ovat lomaansa varten varanneet.
Siksi olisi kansantalouden ja työllisyyden kannalta hyvin lyhytnäköistä verottaa lomien vuoksi kasvavaa autoilua samalla verokannalla kuin talvella, koska bensassa verotettu raha on suoraan pois pyörittämästä kesäajan kansantalouden muita rattaita.
Ei muuta kuin yhteys keskustaan, kokoomus, ja homma alkuun. Kyllä se siitä lähtee, kun jokainen edellä ehdotettu asia on ollut myös keskustan tavoitteena ja eduskunnassa on ei-sosialistinen enemmistö.
Tässä perusteluja:
Kesällä lomaillaan ja ajetaan paljon. Myös ulkomaisia turisteja tulee tänne omilla autoillaan ja moni ajaa myös vuokratulla autolla. Bensassa on 3/4 osaa pelkkää veroa ja hinta nyt siitä syystä sietämättömän kallis. Kun keskusta teki viimeksi asiasta välikysymyksen taisi bensa olla halvempaa kuin nyt.
Kallis bensa siis vie kansalaisten ja turistien lomaa varten varaamista rahoista suuremman osan, kun lomalla ajetaan paljon. Tästä seuraa, että muuhun, valinnaiseen kulutukseen - mm. matkailu- ja ravintolapalvelujen ostamiseen - jää suhteellisesti vähemmän rahaa.
Vapauttamalla lomailijoille ostovoimaa bemnsaveron alennuksella muuhun kulutukseen, hallitus siis edistäisi työllisyyttä ja saisi vastineeksi veronalennukselle paremman työllisyyden, lisää alv:n ja tuloveron tuottoa sekä vähemmän työttömyys- ja sosiaalimenoja.
Bensaveron alennus siis ei olisi suinkaan 1:1 valtion kassasta pois.
Samaan aikaan hallitukselle voisi ehdottaa keskustan ennen vaaleja ajamien työnantajamaksujen ja elintarvikkeiden alv:n alentamista. Nekin lisäisivät työllisyyttä, kun matkailu- ja ravintolapalveluja tarjoavat yritykset saisivat lisää hintakilpailuvaraa ja laskevat hinnat tulisivat bensaveron alennuksella kasvatettua ostovoimaa vastaan.
Kesällä kaikki lomailuun ja matkailuun liittyvä taloudellinen aktiviteetti kasvaa huimasti. kansalaiset ja turistitkin kuluttavat aivan kaikki eurot, mitä ovat lomaansa varten varanneet.
Siksi olisi kansantalouden ja työllisyyden kannalta hyvin lyhytnäköistä verottaa lomien vuoksi kasvavaa autoilua samalla verokannalla kuin talvella, koska bensassa verotettu raha on suoraan pois pyörittämästä kesäajan kansantalouden muita rattaita.
Ei muuta kuin yhteys keskustaan, kokoomus, ja homma alkuun. Kyllä se siitä lähtee, kun jokainen edellä ehdotettu asia on ollut myös keskustan tavoitteena ja eduskunnassa on ei-sosialistinen enemmistö.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ainoa mikä voisi mennä kokoomuksessa läpi, on
bensaveron alentaminen varakkailta.