olla suomalaisuus ja sitä kautta itsenäisyys. Jotta pienen kansan säilyminen voidaan varmistaa, täytyy kaikkien toimintojen peilautua tuota perusideaa vasten. Kaikki mikä heikentää suomalaisuuden ja suomenkielen säilymismahdollisuuksia miljardien ihmisten maailmassa täytyy poistaa. Nokittelijoille sanon heti, että kansakunnan säilyminen edellyttää hyvin harkitun maahanmuuton sallimista, jotta erilaista geeniperimää saadaan vahvistamaan kansakunnan perimää. Suomalaisuuden idea ei siis ole muukalaisvastainen. Pitää kaikin keinoin pitää huolta Suomen henkisestä ja taloudellisesta kilpailukyvystä globaalisti. Siihen tarvitaan välttämättä monipuolinen kielivaranto. Elintärkeitä resursseja ei saa joidenkin ymmärtämättömien kiihkeistä vaatimuksista huolimatta tuhlata pienten kielten opiskeluun. Pakkoruotsi Suomessa toimii suomalaisuuden, siis kansakuntamme, elintärkeitä etuja vastaan hyvin räikeästi.
Suomen idean tulee
järvi ja koivu
25374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Oiva kirjoitus! Ketkään ihmiset eikä mikään taho pidä huolta suomalaisuudesta, jos suomalaiset ja Suomen valtio ei pidä. Tämä on raaka totuus maailmasta.
Ruotsin tehtävä on pitää huolta ruotsalaisuuden säilymisestä, ei Suomen.
"kielitalibanit" ovat Suomelle vaarallinen joukko. He murentavat suomalaisuutta häikäilemättä. Nyt teen selväksi eron pakkoruotsittavien ja tavallisten ruotsinkielisten välillä. Vain pakkoruotsittajat, jotka katsovat oikeudekseen määräillä suomenkielisten kielivalintoja ovat se suomalaisuudelle ja menestymisellemme haitallinen sakki. Siinä joukossa on paljon suomenkielisiä politiikkoja, joiden valintaan eduskuntaan voimme vaikuttaa.
Svekosurujen ja muiden surujen ero on siinä, miksi he itseään kutsuvat.
Svekosurut kutsuvat itseään suomenruotsalaisiksi, mutta muut surut ruotsinkielisiksi suomalaisiksi.
Jälkimmäiset ovat ihan hyviä suomalaisia.
nimitys itsestään kertoo paljon ihmisestä. Niin tässäkin tapauksessa. Siis mitä painotuksia nimitys saa.
Jos joku nimittää itseään jonkin lajin ruotsalaiseksi Suomessa, en pidä häntä mitenkään suomalaisena.
Tällä hetkellähän suomenkieliset poliitikot ottavat rahaa Rkp-ltä ja Ruotsista ja toimivat suomalaisuutta vastaan.
Kukaan ei puhu suomalaisuuden puolesta. Lipponen jopa kieltää suomalaisuuden, viimeksi eilen.
Suomen kieltä ei kukaan puolusta.Lipponen haluaa, että kaikki alkavat ruotsalaisiksi ja puhuvat vain ruotsia.
"Issekseen" hän täällä taas "keskustelee".
Voi raukkaa. Eikö sinulla tosiaan ole muuta tekemistä kuin "vaihtaa mielipiteitä" itsesi kanssa? Päivät pitkät. Se on oikeastaan säälittävää.
Kuule, kaikki palstan lukijat kyllä tajuavat sinun kirjoittelevan "issekseen" nämä "keskustelut".
Tekisit jotain elämällesi!
On tosiaan hyvä tehdä käsitteissä ero pakkoruotsin kannattajan ja ruotsinkielisten suomalaisten välillä.
Mikä olisi muuten lyhyin ja selkein nimitys pakkoruotsimyönteisille kielestä riippumatta?
Saa voiton ja saavuttaa uuden aikakauden. Suomalaisuus on in, ruotsalaisuus out.
Kuka muistaa?
kuin sinä luulotautinen luule täällä jonkun issekseen "puhuvan". Ehkä sellainen on sinulle tyypillistä kommunikointia. Höpötä isseksesi kotonasi.
olla Quisling? Muistinko oikein?
Lipponen puhuu ruotsiaan niin murteellisesti että oikein hävettää !
ja hällä kun on vielä otsaa neuvoa muita !
Voi Kiesus ! sanon mä .
Olet oikeassa, ei hän itsekseen keskustele vaan SUOMEN KANSA vaihtaa mielipiteitä.
AZIAA keskustelevat mm. "rouva 88", "lake and birch", "järvi ja koivu" sekä "Anna-Liisa (90-60-90)".
Kaikki nämä ja esim. "Väinö" ovat ihan taatusti eri henkilöitä.....
kirjoittajien tekstianalyyseillä helposti. Kun työntää luun svekolle kurkkuun, se alkaa parkumaan, että yksi vain itsekseen kirjoittelee. Tai sitten sveko alkaa kirjoittaa fennorikollisista.
pohjaksi: Suomen syöjät.
ja maamme kaksikielisyys on yksi tehokkaimpia maahanmuuton hillitsijöitä!!
Kaikella on hintansa :-) Tack för tvångssvenskan och -finskan.
Eivät pakolaiset ole tietoisia kaksikielisyydestä tänne tullessaan tai pakolaiskeskuksessa päätöstä odottaessaan. Tuskin heitä se SIINÄ vaiheessa paljon kiinnostakaan.
He törmäävät siihen vasta saadessaan pysyvän oleskeluluvan. Pakkoruotsi on sitten heillekin ylimääräinen riesa.
Mitenkäs nuo maahanmuuttajat Virosta?
Suomeen voi kotoutua suomeksi tai ruotsiksi. Ruotsiksi kotouttavat huijaavat kuitenkin tietoisesti maahanmuuttajaa, sillä nämä tulevat pian havaitsemaan, ettei ilman suomea voi maassa asua ja työskennellä. He kyllä katkeroituvat onneksi oikeaan suuntaan eli huijaajiinsa.
Olen kanssasi samaa mieltä. Samaa mieltä oli muuten tukholmalaissyntyinen eurooppalainen, suomalainen ja suomalaisuuden puolustaja J.V. Snellman (1808-81). Hän ei muuten ollut suomenruotsalainen, kuten joku nyt varmaan väittää, koska tuota käsitettä ei ollut olemassakaan ko. aikana; eikä hän avarakatseisena ollut ruotsinmielinen lainkaan.
Snellmanin Suomi oli suuriruhtinaskunta, jonka ylivoimainen enemmistö oli suomenkielistä, mutta jonka lainsäädännön ja koulutuksen kieli oli ruotsi. Snellman tiesi, että jos maan eliitti ja kansa eivät puhu samaa kieltä, ei se selviä eikä sen kulttuuri toteuta sitä pientä tehtävää, mikä sillä on olemassa muiden pikkukansojen joukossa. Näkemyksellinen hegeliläinen ja paljon matkustellut Snellman toimi tarmokkaasti mm. senaattorina, ja hänen yksi ansionsa on se, että suomesta tuli virallinen kieli 1863. Jo sitä ennen oli Jyväskylässä aloitettu suomenkielisten kansakoulunopettajien kouluttaminen, millä tuli olemaan valtava merkitys modernin Suomen menestystä rakennettaessa.
Jos Snellman kuulisi junttimaisen, näkemyksettömän, muka-eurooppalaisen ja suomalaisia halveksivan Lipposen kommmentteja, kääntyisi hän haudassaan. Suomen kieli on suomi, ja sen yksi vähemmistökieli on ruotsi. Vaikuttaa siltä, että juopa kansalaisten ja ylimielisen eliitin välillä on sama kuin 1800-luvulla, niin moni eliitin jäsen ajaa Ruotsin, ei Suomen asiaa.
ottaa vakavasti enää missään yhteydessä. Onneksi Lipponen antoi pakkoruotsitukselle suomenkielisen kasvot. Se on suomenkielisten etu.
Lipposen lausuntoja ruotsalaisuudesta ja suomalaisista on vaikea ottaa tosissaan. Sekä Ruotsissa että Suomessa vuosikymmeniä asuneena en oikein pääse kärryille mihin tämä mies oikein pyrkii.
Kuulostaa aivan 30-luvun rotuhygieenikoiden puheelta. Miten kaikki sivistys ja edistys voisi olla sidoksissa vain ruotsinkieleen? Onko kaikki hyvä tullut Suomeen ruotsinkielen välityksellä? Eikö suomalaiset ole kehittäneet minkään sortin kulttuuria itse?
yrittää jotenkin hyvittää oikeistopiireille sitä vasemmistoradikalismiaan, jota hän näkyvästi harjoitti vaaran vuosinamme. Tai jos hänet on pakotettu tekemään niin. Kun Neuvostoliitto hävisi taistelun maailmanvallasta kääntyi monen sosialismia puolustaneen demarin takki. Mutta me muistamme heistä jokaisen ja heistä kirjoitetaan historiassa ansioidensa mukaan. Onneksi svenska.nu:lla on Lipposen ja Sasin kasvot!
on jostain käsittämättömästä syystä uskonnon asemassa. Kun osaa ruotsia, kaikki muka järjestyy. No, osalle järjestetään vaikka suojatyöpaikkoja, mutta silti kuulen kaupungissa laita känniläisten puhuvan ruotsia ja rannikolla niitä juoppoja notkuu ruotsiksi kylien baareissa ja raiteilla. Ei näytä ruotsi auttavan. Päinvastoin, pitäisi osata jotain merkittävää kieltä.
ansaitsee olla esillä.