Alkaa jo jossain määrin kyllästyttämään tämä kaikki turhuus mitä tämänkin asian ohella löytyy.
Kuinka moni poliisi jo on kyllästynyt tekemään turhia ratsioita esim. koteihin, missä ei edes kasvateta kannabista, mutta sen sijaan chiliä tai jotain muuta samankaltaisilla vehkeillä. 1 for naapurit.
Kuinka moni poliisi on jo turhautunut siihen, että porukalle pitää heitellä h-merkintöjä joidenkin olemattomien kannabiksen määrien takia?
Kuinka moni kannabiksen käyttäjää ärsyttää, etteivät he voi niin vapaasti puhua käytöstänsä, ihan sen ohella, että kannabiksen haitoista on niin paljon harhaanjohtavaa tietoa?
Tietääkö teistä kannabiksen vastustajista ketään ylipäätänsä todellisia harmeja? Ymmärrättekö edes sitä, että kun koulut kertovat jotain täyttä paskaa nuorille, niin kun nuori päättää kokeilla, hän ymmärtää asian. Ja tämä johtaa siihen, että hän ei myöskään suostu kuuntelemaan ollenkaan haittoja.
Montako sitten se alkoholi tappaa vuodessa? Toki, kannabis lisää vaaroja kun molempia käytetään yhdessä. Mutta kun te demonisoitte niin pahasti kannabista ihan sellaisenaan, ettekä edes ota huomioon sitä riskiä, mikä syntyy molempien aineiden käytön yhteydessä. Ja näytätte sulkevan kaiken pois kannabiksen kohdalla.
Mitä luulette, kuinka moni todellisuudessa apua tarvitseva hakee sitä apua, kun yhteiskunta tuntuu leimaavan hänet samantien pirinistiksi ilman mitään jakoa?
Arvatkaapa muuten, kuinka moni vastustajista ovat itse myyjiä? Teillä ei ole harmaita aavistuksiakaan, miten pahasti myynti laskisi kun halpaa kannabista tulisi saada kaupoista tai vähintään kasvatus olisi laillista.
Ymmärrettekö edes sitä, ettei meille "nisteille" siitä laillistamisesta ole niin suuri hyöty, kun mitä näytätte luulevanne? Polttelen kaikessa rauhassa kasvia kotonani ja epäilisin kovasti, että koskaan siitä poliiseille jäisin kiinni. Ja jos jäisin, niin se h-merkintähän on juuri sellainen "nyt kannattaa rupee myymään" leima, kun muut vaihtoehdot uran muodostamiseksi tulevat aika laiemaksi.
Ja totta helvetissä olisin iloinen, että saisin maksaa valtiolle kannabiksesta ja tietäisin, että rahat menevät mm. muiden ongelmakäyttäjien, nuorisotyöntekijöiden yms pusseihin, joiden työllä on todellakin väliä. Eikä vain jollekkin satunnaiselle ja epäilyttävälle henkilölle, josta tiedä ollenkaan mitä se tekee rahoillansa.
Ymmärrätteköhän te muutenkaan kannabiksen lääkekäytön hyödyistä? En puhu nyt mistään syövän parantamisesta, vaan asioista, jotka ovat täysin varmistettuja. Esimerkiksi, KAIKKIEN alkijoiden, mm. supervastustuskykyisen MRSA:n jopa. Ja jos kannabis olisi laillista, niin olisi helpompi tutkia myös sitä, että miten se ne tappaa.
Eikä ylety asiat vain siihen, myös erittäin hyvä unilääke, kipulääke(tietyntyyppiseen kipuun), Myös monia muita tauteja on tutkittu, mihin voisi kannabis auttaa, mutta nämä asiat ovat harmaalla alueella vieläkin, kiitos tämän politiikan.
Onlo teidän mielestänne kannabis pahempi kuin fentanyliini, johon porukkaa on kuollut tässä viimeaikoina? Niihin laastareihin siis. Onhan se fentanyliini heroiiniakin kovempi opiaatti, ja silti "parempi" vaihtoehto kuin kannabis?
Ja vielä se, että te, ette tiedä niitä kannabiksen vaaroja ollenkaan. Vastuullinen kannabiksen käyttäjä voi usein heittää kannabista vastaan parempia argumentteja kuin te.
Nyt pieni herätys teillekkin ja lopettakaa jo tuo päätön kanailu. Vaadin kannabiksen lailliseksi yhteisen paremman yhteiskunnan puolesta. Valistuksen ei pelkästään pitäisi keskittyä enemmän kokeilemisen jälkeisen käytön vakiintumisen vähentämiseen, mutta myös, sen vastuullisen käytön opetukseen.
Haluan todellakin maksaa kannabiksesta veroa valtiolle ja saada siitä onnellisemman oloni. Haluan myös mahdollisuuden poltella ulkona rauhassa, ilman, että ketään katselisi minua oudoin silmin, kun jointti palaa huulessa. Vaadin parempaa kohtelua ihmisiltä, joille on vanhanaikaninen kannabiksen valistus jäänyt kunnolla päähän.
Te kun ette tosiaan taida ymmärtää, että tämä kieltolaki on juuri se, joka on kannabiksesta tehnyt ongelmapäihteen.
/rauha
Kuinka moni poliisi jo on kyllästynyt tekemään turhia ratsioita esim. koteihin, missä ei edes kasvateta kannabista, mutta sen sijaan chiliä tai jotain muuta samankaltaisilla vehkeillä. 1 for naapurit.
Kuinka moni poliisi on jo turhautunut siihen, että porukalle pitää heitellä h-merkintöjä joidenkin olemattomien kannabiksen määrien takia?
Kuinka moni kannabiksen käyttäjää ärsyttää, etteivät he voi niin vapaasti puhua käytöstänsä, ihan sen ohella, että kannabiksen haitoista on niin paljon harhaanjohtavaa tietoa?
Tietääkö teistä kannabiksen vastustajista ketään ylipäätänsä todellisia harmeja? Ymmärrättekö edes sitä, että kun koulut kertovat jotain täyttä paskaa nuorille, niin kun nuori päättää kokeilla, hän ymmärtää asian. Ja tämä johtaa siihen, että hän ei myöskään suostu kuuntelemaan ollenkaan haittoja.
Montako sitten se alkoholi tappaa vuodessa? Toki, kannabis lisää vaaroja kun molempia käytetään yhdessä. Mutta kun te demonisoitte niin pahasti kannabista ihan sellaisenaan, ettekä edes ota huomioon sitä riskiä, mikä syntyy molempien aineiden käytön yhteydessä. Ja näytätte sulkevan kaiken pois kannabiksen kohdalla.
Mitä luulette, kuinka moni todellisuudessa apua tarvitseva hakee sitä apua, kun yhteiskunta tuntuu leimaavan hänet samantien pirinistiksi ilman mitään jakoa?
Arvatkaapa muuten, kuinka moni vastustajista ovat itse myyjiä? Teillä ei ole harmaita aavistuksiakaan, miten pahasti myynti laskisi kun halpaa kannabista tulisi saada kaupoista tai vähintään kasvatus olisi laillista.
Ymmärrettekö edes sitä, ettei meille "nisteille" siitä laillistamisesta ole niin suuri hyöty, kun mitä näytätte luulevanne? Polttelen kaikessa rauhassa kasvia kotonani ja epäilisin kovasti, että koskaan siitä poliiseille jäisin kiinni. Ja jos jäisin, niin se h-merkintähän on juuri sellainen "nyt kannattaa rupee myymään" leima, kun muut vaihtoehdot uran muodostamiseksi tulevat aika laiemaksi.
Ja totta helvetissä olisin iloinen, että saisin maksaa valtiolle kannabiksesta ja tietäisin, että rahat menevät mm. muiden ongelmakäyttäjien, nuorisotyöntekijöiden yms pusseihin, joiden työllä on todellakin väliä. Eikä vain jollekkin satunnaiselle ja epäilyttävälle henkilölle, josta tiedä ollenkaan mitä se tekee rahoillansa.
Ymmärrätteköhän te muutenkaan kannabiksen lääkekäytön hyödyistä? En puhu nyt mistään syövän parantamisesta, vaan asioista, jotka ovat täysin varmistettuja. Esimerkiksi, KAIKKIEN alkijoiden, mm. supervastustuskykyisen MRSA:n jopa. Ja jos kannabis olisi laillista, niin olisi helpompi tutkia myös sitä, että miten se ne tappaa.
Eikä ylety asiat vain siihen, myös erittäin hyvä unilääke, kipulääke(tietyntyyppiseen kipuun), Myös monia muita tauteja on tutkittu, mihin voisi kannabis auttaa, mutta nämä asiat ovat harmaalla alueella vieläkin, kiitos tämän politiikan.
Onlo teidän mielestänne kannabis pahempi kuin fentanyliini, johon porukkaa on kuollut tässä viimeaikoina? Niihin laastareihin siis. Onhan se fentanyliini heroiiniakin kovempi opiaatti, ja silti "parempi" vaihtoehto kuin kannabis?
Ja vielä se, että te, ette tiedä niitä kannabiksen vaaroja ollenkaan. Vastuullinen kannabiksen käyttäjä voi usein heittää kannabista vastaan parempia argumentteja kuin te.
Nyt pieni herätys teillekkin ja lopettakaa jo tuo päätön kanailu. Vaadin kannabiksen lailliseksi yhteisen paremman yhteiskunnan puolesta. Valistuksen ei pelkästään pitäisi keskittyä enemmän kokeilemisen jälkeisen käytön vakiintumisen vähentämiseen, mutta myös, sen vastuullisen käytön opetukseen.
Haluan todellakin maksaa kannabiksesta veroa valtiolle ja saada siitä onnellisemman oloni. Haluan myös mahdollisuuden poltella ulkona rauhassa, ilman, että ketään katselisi minua oudoin silmin, kun jointti palaa huulessa. Vaadin parempaa kohtelua ihmisiltä, joille on vanhanaikaninen kannabiksen valistus jäänyt kunnolla päähän.
Te kun ette tosiaan taida ymmärtää, että tämä kieltolaki on juuri se, joka on kannabiksesta tehnyt ongelmapäihteen.
/rauha
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vihdoinkin joku joka tietää mistä puhuu ! Kannatan 100%.
Pakkotyöhön tussuttelijat liimahuulet..
Terve ihminen ei ruohonpoltoa tarvi!
No s a a t a n a jos sinä et tarvi ni voit pitää sen omana tietonas. Jotkut tarvii - miksi heitä täytyy siitä rangaista?