sivistyslautakunnalle

lakkautetaan jokivarsi

mustatakkinen kirjoitti:

lakkautetaan jokivarsi

Kyllä on se sivistyslautakunta täynnä täysin naurettavaa porukkaa. Pidetään kyläkoulut, lakkautetaan Jokivarsi ja etsitään säästöt "muualta". Ei kuitenkaan kerrota mikä se muualta olisi. On siinä meillä oikein "päättäjät" koolla. Voi helevetti sentään!

Hekotiheko kirjoitti:

Kyllä on se sivistyslautakunta täynnä täysin naurettavaa porukkaa. Pidetään kyläkoulut, lakkautetaan Jokivarsi ja etsitään säästöt "muualta". Ei kuitenkaan kerrota mikä se muualta olisi. On siinä meillä oikein "päättäjät" koolla. Voi helevetti sentään!

Lue lisää

Salminen, oletko mies vai hiiri. Pane sivistyslautakunta kuriin.

aapeli45 kirjoitti:

Salminen, oletko mies vai hiiri. Pane sivistyslautakunta kuriin.

Ne on luottamusmiehet, kun kunnassa päättää, eikä kukaan Salminen eikä Saarinen.

Hieno ja poikkiteiteellinen päätös. Hyvä kun käytettiin luovaa ajattelua. Hienoa homma.

Mahtavaa 25.10.2010 kirjoitti:

Hieno ja poikkiteiteellinen päätös. Hyvä kun käytettiin luovaa ajattelua. Hienoa homma.

poikkitaiteellinenpa hyvinkin ei poikkitieteellinen.

Katteetonta unelmointia, jonka perusteita ei pystytä mittaamaan tai toistamaan uudestaan.

Mahtavaa 25.10.2010 kirjoitti:

Hieno ja poikkiteiteellinen päätös. Hyvä kun käytettiin luovaa ajattelua. Hienoa homma.

Vastuunpakoiluksi tuota ennen on sanottu.

Tämä porukka uskalsi sanoa ääneen, että keisarilla ei ole vaatteita, eikä kyläkoulujen lakkautuksilla mitään todellisia säästöjä saada aikaan.

Luulisi olevan nyt luvut esittää, paljonko säästyi Arvajan ja Ruosulan lakkauttamisella, mutta ympäripyöreät selitykset seuraavat toistaan, summia ei osaa sanoa kukaan. Eipä tietenkään, kun "säästötoimet" ovat aiheuttaneet pelkkiä lisäkustannuksia.

Tylytär kirjoitti:

Vastuunpakoiluksi tuota ennen on sanottu.

Vastuunpakoilijoita ovat ne, jotka esittävät näitä näyttäviä näennäissäästöjä, joista seuraa pelkästään lisää kuluja ja palvelutason romahdus. Mutta ehkä puupäiden pitäisi saada mitä väkisin haluavat tilata.

Superjuntti kirjoitti:

Tämä porukka uskalsi sanoa ääneen, että keisarilla ei ole vaatteita, eikä kyläkoulujen lakkautuksilla mitään todellisia säästöjä saada aikaan.

Luulisi olevan nyt luvut esittää, paljonko säästyi Arvajan ja Ruosulan lakkauttamisella, mutta ympäripyöreät selitykset seuraavat toistaan, summia ei osaa sanoa kukaan. Eipä tietenkään, kun "säästötoimet" ovat aiheuttaneet pelkkiä lisäkustannuksia.

Lue lisää

Esittikö lautakunta joitakin lukuja, millä heidän tekemänsä päätös katetaan? Täällä palstalla voi typerykset esittää vaikka minkälaisia katteettomia juttuja, mutta lautakunnan pitäisi pystyä perustelemaan päätöksensä. Jos muutaman penskan koulujen ylläpitoa jatketaan, niin mistä ne vastaavat säästöt sitten otetaan. Ei riitä tuolla tasolla semmoinen ehdotus, että otetaan jostakin muualta ja velvoitetaan kylät tekemään ratkaisuja.

Superjuntti kirjoitti:

Tämä porukka uskalsi sanoa ääneen, että keisarilla ei ole vaatteita, eikä kyläkoulujen lakkautuksilla mitään todellisia säästöjä saada aikaan.

Luulisi olevan nyt luvut esittää, paljonko säästyi Arvajan ja Ruosulan lakkauttamisella, mutta ympäripyöreät selitykset seuraavat toistaan, summia ei osaa sanoa kukaan. Eipä tietenkään, kun "säästötoimet" ovat aiheuttaneet pelkkiä lisäkustannuksia.

Lue lisää

Tulee vaan paha mieli. Tosi, tosi paha....

Antakaa nyt vaan Leenan lakkauttaa kaikki ne koulut, jotka se haluaa lakkauttaa.

Asiat päälaellaan kirjoitti:

Vastuunpakoilijoita ovat ne, jotka esittävät näitä näyttäviä näennäissäästöjä, joista seuraa pelkästään lisää kuluja ja palvelutason romahdus. Mutta ehkä puupäiden pitäisi saada mitä väkisin haluavat tilata.

Lue lisää

Yritähän muistaa se tosiasia, että oppilasmäärät vähenevät tulevina vuosina jyrkästi. On järkevää keskittää opetus parhaisiin ja nykyaikaisiin kouluihin, eikä ripotella oppilaita pitkin korpia vanhoihin röttelöihin. Näin on, vaikka siinä ei säästyisi senttiäkään.

Sosiaalidemookraatti kirjoitti:

Tulee vaan paha mieli. Tosi, tosi paha....

Antakaa nyt vaan Leenan lakkauttaa kaikki ne koulut, jotka se haluaa lakkauttaa.

Kyllä ne turhat koulut lakkautetaan vaikka kuinka ruikuttaisitte.

JärkiJuuso kirjoitti:

Yritähän muistaa se tosiasia, että oppilasmäärät vähenevät tulevina vuosina jyrkästi. On järkevää keskittää opetus parhaisiin ja nykyaikaisiin kouluihin, eikä ripotella oppilaita pitkin korpia vanhoihin röttelöihin. Näin on, vaikka siinä ei säästyisi senttiäkään.

Lue lisää

Tulihan se sieltä. Vaikka ei säästyisi senttiäkään, koulut on lakkautettava. Ehdoin tahdoin.

vaativa äänestäjä kirjoitti:

Esittikö lautakunta joitakin lukuja, millä heidän tekemänsä päätös katetaan? Täällä palstalla voi typerykset esittää vaikka minkälaisia katteettomia juttuja, mutta lautakunnan pitäisi pystyä perustelemaan päätöksensä. Jos muutaman penskan koulujen ylläpitoa jatketaan, niin mistä ne vastaavat säästöt sitten otetaan. Ei riitä tuolla tasolla semmoinen ehdotus, että otetaan jostakin muualta ja velvoitetaan kylät tekemään ratkaisuja.

Lue lisää

Toivottavasti saatte mitä tilaatte. Lakkautetaan vaan kyläkoulut. Sen jälkeen ollaan tilanteessa, jossa ne säästöt on joka tapauksessa otettava sieltä "muualta" kun karvaasti huomataan, että koulujen lakkautusten säästövaikutus oli pyöreä nolla.

Teurastaja, kirjoitti:

Kyllä ne turhat koulut lakkautetaan vaikka kuinka ruikuttaisitte.

Ja kun mitään ei säästynytkään, seuraavaksi lakkautetaan ne palvelut, joita sinä käytät. Odotan mielenkiinnolla, millaista ruikutusta sitten kuulemme.

Teurastaja, kirjoitti:

Kyllä ne turhat koulut lakkautetaan vaikka kuinka ruikuttaisitte.

Hauska reakktio täällä mölinäpalstalla kun kerrankin syntyi järkipäätös. Tässä näette kuinka älykääpiöt täällä keskustelevat (älykääpiöt = kyläkoulujen lakkauttajat)

Lukekaa vasta ilmestynyttä uutta tietoa kyläkoulujen lakkauttamisen vaikutuksista! Väkiluku väheni kaikissa niissä kunnissa joissa kyläkouluja oli lakkautettu rankalla kädellä.
Eli säästöt pelkkää tyhjää ja joku vielä puolustelee!!!!

Peruskouluope kirjoitti:

Hauska reakktio täällä mölinäpalstalla kun kerrankin syntyi järkipäätös. Tässä näette kuinka älykääpiöt täällä keskustelevat (älykääpiöt = kyläkoulujen lakkauttajat)

Lukekaa vasta ilmestynyttä uutta tietoa kyläkoulujen lakkauttamisen vaikutuksista! Väkiluku väheni kaikissa niissä kunnissa joissa kyläkouluja oli lakkautettu rankalla kädellä.
Eli säästöt pelkkää tyhjää ja joku vielä puolustelee!!!!

Lue lisää

Se on totinen paikka, kun kaikki mihin he ovat Lakkauttaja-Mattilan vakuuttelujen jälkeen uskoneet, osoittautuukin pelkiksi paskapuheilla maustetuiksi luuloiksi ja mutuksi.

Peruskouluope kirjoitti:

Hauska reakktio täällä mölinäpalstalla kun kerrankin syntyi järkipäätös. Tässä näette kuinka älykääpiöt täällä keskustelevat (älykääpiöt = kyläkoulujen lakkauttajat)

Lukekaa vasta ilmestynyttä uutta tietoa kyläkoulujen lakkauttamisen vaikutuksista! Väkiluku väheni kaikissa niissä kunnissa joissa kyläkouluja oli lakkautettu rankalla kädellä.
Eli säästöt pelkkää tyhjää ja joku vielä puolustelee!!!!

Lue lisää

"Lukekaa vasta ilmestynyttä uutta tietoa kyläkoulujen lakkauttamisen vaikutuksista! Väkiluku väheni kaikissa niissä kunnissa joissa kyläkouluja oli lakkautettu rankalla kädellä.
Eli säästöt pelkkää tyhjää ja joku vielä puolustelee!!!! "

Ahaa, tämä on se niinsanottu jäätelönkulutusilmiö.

Aina niinä päivinä, kun suomalaiset syövät paljon jäätelöä planeettojen asennot saavat auringon ilahduttamaan meitä lämmöllään. Voimme siis vaikuttaa säätilaan ja lämpöön jäätelönsyönnillä!!! Valitettavasti liika jäätelönsyönti saa myös ihmiset hukkumaan järviin.

Mutu on kala kirjoitti:

Se on totinen paikka, kun kaikki mihin he ovat Lakkauttaja-Mattilan vakuuttelujen jälkeen uskoneet, osoittautuukin pelkiksi paskapuheilla maustetuiksi luuloiksi ja mutuksi.

Lue lisää

Mattila nyt opittiin jo tuntemaan kroonisena valehtelijana, mutta kuka uskoi ja mitä??

Sosiaalidemookraatti kirjoitti:

Tulee vaan paha mieli. Tosi, tosi paha....

Antakaa nyt vaan Leenan lakkauttaa kaikki ne koulut, jotka se haluaa lakkauttaa.

Kyllä Leena rouva kaupunginjohtaja osaa säästää.

dfdjkäur kirjoitti:

Kyllä Leena rouva kaupunginjohtaja osaa säästää.

JÄMSÄ NOUSUUN YHTEISTYÖLLÄ

Jämsän kaupunki on monin tavoin ihanteellinen paikka asua ja elää, mutta tällä hetkellä suurin osa voimavaroistamme menee talouden tilan parantamiseen. Tätä tilannetta ei helpota, että kaupunginjohtajamme ja muut johtavat viranhaltijat, jotka päivittäin tekevät töitä asioiden korjaamiseksi, saavat jatkuvaa julkista kritiikkiä työnsä hoitamisen johdosta.

Tällä hetkellä Jämsän kaupungin tärkein asia on ehdottomasti talouden tasapainottaminen ja elinvoimaisuuden turvaaminen. Mikäli epäonnistumme näissä kahdessa asiassa, emme pysty millään tavoin myöskään tarjoamaan niitä lakisääteisiä palveluja joita kunnan tulee tarjota ilman, että velkaannumme vuosittain huimasti lisää.

Kuntamme todellisen taloudellisen tilan huomioon ottaen me allekirjoittaneet luottamushenkilöt annamme kaupunginjohtaja Tapani Mattilalle ja muille johtaville viranhaltijoille täyden tukemme heidän työssään parantaa kuntamme taloutta ja pyydämme työrauhan antamista heille.

(Jokainen saa itse miettiä onko sananvapauden rajoittamisesta ollut kyse, ainakaan meillä (valtuutettu Valkeajärvi ja varavaltuuttu Jokinen) ei ole ollut tarkoituksena sananvapauden rajoittaminen tämän vapaaehtoisuuteen perustuvan kirjeen kirjoittajina)

Osmo Soininvaara:
"Ei perussuomalaisillakaan ole tarjota päähän potkituille mitään muuta kuin kanava purkaa katkeruuttaan. Poliittisessa populismissa raivostuttavinta on petos. Ihmisten oikeutettu katkeruus käännetään omaksi hyödyksi vaivautumatta kertomaan, etteivät hekään tiedä mitä tehdä."

Eero Hakonen on voittanut sivistyslautakunnan sydämet kannanotoillaan. "Näennäissäästöjen tie" on Hakosen mukaan korvattava tiellä jossa "säästetään muualta". Edes 50 000 euron erää ei Hakonen pysty osoittamaan "muualta". Oikeasti. Ei Eero tiedäkään. Koululakkautukset ovat synnyttäneet katkeruutta, mutta Hakosen osoittama ratkaisu ajaa opetuksen tulevaisuudessa entistä pahempaan epätietoisuuteen ja sekasortoon. Edes ratkaisua rahojen riittämiseksi tulevalle taloussuunnitelmakaudelle se ei anna.

Aamun lehdissä kerrotaan, että kaupunginjohtaja salminen jyrähti eilen Kuoreveden keskustelutilaisuudessa ettei lautakunta hoitanut tuossa kokouksessa hommiaan. Että ei sitä päätöstä Jokivarren koulun lopettamisesta kannata enempää hurrata. Hallitus joutuu nyt sitten hoitamaan sivistyslautakunnan hommat. Että semmonen sivistyslautakunta meillä nyt on.

Huvituin kirjoitti:

Aamun lehdissä kerrotaan, että kaupunginjohtaja salminen jyrähti eilen Kuoreveden keskustelutilaisuudessa ettei lautakunta hoitanut tuossa kokouksessa hommiaan. Että ei sitä päätöstä Jokivarren koulun lopettamisesta kannata enempää hurrata. Hallitus joutuu nyt sitten hoitamaan sivistyslautakunnan hommat. Että semmonen sivistyslautakunta meillä nyt on.

Lue lisää

Vai hiiri että oikein JYRÄHTI.

kanava purkaa kirjoitti:

Osmo Soininvaara:
"Ei perussuomalaisillakaan ole tarjota päähän potkituille mitään muuta kuin kanava purkaa katkeruuttaan. Poliittisessa populismissa raivostuttavinta on petos. Ihmisten oikeutettu katkeruus käännetään omaksi hyödyksi vaivautumatta kertomaan, etteivät hekään tiedä mitä tehdä."

Eero Hakonen on voittanut sivistyslautakunnan sydämet kannanotoillaan. "Näennäissäästöjen tie" on Hakosen mukaan korvattava tiellä jossa "säästetään muualta". Edes 50 000 euron erää ei Hakonen pysty osoittamaan "muualta". Oikeasti. Ei Eero tiedäkään. Koululakkautukset ovat synnyttäneet katkeruutta, mutta Hakosen osoittama ratkaisu ajaa opetuksen tulevaisuudessa entistä pahempaan epätietoisuuteen ja sekasortoon. Edes ratkaisua rahojen riittämiseksi tulevalle taloussuunnitelmakaudelle se ei anna.

Lue lisää

...että tätä "petosta", joka muuten on rikoslaissa rangaistavaksi säädetty teko, kansanvallan ystävät kutsuvat demokratiaksi.

Tyytymättömillä on oikeus protestiin. Mikä se kanava purkaa oikeutettua katkeruutta sitten olisi? Nyökytellä tyytyväisinä niille ääliöille, jotka ovat valmistelleet asiat päin helvettiä ja sille lammaslaumalle, jotka ovat nämä idioottimaiset ehdotukset kritiikittä hyväksyneet? Pitäisikö antaa saman menon jatkua?

Ei Eero Hakosen eikä muidenkaan luottamusmiesten tehtävä ole valmistella asioita ja hakea vaihtoehtoja. Se on virkamiesjohdon tehtävä, siitä heille maksetaan. Heille ei makseta palkkaa siitä, että he yrittävät anastaa luottamusmiesten vallan itselleen ja esittelevät uppiniskaisesti vain oman etunsa mukaisia vaihtoehtoja, joita yleensä on tasan yksi. Ota tai jätä. Tai pikemminkin ota, tai itke ja ota.

Nyt on aika panna virkamiesjohto oikeasti töihin, hakemaan vaihtoehtoja jotka eivät ole ehkä heille itselleen mieluisia. Jospa aloitettaisiin opetustoimen saneeraus vaikka sivistystoimen johdosta. Jämsän kokoinen kaupunki ei tarvitse päätöimisia sivistys- ja opetustoimenjohtajia. Ensin löysät pois organisaation huipulta. Lasten kustannuksella säästäminen ja koulujen lakkauttaminen säästöistä riippumatta itsetarkoituksena on lopetettava.

Tolkkua touhuun kirjoitti:

...että tätä "petosta", joka muuten on rikoslaissa rangaistavaksi säädetty teko, kansanvallan ystävät kutsuvat demokratiaksi.

Tyytymättömillä on oikeus protestiin. Mikä se kanava purkaa oikeutettua katkeruutta sitten olisi? Nyökytellä tyytyväisinä niille ääliöille, jotka ovat valmistelleet asiat päin helvettiä ja sille lammaslaumalle, jotka ovat nämä idioottimaiset ehdotukset kritiikittä hyväksyneet? Pitäisikö antaa saman menon jatkua?

Ei Eero Hakosen eikä muidenkaan luottamusmiesten tehtävä ole valmistella asioita ja hakea vaihtoehtoja. Se on virkamiesjohdon tehtävä, siitä heille maksetaan. Heille ei makseta palkkaa siitä, että he yrittävät anastaa luottamusmiesten vallan itselleen ja esittelevät uppiniskaisesti vain oman etunsa mukaisia vaihtoehtoja, joita yleensä on tasan yksi. Ota tai jätä. Tai pikemminkin ota, tai itke ja ota.

Nyt on aika panna virkamiesjohto oikeasti töihin, hakemaan vaihtoehtoja jotka eivät ole ehkä heille itselleen mieluisia. Jospa aloitettaisiin opetustoimen saneeraus vaikka sivistystoimen johdosta. Jämsän kokoinen kaupunki ei tarvitse päätöimisia sivistys- ja opetustoimenjohtajia. Ensin löysät pois organisaation huipulta. Lasten kustannuksella säästäminen ja koulujen lakkauttaminen säästöistä riippumatta itsetarkoituksena on lopetettava.

Lue lisää

"Lasten kustannuksella säästäminen ja koulujen lakkauttaminen säästöistä riippumatta itsetarkoituksena on lopetettava."

Kuinkas tässä muka lasten kustannuksella säästetään? Eihän heiltä mitään olla pois ottamassa. Päin vastoin uusissa kouluissa saavat monipuolisempaa opetusta kuin vanhoissa röttelöissä. Ei tässä pohjimmiltaan ole ollenkaan lapsista kysymys. Päin vastoin, heidän vnhempansa pitävät lapsiaan häikäilemättä kyläpolitiikan pelinappuloina, kun haluavat ITSE TUNNESYISTÄ säilyttää vanhat koulunsa. Vanhempien itsekkäät tunteet tätä peliä ohjaavat, eikä mitkään järkisyyt.

salmiska kirjoitti:

Vai hiiri että oikein JYRÄHTI.

Näin voi sanoa. Olin itse paikalla.
Onneksi alkaa näyttää siltä, ettei meille mitään rajansiirtoa tule. Kapinakenraalitkin pitivät kerrankin suunsa supussa.

Huvituin kirjoitti:

Aamun lehdissä kerrotaan, että kaupunginjohtaja salminen jyrähti eilen Kuoreveden keskustelutilaisuudessa ettei lautakunta hoitanut tuossa kokouksessa hommiaan. Että ei sitä päätöstä Jokivarren koulun lopettamisesta kannata enempää hurrata. Hallitus joutuu nyt sitten hoitamaan sivistyslautakunnan hommat. Että semmonen sivistyslautakunta meillä nyt on.

Lue lisää

Ettäkö lautakunnan tehtävä olisi kritiikittä hyväksyä, mitä lappusilmäiset omaa etuaan ajavat virkamiehet esittävät?

Ei ole kaupunginjohtajan asia lähteä luottamusmiehille sanomaan, mitä mieltä he saavat olla virkamiesjohdon esityksistä ja mitä eivät. Jos joku ei ole hoitanut hommiaan, se on virkamiesjohto, joka kaiken aikaa on menossa yli siitä, mistä aita on matalin.

Heureka, lakkautettaisiinko vaihteeksi joku koulu? Eikö mielikuvitus tosiaan mihinkään muuhun riitä? Sivistysjohtaja Kilpeläinen puhuu kokonaisuuden katsomista, mutta tähän saakka sitä kokonaisuutta ovat katsoneet vain sokeat. Jämsässä on opetettu lapsia pitkästi toista sataa vuotta, aina on rahat riittäneet. Nyt ei nähdä edes viiden vuoden päähän. Siinä meillä on kokonaisuuden katsojat.

Sokea kana kirjoitti:

Ettäkö lautakunnan tehtävä olisi kritiikittä hyväksyä, mitä lappusilmäiset omaa etuaan ajavat virkamiehet esittävät?

Ei ole kaupunginjohtajan asia lähteä luottamusmiehille sanomaan, mitä mieltä he saavat olla virkamiesjohdon esityksistä ja mitä eivät. Jos joku ei ole hoitanut hommiaan, se on virkamiesjohto, joka kaiken aikaa on menossa yli siitä, mistä aita on matalin.

Heureka, lakkautettaisiinko vaihteeksi joku koulu? Eikö mielikuvitus tosiaan mihinkään muuhun riitä? Sivistysjohtaja Kilpeläinen puhuu kokonaisuuden katsomista, mutta tähän saakka sitä kokonaisuutta ovat katsoneet vain sokeat. Jämsässä on opetettu lapsia pitkästi toista sataa vuotta, aina on rahat riittäneet. Nyt ei nähdä edes viiden vuoden päähän. Siinä meillä on kokonaisuuden katsojat.

Lue lisää

"Jämsässä on opetettu lapsia pitkästi toista sataa vuotta, aina on rahat riittäneet. Nyt ei nähdä edes viiden vuoden päähän. Siinä meillä on kokonaisuuden katsojat."

Etkö lue mitä kouluverkosta on moneen kertaan sanottu, vai etkö ymmärrä lukemaasi?
Nimenomaan viiden ja tulevien vuosien päähänhän tässä juuri katsotaan. Kun lapsimäärät vähenevät jyrkästi, ei enää tarvita entistä määrää koulujakaan. Ja kun ei tarvita, keskitetään opetus luonnollisesti uusimpiin ja parhaimpiin kouluihin. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

Unto Känänen kirjoitti:

"Lasten kustannuksella säästäminen ja koulujen lakkauttaminen säästöistä riippumatta itsetarkoituksena on lopetettava."

Kuinkas tässä muka lasten kustannuksella säästetään? Eihän heiltä mitään olla pois ottamassa. Päin vastoin uusissa kouluissa saavat monipuolisempaa opetusta kuin vanhoissa röttelöissä. Ei tässä pohjimmiltaan ole ollenkaan lapsista kysymys. Päin vastoin, heidän vnhempansa pitävät lapsiaan häikäilemättä kyläpolitiikan pelinappuloina, kun haluavat ITSE TUNNESYISTÄ säilyttää vanhat koulunsa. Vanhempien itsekkäät tunteet tätä peliä ohjaavat, eikä mitkään järkisyyt.

Lue lisää

Matkat pitenevät, lapset joutuvat heräämään aikaisemmin ja pääsevät kotiin myöhemmin, pienen koulun yhteisöllisyys katoaa, turhaudutaan, syrjäydytään. Joukossa tyhmyys tiivistyy, suuressa joukossa suuri tyhmyys. Tämä on koettu ja nähty. Ei se rekvisiitasta ole kiinni, vaan asenteesta, motivaatiosta, ilmapiiristä. Kukaan ei ole esittänyt tilastoa, joka todistaa oppimistuloksien paranevan kaikenlaisten hilavitkuttimien myötä. Tämä on säästämistä lasten kustannuksella.

Tätä peliä ohjaavat mutu -tuntumalla niiden jääräpäiden mielipiteet, jotka ovat saaneet päähänsä koulujen lakkauttamisella säästyvän niin paljon rahaa, että kunnan talous saadaan sillä kuntoon. Missä näin on käynyt? Luulisi olevan esimerkkejä yllin kyllin, maa on täynnä lakkautettuja koluja, mutta kumma kyllä säästötarve vain kasvaa. Johtuisikohan siitä, ettei koulujen lakkautuksilla olekaan toivottuja säästövaikutuksia?

Jyrähti kirjoitti:

Näin voi sanoa. Olin itse paikalla.
Onneksi alkaa näyttää siltä, ettei meille mitään rajansiirtoa tule. Kapinakenraalitkin pitivät kerrankin suunsa supussa.

Joskus typeryys on niin suurta, että sen edessä voi vain mykistyä.

Järkipää kirjoitti:

"Jämsässä on opetettu lapsia pitkästi toista sataa vuotta, aina on rahat riittäneet. Nyt ei nähdä edes viiden vuoden päähän. Siinä meillä on kokonaisuuden katsojat."

Etkö lue mitä kouluverkosta on moneen kertaan sanottu, vai etkö ymmärrä lukemaasi?
Nimenomaan viiden ja tulevien vuosien päähänhän tässä juuri katsotaan. Kun lapsimäärät vähenevät jyrkästi, ei enää tarvita entistä määrää koulujakaan. Ja kun ei tarvita, keskitetään opetus luonnollisesti uusimpiin ja parhaimpiin kouluihin. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

Lue lisää

Kasvava kunta rakentaa uusia kouluja ja nykyaikana myös päiväkoteja. Kun oppilasmäärä supistuu, koulut vähenevät. Kussakin tilanteessa palvelut on tuotettava taloudellisesti, laadukkaasti ja tehokkaasti.

Kun sodan jälkeen kasvaneet ikäluokat lähtivät kotitilalta maailmalle tyhjeneviä kyläkouluja on lakkautettu 1960-luvulta alkaen nyt jo hyvinkin toistakymmentä.

Numeroiden mukaan oppilasmäärän aleneminen ja kunnan taloustilanne antaisivat syyn esittää kouluverkon sopeuttamista huomattavasti voimakkaamminkin kuin esitetty kahden koulun ja 70 oppilaan vähennys.

Järkipää kirjoitti:

"Jämsässä on opetettu lapsia pitkästi toista sataa vuotta, aina on rahat riittäneet. Nyt ei nähdä edes viiden vuoden päähän. Siinä meillä on kokonaisuuden katsojat."

Etkö lue mitä kouluverkosta on moneen kertaan sanottu, vai etkö ymmärrä lukemaasi?
Nimenomaan viiden ja tulevien vuosien päähänhän tässä juuri katsotaan. Kun lapsimäärät vähenevät jyrkästi, ei enää tarvita entistä määrää koulujakaan. Ja kun ei tarvita, keskitetään opetus luonnollisesti uusimpiin ja parhaimpiin kouluihin. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

Lue lisää

Jämsässä on lapsia opetettu 150 vuotta ja ehkä opetetaan seuraavat 150 vuotta. Siinä on kokonaisuus.

Mikä tässä on NIIIIN vaikeaa ymmärtää, että tulevaisuus jatkuu viiden vuoden jälkeenkin? Tietysti sillä oletuksella, etteivät nämä lakkauttajafanaatikot pääse sanelemaan ratkaisuja.

mitä ei ymmärretä kirjoitti:

Kasvava kunta rakentaa uusia kouluja ja nykyaikana myös päiväkoteja. Kun oppilasmäärä supistuu, koulut vähenevät. Kussakin tilanteessa palvelut on tuotettava taloudellisesti, laadukkaasti ja tehokkaasti.

Kun sodan jälkeen kasvaneet ikäluokat lähtivät kotitilalta maailmalle tyhjeneviä kyläkouluja on lakkautettu 1960-luvulta alkaen nyt jo hyvinkin toistakymmentä.

Numeroiden mukaan oppilasmäärän aleneminen ja kunnan taloustilanne antaisivat syyn esittää kouluverkon sopeuttamista huomattavasti voimakkaamminkin kuin esitetty kahden koulun ja 70 oppilaan vähennys.

Lue lisää

Tämän päivän lehti kertoi Vitikkalan ja Jokivarren koulujen olevan ääriään myöten täynnä. Jokivarressa taisi olla lähes 250 oppilasta, kun koulu on tarkoitettu 180:lle. Mihin nämä 70 Lahdesta ja Alhosta tulevaa aiotaan tunkea?

Eikö oppilaiden ahtaminen ennestään liian pieniin kouluihin ole säästämistä oppilaiden kustannuksella? Eiköhän olisi järkevää lakkautella näitä kyläkouluja vasta sitten, kun Jokivarressa on oppilaita 100 nykyistä vähemmän ja uusille on todella tilaa.

Näihinkään kysymyksiin eivät lakkauttajafanaatikot anna mitään vastuksia.

Tolkkua touhuun kirjoitti:

Matkat pitenevät, lapset joutuvat heräämään aikaisemmin ja pääsevät kotiin myöhemmin, pienen koulun yhteisöllisyys katoaa, turhaudutaan, syrjäydytään. Joukossa tyhmyys tiivistyy, suuressa joukossa suuri tyhmyys. Tämä on koettu ja nähty. Ei se rekvisiitasta ole kiinni, vaan asenteesta, motivaatiosta, ilmapiiristä. Kukaan ei ole esittänyt tilastoa, joka todistaa oppimistuloksien paranevan kaikenlaisten hilavitkuttimien myötä. Tämä on säästämistä lasten kustannuksella.

Tätä peliä ohjaavat mutu -tuntumalla niiden jääräpäiden mielipiteet, jotka ovat saaneet päähänsä koulujen lakkauttamisella säästyvän niin paljon rahaa, että kunnan talous saadaan sillä kuntoon. Missä näin on käynyt? Luulisi olevan esimerkkejä yllin kyllin, maa on täynnä lakkautettuja koluja, mutta kumma kyllä säästötarve vain kasvaa. Johtuisikohan siitä, ettei koulujen lakkautuksilla olekaan toivottuja säästövaikutuksia?

Lue lisää

"Tätä peliä ohjaavat mutu -tuntumalla niiden jääräpäiden mielipiteet, jotka ovat saaneet päähänsä koulujen lakkauttamisella säästyvän niin paljon rahaa, että kunnan talous saadaan sillä kuntoon. Missä näin on käynyt? Luulisi olevan esimerkkejä yllin kyllin, maa on täynnä lakkautettuja koluja, mutta kumma kyllä säästötarve vain kasvaa. Johtuisikohan siitä, ettei koulujen lakkautuksilla olekaan toivottuja säästövaikutuksia?"

Koululakkautusesitykseen liittyy 40 sivuinen virkavastuulla tehty valmisteluesitys. Siinä on lukumäärät, eurot, kilometrit, vuorokurssit, vuodet, vaihtoehdot niin mahdolliset kuin mahdottomatkin laitettu kaikkien luettavaksi. MUTUa sen sijaan on jättää tuo lukematta ja sanoa jääräpäisesti "minäpäs väitän toisin, enkä suostu perustelemaan väitettäni".

Kouluja ei lopeteta pahantahtoisuuden vuoksi, vaan koska valtuuston sopimalla rahamäärällä pitää sovitut
palvelut järjestää. Kun rahat ei riitä ja oppilaatkin vähenevät vastuullisiin toimiin pitää ryhtyä.

"Matkat pitenevät, lapset joutuvat heräämään aikaisemmin ja pääsevät kotiin myöhemmin, pienen koulun yhteisöllisyys katoaa, turhaudutaan, syrjäydytään. Joukossa tyhmyys tiivistyy, suuressa joukossa suuri tyhmyys. Tämä on koettu ja nähty. Ei se rekvisiitasta ole kiinni, vaan asenteesta, motivaatiosta, ilmapiiristä. Kukaan ei ole esittänyt tilastoa, joka todistaa oppimistuloksien paranevan kaikenlaisten hilavitkuttimien myötä. Tämä on säästämistä lasten kustannuksella."

Alhojärven koululta koulukyyti Kaipolaan kestää 5 minuuttia, eikä tarvitse taivaltaa tuulessa ja tuiskussa.
Uskokaa nyt, ei teidän lapsille evät selkään kasva uudessa koulussa ja kaikki oppilaat päädy hiihdon olympiamitalisteiksi tai muuten häiriintyneiksi. Hyvää opetusta Kaipolassa annetaan ja samanlaisia lapsia ne on muuallakin.

Viiden vuoden järki kirjoitti:

Jämsässä on lapsia opetettu 150 vuotta ja ehkä opetetaan seuraavat 150 vuotta. Siinä on kokonaisuus.

Mikä tässä on NIIIIN vaikeaa ymmärtää, että tulevaisuus jatkuu viiden vuoden jälkeenkin? Tietysti sillä oletuksella, etteivät nämä lakkauttajafanaatikot pääse sanelemaan ratkaisuja.

Lue lisää

Opetuksen tarjoaminen on laissa turvattu.

Tapa, jolla opetusta tarjotaan on kunnan päätettävissä, tarpeiden ja varojen mukaan.

Kysyjä. kirjoitti:

Tämän päivän lehti kertoi Vitikkalan ja Jokivarren koulujen olevan ääriään myöten täynnä. Jokivarressa taisi olla lähes 250 oppilasta, kun koulu on tarkoitettu 180:lle. Mihin nämä 70 Lahdesta ja Alhosta tulevaa aiotaan tunkea?

Eikö oppilaiden ahtaminen ennestään liian pieniin kouluihin ole säästämistä oppilaiden kustannuksella? Eiköhän olisi järkevää lakkautella näitä kyläkouluja vasta sitten, kun Jokivarressa on oppilaita 100 nykyistä vähemmän ja uusille on todella tilaa.

Näihinkään kysymyksiin eivät lakkauttajafanaatikot anna mitään vastuksia.

Lue lisää

Onko nämä kyläkoulufanaatikot saaneet niissä kyläkouluissaan niin huonoa opetusta, että edes lukemaan ei ole opittu? Samoja asioita saa toistella satoja kertoja eikä tieto sittenkään mene perille.

"Mihin nämä 70 Lahdesta ja Alhosta tulevaa aiotaan tunkea?"

Ei tarvitse tunkea. Alhon koululaiset mahtuvat Kaipolaan ja Hallin ala-aste ei edes täyty Lahdenkylän koululaisista.

turhaa pelkoa kirjoitti:

"Tätä peliä ohjaavat mutu -tuntumalla niiden jääräpäiden mielipiteet, jotka ovat saaneet päähänsä koulujen lakkauttamisella säästyvän niin paljon rahaa, että kunnan talous saadaan sillä kuntoon. Missä näin on käynyt? Luulisi olevan esimerkkejä yllin kyllin, maa on täynnä lakkautettuja koluja, mutta kumma kyllä säästötarve vain kasvaa. Johtuisikohan siitä, ettei koulujen lakkautuksilla olekaan toivottuja säästövaikutuksia?"

Koululakkautusesitykseen liittyy 40 sivuinen virkavastuulla tehty valmisteluesitys. Siinä on lukumäärät, eurot, kilometrit, vuorokurssit, vuodet, vaihtoehdot niin mahdolliset kuin mahdottomatkin laitettu kaikkien luettavaksi. MUTUa sen sijaan on jättää tuo lukematta ja sanoa jääräpäisesti "minäpäs väitän toisin, enkä suostu perustelemaan väitettäni".

Kouluja ei lopeteta pahantahtoisuuden vuoksi, vaan koska valtuuston sopimalla rahamäärällä pitää sovitut
palvelut järjestää. Kun rahat ei riitä ja oppilaatkin vähenevät vastuullisiin toimiin pitää ryhtyä.

"Matkat pitenevät, lapset joutuvat heräämään aikaisemmin ja pääsevät kotiin myöhemmin, pienen koulun yhteisöllisyys katoaa, turhaudutaan, syrjäydytään. Joukossa tyhmyys tiivistyy, suuressa joukossa suuri tyhmyys. Tämä on koettu ja nähty. Ei se rekvisiitasta ole kiinni, vaan asenteesta, motivaatiosta, ilmapiiristä. Kukaan ei ole esittänyt tilastoa, joka todistaa oppimistuloksien paranevan kaikenlaisten hilavitkuttimien myötä. Tämä on säästämistä lasten kustannuksella."

Alhojärven koululta koulukyyti Kaipolaan kestää 5 minuuttia, eikä tarvitse taivaltaa tuulessa ja tuiskussa.
Uskokaa nyt, ei teidän lapsille evät selkään kasva uudessa koulussa ja kaikki oppilaat päädy hiihdon olympiamitalisteiksi tai muuten häiriintyneiksi. Hyvää opetusta Kaipolassa annetaan ja samanlaisia lapsia ne on muuallakin.

Lue lisää

Mikä on virkavastuu?

Onko se sitä, että mutu -tuntumalla saadaan päähän joku helpolta vaikuttava ratkaisu, jolle aletaan oikein joukolla keksiä perusteita eikä vaivauduta mitään muuta edes miettimään? Onko virkavastuu sitä, että annetaan päättäjille vain yksi vaihtoehto ja sanotaan, ett olette kusessa, jos ette tätä hyväksy?

Jos asia olisi niin selvä kuin annat ymmärtää, ei sen perustelemiseen tarvita 40 "virkavastuulla" sepitettyä sivua. Pari aanelosta riittää hyvin.

"Hyvää opetusta Kaipolassa annetaan ja samanlaisia lapsia ne on muuallakin."

Tämä taitaakin olla se keskeisin peruste. Kuljetuksia liikennöitsijöiden ja taksimiesten tarpeisiin. Missä ovat väitetyt säästöt?

Virkavastuusta vielä sen verran, että sillä samalla "virkavastuulla" on huolehdittu Seppolan koulun kiinteistöstä. Nyt piha on täynnä parakkeja ja kivitalo jonka pitäisi kestää seuraavat 150 vuotta, on purkukunnossa. Hyvin tuntuu toimivan tämä "virkavastuu".

Tolkkua touhuun kirjoitti:

Matkat pitenevät, lapset joutuvat heräämään aikaisemmin ja pääsevät kotiin myöhemmin, pienen koulun yhteisöllisyys katoaa, turhaudutaan, syrjäydytään. Joukossa tyhmyys tiivistyy, suuressa joukossa suuri tyhmyys. Tämä on koettu ja nähty. Ei se rekvisiitasta ole kiinni, vaan asenteesta, motivaatiosta, ilmapiiristä. Kukaan ei ole esittänyt tilastoa, joka todistaa oppimistuloksien paranevan kaikenlaisten hilavitkuttimien myötä. Tämä on säästämistä lasten kustannuksella.

Tätä peliä ohjaavat mutu -tuntumalla niiden jääräpäiden mielipiteet, jotka ovat saaneet päähänsä koulujen lakkauttamisella säästyvän niin paljon rahaa, että kunnan talous saadaan sillä kuntoon. Missä näin on käynyt? Luulisi olevan esimerkkejä yllin kyllin, maa on täynnä lakkautettuja koluja, mutta kumma kyllä säästötarve vain kasvaa. Johtuisikohan siitä, ettei koulujen lakkautuksilla olekaan toivottuja säästövaikutuksia?

Lue lisää

"Matkat pitenevät, lapset joutuvat heräämään aikaisemmin ja pääsevät kotiin myöhemmin, pienen koulun yhteisöllisyys katoaa, turhaudutaan, syrjäydytään."

Jämsästä on aikaisemmin lopetettu toistakymmentä kyläkoulua. Miksi teidän lapsianne varten pitäisi kaupungin veronmaksajien kustantaa jotakin erityisopetusta? Ovatko Hopsun, Mustingan, Sammallahden, Vaherin jne. lapset syrjäytyneitä ja turhautuneita. Eiköhän ne ole ihan samanlaisia lapsia kuin muutkin? Mitä siihen koulumatkaan kuluvaan aikaan tulee, niin taitaa taksi pyyhkäistä matkan samassa ajassa kuin siihen on aikaisemmin mennyt jalan. Jos nyt enää yhdessäkään kyläkoulussa niitä jalkaisin kulkevia lapsia on.

"Tätä peliä ohjaavat mutu -tuntumalla niiden jääräpäiden mielipiteet, jotka ovat saaneet päähänsä koulujen lakkauttamisella säästyvän niin paljon rahaa"

Mitä sinä mutusta höpiset? Näilläkin palstoilla on vaikka kuinka moneen kertaan esitetty laskelmat. Vastaavasti kyläkoulukiihkoilijat eivät ole pystyneet esittämään minkäänlaisia laskelmia. Eikä siihen näytä pystyvän edes Jämsän kuuluisa sivistyslautakuntakaan.

Pussi pullistelee kirjoitti:

"Matkat pitenevät, lapset joutuvat heräämään aikaisemmin ja pääsevät kotiin myöhemmin, pienen koulun yhteisöllisyys katoaa, turhaudutaan, syrjäydytään."

Jämsästä on aikaisemmin lopetettu toistakymmentä kyläkoulua. Miksi teidän lapsianne varten pitäisi kaupungin veronmaksajien kustantaa jotakin erityisopetusta? Ovatko Hopsun, Mustingan, Sammallahden, Vaherin jne. lapset syrjäytyneitä ja turhautuneita. Eiköhän ne ole ihan samanlaisia lapsia kuin muutkin? Mitä siihen koulumatkaan kuluvaan aikaan tulee, niin taitaa taksi pyyhkäistä matkan samassa ajassa kuin siihen on aikaisemmin mennyt jalan. Jos nyt enää yhdessäkään kyläkoulussa niitä jalkaisin kulkevia lapsia on.

"Tätä peliä ohjaavat mutu -tuntumalla niiden jääräpäiden mielipiteet, jotka ovat saaneet päähänsä koulujen lakkauttamisella säästyvän niin paljon rahaa"

Mitä sinä mutusta höpiset? Näilläkin palstoilla on vaikka kuinka moneen kertaan esitetty laskelmat. Vastaavasti kyläkoulukiihkoilijat eivät ole pystyneet esittämään minkäänlaisia laskelmia. Eikä siihen näytä pystyvän edes Jämsän kuuluisa sivistyslautakuntakaan.

Lue lisää

Ilahduttavaa on, että sivistyslautakunta on yksimielisesti herännyt puolustamaan tätä "pötyä".

"Kyläkoulun lakkautus säästää." Tämän yksinkertaisen lauseen jankkaaminen ei tee siitä totuttaa, eikä myöskään sisällä laskelmaa.

Kysyjä. kirjoitti:

Tämän päivän lehti kertoi Vitikkalan ja Jokivarren koulujen olevan ääriään myöten täynnä. Jokivarressa taisi olla lähes 250 oppilasta, kun koulu on tarkoitettu 180:lle. Mihin nämä 70 Lahdesta ja Alhosta tulevaa aiotaan tunkea?

Eikö oppilaiden ahtaminen ennestään liian pieniin kouluihin ole säästämistä oppilaiden kustannuksella? Eiköhän olisi järkevää lakkautella näitä kyläkouluja vasta sitten, kun Jokivarressa on oppilaita 100 nykyistä vähemmän ja uusille on todella tilaa.

Näihinkään kysymyksiin eivät lakkauttajafanaatikot anna mitään vastuksia.

Lue lisää

"Tämän päivän lehti kertoi Vitikkalan ja Jokivarren koulujen olevan ääriään myöten täynnä. Jokivarressa taisi olla lähes 250 oppilasta, kun koulu on tarkoitettu 180:lle. Mihin nämä 70 Lahdesta ja Alhosta tulevaa aiotaan tunkea? "

Esitetyt lakkautukset eivät toisi Jokivarteen lisää oppilaita
Alhon oppilaat sopivat Kaipolaan, sehän on useimmille myös lähin koulu.
Lahden oppilaat sijoittuvat Hallin yhtenäiskouluun. Hallissa on niin suuri vajaus, että siellä on "vaarana" joutua yhdysluokkaopetukseen ilman Lahden oppilaita.

Jokivarren oppilasmäärä oli kouluverkkoselvityksen mukaan vuonna 2005-6 259 oppilasta. Tämä oli siis ennen tätä viimeisten lakkautuspäätösten vaikutusta Jokivarren oppilasmäärään.

3.9.2010 päivätty oppilasennuste sisältää Ruotsulan ja Partalan koulujen lakkautukset.
oppilasmääräennuste Jokivarressa 2010: 247, 2011: 259, 2012: 258, 2013: 246, 2014: 245, 2015: 232. 2016: 229 oppilasta.
Kun koulun oppilasmäärä ei edes kasva, niin miten ryhmäkoko Jokivarressa voisi kasvaa?

Mikä on lakkauttajafanaatikko?
Sivistystoimi, joka tekee 40-sivuisen toteutuskelpoisen ja johdonmukaisen esityksen 70-oppilaan opettamiseksi edullisemmin,
vai
Eero Hakonen, joka
-Vetoaa lehdessä naapurikylän koulun lakkauttamisen puolesta.
-Äänestää valtuustossa pohjaesityksen mukaisen koululakkautuksen puolesta
-Jolle naapurikyläkoulut on vuorovuosin lopetettavia uhkatekijöitä ja suojeltavia turvatekijöitä.
-Joka säätää samojen oppilaiden koulupiirejä vuosittain vaihdellen
-Esittää kahden vuoden sisällä samoilta oppilailta jo toisen oman koulun lakkauttamista
-Esittää 300 oppilaan Vitikkalan ja 250 oppilaan Jokivarren yhdistämistä, vaikka ei kykene esittämään miten se oikeasti olisi edes mahdollista
-Laiminlyö luottamustehtävässään sivistytoimen taloudenhoidosta ja toimii vain oman kyläkoulunsa toiminnan jatkon takuumiehenä.

"Näihinkään kysymyksiin eivät lakkauttajafanaatikot anna mitään vastuksia. "

Sivistystoimi on esittää omalle linjalleen vastaukset. Lakkauttajafanaatikko Hakonen populistisesti tekee petoksen, eikä yritäkään vastata miten hänen linjansa vastaisi kustannushaasteeseen ja oppilaiden vähenemishaasteeseen.

Lukutaitoinen... kirjoitti:

Onko nämä kyläkoulufanaatikot saaneet niissä kyläkouluissaan niin huonoa opetusta, että edes lukemaan ei ole opittu? Samoja asioita saa toistella satoja kertoja eikä tieto sittenkään mene perille.

"Mihin nämä 70 Lahdesta ja Alhosta tulevaa aiotaan tunkea?"

Ei tarvitse tunkea. Alhon koululaiset mahtuvat Kaipolaan ja Hallin ala-aste ei edes täyty Lahdenkylän koululaisista.

Lue lisää

Kun kiusallisia kysymyksiä esittävien suita ei muuten saada tukkoon, aletaan arvostella mm. lukutaitoa ja muita henkilökohtaisia ominaisuuksia. Ei kysymyksiä tällä saada loppumaan, niitä tulee vain lisää. Siinä onkin teille "virkavastuulla" toimiville ongelmaa.

Huvittunut. kirjoitti:

Ilahduttavaa on, että sivistyslautakunta on yksimielisesti herännyt puolustamaan tätä "pötyä".

"Kyläkoulun lakkautus säästää." Tämän yksinkertaisen lauseen jankkaaminen ei tee siitä totuttaa, eikä myöskään sisällä laskelmaa.

Lue lisää

Tehtävänsä laiminlyövä sivistyslautakunta tulee saamaan vielä lunta tupaan. Lehtien mukaan ensimmäinen myräkkä pyyhkäisi jo eilen puheenjohtajan posket punaisiksi.

Kysyjä. kirjoitti:

Kun kiusallisia kysymyksiä esittävien suita ei muuten saada tukkoon, aletaan arvostella mm. lukutaitoa ja muita henkilökohtaisia ominaisuuksia. Ei kysymyksiä tällä saada loppumaan, niitä tulee vain lisää. Siinä onkin teille "virkavastuulla" toimiville ongelmaa.

Lue lisää

Eipä ole minkäänlaista virkavastuuta ainakaan minulla. Muuten olen sitä mieltä, että sivistyslautakunnankin pitäisi oma vastuunsa tuntea.

ei kykene vastuuseen kirjoitti:

"Tämän päivän lehti kertoi Vitikkalan ja Jokivarren koulujen olevan ääriään myöten täynnä. Jokivarressa taisi olla lähes 250 oppilasta, kun koulu on tarkoitettu 180:lle. Mihin nämä 70 Lahdesta ja Alhosta tulevaa aiotaan tunkea? "

Esitetyt lakkautukset eivät toisi Jokivarteen lisää oppilaita
Alhon oppilaat sopivat Kaipolaan, sehän on useimmille myös lähin koulu.
Lahden oppilaat sijoittuvat Hallin yhtenäiskouluun. Hallissa on niin suuri vajaus, että siellä on "vaarana" joutua yhdysluokkaopetukseen ilman Lahden oppilaita.

Jokivarren oppilasmäärä oli kouluverkkoselvityksen mukaan vuonna 2005-6 259 oppilasta. Tämä oli siis ennen tätä viimeisten lakkautuspäätösten vaikutusta Jokivarren oppilasmäärään.

3.9.2010 päivätty oppilasennuste sisältää Ruotsulan ja Partalan koulujen lakkautukset.
oppilasmääräennuste Jokivarressa 2010: 247, 2011: 259, 2012: 258, 2013: 246, 2014: 245, 2015: 232. 2016: 229 oppilasta.
Kun koulun oppilasmäärä ei edes kasva, niin miten ryhmäkoko Jokivarressa voisi kasvaa?

Mikä on lakkauttajafanaatikko?
Sivistystoimi, joka tekee 40-sivuisen toteutuskelpoisen ja johdonmukaisen esityksen 70-oppilaan opettamiseksi edullisemmin,
vai
Eero Hakonen, joka
-Vetoaa lehdessä naapurikylän koulun lakkauttamisen puolesta.
-Äänestää valtuustossa pohjaesityksen mukaisen koululakkautuksen puolesta
-Jolle naapurikyläkoulut on vuorovuosin lopetettavia uhkatekijöitä ja suojeltavia turvatekijöitä.
-Joka säätää samojen oppilaiden koulupiirejä vuosittain vaihdellen
-Esittää kahden vuoden sisällä samoilta oppilailta jo toisen oman koulun lakkauttamista
-Esittää 300 oppilaan Vitikkalan ja 250 oppilaan Jokivarren yhdistämistä, vaikka ei kykene esittämään miten se oikeasti olisi edes mahdollista
-Laiminlyö luottamustehtävässään sivistytoimen taloudenhoidosta ja toimii vain oman kyläkoulunsa toiminnan jatkon takuumiehenä.

"Näihinkään kysymyksiin eivät lakkauttajafanaatikot anna mitään vastuksia. "

Sivistystoimi on esittää omalle linjalleen vastaukset. Lakkauttajafanaatikko Hakonen populistisesti tekee petoksen, eikä yritäkään vastata miten hänen linjansa vastaisi kustannushaasteeseen ja oppilaiden vähenemishaasteeseen.

Lue lisää

Lakkauttajafanaatikko on yksiselitteisesti sivisty(mättömy)ystoimi.

Sivist(ymättömy)ystoimi kysyy, vastaa itse, yrittää myös panna sanat luottamusmiesten suihin, keksii monisanaiset liirum-laarum -perustelut kestämättömille mutu -esityksilleen (Kilpeläisen tekstit on nähty kyllä), eikä edes mieti vaihtoehtoja, kuten sen kuuluisi.

Sivistyslautakunnan pitäisi päättää esitettyjen vaihtoehtojen välillä. Nyt sitä pyrkii sivist(ymättömy)ystoimi käyttämään pelkkänä kumileimasimena siunaamaan virkamiesjohdolle edulliset ja kaupungille pitkällä aikavälillä vahingolliset ratkaisut. Ei se näin mene.

Hienoa että joku uskaltaa laittaa kapulaa rattaisiin. Sivistystoimen suojatyöpaikoissa toimiva johto on pantava palkkansa edestä töihin.

Hippa-Heikin laiva kirjoitti:

Mikä on virkavastuu?

Onko se sitä, että mutu -tuntumalla saadaan päähän joku helpolta vaikuttava ratkaisu, jolle aletaan oikein joukolla keksiä perusteita eikä vaivauduta mitään muuta edes miettimään? Onko virkavastuu sitä, että annetaan päättäjille vain yksi vaihtoehto ja sanotaan, ett olette kusessa, jos ette tätä hyväksy?

Jos asia olisi niin selvä kuin annat ymmärtää, ei sen perustelemiseen tarvita 40 "virkavastuulla" sepitettyä sivua. Pari aanelosta riittää hyvin.

"Hyvää opetusta Kaipolassa annetaan ja samanlaisia lapsia ne on muuallakin."

Tämä taitaakin olla se keskeisin peruste. Kuljetuksia liikennöitsijöiden ja taksimiesten tarpeisiin. Missä ovat väitetyt säästöt?

Virkavastuusta vielä sen verran, että sillä samalla "virkavastuulla" on huolehdittu Seppolan koulun kiinteistöstä. Nyt piha on täynnä parakkeja ja kivitalo jonka pitäisi kestää seuraavat 150 vuotta, on purkukunnossa. Hyvin tuntuu toimivan tämä "virkavastuu".

Lue lisää

"Mikä on virkavastuu?
Onko se sitä, että mutu -tuntumalla saadaan päähän joku helpolta vaikuttava ratkaisu, jolle aletaan oikein joukolla keksiä perusteita eikä vaivauduta mitään muuta edes miettimään? Onko virkavastuu sitä, että annetaan päättäjille vain yksi vaihtoehto ja sanotaan, ett olette kusessa, jos ette tätä hyväksy?

Jos asia olisi niin selvä kuin annat ymmärtää, ei sen perustelemiseen tarvita 40 "virkavastuulla" sepitettyä sivua. Pari aanelosta riittää hyvin."

Päätä nyt piruvie ensin mitä mieltä ole ennenkuin alat kirjoittaa viestiä! Haluatko vaihtoehtoja vai et.?Haluatko perusteltuja laskelmia eri vaihtoehtojen kustannusvaikutuksista vai et?

Kun virkavastuulla on esitetty koululakkautuksen kustannusvaikutuksia esim 3 virkaa pois 50 000 eur/kpl/vuosi, kuljetukset lisääntyy 20 000 eur/vuosi niin esitä ihmeessä missä niissä on virhe, äläkä vain intä ettet halua uskoa laskelmaa. Kuljetuksien osalta sinun kannattaa käydä kaupungin kuljetuslogistikon luona yksityisopetuksessa.

Ensin syytät, ettei anneta vaihtoehtoja ja sitten kun vaihtoehtojen kanssa esitys on kasvanut 40 sivua laajaksi niin syytät valmistelua liian laajaksi. Kun et 40 sivulla selitettynä tajua miksei Hakosen vuosi sitten linjaama tie: "oppilaskohtaiset kustannukset kuriin oppilasmäärän vähetessä kouluverkkoon puuttumatta" ole oikeasti mahdollista, niin miten sen voisit ymmärtää parille sivulle tiivistettynä.

Kun sivistystoimella ei edes ole riittävän suuria "muita" menoeriä perusopetuksen ulkopuolella, niin onhan sekin valmistelussa tuotava esille. Olisi toivonut lautakunnan jäsenienkin ymmärtävän, ettei säästöjä voi sysätä "muualle", kun kaikki "muut" palvelut lopettamallakaan ei kerry riittävästi säästöä. ( kulttuuritoimi, nuorisotoimi, teatteriyhdistysavustus ym)

Lukutaitoinen... kirjoitti:

Eipä ole minkäänlaista virkavastuuta ainakaan minulla. Muuten olen sitä mieltä, että sivistyslautakunnankin pitäisi oma vastuunsa tuntea.

Niin se tunteekin. Eikä suostu virkamiesjohdon käsikassaraksi. Hienoa!

Hyvin perustellut ja selvää säästöä tuovat esitykset eivät herättäisi tällaista vastustusta kokeneiden ja lukeneiden ihmisten keskuudessa. Siinä on Kilpeläiselle ja kumppaneille miettimistä. Ei näitä asioita eriävillä mielipiteillä ja demokraattisilla vaaleilla valittuja luottamusmiehiä asiattomasti haukkumalla edistetä.

Nyt riittää! kirjoitti:

Lakkauttajafanaatikko on yksiselitteisesti sivisty(mättömy)ystoimi.

Sivist(ymättömy)ystoimi kysyy, vastaa itse, yrittää myös panna sanat luottamusmiesten suihin, keksii monisanaiset liirum-laarum -perustelut kestämättömille mutu -esityksilleen (Kilpeläisen tekstit on nähty kyllä), eikä edes mieti vaihtoehtoja, kuten sen kuuluisi.

Sivistyslautakunnan pitäisi päättää esitettyjen vaihtoehtojen välillä. Nyt sitä pyrkii sivist(ymättömy)ystoimi käyttämään pelkkänä kumileimasimena siunaamaan virkamiesjohdolle edulliset ja kaupungille pitkällä aikavälillä vahingolliset ratkaisut. Ei se näin mene.

Hienoa että joku uskaltaa laittaa kapulaa rattaisiin. Sivistystoimen suojatyöpaikoissa toimiva johto on pantava palkkansa edestä töihin.

Lue lisää

Valtuusto on kunnan korkein päättävä elin.

Valtuuston käsittelemä ja hyväksymä kouluverkkoselvitys antaa kunnan korkeimman päättävän elimen päätöksen miten kouluverkkoa sopeutetaan oppilasmäärän alenemiseen. Vaihtoehdot oli annettu erilaisen taloudellisen kehityksen varalle. Talouden toteutunut kehitys on huonompi kuin kouluverkkoselvityksen pessimistisinkin vaihtoehto ennusti.
http://www.jamsa.fi/koulutus_ja_opiskelu/asiakirjoja.html

Virkamiehet toteuttavat valtuuston päätöksiä.

Kuluvan vuoden aikana on valtuustossa myös vahvistettu rakennetoimien jatkon tarpeellisuus, on tehty henkilöstösopimus, talousuunnittelua varten 2011-13 on päätetty tiukat rajat.

Missä maailmassa sinä elät, kun sinä vaadit virkamiestä hyppimään sinun pillisi tahdissa valtuuston ohjeiden noudattamisen sijasta.

Huvittunut. kirjoitti:

Ilahduttavaa on, että sivistyslautakunta on yksimielisesti herännyt puolustamaan tätä "pötyä".

"Kyläkoulun lakkautus säästää." Tämän yksinkertaisen lauseen jankkaaminen ei tee siitä totuttaa, eikä myöskään sisällä laskelmaa.

Lue lisää

("Kyläkoulun lakkautus säästää." Tämän yksinkertaisen lauseen jankkaaminen ei tee siitä totuttaa, eikä myöskään sisällä laskelmaa.)

Etkö sinä osaa avata nettiselaimellasi kouluverkkoselvitysten yhteydessä olevia laskelmia, joissa eritellään miten menovirrat muuttuvat kun kyläkoulun oppilaat siirtyvät toisen koulun olemassaoleviin ryhmiin ja lakkautettavan koulun opettajat korvaavat määräaikaisia ja eläkkeelle siirtyviä työntekijöitä?

http://www.jamsa.fi/hallinto/paatoksenteko/esityslistat_ja_poytakirjat.html

Mitä hyötyä on pettää ihmisiä ja ladella noin yksinkertaisesti valheeksi osoitettavia timosoini -sloganeita?

tyirättättättäättttä kirjoitti:

"Mikä on virkavastuu?
Onko se sitä, että mutu -tuntumalla saadaan päähän joku helpolta vaikuttava ratkaisu, jolle aletaan oikein joukolla keksiä perusteita eikä vaivauduta mitään muuta edes miettimään? Onko virkavastuu sitä, että annetaan päättäjille vain yksi vaihtoehto ja sanotaan, ett olette kusessa, jos ette tätä hyväksy?

Jos asia olisi niin selvä kuin annat ymmärtää, ei sen perustelemiseen tarvita 40 "virkavastuulla" sepitettyä sivua. Pari aanelosta riittää hyvin."

Päätä nyt piruvie ensin mitä mieltä ole ennenkuin alat kirjoittaa viestiä! Haluatko vaihtoehtoja vai et.?Haluatko perusteltuja laskelmia eri vaihtoehtojen kustannusvaikutuksista vai et?

Kun virkavastuulla on esitetty koululakkautuksen kustannusvaikutuksia esim 3 virkaa pois 50 000 eur/kpl/vuosi, kuljetukset lisääntyy 20 000 eur/vuosi niin esitä ihmeessä missä niissä on virhe, äläkä vain intä ettet halua uskoa laskelmaa. Kuljetuksien osalta sinun kannattaa käydä kaupungin kuljetuslogistikon luona yksityisopetuksessa.

Ensin syytät, ettei anneta vaihtoehtoja ja sitten kun vaihtoehtojen kanssa esitys on kasvanut 40 sivua laajaksi niin syytät valmistelua liian laajaksi. Kun et 40 sivulla selitettynä tajua miksei Hakosen vuosi sitten linjaama tie: "oppilaskohtaiset kustannukset kuriin oppilasmäärän vähetessä kouluverkkoon puuttumatta" ole oikeasti mahdollista, niin miten sen voisit ymmärtää parille sivulle tiivistettynä.

Kun sivistystoimella ei edes ole riittävän suuria "muita" menoeriä perusopetuksen ulkopuolella, niin onhan sekin valmistelussa tuotava esille. Olisi toivonut lautakunnan jäsenienkin ymmärtävän, ettei säästöjä voi sysätä "muualle", kun kaikki "muut" palvelut lopettamallakaan ei kerry riittävästi säästöä. ( kulttuuritoimi, nuorisotoimi, teatteriyhdistysavustus ym)

Lue lisää

Kuljetuslogistikko on yksi sivistystoimen turha virkamies, jonka lomautuksella olisi säästetty enemmän kuin yhden kyläkoulun lakkauttamisella.

Sääennustaja kirjoitti:

Tehtävänsä laiminlyövä sivistyslautakunta tulee saamaan vielä lunta tupaan. Lehtien mukaan ensimmäinen myräkkä pyyhkäisi jo eilen puheenjohtajan posket punaisiksi.

Minkähän tehtävän sivistyslautakunta on laiminlyönyt?

Sehän on vain laiminlyönyt toimia sivistystoimen johdon kumileimasimena. Tosin se ei olekaan sen tehtävä, vaikka täälläkin yleisesti niin luullaan.

yhteiskuntaan kirjoitti:

Valtuusto on kunnan korkein päättävä elin.

Valtuuston käsittelemä ja hyväksymä kouluverkkoselvitys antaa kunnan korkeimman päättävän elimen päätöksen miten kouluverkkoa sopeutetaan oppilasmäärän alenemiseen. Vaihtoehdot oli annettu erilaisen taloudellisen kehityksen varalle. Talouden toteutunut kehitys on huonompi kuin kouluverkkoselvityksen pessimistisinkin vaihtoehto ennusti.
http://www.jamsa.fi/koulutus_ja_opiskelu/asiakirjoja.html

Virkamiehet toteuttavat valtuuston päätöksiä.

Kuluvan vuoden aikana on valtuustossa myös vahvistettu rakennetoimien jatkon tarpeellisuus, on tehty henkilöstösopimus, talousuunnittelua varten 2011-13 on päätetty tiukat rajat.

Missä maailmassa sinä elät, kun sinä vaadit virkamiestä hyppimään sinun pillisi tahdissa valtuuston ohjeiden noudattamisen sijasta.

Lue lisää

Elän siinä maailmassa, jossa on vapaus ajatella ja ilmaista mielipiteensä.

Siinä maailmassa ei ole pakko tanssia virkamiesjohdon pillin tahdissa, ei ole pakko uskoa, että on vain yksi vaihtoehto, vain se, jonka virkamiesjohto näköalattomuudessaan on omaa etuaan tavoitellen päättänyt olevan myös kuntalaisten etu ja jonka se yrittää vaaleilla valituille luottamusmiehille pakkosyötää.

Sivistyslautakunta on raikas tuuli tässä kamreerivetoisessa kaupungissa, jota voi vain sääliä, jos sen tulevaisuus tosiaan on näiden mielikuvituksettomien yhden vaihtoehdon jäärien ja kirstunvartijoiden varassa.

Oikeisiin säästöihin kirjoitti:

Kuljetuslogistikko on yksi sivistystoimen turha virkamies, jonka lomautuksella olisi säästetty enemmän kuin yhden kyläkoulun lakkauttamisella.

On sulla pokkaa heitellä noita aivopierujasi. Miksi ihmeessä kuljetuslogistikko työskentelisi sivistystoimessa?

Aika pitkään saa kunnan yksi virkamies olla lomautettuna, jotta Alhon koulun edes yhden vuoden säästö 284 000 euroa saadaan kasaan. Seuraavana vuonna tulee taas se liki 300 000 euron säästö. Pitää lomautetun logistikon tehdä pitkää lomautuspäivää ja ylilomautustöitä, jotta saa säästön kasaan.

Millähän klubiaskinkannella tai muulla systeemillä meinaisit sitten hoitaa mummojen, ruokien muksujen ja muiden ajojen suunnittelut, vieläpä niin ettei laatu kärsi ja syntyisi se arvelemasi säästökin.

Taidat olla se sama tausta-ajattelija joka on kehittänyt sivistyslautakunnan "lopetetaan Jokivarsi tai Vitikkala - niin silloinhan kouluverkkoon ei tarvitse koskea" -ratkaisumallin.

Virkamiesravistin kirjoitti:

Elän siinä maailmassa, jossa on vapaus ajatella ja ilmaista mielipiteensä.

Siinä maailmassa ei ole pakko tanssia virkamiesjohdon pillin tahdissa, ei ole pakko uskoa, että on vain yksi vaihtoehto, vain se, jonka virkamiesjohto näköalattomuudessaan on omaa etuaan tavoitellen päättänyt olevan myös kuntalaisten etu ja jonka se yrittää vaaleilla valituille luottamusmiehille pakkosyötää.

Sivistyslautakunta on raikas tuuli tässä kamreerivetoisessa kaupungissa, jota voi vain sääliä, jos sen tulevaisuus tosiaan on näiden mielikuvituksettomien yhden vaihtoehdon jäärien ja kirstunvartijoiden varassa.

Lue lisää

Mitä hyötyä on sivistyslautakunnasta joka päättää ottaa "vapauksia"

- vapauksia taloudellisesta vastuullisuudesta
- vapauksia hakea toteuttamiskelvoton ratkaisu kouluverkkoon
- vapauksia laiminlyödä useita valtuuston taloussuunnitteluun antamia täsmällisiä ohjeita

Vallan mukana tulee vastuuta. Kyky kantaa tämä vastuu ratkaisee annetaanko henkilölle myöhemmin vastuullisia tehtäviä.

Tehtävien laiminlyönti ja toteuttamiskelvottomiksi todettujen vaihtoehtojen tarjoaminen ratkaisuksi on vastuun pakoilua ja kuntalaisten pettämistä. Syyntakeettomiksi todettujen ei pitäisi hoitaa yhteisiä asioita.

ideointeja kirjoitti:

On sulla pokkaa heitellä noita aivopierujasi. Miksi ihmeessä kuljetuslogistikko työskentelisi sivistystoimessa?

Aika pitkään saa kunnan yksi virkamies olla lomautettuna, jotta Alhon koulun edes yhden vuoden säästö 284 000 euroa saadaan kasaan. Seuraavana vuonna tulee taas se liki 300 000 euron säästö. Pitää lomautetun logistikon tehdä pitkää lomautuspäivää ja ylilomautustöitä, jotta saa säästön kasaan.

Millähän klubiaskinkannella tai muulla systeemillä meinaisit sitten hoitaa mummojen, ruokien muksujen ja muiden ajojen suunnittelut, vieläpä niin ettei laatu kärsi ja syntyisi se arvelemasi säästökin.

Taidat olla se sama tausta-ajattelija joka on kehittänyt sivistyslautakunnan "lopetetaan Jokivarsi tai Vitikkala - niin silloinhan kouluverkkoon ei tarvitse koskea" -ratkaisumallin.

Lue lisää

Ideoissani taitaa sittenkin olla totuuden jyvä. Tuskinpa ne muuten tuollaista suuttumusta herättäisivät. Kiusalliset kysymykset ja vaihtoehdot tunnetusti virkamiehen verenpainetta nostavat.

Valta kansalle kirjoitti:

Minkähän tehtävän sivistyslautakunta on laiminlyönyt?

Sehän on vain laiminlyönyt toimia sivistystoimen johdon kumileimasimena. Tosin se ei olekaan sen tehtävä, vaikka täälläkin yleisesti niin luullaan.

Lue lisää

"Minkähän tehtävän sivistyslautakunta on laiminlyönyt?"

Sivistyslautakunta ei ole laatinut talousarviota 2011 ja taloussuunnitelmaa 2011-3 kaupunginvaltuuston aikataulun ja ohjeiden mukaisesti. Edes raamissa ei pysytä. Miten virkamies toimeenpanee 50 000 euron säästön "muualta"? Eihän sellaisilla päätöksillä ole mitään arvoa, joita ei voi toteuttaa.

Hg mm kirjoitti:

Ideoissani taitaa sittenkin olla totuuden jyvä. Tuskinpa ne muuten tuollaista suuttumusta herättäisivät. Kiusalliset kysymykset ja vaihtoehdot tunnetusti virkamiehen verenpainetta nostavat.

Lue lisää

Kyllä tuollainen vakavalla asialla pelleily nostaa verenpainetta, vaikkei virkamies olisikaan.

Kyllä asioista ja arvoista voi ja pitää keskustella ja yrittää argumentoida asiaa eri näkökulmista.
Nettikeskustelussa mielipiteen vaikuttavuuteen ei juurikaan voi vaikuttaa henkilön ulkoisella karismalla. Tekstin asiantuntevuus ja aatteellisuus, miksei viihdyttävyyskin tuo painoarvon.

Aatteelleen on kuitenkin vaikea saada tukea ja kirjoittajaan on vaikea suhtautua kaikella vakavuudella, jos viestin liki jokaisessa lauseessa on karkeita ja helposti tarkistettavia asiavirheitä.

Aatteellisista asioista on sivistävää väitellä, voi oppia uusia asioita ja ymmärtämään toisten ihmisten ajatusmaailmaa. On kuitenkin ajanhukkaa osallistua keskusteluun jos on tiedollisesti ihan pihalla.

presidentti Koiviston vaatimukset taiteilijalle:
Pitää olla jotain sanottavaa ja kykyä sanoa se.

mihin jäi realismi? kirjoitti:

Mitä hyötyä on sivistyslautakunnasta joka päättää ottaa "vapauksia"

- vapauksia taloudellisesta vastuullisuudesta
- vapauksia hakea toteuttamiskelvoton ratkaisu kouluverkkoon
- vapauksia laiminlyödä useita valtuuston taloussuunnitteluun antamia täsmällisiä ohjeita

Vallan mukana tulee vastuuta. Kyky kantaa tämä vastuu ratkaisee annetaanko henkilölle myöhemmin vastuullisia tehtäviä.

Tehtävien laiminlyönti ja toteuttamiskelvottomiksi todettujen vaihtoehtojen tarjoaminen ratkaisuksi on vastuun pakoilua ja kuntalaisten pettämistä. Syyntakeettomiksi todettujen ei pitäisi hoitaa yhteisiä asioita.

Lue lisää

Kaavoihin kangistuneen sivistystoimen johdon pillin tahdissa hyppääminen ja yhdelle vaihtoehdolle - koulujen lakkautus on muka ainoa vaihtoehto - nyökyttely, nekö edustavat vastuun ottamista? Tämähän on mitä suurimmassa määrin vastuun pakoilua ja virkamiesten selän taakse piiloutumista.

Enhän minä, en toki, mutta kun virkamiehet käskivät, että näin on päätettävä. Se oli ainoa vaihtoehto ja pakko hyväksyä.

Näilläkö tosiaan mennään jämsäläisessä demokratiassa?

Mikä on luottamusmiesten rooli tällaisessa yhden vaihtoehdon virkamieshallinnossa, jossa ei edes keskustelun herättely ole sinun mielestäsi sallittua?

"Suuri ja mahtava Neuvostoliitto..." Oi aikoja, oi tapoja!

asiaosaamisestasi kirjoitti:

Kyllä tuollainen vakavalla asialla pelleily nostaa verenpainetta, vaikkei virkamies olisikaan.

Kyllä asioista ja arvoista voi ja pitää keskustella ja yrittää argumentoida asiaa eri näkökulmista.
Nettikeskustelussa mielipiteen vaikuttavuuteen ei juurikaan voi vaikuttaa henkilön ulkoisella karismalla. Tekstin asiantuntevuus ja aatteellisuus, miksei viihdyttävyyskin tuo painoarvon.

Aatteelleen on kuitenkin vaikea saada tukea ja kirjoittajaan on vaikea suhtautua kaikella vakavuudella, jos viestin liki jokaisessa lauseessa on karkeita ja helposti tarkistettavia asiavirheitä.

Aatteellisista asioista on sivistävää väitellä, voi oppia uusia asioita ja ymmärtämään toisten ihmisten ajatusmaailmaa. On kuitenkin ajanhukkaa osallistua keskusteluun jos on tiedollisesti ihan pihalla.

presidentti Koiviston vaatimukset taiteilijalle:
Pitää olla jotain sanottavaa ja kykyä sanoa se.

Lue lisää

Virkamiehille maksetaan asiaosaamisesta. Minulta sitä voi vaatia vasta siinä vaiheessa, kun verovaroista aletaan maksaa minulle palkkaa. Mutta minullakin on oikeus kysyä ja kyseenalaistaa, jopa hiukan sohia kusiaispesää.

Jos se ottaa näin koville, jos virkamiesten esitysten puolustelu on näin vaikeaa, jos pelkkä kysyminen ja kyseenalaistaminen herättää heidän suuttumuksensa, kusiaispesään syntyy eloa yli odotusten, se jo viittaa siihen, että kysymykset ovat olleet varsin aiheellisia.

Sivistyslautakunnan päätös on herättänyt keskustelun, mikä on pelkästään hyvä asia. Näyttää siltä, että enää ei noin vain junttailla koulujenkaan lakkautuksia läpi salassa valmistellen ja tuntiaikatauluilla kikkaillen. Jotakin edistystä sentään.

Kysyn vaan! kirjoitti:

Kaavoihin kangistuneen sivistystoimen johdon pillin tahdissa hyppääminen ja yhdelle vaihtoehdolle - koulujen lakkautus on muka ainoa vaihtoehto - nyökyttely, nekö edustavat vastuun ottamista? Tämähän on mitä suurimmassa määrin vastuun pakoilua ja virkamiesten selän taakse piiloutumista.

Enhän minä, en toki, mutta kun virkamiehet käskivät, että näin on päätettävä. Se oli ainoa vaihtoehto ja pakko hyväksyä.

Näilläkö tosiaan mennään jämsäläisessä demokratiassa?

Mikä on luottamusmiesten rooli tällaisessa yhden vaihtoehdon virkamieshallinnossa, jossa ei edes keskustelun herättely ole sinun mielestäsi sallittua?

"Suuri ja mahtava Neuvostoliitto..." Oi aikoja, oi tapoja!

Lue lisää

Miksi sinä puhut vaihtoehdottomuudesta. Lopetitko sivistystoimen esityksen lukemisen sivulle 4?

Kyllä tämä sivistyslautakunnan valitsema umpikujavaihtoehto on ollut harkinnassa mukana, mutta miksi sinä et halua kuulla Vitikkalan ja Jokivarren yhdistämisajatuksen käytännön ongelmista.

Kyseessä on Meidän lapsemme, laadukkaan opetuksen tarjoaminen, hyvien opiskeluolosuhteiden luominen vieläpä kustannustietoisesti ja noudattaen valtuuston henkilöstösopimusta ja noudattaen valtuuston talouskuria.

Vastuullinen virkamies ei voi jättää satoja oppilaita "heitteille", ei voi ylittää menoraameja eikä ohjata säästöjä "muualle".

Eero Hakonen ei edes käy keskustele vaihtoehdoista ja niiden realistisuudesta. Hän sivistyslautakunnan välityksellä sanelee ukaaseja, joiden mahdottomuuden hän itsekin tietää.

Mites se neuvostoliittolaisvitsi Staalinin junamatkasta menikään. Verhot ikkunoihin ja vaunua hytkyttelemään, niin ratapölkkujen loppumista ei huomaa.

Kun Hakosen ehdottama kyläkouluistamiselle ei ole taloudellista eikä pedakogisesta realismia ei verhojen eteen veto ja kiskojen kolkkeen matkiminen asiaa muuksi muuta.

tarpeen mukaan kirjoitti:

Opetuksen tarjoaminen on laissa turvattu.

Tapa, jolla opetusta tarjotaan on kunnan päätettävissä, tarpeiden ja varojen mukaan.

Ei ennen ollut tuollaisia ongelmia - rakkaus kukoisti ja lapsia oli pirtin täydeltä. Kouluissa oli oppilaita joka kylillä. Sen sijaan, että ennustelette lasten lukumäärän vähentyvän vuosittain - rakasteltaa ja lisääntykää niin oppilasongelmat pysyvät loitolla. Ei ihmiset siinä määrin ole lespoiksi ja homoiksi muuttuneet, ettei lapsia pystyttäisi tekemään jos vain olisi isänmaallisuutta ja halua tehdä jotain isänmaan puolustamisen puolesta hyökkäävää vihollista vastaan. Kukahan teidänkin vanhuuttanne on turvaamassa kun ette kykene lapsia tekemään. Lapsista kasvaa tulevaisuuden turva.

Vanhaisäntävaari kirjoitti:

Ei ennen ollut tuollaisia ongelmia - rakkaus kukoisti ja lapsia oli pirtin täydeltä. Kouluissa oli oppilaita joka kylillä. Sen sijaan, että ennustelette lasten lukumäärän vähentyvän vuosittain - rakasteltaa ja lisääntykää niin oppilasongelmat pysyvät loitolla. Ei ihmiset siinä määrin ole lespoiksi ja homoiksi muuttuneet, ettei lapsia pystyttäisi tekemään jos vain olisi isänmaallisuutta ja halua tehdä jotain isänmaan puolustamisen puolesta hyökkäävää vihollista vastaan. Kukahan teidänkin vanhuuttanne on turvaamassa kun ette kykene lapsia tekemään. Lapsista kasvaa tulevaisuuden turva.

Lue lisää

Arvajalle osui ja upposi.

5 lasta koko Arvajan koulun oppilaaksiottoalueella.

väestönlaskija kirjoitti:

Arvajalle osui ja upposi.

5 lasta koko Arvajan koulun oppilaaksiottoalueella.

Voi kauheeta, nyt se Arvajan koulu varmaan lakkautetaan. Tulee hirvee valituskierre ja kaupunki harrastaa laittomuuksia, eikö?

työ pitää tehdä kirjoitti:

"Minkähän tehtävän sivistyslautakunta on laiminlyönyt?"

Sivistyslautakunta ei ole laatinut talousarviota 2011 ja taloussuunnitelmaa 2011-3 kaupunginvaltuuston aikataulun ja ohjeiden mukaisesti. Edes raamissa ei pysytä. Miten virkamies toimeenpanee 50 000 euron säästön "muualta"? Eihän sellaisilla päätöksillä ole mitään arvoa, joita ei voi toteuttaa.

Lue lisää

Että lautakunnan päätösvalta olisikin jotenkin rajattu? Meinaat, että se saa vain mukisematta hyväksyä sille tehdyt esitykset? Mihinkäs sitä lautakuntaa sitten tarvitaan, jos sen kädet on ennalta sidottu, ja mihinkähän tämä käsitys mahtaa perustua?

kamreeri-sauli kirjoitti:

("Kyläkoulun lakkautus säästää." Tämän yksinkertaisen lauseen jankkaaminen ei tee siitä totuttaa, eikä myöskään sisällä laskelmaa.)

Etkö sinä osaa avata nettiselaimellasi kouluverkkoselvitysten yhteydessä olevia laskelmia, joissa eritellään miten menovirrat muuttuvat kun kyläkoulun oppilaat siirtyvät toisen koulun olemassaoleviin ryhmiin ja lakkautettavan koulun opettajat korvaavat määräaikaisia ja eläkkeelle siirtyviä työntekijöitä?

http://www.jamsa.fi/hallinto/paatoksenteko/esityslistat_ja_poytakirjat.html

Mitä hyötyä on pettää ihmisiä ja ladella noin yksinkertaisesti valheeksi osoitettavia timosoini -sloganeita?

Lue lisää

Nimimerkin valintasi on hyvin osuva. Ikävä vaan, ettei kamreeriasenteella tämän kunnan taloutta tulla koskaan saamaan tasapainoon.

Jaetaan vain alati kutistuvaa kakkua, eikä ymmärretä, että sen kutistumista voisi ehkä edes yrittää jarruttaa, ehkä jopa kasvattaa sitä.

Ajanlaskija kirjoitti:

Voi kauheeta, nyt se Arvajan koulu varmaan lakkautetaan. Tulee hirvee valituskierre ja kaupunki harrastaa laittomuuksia, eikö?

Raha ratkaisee, niinkö ajattelette? Jos täällä keskustelisivat ala-asteikäisten lasten vanhemmat niin jokainen pyrkisi säilyttämään lähikoulunsa johon ei tarvita koulukyytiä. Kouluunsa kävelevä lapsi on virkeä koko koulupäivän.

Koulualueen oppilasmäärä ei ole mikään merkittävä kriteeri. Vitikkalassa on ylisuuret luokat vielä monta vuotta. Lopettakaa vohkaaminen kyläkoulujen lakkauttamisesta. Ja kyllä Jokivarrelle käyttöä löytyy. Työväenopistolla ja Musiikkiopistolla on ollut jo vispiläkauppaa vuoden päivät.

Luulot pois! kirjoitti:

Että lautakunnan päätösvalta olisikin jotenkin rajattu? Meinaat, että se saa vain mukisematta hyväksyä sille tehdyt esitykset? Mihinkäs sitä lautakuntaa sitten tarvitaan, jos sen kädet on ennalta sidottu, ja mihinkähän tämä käsitys mahtaa perustua?

Lue lisää

Oletko "vapaan kasvatuksen" hedelmä, kärsitkö myöhäisestä uhmaiästä vai miksi kaikki esivalta on mukinasi kohteena?

Päätöksentekoa säädellään kaupungin hallintosäännöllä. Esim sivistyslautakunta päättää oppilaaksiottoalueet ja valtuusto koululakkautukset. Jos lautakunta tekee päätöksen, johon sillä ei ole toimivaltaa, ei päätös myöskään ole laillisesti pätevä. Jos tällaisesta päätöksestä joku valittaa, se päätös kumotaan varmasti. Sivistyslautakunta käytti panoksia aivan turhaan Jokivarren koulun lakkauttamiseen, koska sivistyslautakunta ei voi tehdä koululakkautuspäätöstä.

Valtuusto on antanut tietyt menoraamit ja ohjeistukset hallintokunnille taloussuunnitelman tekoa varten. Jos sivistystoimen raamiylitys sallittaisiin, kaikki muutkin hallintokunnat haluaisivat tietenkin tehdä vastaavantasoiset ylitykset ja homma karkaisi käsistä. Kun sivistyslautakunta ei kykene ottamaan vastuuta sen vastuulle annetuista tehtävistä, joutuu kaupunginhallitus tekemään sivistyslautakunnan puolesta kyseiset tehtävät, ja voi tehdä myös omat valintansa.

Lautakunnan kädet ovat tietenkin siltäosin sidottu, että lautakunnan päätösesityksen pitää olla toteuttamiskelpoinen eli taloudellisesti pysytään raamissa, sivistystoimialan palvelut saadaan laadukkaasti tuotettua ja asiat saadaan sujumaan lakeja rikkomatta ym. Oli melko hölmöä sivistyslautakunnan varapuheenjohtajalta esittää vaihtoehtoa, jonka mahdottomuus oli jo valmisteluasiakirjoissa tuotu perusteellisesti selville. Jos olisi esitetty jotain uutta vaihtoehtoa, jonka toteuttamiskelpoisuus olisi pitänyt erikseen selvittää olisi homma ehkä saatu pitkitettyä.

Pyy ja maailmanloppu kirjoitti:

Nimimerkin valintasi on hyvin osuva. Ikävä vaan, ettei kamreeriasenteella tämän kunnan taloutta tulla koskaan saamaan tasapainoon.

Jaetaan vain alati kutistuvaa kakkua, eikä ymmärretä, että sen kutistumista voisi ehkä edes yrittää jarruttaa, ehkä jopa kasvattaa sitä.

Lue lisää

Mä oon vaan tämmöne pahvi-sauli.

Et sitten itse viestistä löytänyt huomautettavaa?

Kyläkoulujen pyörittäminen tai pyörittämättä jättäminen ei vaikuta kaupungin tulovirtoihin. Kaupungin tulot muodostuvat yritysten ja niiden työntekijöiden veroeuroista. Jämsän kaupungin yrityshoukuttelustrategiana ei ole ylläpitää tiivistä kyläkouluverkkoa uusien yritysten houkuttelemiseksi.

Entinen opettaja kirjoitti:

Raha ratkaisee, niinkö ajattelette? Jos täällä keskustelisivat ala-asteikäisten lasten vanhemmat niin jokainen pyrkisi säilyttämään lähikoulunsa johon ei tarvita koulukyytiä. Kouluunsa kävelevä lapsi on virkeä koko koulupäivän.

Koulualueen oppilasmäärä ei ole mikään merkittävä kriteeri. Vitikkalassa on ylisuuret luokat vielä monta vuotta. Lopettakaa vohkaaminen kyläkoulujen lakkauttamisesta. Ja kyllä Jokivarrelle käyttöä löytyy. Työväenopistolla ja Musiikkiopistolla on ollut jo vispiläkauppaa vuoden päivät.

Lue lisää

"Raha ratkaisee, niinkö ajattelette? Jos täällä keskustelisivat ala-asteikäisten lasten vanhemmat niin jokainen pyrkisi säilyttämään lähikoulunsa johon ei tarvita koulukyytiä. Kouluunsa kävelevä lapsi on virkeä koko koulupäivän. "

Ei pyri jokainen. Minä tunnen useampiakin vanhempia, jotka eivät ole halunneet pistää lapsiaan syrjäkylän koulujen sisäänlämpiäviin ympyröihin, vaan ovat itse järjetäneet kuljetuksen keskustan kouluihin.

Jos kyläkouluja aletaan pitää vain niille oppilaille, jotka itse kävelevät kouluun, niin sitten on pidettävä yllä alle kymmenen oppilaan kouluja. :-D

työ pitää tehdä kirjoitti:

"Minkähän tehtävän sivistyslautakunta on laiminlyönyt?"

Sivistyslautakunta ei ole laatinut talousarviota 2011 ja taloussuunnitelmaa 2011-3 kaupunginvaltuuston aikataulun ja ohjeiden mukaisesti. Edes raamissa ei pysytä. Miten virkamies toimeenpanee 50 000 euron säästön "muualta"? Eihän sellaisilla päätöksillä ole mitään arvoa, joita ei voi toteuttaa.

Lue lisää

"Sivistyslautakunta ei ole laatinut talousarviota 2011 ja taloussuunnitelmaa 2011-3"

Sivistyslautakunnan jäsenetkö ne porukalla kerääntyvätkin miettimään ja laatimaan näitä budjetteja ja suunnitelmia? Ihanko totta? Minä olin aivan luullut, että valmistelevat virkamiehet ne laativat ja esittelevät sitten päätettäväksi?

Mutta jos kaupunginjohtaja Salminenkin on sitä mieltä, että sivistyslautakunnan olisi pitänyt nämä itse laatia, niin täytyyhän sen olla tota.

Jopas jotakin! kirjoitti:

"Sivistyslautakunta ei ole laatinut talousarviota 2011 ja taloussuunnitelmaa 2011-3"

Sivistyslautakunnan jäsenetkö ne porukalla kerääntyvätkin miettimään ja laatimaan näitä budjetteja ja suunnitelmia? Ihanko totta? Minä olin aivan luullut, että valmistelevat virkamiehet ne laativat ja esittelevät sitten päätettäväksi?

Mutta jos kaupunginjohtaja Salminenkin on sitä mieltä, että sivistyslautakunnan olisi pitänyt nämä itse laatia, niin täytyyhän sen olla tota.

Lue lisää

Alkoi sitten mennä tämä syyttely nimittelyksi salminen sitä salminen tätä linjalle. Uuden kaupunginjotajan kuherruskuukausi on siis mennyt ohi.

Kaupunginhallituksen ja kaupunginvaltuuston päättämät ja hyväksymät linjaukset vuosien 2011-13 talousarvion ja taloussunnitelman tekoa varten on tehty ennen kuin Salminen aloitti työssään Jämsässä.

Kun tällainen ohjeistus on valtuuston hyväksymä ja "kaupunginvaltuusto" -niminen laatikko on kaupungin organisaatiossa ylimpänä pitää alempana laatikkokaaviossa olevien toimijoiden kuten "kaupunginjohtajan" ja "sivistylautakunnan" tehdä työnsä niinkuin on ohjeistettu.

"Sivistyslautakunnan jäsenetkö ne porukalla kerääntyvätkin miettimään ja laatimaan näitä budjetteja ja suunnitelmia? Ihanko totta? Minä olin aivan luullut, että valmistelevat virkamiehet ne laativat ja esittelevät sitten päätettäväksi?"

Totta mooses virkamiehet valmistelevat ja esittelevät ja lautakunta valmistelutyön pohjalta voivat päättää toisinkin. Siltikin päätöksen pitää toteuttaa kaupunginvaltuuston antamat ohjeet taloussuunnitelmasta ja olla myös käytännön toimenpiteiltään toteuttamiskelpoinen. Sivistyslautakunta ei pystynyt päätökselläään toteuttamaan kumpaakaan näistä rajoitteista.

Jos pyydetään hankkimaan vahtikoira, ei sen sijaan ostettua kehräävää kissaa voida hyväksyä ratkaisuksi.

kanava purkaa kirjoitti:

Osmo Soininvaara:
"Ei perussuomalaisillakaan ole tarjota päähän potkituille mitään muuta kuin kanava purkaa katkeruuttaan. Poliittisessa populismissa raivostuttavinta on petos. Ihmisten oikeutettu katkeruus käännetään omaksi hyödyksi vaivautumatta kertomaan, etteivät hekään tiedä mitä tehdä."

Eero Hakonen on voittanut sivistyslautakunnan sydämet kannanotoillaan. "Näennäissäästöjen tie" on Hakosen mukaan korvattava tiellä jossa "säästetään muualta". Edes 50 000 euron erää ei Hakonen pysty osoittamaan "muualta". Oikeasti. Ei Eero tiedäkään. Koululakkautukset ovat synnyttäneet katkeruutta, mutta Hakosen osoittama ratkaisu ajaa opetuksen tulevaisuudessa entistä pahempaan epätietoisuuteen ja sekasortoon. Edes ratkaisua rahojen riittämiseksi tulevalle taloussuunnitelmakaudelle se ei anna.

Lue lisää

Sattuu tuo Hakonenkin olemaan vain yhden tietyn kyläkoulun takanan. Ei varmasti paskaakaa välittäisi vaikka kaikki muut olisi lopetuslistalla.

viiltäjäjack kirjoitti:

Sattuu tuo Hakonenkin olemaan vain yhden tietyn kyläkoulun takanan. Ei varmasti paskaakaa välittäisi vaikka kaikki muut olisi lopetuslistalla.

eikä välitä niistä 250 Jokivarren oppilaasta, joiden koulu lopettamista ehdottaa-
eikä välitä miten yli 500 keskustaoppilaan opetus sen jälkeen käytännössä hoidetaan

Yhteisten asioiden hoito on pilkottu osiin.

Sivistyslautakunta-niminen toimija valvoo, että sivistystoimen palvelut järjestetään parhaalla mahdollisella tavalla ja niiden taloussuunnittelun rajoitteiden mukaan, jotka kaupunginvaltuusto on kullekin hallintokunnalle osoittanut. Talousraamin ylittäminen 1.5 milj eurolla pelkästään yhdessä hallintokunnassa ei voi olla hyväksyttävää.

Sivistyslautakunta voi onnistua tai epäonnistua tehtävässään vain tällä sivistystoimen sektorilla.

Ainakin sivistyslautakunta on synnyttänyt lisätyötä kaupunginhallitukselle, koska sivistylautakunta ei ole tehnyt kaupunginvaltuuston sille antamia töitä ohjeiden mukaisesti.

Asiaa kirjoitti Hakola. Hieno juttu, että joku uskaltaa oikein omalla nimellään katsoa totuutta suoraan silmiin.

Jos kaupunginvaltuuston laatima menestysstrategia kunnan tulevaisuutta varten pyrkisi viemään Jämsää kohti kyläkoulujen onnelaa, olisi siihen myös varattu rahaa ja sivistyslautakunta voisi tehdä sellaisia linjauksia kuin joita se tavoitteli.

Kaupungin strategiasta ei tällaista löydy. Päinvastoin tavoitellaan palvelujen keskittämistä ja Jämsänjokivarren asuttamista tavoitellaan.

riippa koivu kirjoitti:

Jos kaupunginvaltuuston laatima menestysstrategia kunnan tulevaisuutta varten pyrkisi viemään Jämsää kohti kyläkoulujen onnelaa, olisi siihen myös varattu rahaa ja sivistyslautakunta voisi tehdä sellaisia linjauksia kuin joita se tavoitteli.

Kaupungin strategiasta ei tällaista löydy. Päinvastoin tavoitellaan palvelujen keskittämistä ja Jämsänjokivarren asuttamista tavoitellaan.

Lue lisää

Ei se sivistyslautakunta tarkottannu Jokvarre koulua voa Kankarisveen koulun lopettamine se ol kysymyksessä. Leena veäns pöytäkirjaa jokvarre nime vaikka pit kirjottoa Kankarisves.

On nuo koskelaiset sitte piru viisaita. Antovat jämsäläisten kinata ja lopettoa kaikki koulusa jollo jäläjellejeä voa jämpsänkosken koulut. kunne koske koulut on niin hiivatin huonoja, vuotavia ja homesia niin sitte täytyy rakentoa koskelle uus koulu.

Jokoha se UPMssi pia loppettoa se koske papertehtaa siellähä olis paljo tiloa oppilaille. Sopis koko jämpsä kakarat sisälle.

Hekohekoäijä kirjoitti:

Ei se sivistyslautakunta tarkottannu Jokvarre koulua voa Kankarisveen koulun lopettamine se ol kysymyksessä. Leena veäns pöytäkirjaa jokvarre nime vaikka pit kirjottoa Kankarisves.

On nuo koskelaiset sitte piru viisaita. Antovat jämsäläisten kinata ja lopettoa kaikki koulusa jollo jäläjellejeä voa jämpsänkosken koulut. kunne koske koulut on niin hiivatin huonoja, vuotavia ja homesia niin sitte täytyy rakentoa koskelle uus koulu.

Jokoha se UPMssi pia loppettoa se koske papertehtaa siellähä olis paljo tiloa oppilaille. Sopis koko jämpsä kakarat sisälle.

Lue lisää

Mahottoman monta pojan-kossia sopis vihkotehtaallekkin, se o valamiiks tyhjä.

olen minä kirjoitti:

Asiaa kirjoitti Hakola. Hieno juttu, että joku uskaltaa oikein omalla nimellään katsoa totuutta suoraan silmiin.

Voit vapaasti olla mitä mieltä haluat, tosiasioista mielipiteesi niistä eivät muuta. Oppilasmäärän Jämsässä väitetään alenevan yli 300 oppilaalla. Jokivarren koulussa on n. 250 oppilasta. Ei siis ole mitään perustetta olla lakkauttamatta Jokivartta. Opetetaan lapset siellä missä he asuvat. Miksi pitäisi lihottaa liikennöitsijöitä ja taksimiehiä yli 1,3 miljoonalla eurolla vuosittain?

Mattilan vitsikö? kirjoitti:

Voit vapaasti olla mitä mieltä haluat, tosiasioista mielipiteesi niistä eivät muuta. Oppilasmäärän Jämsässä väitetään alenevan yli 300 oppilaalla. Jokivarren koulussa on n. 250 oppilasta. Ei siis ole mitään perustetta olla lakkauttamatta Jokivartta. Opetetaan lapset siellä missä he asuvat. Miksi pitäisi lihottaa liikennöitsijöitä ja taksimiehiä yli 1,3 miljoonalla eurolla vuosittain?

Lue lisää

"Opetetaan lapset siellä missä he asuvat. Miksi pitäisi lihottaa liikennöitsijöitä ja taksimiehiä yli 1,3 miljoonalla eurolla vuosittain? "

Tarkoitatko, että siirrytään kotiopetukseen? Eihän niissä kyläkouluissa yhdessäkään olisi montakaan oppilasta ilman taksimiehiä.

No eipä ole Karjalainen yksin tuon arvelunsa kanssa.

Faktaukko kirjoitti:

No eipä ole Karjalainen yksin tuon arvelunsa kanssa.

Muitakin arveluita on. Jopa ihan perusteltuja, kuten sivistyslautakunnan arviokin.

Lopullinen totuus kirjoitti:

Muitakin arveluita on. Jopa ihan perusteltuja, kuten sivistyslautakunnan arviokin.

"sivistyslautakunnan arviokin."

On sivistyslautakunnan varapuheenjohtaja perustellut arviotaan.

Perustelut on nyt ammuttu tehokkaasti alas pelkkänä suhteellisuudentajunsa kadottaneiden haihatteluna.
1) Sivistyslautakunta ei ratkaissut tehtäväänsä eli ei esitellyt talousraamissa pysyvää taloussuunnitelmaa.
2) Esitys Jokivarren ja Vitikkalan yhdistämisestä ei ole toteutettavissa 2015
3) Hakosen ristiriitaiset esitykset kouluverkon säilyttämisestä / Jokivarren lakkauttamisesta ja ainainen työskentelynsä hänen oman Alhojärven koulunsa viereisen koulun kaatamiseksi ovat syöneet täysin hänen uskottavuutensa kunnan kokonaisetua palvelevasta kouluverkosta puhuttaessa.

kaasukammiosta kirjoitti:

"sivistyslautakunnan arviokin."

On sivistyslautakunnan varapuheenjohtaja perustellut arviotaan.

Perustelut on nyt ammuttu tehokkaasti alas pelkkänä suhteellisuudentajunsa kadottaneiden haihatteluna.
1) Sivistyslautakunta ei ratkaissut tehtäväänsä eli ei esitellyt talousraamissa pysyvää taloussuunnitelmaa.
2) Esitys Jokivarren ja Vitikkalan yhdistämisestä ei ole toteutettavissa 2015
3) Hakosen ristiriitaiset esitykset kouluverkon säilyttämisestä / Jokivarren lakkauttamisesta ja ainainen työskentelynsä hänen oman Alhojärven koulunsa viereisen koulun kaatamiseksi ovat syöneet täysin hänen uskottavuutensa kunnan kokonaisetua palvelevasta kouluverkosta puhuttaessa.

Lue lisää

Tallaisen taviksen on vaikea ymmärtää sivistyslautakunnan päätöstä jonka kaupunginhallitus yksimielisesti kumosi.Voisiko joku sivistyslautakunnan jäsen valaista tapahtuiko kokouksessa ns.hurmoshenkinen yksimielisyys että teidän päätös oli oikea ja järkevä?