Ihmetyttää tämä longhorn käyttis. Jos lukemani tiedot pitävät paikkaansa niin kovat on vaatimukset käyttikseltä. Että oikein teratavu kiintolevytilaa, 2 Ghz muistia, gigabittinen verkkokortti ja 4-6 Ghz suoritin. Eikö tämä ole jo liikaa?
Mielestäni Microsoft yhtiön tulisi parantaa vanhojaan käyttiksiä ja eikä tehdä uusia hienoilla tehosteilla varustettua tehosyöppöä!!!
Vallankumous pystyys pojat/naiset aletaan käyttämään Linuxia. Linuxilla ei yritetä rahastaa ihmisiä......:)
Mielestäni Microsoft yhtiön tulisi parantaa vanhojaan käyttiksiä ja eikä tehdä uusia hienoilla tehosteilla varustettua tehosyöppöä!!!
Vallankumous pystyys pojat/naiset aletaan käyttämään Linuxia. Linuxilla ei yritetä rahastaa ihmisiä......:)
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eihän se viimeisin alpha versiokaan vaadi korkeintaan kuin 500mhz penan,mikä ihme siinä muka söisi tehoja ja vaikka se olisikin joku datacenter versio,niin hieman outoa koska nykyisetkään datacenterit ei 400mhz nopeampaa konetta vaadi...Onko tämä joku vitsi,eihän vielä viidenkään vuoden päästä tuommoiset koneet ole hirveän yleisiä...
Mutta ei linuxia silti tarvitse käyttää... :P
Eihän tuommoista tehosyöppöä kannata mennä ostamaan. :D
Käyttäkää vanhoja winukoita ja olkaa hankkimatta (ainakin ostamatta) LHta jos nuo laitteistovaatimukset pitävät paikkansa. :>
Loghornin mukana tulla tällä kertaa nauhatallennin cd:n tilalla? Teratavu on melko paljon, enkä usko, että vielä viiden (5) vuoden päästä mihinkään muuhun sellainen myökky mahtuisi...
ja onhan vaatimukset muutenkin kovat, mutta sitä parempaa me onnelliset käyttäjät saadaan
Ainahan voit tallentaa tuon 1Tt:n levyn suurempaan levyyn.
Viiden vuoden kuluttua ei tuo 1Tt:n levy ole mikään suuri, tällä hetkellä saa kaupasta jo 300Gt:n levyjä ja normaali levy on kaiketi tuollaista 120-160Gt kooltaan. Joten taakse päin katsomalla vaikkapa tuon 5 vuotta, niin silloin ei tuo 1Tt:n levy ole kovinkaan suuri. Itse ostin v.-99 tietokoneen mukana 17Gt:n levyn, joka oli muistaakseni normaalia ehkä hieman suurempi. Verrattuna tämän päivän levyihin tuo olisi "vain" 1/10-osa kooltaan.
Ja noiden arvailejun perusteella ei paljon kannata vielä tässä vaiheessa arvailemaan mitä sieltä mikkisoftan pajasta on tulossa ja koska, saatikka millaista rautaa se vaatii. Lisäksi nuo "longhornin" vaatimukset taitavat olla ms:n arvailuja julkaisu ajan kohdan "normaalista" pc:stä ei minimi tai muitakaan vaatimuksia.
Longhornin alfaversio on ollut saatavilla jo kuukausia ja porukat ovat pyörittäneet sitä hyvin nykyisillä laitteistoilla. Lopullisista minimi laitevaatimuksista ei voi sanoa mitään eikä hevosmiesten tietotoimistoja ainakaan kannata uskoa.
Luinpa nyt todella tarkkaan nuo uudet laitevaatimukset ja miten se muka voisi gigaista verkkokorttia vaatia,saatikka sitten noin tuhottomasti kovotilaa, ja tuo prossuteho on kaikenhuippu.
Vielä viidenkään vuoden päästä sellaisia koneita tuskin kauhean monilla on. :D
Ei tietenkään 100% varma voi olla asiasta,mutta en uskoisi niin mitenkään,nykyiset alpha versiot pyörii ongelmitta nykypäivän koneilla,oon nähnyt testattavan p2 300mhz koneessakin ja toimi ihan ok,tosin vähän sai säätää ja oli toinen alpha leakki,mutta kuitenkin.
USKOKOON KEN TAHTOO! :D
Vai linuxia? Kumma juttu. Olen aina ollut siinä uskossa että linuxin käyttäjät on ns. nörttejä jotka tietävät asian kuin asian tietokoneista, mutta sinä latelet tekstiä minkä voi kirjoittaa vain sellainen kellä ei ole asioista hajuakaan.
Pojalla on nyt mennyt termit vähän sekaisin.
Yritys hyvä kymmenen.
Onkohan noi luvut ihan oikein ; mun w2k tarvii noin 3 gigaa mausteineen , saman kuin Linuxini , ton teran täyttämiseen mahtuu jokunen ohjelma?
Ei tämä linux sen ilmaisempi ole , jos yhtä helposti aiot sen saada käyttöön kuin windowsin.
Koneen hintaanhan yleensä sisältyy windows.
Koneen hintaanhan yleensä sisältyy windows.
toi ei pidä lähellekkään paikkaansa koneen hintaan lisätään windowsin hinta joka on oem tuotteissa noin 100€ tai vähän enemmän ja sitten retail tuotteissa hinta on noin 250 €. ja jos windows on kerran kaupallinen ohjelma niin miksi se annettaisiin ilmatteks??? ja sano mulle yksikin tietokone paketti minkä hintaan sisältyy windows ?
Ajattelin omaa tilannettani ostaessani käytetyn koneen , pienen keskustelun jälkeen myyjäliike suostui antamaan mukaan w2k cd't kun heillä sattui niitä olemaan (vaihdossa tulleita).
Jos niitä erikseen ostaa hinta näkyy olevan sama kuin jossain täydellisessä linux paketissa , jos toi ilmoittamasi 100€ on se hinta.
Minulla on tällä hetkellä imuroitu MDK 10 , heti Official version ilmestyttyä aion ostaa koko paketin arvelisin hinnaksi noin 100 € .
Kerro sinä minkä läppärin saa ilman windowsia tai mac'kia.
Mä ainakin käytän Windows 2000-käyttistä niin kauan kun pystyy. Enkä päivitä sitä niin kauan kun ohjelmat toimivat tässä. Tämä on ihan hyvä, miksi pitäisi olla jokin 3D-työpöytä käyttiksessä? Aivan sairasta. Älkää ostako uutta Longhornia koskaan, niin sitten Microsoftin on pakko tyytyä päivittämään vanhoja käyttiksiä.