Luonnonvalinta on julma ja raaka. Jo ihmiskunnan aamuhämärissä kun lauma kulki etsien ruokaa, heikot yksilöt jäivät jälkeen.
Lauman kulkiessa eteenpäin jäivät heikot yksilöt jälkeen ja menehtyivät.
Tähän ajatteluun perustan mielipiteeni siitä että heikot yksilöt on likvidoitava, jotta vahvat voivat elää.
Koska yhteiskunta myöhemmin maatalouden kehittyessä tarjosi leipää myös niille jotka itse eivät sitä kyenneet hankkimaan, otti lauma myös osakseen vammaisia ja heikkoja.
Saksassa 1930-40 luvuilla oli vallalla käsitys että nämä yksilöt täytyy poistaa yhteiskunnasta.
Vallitkoon vanhat darwinistiset lait tänäkin päivänä.
Ikuinen luonto on armoton ja säälimätön, sääli on sairautta, siksi kannatan samaa politiikkaa otettavaksi käyttöön tänäänkin.
Lauman kulkiessa eteenpäin jäivät heikot yksilöt jälkeen ja menehtyivät.
Tähän ajatteluun perustan mielipiteeni siitä että heikot yksilöt on likvidoitava, jotta vahvat voivat elää.
Koska yhteiskunta myöhemmin maatalouden kehittyessä tarjosi leipää myös niille jotka itse eivät sitä kyenneet hankkimaan, otti lauma myös osakseen vammaisia ja heikkoja.
Saksassa 1930-40 luvuilla oli vallalla käsitys että nämä yksilöt täytyy poistaa yhteiskunnasta.
Vallitkoon vanhat darwinistiset lait tänäkin päivänä.
Ikuinen luonto on armoton ja säälimätön, sääli on sairautta, siksi kannatan samaa politiikkaa otettavaksi käyttöön tänäänkin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lahjakkaasti unohdat tai et vain ymmärrä,että ihmiselle on myöskin kehittynyt moraali ja omatunto jotka ohjaavat ihmisen toimintaa ja hyvä näin.Valitettavasti näyttää kuitenkin olevan olemassa vajavaisia yksilöitä joilta nämä ominaisuudet puuttuvat,no onneksi heitä ei kuitenkaan sen vuoksi likvidoida.
Äänestäjät.
Minä päätän, että sinä, "kansalainen" olet heikko yksilö.
Mitä sinulle pitää tehdä ?
Miten sinut poistetaan yhteiskunnasta ?
Jos me tässä päätetään, että "kansalainen" on heikoin lenkki, me voimme poistaa hänet. Voimmehan hakea oppia natseilta miten hänet poistetaan. Näin maailmassa on jälleen yksi turha ihminen vähemmän.