YLEN URHEILULÄHETYKSET HUONOJA

Urheilun näyttäminen maksaa paljon eikä lähetysten laatu ole aina niin hyvä poikkeuksena kuvan laatu. En minä ainakaan ole valmis kaikesta huonosti toetutetusta kalliista urheilusta, kuten Jalkapallo lähetykset, turhan päiväiset jokainen hiihto lähetys näytettävä jne. maksamaan, että saan nähdä ja TV-lupa sen kun korenee.

Yle onnistui pilaamaan lähes kokonaan Jalkapallon MM-kisatkin ja Mestareiden liigaa ei kiinnosta katsoa juuri yhtään YLEltä. Hunot selostajat ja kun paras ei selosta edes ollenkaan.

Tämän hetken oma listani jalkapallossa on seuraava Ylen selostajista
1. Kimmo Porttila
2. Antti Ennekari (kunhan ei selosta kaikkea muuta kuin peliä. Real Madrid - Milan peli meni hyvin)
3. Niki Juusela (Heikko kaveri tämäkin. Innostuu kun itsesle sopii eli ei juuri koskaan) Studiossa hyvä
4. Tapio Suominen (ei ole mielestäni yhtään hyvä, mutta nelonen silti tällä hetkellä)
Mertarantaa ei listalla ole koska ei ole selostanut aikoihin jalkapalloa. Mutta sija 1 tai 2 olisi hänelle kuuluva.

Eipä tässä jaksa alkaa kaikkia lähetyksiä läpi käymään, mutta ainoa positiivinen on ollut viimevuosina vain Jääkiekon kisat ja Yleisurheilu Mertarannan osalta. Ennekari, Mertaranta ja Porttila ovat ainoita, jotka kelpuuttaisin Jalkapalloa selostamaan Ylellä.

Suominen ja Juusela ovat paljon parempia muihin lajeihin. Suominen Taitoluistelu ja Koripallo. Juusela: Uinti.
6385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Urheilun näyttäminen maksaa paljon eikä lähetysten laatu ole aina niin hyvä poikkeuksena kuvan laatu. En minä ainakaan ole valmis kaikesta huonosti toetutetusta kalliista urheilusta, kuten Jalkapallo lähetykset, turhan päiväiset jokainen hiihto lähetys näytettävä jne. maksamaan, että saan nähdä ja TV-lupa sen kun korenee.

Yle onnistui pilaamaan lähes kokonaan Jalkapallon MM-kisatkin ja Mestareiden liiga ei kiinnosta katsoa juuri yhtään. Hunot selostajat ja kun paras ei selosta edes ollenkaan.

Tämän hetken oma listani jalkapallossa on seuraava Ylen selostajista
1. Kimmo Porttila
2. Antti Ennekari (kunhan ei selosta kaikkea muuta kuin peliä. Real Madrid - Milan peli meni hyvin)
3. Niki Juusela (Heikko kaveri Tämäkin paitsi harvoin hyvä) Studiossa hyvä
4. Tapio Suominen (ei ole mielestäni yhtään hyvä, mutta nelonen silti tällä hetkellä)
Mertarantaa ei listalla ole koska ei ole selostanut aikoihin jalkapalloa. Mutta sija 1 tai 2 olisi hänelle kuuluva.

Eipä tässä jaksa alkaa kaikkia lähetyksiä läpi käymään, mutta ainoa positiivinen on ollut viimevuosina vain Jääkiekon kisat ja Yleisurheilu Mertarannan osalta.

Äänestä

Ylellä ei tajuta ketkä ovat oikeasti hyvi selostaji aja ketkä eivät. Siitä meidän katsojien kaikkesta muusta yli varojen elämisestä huonostituoteetujen lähetysen tulisi maksaa kallista televisio lupaa.

Sammy Väisänen nukkui selostuskopissa. Vapari annettiin kohti Argentiinan maalia. Edeleen oli hiljaista, kunnes pallo oli juuri mennyt maaliin. Väisänen herää ja sanoo rauhallisemmalla äänen sävyllä kuin säätäluetaan televisiossa. "Pallo leijaale ohi Argentiinan maalivahdin"

eikö edes tämän vertaa ole selostajalla ammattiylpeyttä vaikka laji ei kiinnostaisi tuon taivaallista.

Äänestä

Kerran MIKÄÄN EI KELPAA porkuua itkee, niin YLE vois lopettaa kylmästi kaiken urheilun välittämisen, se vaatis LAIN muutosta, mut varmaan tää pölkky hallitus sen voi hoitaa. Urheilun tilalla YLE vois sitten lähettää vaikka sitä ihanaa kaikkien rakastamaa KULTTUURIA ja muiden, kuten itä-naapurin laadukkaita halpoja propakanda, siis TAIDE ohjelmia. Olisko sitten kivaa, kun kaikki URHEILU olis MTV3 maksu dollari kanavilla ja 10 min välein tuli mainos. Olisko se sitten koivaa? Parhaat actit jas pois mainosten takia, mut joku saamarin lemppari selostaja sitten selittäs "katotaan NAUHALTA".

Harmi, kun en ole YLEn bossi diktaattorin vallalla ja voisin heilauttaa kanavalle aina juuri sen urheilun sillä selostajalla, kun vaaditaan. Näyttää leffoja, mitkä ei ole edes tetteriin ehtineet. Tietenkin live keikat suorana PELKÄLLÄ 250 e pikku maksulla, jonka toki tiputtaisin 50 e/100 vuotta. Silti joku helvatun ronkeli inisis, et EI KELPAA, kun ei oo sitä tai tätäa ja tuotakin.

Ne urheilut mitä mä katon, niin ne ainaskin ovat olleet ihan hyvä, mut kun SUOMI ei pärjää, sille pitäs tehä jo vihdoin jotakin. EI auta selostaja tai HD kuva menestymään surkeita futaajia.

Äänestä
  • Kun Ylellä ei tule urhelua näin paljoa ja tv-lupa maksu tippuu reilusti niin silähän voimme ostaa maksukanaville katselu oikeudet.

    Kyllä se kelpaa, että Yle lähettää urheilua, mutta joku taso pitää olla. Kyllä parhaiden selostajien tulee selostaa eniten eikä Sammy Väisäsen kaltaisia virtuooseja saa laittaa MM-kisoja selostamaan.

    Ylellä kun ei yhtä yksinkertaista asiaa tajuta. Ei kaikki urheilutoimittajat ole hyviä selostajia. Ei kaikilla kanavilla ja muissa maissa suurimmaksi osaksi samat kaverit lue urheilu-uutisia radiossa tai televisiossa ja selosta urheilu tapahtumia ja toimi studioisäntinä kuten Yellä.

    Muualla kuten esim. Ruotsissa eri kaverit hoitaa selostamisen ja toiset Studio hommat. Voiko joku nuo pätkät kuunnelleena sanoa, ettei Kimmo Porttilan kuuluisi selostaa enemmän jalkapalloa Ylellä ja ole parhaimpia selostajia

    Äänestä

  • Se jonka mielestä Ylen urheilulähetykset ja selostajat varsinkin ovat laajalti laadukkaita niin ei varmaankaan juuri katso urheilua YLE:ltä

    Jalkapallo
    Ylellä on mielestäni 2 hyää selostajaa yksi ihan hyvä ja silloin tällöin puolikas ihan hyvä.
    2 hyvästä Kimmo Porttila selostaa hyvin harvoin ja Mertaranta ei ollenkaan. Antti Ennekari selostaa, mutta tämä puolikas Juusela aivan liikaa. Innostuu kun vain itselle sopii ja halvaa. Eli hyvin harvoin. Silloinkin häiritsee se kun ero normaaliin Juuselaan on niin järkyttävän suuri.

    Sama se vaikka tulee mainoksia jne.. Esim Mtv3:ltä Formulat suorana. Ei haitannut juurikaan minua vaikka välillä käytiin mainoksilla. Eikä nyt maksukanavilla juurikaan tule mainoksia lähetyksen aikana ellei studioita lasketa. Mikäli selostajat ja muu studioporukka on paljon parempaa ei haittaa vaikka kerran piipahdetaan mainoksilla.

    Jalkapallon MM-kisat oli kauheata kuunneltavaa Ylellä suurimmaksi osaksi. Sammy Väisänen etc. Onneksi oli Ruotsin kanavat joilta ottelut näki. Ainoa mikä on saa melko puhtaat paperit lähes joka vuosi Ylellä on Jääkiekon MM-kisat. Siellä on Yleensä aina selostuskohdallaa. Viime kisoissa varsinkin.

    Ylen selostajissa kun suurimassa osassa on se vika, että ne eivät oiken kuulostaa yhtään innostuneilta. Jarmo Lehtisen kuulin jotain selostavan joskus radiossa laji ei ollut jalkapallo. Paljon innostuneempi. Juuselaa kuullut ralliradiossa ja juttua lensi ja hauskaa oli. Uinnissakin sama homma.

    Ylellä aivan väärät ihmiset selostava vääriä lajeja joista eivät jaksa edes innostua. Sitten on taas niitä selostajia joilla on ammattiylpeys ja haluavat aina pyrkiä tekemään parhaansa.

    Hiihdossakaan selostja ei aina jaksa eläämukana ja olla täysin hereillä. Kärkipään miehiä kaattu laskuissa ja todetaan vaan vähän ajanpäästä tylsistyneellä äänellä. Se ja se meni nurin.

    Matti Huutonenkin lukee säätä ylellä innostuneemmin ja intohimoisemmin kuin monet selostajat selostavat urheilua YLELLÄ. Miksi miksi miksi?

    EHDOTUS:
    Seuraaviin jalkapallon arvoturnaukseen pitäisi saada tällainen selostaja ryhmä mikäli uusia (oikeasti hyviä) selostajia ole värvätty Ylelle.
    2 pääselostajaa. Kimmo Porttila ja Antero Mertaranta. 3 selostaja Antti Ennekari ja 4 selostaja jos tarvitaan niin Niki Juusela.

    Studio isännät. Niki Juusela ja Inka Henelius eniten ja välillä Tapio Suominen ehkä myös Nure Jerminen(Jere Nurminen)

    Tässä olisi todellinen Dream team tämän hetken yleläisistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja kalliita kirjoitti:

Urheilun näyttäminen maksaa paljon eikä lähetysten laatu ole aina niin hyvä poikkeuksena kuvan laatu. En minä ainakaan ole valmis kaikesta huonosti toetutetusta kalliista urheilusta, kuten Jalkapallo lähetykset, turhan päiväiset jokainen hiihto lähetys näytettävä jne. maksamaan, että saan nähdä ja TV-lupa sen kun korenee.

Yle onnistui pilaamaan lähes kokonaan Jalkapallon MM-kisatkin ja Mestareiden liigaa ei kiinnosta katsoa juuri yhtään YLEltä. Hunot selostajat ja kun paras ei selosta edes ollenkaan.

Tämän hetken oma listani jalkapallossa on seuraava Ylen selostajista
1. Kimmo Porttila
2. Antti Ennekari (kunhan ei selosta kaikkea muuta kuin peliä. Real Madrid - Milan peli meni hyvin)
3. Niki Juusela (Heikko kaveri tämäkin. Innostuu kun itsesle sopii eli ei juuri koskaan) Studiossa hyvä
4. Tapio Suominen (ei ole mielestäni yhtään hyvä, mutta nelonen silti tällä hetkellä)
Mertarantaa ei listalla ole koska ei ole selostanut aikoihin jalkapalloa. Mutta sija 1 tai 2 olisi hänelle kuuluva.

Eipä tässä jaksa alkaa kaikkia lähetyksiä läpi käymään, mutta ainoa positiivinen on ollut viimevuosina vain Jääkiekon kisat ja Yleisurheilu Mertarannan osalta. Ennekari, Mertaranta ja Porttila ovat ainoita, jotka kelpuuttaisin Jalkapalloa selostamaan Ylellä.

Suominen ja Juusela ovat paljon parempia muihin lajeihin. Suominen Taitoluistelu ja Koripallo. Juusela: Uinti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu