Minulla on maaperässä noin metrin syvyydessä 2x300m keruuputkistoa. Ohjeet käskee säätämään keruun kiertovesipumpun siten, että meno/paluun ero on 2-5 astetta. Säädänkö sen kierron siten, että se on lähempänä 2:ta vai 5:ttä astetta. Eli kummalla säädöllä on parempi hyötysuhde...
Maalämmön keruupiirin lämpötilaero
Dynaflow
35774
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pieni ero tarkoittaa isoa virtausta ja pumppausteho on vastaavasti isompi. Pumppaushäviöllä on merkitystä kokonaishyötysuhteeseen. Tästä syystä maapiiri tulisi jakaa moneen rinnakkaiseen piiriin. Häviö riippuu nimittäin jollain potenssilla virtausnopeuden suhteen. Eikä se tainnut olla 2 vaan enempi. Jos se olisi 2, niin häviö nelinkertaistuisi virtauksen kaksinkertaistuessa. Tosin tuo häviö lämmittää liuosta ja energia otetaan talteen. Toisaalta lämmenneeseen liuokseen siirtyy vähemmän lämpöä maasta. Tarkoittaa sitä, että häviön osalta saadaan energiaa ilman lämpökerrointa aivan kuin lämmitettäisiin suoraan sähköllä.
Pieni ero tarkoittaa myös sitä, että pumppu tekee pienemmän alennuksen liuoksen lämpötilaan. 3 astetta pienempi alentaminen tarkoittaa alalämmön nousua. 3 astetta taitaa olla pelkän lattialämmityksen kannalta lähes 10 % luokkaa lämpimän piirin lämmön nostosta. Tuolla on merkitystä lämpökertoimeen suoraan. Luultavasti paljon enemmän kuin on merkitystä pumppaushäviöllä.
Eli selvittele liuospiirin pumppaushäviön merkitystä. Jos se on kymppejä vuodessa, niin pumppaa kunnolla. Jos satasia, niin säästä pumppaustehossa.
Ei siis pumpusta vaan kierrosta otetaan täydet irti vaikkapa sitten osateholla mitoitetusta laitteistosta. Teoriassa suuri ero on hyväksi teholle, sillä varsinaisen kylmäkierron lämpötilaero saadaan vastaavasti suuremmaksi eli sitä ymmärtääkseni kannattaa kuormitta, jos tarkoitus on saada kylmäkoneen lauhduttimesta lämpöä.
Ideaalista maaperän kannalta olisi äärettömän nopea maaliuoksen kiertäminen.