Katsoitko ja millaisia ajatuksia herätti tuo MOT-ohjelma? Vieläkö jatkat kolesterolilääkkeiden syömistä?
Minä ainakin vakavasti harkitsen noiden "myrkkyjen" syönnin lopettamista.
Suomalaisetkin tämän alan asiantuntijat ovat "lääketehdas riippuvaisia", eivät halunneet tulla mukaan ohjelmaan.
Katso täältä, jos et ole vielä nähnyt tätä tuoretta ja viimeisintä: http://areena.yle.fi/video/1388136
Minä ainakin vakavasti harkitsen noiden "myrkkyjen" syönnin lopettamista.
Suomalaisetkin tämän alan asiantuntijat ovat "lääketehdas riippuvaisia", eivät halunneet tulla mukaan ohjelmaan.
Katso täältä, jos et ole vielä nähnyt tätä tuoretta ja viimeisintä: http://areena.yle.fi/video/1388136
Vastaukset 16
Vanhimmat
ko. lääkettä mutta en ole pilleriäkään laittanut kitaani. Lääkäri oli senverran nuorempi, että ei varmaan ole sitä lääkettä omakohtaisesti kokeillut. Eihän lääkäri mitään tiedä ilman kokemusta ja nykyään lääkärit ei potilaankaan kertomuksia ota kuuleviin korviinsakaan.
Lääkärit ovat nykyään saaneet sellaisen koulutuksen lääketeollisuudelta, että ei heille paljon potilas voi tuntemuksistaan kertoa. Jos alkaa väittelemään heidän kanssaan saa pian lähetteen päälääkärille. Lääkäri on suomalaisille jumalasta seuraava uskottava olento.
aikoja sitten on mennyt luottamus lääkäreihin ja sairaalahoitoihin. Kokemusta on, että ihminen on aikalailla sattuman varassa siinä, miten hoidetaan ja mitä lääkkeitä syötetään.
Parasta, kun itse opiskelee netistä niin paljon kuin ehtii omien sairauksiensa ja lääkkeiden tietoja ja on valveutunut siitä, mitä lääkkeitä syötetään. Vähällä vilaisulla voi joutua hakoteille. Kriittisesti täytyy lukea mahdollisimman paljon. Valitettavasti kaikilla ei ole riittävää englannin taitoa.
Ehkäpä se vika ei sittenkään ole lääkäreissä, lääkkeissä ja lääketehtaissa vaan siellä toisessa päässä...
Kyllä maallikko enimmäkseen on heikoilla netistä opiskeluun - lääkkeistä. Kukas ne "ns" luotettavat kirjoitukset on aikaansaanut, lääkärit, lääketieteen edustajatpa tietenkin. No, lääketeollisuus on luku sinänsä.
Lääkkeiden kehittely, kokeilut, tutkimus, ym. toimet ovat vaan niin hitaita, että tällainen ajanjakso on yleisesti ottaen tulevaisuudessakin totta, kuten tässä kolesterolijutussakin. Alkuperäinen malli on syntymähetkellä oikea mutta se purkaminen hidasta ja vaikeaa, Ajatteluun on jo urauduttu, potilaat ovat oppineet. Juttuja lentelee sinne tänne, toiset pelkkiä olettamuksia.
Potilaat myötäilevät ja kiistävät, tulee yleistyksiä ja liian jyrkkiä ajatuksia. Tulee naurettaviakin kiistoja kirjoittajien kesken niinkuin tälläkin palstalla. Tiedotusvälineiden kilpailu on kova
Toivottavasti MOT on tiedotuksessa voittaja, että päästään asiassa pian eteenpäin. Hyvä, että ainakin tämän kolesterolilääkkeen kohdalla potilaan mielipiteelläkin omista sivuoirestaankin on jotain arvoa.
intuitiivisesti. Kun sain ensimmäisen kerran statiinilääkemääräyksen kysyin lääkäriltä miten käy jos en ota sitä. Hän vastasi, että sitten sinä kuolet. Kokonaiskolesterolini on 8,5. Aloin siis syömään sitä myrkkyä.
Merkittäviä sivuvaikutukisa ei tullut tai tulkitsin ne joka tapauksessa normaaliksi vanhenemisen oireistoksi. Lääkkeen hinta oli kuitenkin silloin sen verran kova, että aloin ajatella. Olen saanut (hankkinut) aikanaan markkinoinnin korkeimman mahdollisen koulutuksen ja pohdin usein asioita tuolta näkökannalta. Kaikki tosiasiat alkoivat osoittamaan suuren huijauksen suuntaan. 1) Lääketehtaat ovat jättimäisiä, kansainvälisiä rahakoneita. 2) Lääkärit saavat lääketehtailta koulutusaikanaan oppimateriaalit, harjoitustyökohteet sekä runsaan kestityksen ja ekskursiot. 3) Lääketehtaat rahoittavat pääosan kaikesta lääketieteellisestä tutkimustyöstä. 4) Ihmisen suunnittelussa ei ole voinut tapahtua niin suurta virhettä, että niin suuren osan kohdalle satttuisi tämän tapainen virhe. 5) Lääkäri Heikkilän kirjoitukset antoivat lopullisen sysäyksen.
Lopetin statiinien käytön kolme vuotta sitten. Syön voita, lihaa ja kananmunia, juon sinistä maitoa ja rasvaista piimää (jota ei valitettavasti saa Lidlistä). Olo on entisestään parantunut ja olen elossa. Aloitin hyväkuntoisena vanhuuseläkkeeni aivan äsken.
EHDOTAN KANSAINVÄLISEN RIKOSTUTKINNAN KÄYNNISTÄMISTÄ LÄÄKETEOLLISUUDEN HUIJAUKSEN SELVITTÄMISEKSI!
Kyllä nyt loppui statiinin syönti. 5v sitä söin. Kuinkahan paljon tosiaan lääkefirmat ja lekurit rahastaa hyväuskoisilla? Taas hyvä esimerkki kuinka ihminen uskoo valkotakkista. tulipa tuossa mieleen, jotta mitä kaikkea muita tauteja on lääkefirmat keksineet ja niistä lekureita konsultoineet. Nuohan on pahempia kuin politiikot.....
Sepelvaltimotaudin väheneminen jää vaille selitystä, kun ei vaikuta rasvat eikä kolesteroli. Vaikuttaneeko tupakkakaan. Tutkimustulokset ovat monensuuntaisia. Itse en lääketehtaiden salaliittoon lääkärikunnan kanssa usko. Vilpittömässä mielessä ovat pääasiassa liikkeellä, vaikka lääketehtaiden kesken tietysti on kilpailu markkinaosuuksista. Erittäin harvalla on mahdollisuus itse kunnolla perehtyä tutkimustuloksiin, 99,99 prosettia joutuuu vain valitsemaan ketä uskoo.
Se tässä yleisessä kolesteroli ja rasvakeskustelussa vähän häiritsee, että ärhäkkäimmät kriitikot eivät esitä mitään kunnon selitystä sille, että sairastuminen ja kuolleisuus sydän- ja verisuonitauteihin on kuitenkin "vääristä lääkkeistä" ja "vääristä ravintosuosituksista" huolimatta laskeneet. Johtuneeko se sitten tästä kasvihuoneilmiöstä vai onko sekin huijausta?
Eihän tässä enää mistään statiineista ole kyse vaan mielenterveysasioista.
kertoisitko enempi näkemyksistä? kiitos!
uskon kyseessä olevan meidän kehon terveys!
eli vettä myllyyn! kiitos
kolesterolilääkettä saan vaivoja.Jalkaan on tullut pysyvä vamma, hermosäryn tapaista, kävely oli hankalaa lopetin lääkkeen ja paranin, mutta taas alkoi sama ja öisiä suonen vetoja nämä aina kun syön lääkettä.
Muita outoja oireita on..lääkäri sanoi kun menin ensiapuun tuskin johtui kolesterolilääkkestä kehotti syömään lääkettä, mutta en syö!tiedän itse paremmin kuin nuori kokematon vastaalkaja lääkäri.
Miten tätä asiaa voi tutkia ja nostaa ees syytettä jos lääke aiheuttaa ongelmia?katkokävelyä jne..kipuja.Myös näkö ja lihasvaurioita,Diab.puhkeamiseen kolesterolilääkkeellä saattaa olla
yhteys??kertoi joku.. Kolestrolilääkkeitä on vaihdettu toiseen siksi kun oireita ollut mutta eikun pahenee tai pysyy samana.Mitä tavallinen ihminen voi tehdä?????ei mitään...
Tupakointi ainakin on vähentynyt viime vuosikymmeninä Suomessa merkittävästi ja kaikki asiantuntijat lienevät samaa mieltä siitä, että tupakointi on suurimpia sepelvaltimotaudin riskitekijöitä.
Sepelvaltimotautiin kuolleisuuden väheneminen taas johtuu pitkälti pallolaajennuksen käytöstä. Omassakin suvussani on 60-luvulla miehiä kuollut heti ensimmäiseen sydänkohtaukseen, kun taas 2000-luvulla on selvitty useammastakin vastaavasta tilanteesta nimenomaan pallolaajennuksen ansiosta. Rasvoilla tai kolesterolilla ei välttämättä ole kummankaan asian, sairastavuuden ja kuolleisuuden, kanssa paljoakaan tekemistä. Voi olla, mutta ei välttämättä.
En ole tältä istumalta varma, mitä noissa laskevissa käyrissä on mitattu, kuolleisuuttako vai yleisemmin taudin esiintymistä.
Tupakointi on kiistatta vahva riskiä lisäävä tekijä. Tupakoinnin suosio on ollut laskussa jo pitempään.
En ole ns. perusterve eli syön kolesterolikäälleeni mielelläni, koska riskini on moninkertainen moneen muuhun verrattuna. Siis riski verenkiertojuttuihin ja jotain on jo ollutkin.
Eivät ole minulle myrkkyjä eikä mitään haittavaikutuksiakaan ole ilmennyt, joten hoidan itseäni parhaalla mahdollisella tavalla. Kun on monia riskejä, jotka esim. valtimoitaki kovettavat, niin yritän hoitaa niitä kaikkia ja yllättäen kolesterolitaso on sieltä helpoimmasta tavasta hoitaa.
En varmaan muuten terveenä (ja tervesukuisena) hevillä kokesterolilääkkeitä ottaisi käyttöön ihan vähän normit ylittävillä arvoilla, mutta nyt riskitapauksena tosiaan mielellän syön.
Tuossa ohjelmassa muuten ihan liian vähän tartuttiin riskitapauksiin ja heidän tarpeeseensä kolesterolilääkkeisiin. Jäi aika lapsipuolen asemaan ne aidot ryhmät, jotka lääkityksestä saavat paljonkin hyötyä.
Minulla oli jo yksi viikatemiehen peruutettu vierailu.
Riskiläisten hyötymistä statiineista ei kieltänyt tämä kuuluisa Uffekaan.
MOT ohjelmassa ei mitenkään pyritty käsittelemään aihetta tasapuolisesti kaikilta kanteilta.Toivottavasti sellaiset ihmiset eivät hylkää lääkitystä, jotka siitä todennäköisesti hyötyvät. Aika sensaatiohakuinen oli muutenkin toimittajan ote.
Samoin. En todellakaan aio lopettaa statiinien syömistä. On sen verran vahva sukurasituskin taustalla, ja kolesterolit laskeneet statiineilla, varsinkin paha kolesteroli joka oli valtavan korkea. Sivuvaikutuksiakaan ei statiineista ole tullut. Sääli jos joku lopettaa jonkun huuhaa-ohjelman perusteella tarpeelliset lääkkeet...