Päivän Myntti

" Edellytys että Suomalaiset oppivat kieliä on että he ensiksi opettelee ruotsin kielen"

"Svenskan utgör inte ett hinder i språkinlärningen utan en förutsättning för finskspråkiga att lära sig andra, främmande språk."

Meneekö tämä jonkun kaaliin. :))) Nyt on kyllä aivot pantu lopullisesti naulaan!½!643?/&#!Q ;))
http://www.vasabladet.fi/Story/?linkID=131012

Svenskan utgör inte ett hinder i språkinlärningen utan en förutsättning för finskspråkiga att lära sig andra, främmande språk.
6186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Siinä on kunnon sielunveli Lipposelle. Ajatukset ovat aivan yhtä absurdeja.

Äänestä

Rasism, rasism, kirkuu jo WasaBlatti!
Tuolissaan tuskin, istuu kuin tatti:
Vikkelä ja urhea, pyörivä Mynten,
lie sopraano ala, lähde kai synten.

Mikä se ahistaa, miestä noon urhiaa?
"pärkkele linnukki, puhhuu tuota kauhiaa,
kieltä iha turhaa, meille niin vaikiaa."
Sulle nyt paikka, selityksen lankiaa!

"Ennen lausuivat, vain fiinisti KRÅÅ,
nykyisin huutavat mokomat nuo KROO!
Ikinä ei tarvinnut, alla puun ees varoa,
nyt pitää paskaa, aina hapsista haroa."

"Mutta loppuu se vittuilu, huutelu hävytön,
minä kun naapurin, kannan tänne hälytän!
Siinäpä tietää, tuhma suomalainen lintu,
mitä me tarvitaan, minne meillä on hinku!"

"Sitäpaitsi langalla, ette ikinä te keiku,
kiskot on siinä, mutta piuhat ei heilu!
Vaikka tuleekin, kiskoja matit ja maijat,
pois niitä raijaa, Vaasan mustatmaijat."

"Tämä lienee selvä, fenno tarviiko lissää?
Suihkua kaipaan, siis menenkö jo sissää?
Vieläkin karvaana, maistuu tuo juoksu,
hiki kai se haisee, ei ainakaan tuoksu?"


Joko YLE on SVT?
HS = Röyhkeää lehtimiestaidottomuutta!
Iltalehti nyt = Pakkoruotsi aina!
Olen allerginen Närpiön tomaateille.
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa

Äänestä

Eikä Vasabladetiin pääse enää kommentoimaan ilman kirjautumista kuten jokin aika sitten, wau.

den unkna nationalism, jota vapaaehtoinen ruotsi lehden mukaan edustaa on päinvastoin kukassaan Myntin omassa ajattelussa ja erityisesti tässä "Svenskan utgör inte ett hinder i språkinlärningen utan en förutsättning för finskspråkiga att lära sig andra, främmande språk." Voiko enää matalammaksi mennä?

Äänestä

Kuinka muuten selittää tämän päivän Myntin loppulauseen Vasabladetissa.

Ruotsin opiskelu ei ole este vaan ehdoton edellytys, että suomenkieliset oppivat muita vieraita kieliä.

Kuinkahan ne suomenkieliset jotka ovat kielitaitoisia mutta eivät osaa ruotsia ovat onnistuneet tässä
tärkeässä asiassa ilman pakkoruotsia?

"Svenskan utgör inte ett hinder i språkinlärningen utan en förutsättning för finskspråkiga att lära sig andra, främmande språk."

Äänestä

On vaikea ymmärtää, että koulutetut ihmiset uskovat itse tällaisiin epätotuuksiin.

Oletan, että ruotsinkielisten teoria kulkee näin:
- suomen kieli on itsessään este oppia muita kieliä (ilmeisesti myös eesti, saame ja muut uralilaiset kielet ovat ihmiselle äidinkielinä murheellinen muuri muuta maailmaa vasten)
- suomenkieliselle sopii äidinkielen luomaa vankilaa murtamaan erityisesti ruotsi, jossa on jo jotain tuttua (lainasanoja), jota puhutaan "runsaasti" ympärillä (eli ei lainkaan) ja jossa on vähemmän "erikoisia" äänteitä, jotka ovat suomalaiselle niin vaikeita

Näitä argumentteja on näkynyt lehdissä, en tiedä, onko niitä koottu jonnekin ns. tieteelliseen artikkeliin vai onko kyseessä kokonaan poliitikkojen kyhäämä teoria. Onko tietoa?

Joka tapauksessa se helppous, jolla suomenkieliset lapset ja nuoret oppivat englantia, kieltä joka on aidosti läsnä heidän arjessaan ja josta on aidosti hyötyä, kaataa koko teorian. Ruotsinkieliset kuitenkin vastaavat tähän irvimällä keski-ikäisten suomalaisten englannin ääntämistä, jossa ymmärrettävästi näkyy vanhan koulun "ei kieliä puhua tarvitse" -painotus. Mutta hävytöntähän se riekkuminen on joka tapauksessa.

Tuleepa epämiellyttävä savotta, mutta kyllä nämä ylimieliset tyhmyydet kuten Myntin teksti täytyy avoimesti kohdata ja käsitellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eiaivoton kirjoitti:

" Edellytys että Suomalaiset oppivat kieliä on että he ensiksi opettelee ruotsin kielen"

"Svenskan utgör inte ett hinder i språkinlärningen utan en förutsättning för finskspråkiga att lära sig andra, främmande språk."

Meneekö tämä jonkun kaaliin. :))) Nyt on kyllä aivot pantu lopullisesti naulaan!½!643?/&#!Q ;))
http://www.vasabladet.fi/Story/?linkID=131012

Svenskan utgör inte ett hinder i språkinlärningen utan en förutsättning för finskspråkiga att lära sig andra, främmande språk.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu