Huumeiden dekriminalisaatio kannattaa

http://huumeongelma.blogspot.com/2010/10/huumeiden-dekriminalisaatio-kannattaa.html

Ote tekstistä:

Portugalin dekriminalisaatio on ollut valtava menestys minkä tahansa mittapuun mukaan. Monien huumeiden käyttö on kiistattomasti vähentynyt useissa luokissa, esimerkiksi 15-19-vuotiaiden keskuudessa. Siellä missä käyttömäärät ovat kasvaneet, on kasvu ollut vähäistä - huomattavasti vähäisempää kuin useimmissa täyskieltoja ylläpitävissä EU-maissa.

Portugalissa, jossa huumeongelma oli aiemmin Euroopan pahimmasta päästä, kannabiksen käyttömäärät ovat tällä hetkellä Euroopan alhaisimpia, ja kokaiinin yksi alhaisimmista. Huumeisiin liittyvät ongelmat, esimerkiksi HIV:n ja hepatiitin leviäminen ja huumekuolemat, ovat kääntyneet jyrkkään laskuun.

Tutkimustietojen lisäksi Portugalin dekriminalisaation menestystä ilmentää se, ettei käyttökieltojen palauttamiselle ole juurikaan poliittista painetta. Kuten sosiaalisesti konservatiivisessa roomalaiskatolisessa maassa voi olettaa tapahtuvan, herätti dekriminalisaatioehdotus kiivaan väittelyn vuosikymmen sitten.

Monet poliitikot povasivat hurjia kauhukuvia - räjähtänyttä huumeidenkäyttöä nuorison keskuudessa ja Lissabonin muutosta "turistien huumetaivaaksi".

Yksikään noista kauhuskenaarioista ei kuitenkaan toteutunut. Portugalin asukkaat, joilla on mahdollisuus verrata 1990-luvun alun käsistä karannutta huumeongelmaa nykyiseen, huomattavasti kohentuneeseen tilanteeseen, eivät juurikaan kannata paluuta käyttökieltoihin. Myöskään yksikään vaikutusvaltainen poliitikko ei sellaista peräänkuuluta.
5221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

se että dekrimininalisaatiosta on hyvä esimerkki ei tarkoita että sitä sovellettaisi suomessa.

valitettavasti.

Äänestä
  • ajattelet näin?

    Äänestä

  • kokonaiskura kirjoitti:

    ajattelet näin?

    menettäisi miljoonien tulot huumekaupasta. Ja tietenkin sivutulot, huumevieroitushoidot, kotikasvattajien kyttääjät, lakimiehet, terapeutit, lainsorvaajat, ja kaikki muut virkamiehet jotka nyt hyötyvät huumeidenkäyttäjistä.

    http://eliitinpahinvihollinen.blogspot.com/2010/02/eliitin-pahin-vihollinen-on-omilla.html

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1494551

    Ilmianto: "Huumepoliisi johtaa suomalaista huumekauppaa"
    29.02.2008 07:04, päivitetty 29.02. 07:50

    Suomen oloissa ennennäkemättömän virkarikostutkinnan takana on kolme poliisia, joiden ilmiannon perusteella Helsingin huumepoliisi on joutunut tiukkaan tutkintaan, selviää Ilta-Sanomien tutkimuksessa.

    Vähitellen mukaan on otettu myös korkeita poliisijohtajia, kuten Helsingin apulaispäällikkö Jari Liukku sekä ylikomisariot Tero Haapala ja Jari Aarnio.

    09.03.2009 08:45 "Poliisi johtaa Suomen huumekauppaa" Poliisiylijohtaja Markku Salminen nimesi kolmihenkisen ryhmän tutkimaan ja haastattelemaan Helsingin huumepoliisin ryhmiä, haastattelusta tehdyt nauhat tuhottiin laittomasti...köh köh ja Markku salminen teki "itsemurhan"...köh köh, syyttäjänä jutussa oli Espoon kihlakunnansyyttäjä Marianna Semi jota uhkailtiin ja estettiin tutkintamateriaaliin pääsy, Semi joutui eroamaan tehtävästään...köh köh. Ja sitten täällä poliisisetä fobba the lobbari kertoo lapsille iltasatuja, että huumepoliisi vain vähän käytti vääriä menettelytapoja tutkiessaan huumerikollisuutta.

    http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=6908
    http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/poliisien-valtataistelu

    Onhan se tietysti kauhian kamalaa jos poliisin uskottavuus menee, kontrollia on vaikea ylläpitää jos ei ole uskottavuutta. Ja uskottavuutta pitää suojella "kaikin keinoin"

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8822415#comment-42564212

    Äänestä

  • Valid Karzai kirjoitti:

    menettäisi miljoonien tulot huumekaupasta. Ja tietenkin sivutulot, huumevieroitushoidot, kotikasvattajien kyttääjät, lakimiehet, terapeutit, lainsorvaajat, ja kaikki muut virkamiehet jotka nyt hyötyvät huumeidenkäyttäjistä.

    http://eliitinpahinvihollinen.blogspot.com/2010/02/eliitin-pahin-vihollinen-on-omilla.html

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1494551

    Ilmianto: "Huumepoliisi johtaa suomalaista huumekauppaa"
    29.02.2008 07:04, päivitetty 29.02. 07:50

    Suomen oloissa ennennäkemättömän virkarikostutkinnan takana on kolme poliisia, joiden ilmiannon perusteella Helsingin huumepoliisi on joutunut tiukkaan tutkintaan, selviää Ilta-Sanomien tutkimuksessa.

    Vähitellen mukaan on otettu myös korkeita poliisijohtajia, kuten Helsingin apulaispäällikkö Jari Liukku sekä ylikomisariot Tero Haapala ja Jari Aarnio.

    09.03.2009 08:45 "Poliisi johtaa Suomen huumekauppaa" Poliisiylijohtaja Markku Salminen nimesi kolmihenkisen ryhmän tutkimaan ja haastattelemaan Helsingin huumepoliisin ryhmiä, haastattelusta tehdyt nauhat tuhottiin laittomasti...köh köh ja Markku salminen teki "itsemurhan"...köh köh, syyttäjänä jutussa oli Espoon kihlakunnansyyttäjä Marianna Semi jota uhkailtiin ja estettiin tutkintamateriaaliin pääsy, Semi joutui eroamaan tehtävästään...köh köh. Ja sitten täällä poliisisetä fobba the lobbari kertoo lapsille iltasatuja, että huumepoliisi vain vähän käytti vääriä menettelytapoja tutkiessaan huumerikollisuutta.

    http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=6908
    http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/poliisien-valtataistelu

    Onhan se tietysti kauhian kamalaa jos poliisin uskottavuus menee, kontrollia on vaikea ylläpitää jos ei ole uskottavuutta. Ja uskottavuutta pitää suojella "kaikin keinoin"

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8822415#comment-42564212

    Onneksi nämä huumeongelmat ovat Suomessa pieniä verrattuna vaikkapa Meksikoon.Siellä on
    käynnissä varsinainen huumesota.Kyllä meidän on viisainta pyrkiä jo ehdottomaan raittiuteen.

    Äänestä

  • Tapio A. Kärnä kirjoitti:

    Onneksi nämä huumeongelmat ovat Suomessa pieniä verrattuna vaikkapa Meksikoon.Siellä on
    käynnissä varsinainen huumesota.Kyllä meidän on viisainta pyrkiä jo ehdottomaan raittiuteen.

    "Onneksi nämä huumeongelmat ovat Suomessa pieniä verrattuna vaikkapa Meksikoon.Siellä on
    käynnissä varsinainen huumesota.Kyllä meidän on viisainta pyrkiä jo ehdottomaan raittiuteen."

    Ja sitä odotellessa, on meidän siirryttävä tehokkaamman huumepolitiikan suuntaan, ts. luovuttava täyskielloista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokonaiskura kirjoitti:

http://huumeongelma.blogspot.com/2010/10/huumeiden-dekriminalisaatio-kannattaa.html

Ote tekstistä:

Portugalin dekriminalisaatio on ollut valtava menestys minkä tahansa mittapuun mukaan. Monien huumeiden käyttö on kiistattomasti vähentynyt useissa luokissa, esimerkiksi 15-19-vuotiaiden keskuudessa. Siellä missä käyttömäärät ovat kasvaneet, on kasvu ollut vähäistä - huomattavasti vähäisempää kuin useimmissa täyskieltoja ylläpitävissä EU-maissa.

Portugalissa, jossa huumeongelma oli aiemmin Euroopan pahimmasta päästä, kannabiksen käyttömäärät ovat tällä hetkellä Euroopan alhaisimpia, ja kokaiinin yksi alhaisimmista. Huumeisiin liittyvät ongelmat, esimerkiksi HIV:n ja hepatiitin leviäminen ja huumekuolemat, ovat kääntyneet jyrkkään laskuun.

Tutkimustietojen lisäksi Portugalin dekriminalisaation menestystä ilmentää se, ettei käyttökieltojen palauttamiselle ole juurikaan poliittista painetta. Kuten sosiaalisesti konservatiivisessa roomalaiskatolisessa maassa voi olettaa tapahtuvan, herätti dekriminalisaatioehdotus kiivaan väittelyn vuosikymmen sitten.

Monet poliitikot povasivat hurjia kauhukuvia - räjähtänyttä huumeidenkäyttöä nuorison keskuudessa ja Lissabonin muutosta "turistien huumetaivaaksi".

Yksikään noista kauhuskenaarioista ei kuitenkaan toteutunut. Portugalin asukkaat, joilla on mahdollisuus verrata 1990-luvun alun käsistä karannutta huumeongelmaa nykyiseen, huomattavasti kohentuneeseen tilanteeseen, eivät juurikaan kannata paluuta käyttökieltoihin. Myöskään yksikään vaikutusvaltainen poliitikko ei sellaista peräänkuuluta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu