On se ihme että IPU on ainoa maanviljelijöitä puolustava puolue Suomessa. Kuitenkin nämä Keskusta ja Perussuomalaiset sekä Kokoomus saavat suuren osan äänistään maalta. Niillä ei ole enää muuta maatalousohjelmaakaan kuin elintarvikesektorin lopettaminen. Voiko tämä olla edes totta?
Keskusta/MTK esittää jatkuvasti MT:n sivuilla mantraansa maatalouden alasajosta Suomessa. Sanallakaan ei puolusteta viljelijöiden työtä vaan nämä elintärkeät työpaikat ne ovat valmiit hävittämään vapaan rihkamakaupan aalloille jotta korruptiopuolueet selviäisivät talousvaikeuksistaan uusien lahjusten avulla. IPU tietää sentään ilman virkamies ja tutkija-armeijaa että ruokaa tarvitaan myös Suomessa tulevaisuudessa. Ruuan tuonnin varaan tuudittautuminen merkitsee aikanaan nälänhätää.
Vasemmistopuolueet pyrkivät edelleen samaan päämäärään,onhan se vallankumous vieläkin tekemättä. Jatkuva napina vaikka ruoka on jo lähes ilmaista. Viljelyn kustannusten nostaminen kyllä kelpaa. Vaan kun viljely loppuu niin duunitkin häviävät. Vallankumous on ikuinen unelma ja siksi jäävä. Korkean kustannustason maassa ei mikään elinkeino voi menestyä kehitysmaahinnoin. Tulot on tasattava elinkeinojen välillä,muuten työ ja toimeentulo loppuu kuten monella alalla on jo nähty.
Kun eduskunta sai metsäteollisuuden nurin ,niin nyt ne luulevat metsän verotuksen ratkaisevan syntyneen vajeen. Toivottavasti sentään äänestäjät ymmärtävät ettei tällainen vihreä politikointi johda kuin lopulliseen umpikujaan. Verotusteollisuus ei näet luo työpaikkoja vaan hävittää ne.
Siispä IPU on taas jäänyt yksinäiseksi suomalaisen puolustajaksi. Olemme 16 vuotta yrittäneet estää työn valumista Kiinaan. Tässä nykyisessä valtiossa se ei onnistu. Tehkää johtopäätökset !
Keskusta/MTK esittää jatkuvasti MT:n sivuilla mantraansa maatalouden alasajosta Suomessa. Sanallakaan ei puolusteta viljelijöiden työtä vaan nämä elintärkeät työpaikat ne ovat valmiit hävittämään vapaan rihkamakaupan aalloille jotta korruptiopuolueet selviäisivät talousvaikeuksistaan uusien lahjusten avulla. IPU tietää sentään ilman virkamies ja tutkija-armeijaa että ruokaa tarvitaan myös Suomessa tulevaisuudessa. Ruuan tuonnin varaan tuudittautuminen merkitsee aikanaan nälänhätää.
Vasemmistopuolueet pyrkivät edelleen samaan päämäärään,onhan se vallankumous vieläkin tekemättä. Jatkuva napina vaikka ruoka on jo lähes ilmaista. Viljelyn kustannusten nostaminen kyllä kelpaa. Vaan kun viljely loppuu niin duunitkin häviävät. Vallankumous on ikuinen unelma ja siksi jäävä. Korkean kustannustason maassa ei mikään elinkeino voi menestyä kehitysmaahinnoin. Tulot on tasattava elinkeinojen välillä,muuten työ ja toimeentulo loppuu kuten monella alalla on jo nähty.
Kun eduskunta sai metsäteollisuuden nurin ,niin nyt ne luulevat metsän verotuksen ratkaisevan syntyneen vajeen. Toivottavasti sentään äänestäjät ymmärtävät ettei tällainen vihreä politikointi johda kuin lopulliseen umpikujaan. Verotusteollisuus ei näet luo työpaikkoja vaan hävittää ne.
Siispä IPU on taas jäänyt yksinäiseksi suomalaisen puolustajaksi. Olemme 16 vuotta yrittäneet estää työn valumista Kiinaan. Tässä nykyisessä valtiossa se ei onnistu. Tehkää johtopäätökset !
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Kolme suurta" ja Vihreät ovat aina ajaneet maa- ja elintarviketalouden alasajoa. Nyt Perussuomalaiset tulivat viidentenä mukaan, kun tulivat EU-mielisiksi. Se tuntuu olevan karu totuus.
Kepun johdolla salattiin aikanaan maatalous- ja maaseutuartiklat. MTK ei ole puolustanut jäseniään niin 141-neuvotteluisssa kuin Metsäliiton puukartellissakaan. Samoin MTK ei ole ottanut kantaa alkaneeseen gmo-maatalouteen.
Eduskuntapuolueet eivät tiedä mitään todellisista tuotantokustannuksista. Tuntuu, ettei eduskunnassa ole yhtään maanviljelijää. Jos olisi, he puolustaisivat maataloustukia.
Nämä em. tahot haluavat peltomme maisemanhoitopelloiksi. Ainakin tuntuu siltä, sillä EU aloittaa maataloustukien alasajon ensi ohjelmakaudella. CAP-tuen "vihreä osa" (Komission ehdotus viime viikolla) lisää luonnonsuojelua nykyisen ympäristötuen lisäksi. Tuolloin pellot menevät pakettiin lisääntyvissä määrin, eivät maataloustuotantoon.
Tuontiruoka ei ole tulevaisuuden vaihtoehto, vaan omavaraiseen maatalouteen palaaminen. Samoin WTO:n tuotantokiintiöistä pitää päästä eroon.
Metsäverotuksessa olisin suosinut pinta-alaverotusta, jotta puukauppa kävisi vilkkaammin. Ainakain osa metsänomistaja jättää hakkuut tekemättä, jotta säästyy pääomaveroilta.
Viljelijöiden eduskuntaan nostamat ehdokkaat ovat tähän asti tyytyneet ajamaan vain omia etujaan. Heistä suurin osa on kepulaisia,joten käytös ei liene kenellekään yllätys. Onhan Kepussa kova ryhmäkuri jolla estetään äänetäjien asioiden ajaminen,aivan kuten tuossa jätevesijutussakin ilmeni. Tärkeintä on äänestäjien pettäminen. Se on Kepun menestyksen salaisuus.
Viljelijät ovat pelanneet väärää hevosta koko EU-ajan. Kun Kepuun soluttautui superpetkuttajia 80-luvulla,niin olisi pitänyt se älytä heti jotta ei olisi jouduttu lavealle tielle. Nyt puolet tiloista on tapettu tahallaan ja nälkä lähestyy koko maailmaa. Peli on ollut mielikuvituksellisen kovaa ja seuraukset ovat raakoja. Vieläkin kepulaiset uskottelevat nousukaudella vaikka puolueen omakin talous on kanttuvei.
Viljelijöille pitää ehdottomasti nyt luoda kaikille mahdollisuus tilan kannattavaan pitoon. Tähän Kepu ei pysty eikä edes halua,koska korruptio määrää puolueen kaikista tekemisistä,eikä velkaantuminen tilannetta tietysti paranna. Nyt Kepulle kelpaa kenen vain rikollisen rahat.
IPU on luvannut aina oikeaa tukea viljelijöille. Myös pienet tilat ovat oikeutettuja elämään samoin ehdoin kuin muut. Kepulassa suurtiloille työnnetäään keskimäärin kaksinkertaista tukea yksikköjä kohti. Demokratiassa tukien pitää olla yhtä suuria. Kepu edustaa mennyttä valtaa keskiajalta. Itsenäisyyden ajalta on vain muistot. Puoluejohtajien ahneus on turmellut koko puolueen.
Keskusta on aika omalaatuinen puolue. Maailmalla puolueiden jako on aika selkeää, oikeisto, vasemmisto, vihreät ja nationalistit. Kepuhan perustettiin alunperin Alkion toimesta, ajamaan maanviljelijöiden etuja. Tänä päivänä kepulla ei ole selvillä kenen etuja ajaisivat.
Jos IPU on 16-vuotta ajnut EU kriittisyyttä, sekä Suomen eroa EU:sta, missä ovat tulokset ?
Olisiko kansan tahto niin tulkittavissa, että valtaosa kansalaisista on tyyytyväisiä jäsenyyteen ?
Ihmisten petkuttamisessa on aina kyse valehtelusta ja sen tekee luotettavaksi raha. Valtapuolueiden valta perustuu vain rahaan ja sen käyttämiseen valtavaan propagandaan. IPUlla ei ole rahaa. Ei varaa edes pitää tätä sivua omana vaan senkin ovat valtapuolueet tehneet pilkkapalstaksi.
Toisaalta on EU-jäsenyys tuhonnut talouden levittämällä ilmaista rahaa kaikille halukkaille. Nyt on varat loppu ja velat pullottavat taskuista. Talouden alamäki kiihtyy. Suurin virhe vallalle onkin nyt kasvun nimiin vannominen,eihän se ole realistista. Velkojen maksu tulee mahdottomaksi. Vaalien jälkeen se nähdään,aivankuin v 1991.
Olematon IPU on kuitenkin puolueista luotettavin. Me emme ole lähteneet mukaan katteettomuuksiin. Ohjelma perustuu poikkeuksetta vastuullisuuteen. Uusliberalistiset tai kommunistiset aatteet eivät kuulu IPUn ohjelmaan. Tulot ja menot on sovitettu yhteen. WTO:n touhua on karsastettu. Ahneudelle ei ole annettu mitään valtaa sillä se juuri on tuhonnut talouden,demokratian ja tasapuolisen yrittämisen mahdollisuudet. Vain suuri ja suuruudenhulluja tukien verokassa on saatu täyteen velkoja. Näin on kansantalous tuhottu ja varat siirretty keinottelijoiden taskuihin. Näitä rahoja tavallinen kansa maksaa pitkään.