Soros laillistaisi kannabiksen

Pajatso palaa

Miljonääri Soros lahjoittanut suuren summan laillistamisen puolesta.
Kauppalehden artikkeli:

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20101036113

"Suursijoittaja George Soros on lahjoittanut marihuanan laillistajille miljoona dollaria. Lahjoitus menee Yhdysvaltain Kalifornian osavaltioon.

Soros perustelee lahjoitustaan koulutuksella ja kasvatuksella. Hänen mielestään on tehokkaampaa panostaa niihin kuin käyttäjien pidättämisiin ja vangitsemisiin.

- Nykyinen marihuanalainsäädäntö tekee enemmän haittaa kuin hyvää, multimiljonääri Soros väittää.

Asiasta kirjoittaa Wall Street Journal.

Soroksen mielestä on tunnustettava, että marihuana on kaikista kriminalisointiyrityksistä huolimatta eniten käytetty laiton huume sekä Yhdysvalloissa että maailmalla.

Silti sen käytön haittojen poistamiseen ei osoiteta tarpeeksi varoja.

Pelkästään Yhdysvalloissa käytetään Soroksen laskujen mukaan miljardeja dollareita veronmaksajien rahoja marihuanan käytön estämiseen. Marihuanapidätyksiä Yhdysvalloissa tehdään 750 000 vuodessa.

Soroksen mielestä poliisi voisi marihuanan käyttäjien jahtaamisen sijaan käyttää voimavarojaan todellisten rikollisten jahtaamiseen.
"

Ajatellaanpa hetki, (persfektikin kiihkottomasti :))) miljardeja kannabiksen käytön estämiseen ja samalla se on käytetyin ja yleisin huume, tuottaa miljardeja rikollisille ja 750 000 pidätystä pelkän ruohon vuoksi.
Kuinka paljon rakentavammin nämä rahat voitaisiin käyttää, kun kaikki olisi laillisella puolella ja koko rikollisten veroton raha lisäksi kiertäisi yhteiskunnassa. Kun paheksunnan ja rankaisun sijaan panostettaisiin hoitoon ja tukemiseen, sen sijaan, että otetaan asunto alta ja laitetaan harrastelija vankilaan rikollisten rekrytoitavaksi.

Kieltolaki alkoholin suhteen tuhosi rikollisuuden alkoholin välittämisen piiristä kokonaan. Antakaapa muutama perustelu, miksi näin ei kävisi myös kannabiksen kohdalla?

4

306

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • laillistamiselle

      1. politikkojen vaikeus myöntää erehtyneensä.

      2. laiton kannabis on globaalisti niin tuottoisa että rikolliset tukevat rahallisesti sen laittomana pitämistä.

      3. vuosikymmeniä kestänyt kannabiksen demonisointi vaikeuttaa järkeen pohjautuvaa keskustelua aiheesta.

    • perf69

      Äläs nyt taas vaahtoa jännityksessäsi - mene vaikka puristelemaan finnejäsi, mutta muista pestä sitten peili.

      • Pajatso palaa

        Nyt on jutut uponneet :))

        Persf:kin on ottanut siipeensä. Omien kuittien kierrätys on osoitus, että taas on rassun orvaskesi ruvella.
        Aina paljastat itsesi :))

        No, kiusaaminen sikseen ja asiaan. Soros on muute ollut aika kauan aikaa kannabiksen laillistamisen puolella. Tuntuu yllättävän helposti tämä kannabisasia liikkuvan.

        Tosiaan sen Suomi-tv:n sivutkin "kaatuivat", kun kysymys pitäisikö kannabis laillistaa sai yli 93% myöntävän vastauksen.

        Tuntuu, että vastustajien pieni marginaali on jotenkin kyvytöntä porukkaa perustelemaan asioita ja keskustelemaan niistä. Lasittunein silmin vaan intetään "ei!". Tuntuu, että kannabiksesta liiallinen kieltäytyminen tylsistyttää mieltä.


      • pimatsu_
        Pajatso palaa kirjoitti:

        Nyt on jutut uponneet :))

        Persf:kin on ottanut siipeensä. Omien kuittien kierrätys on osoitus, että taas on rassun orvaskesi ruvella.
        Aina paljastat itsesi :))

        No, kiusaaminen sikseen ja asiaan. Soros on muute ollut aika kauan aikaa kannabiksen laillistamisen puolella. Tuntuu yllättävän helposti tämä kannabisasia liikkuvan.

        Tosiaan sen Suomi-tv:n sivutkin "kaatuivat", kun kysymys pitäisikö kannabis laillistaa sai yli 93% myöntävän vastauksen.

        Tuntuu, että vastustajien pieni marginaali on jotenkin kyvytöntä porukkaa perustelemaan asioita ja keskustelemaan niistä. Lasittunein silmin vaan intetään "ei!". Tuntuu, että kannabiksesta liiallinen kieltäytyminen tylsistyttää mieltä.

        Tekstissäsi ei ole päätä eikä häntää, sillä en saa selvää oletko vastaan vai puolesta! Ulosantisi on erittäin huonoa. Mistä ihmeen orvaskedestä puhut ja miksi postitat muiden juttuja (voit laittaa vainlinkin) höpötät omiasi joukkoon. Miten kenelläkään voi olla aikaa tuohon? Kerro kokemuksista: kuka on sanonut sinulle "ei", kerro perustellumpia mielipiteitä, sillä vaikutat jotenkin yksinkertaiselta. Olisi kiva keskustella kanssasi, mutta annat itsestäsi fanaattisen kuvan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      74
      904
    2. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      768
    3. 55
      725
    4. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      43
      694
    5. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      654
    6. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      44
      640
    7. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      31
      629
    8. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      577
    9. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      570
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      38
      516
    Aihe