Soros laillistaisi kannabiksen

Pajatso palaa

Miljonääri Soros lahjoittanut suuren summan laillistamisen puolesta.
Kauppalehden artikkeli:

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20101036113

"Suursijoittaja George Soros on lahjoittanut marihuanan laillistajille miljoona dollaria. Lahjoitus menee Yhdysvaltain Kalifornian osavaltioon.

Soros perustelee lahjoitustaan koulutuksella ja kasvatuksella. Hänen mielestään on tehokkaampaa panostaa niihin kuin käyttäjien pidättämisiin ja vangitsemisiin.

- Nykyinen marihuanalainsäädäntö tekee enemmän haittaa kuin hyvää, multimiljonääri Soros väittää.

Asiasta kirjoittaa Wall Street Journal.

Soroksen mielestä on tunnustettava, että marihuana on kaikista kriminalisointiyrityksistä huolimatta eniten käytetty laiton huume sekä Yhdysvalloissa että maailmalla.

Silti sen käytön haittojen poistamiseen ei osoiteta tarpeeksi varoja.

Pelkästään Yhdysvalloissa käytetään Soroksen laskujen mukaan miljardeja dollareita veronmaksajien rahoja marihuanan käytön estämiseen. Marihuanapidätyksiä Yhdysvalloissa tehdään 750 000 vuodessa.

Soroksen mielestä poliisi voisi marihuanan käyttäjien jahtaamisen sijaan käyttää voimavarojaan todellisten rikollisten jahtaamiseen.
"

Ajatellaanpa hetki, (persfektikin kiihkottomasti :))) miljardeja kannabiksen käytön estämiseen ja samalla se on käytetyin ja yleisin huume, tuottaa miljardeja rikollisille ja 750 000 pidätystä pelkän ruohon vuoksi.
Kuinka paljon rakentavammin nämä rahat voitaisiin käyttää, kun kaikki olisi laillisella puolella ja koko rikollisten veroton raha lisäksi kiertäisi yhteiskunnassa. Kun paheksunnan ja rankaisun sijaan panostettaisiin hoitoon ja tukemiseen, sen sijaan, että otetaan asunto alta ja laitetaan harrastelija vankilaan rikollisten rekrytoitavaksi.

Kieltolaki alkoholin suhteen tuhosi rikollisuuden alkoholin välittämisen piiristä kokonaan. Antakaapa muutama perustelu, miksi näin ei kävisi myös kannabiksen kohdalla?

4

280

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • laillistamiselle

      1. politikkojen vaikeus myöntää erehtyneensä.

      2. laiton kannabis on globaalisti niin tuottoisa että rikolliset tukevat rahallisesti sen laittomana pitämistä.

      3. vuosikymmeniä kestänyt kannabiksen demonisointi vaikeuttaa järkeen pohjautuvaa keskustelua aiheesta.

    • perf69

      Äläs nyt taas vaahtoa jännityksessäsi - mene vaikka puristelemaan finnejäsi, mutta muista pestä sitten peili.

      • Pajatso palaa

        Nyt on jutut uponneet :))

        Persf:kin on ottanut siipeensä. Omien kuittien kierrätys on osoitus, että taas on rassun orvaskesi ruvella.
        Aina paljastat itsesi :))

        No, kiusaaminen sikseen ja asiaan. Soros on muute ollut aika kauan aikaa kannabiksen laillistamisen puolella. Tuntuu yllättävän helposti tämä kannabisasia liikkuvan.

        Tosiaan sen Suomi-tv:n sivutkin "kaatuivat", kun kysymys pitäisikö kannabis laillistaa sai yli 93% myöntävän vastauksen.

        Tuntuu, että vastustajien pieni marginaali on jotenkin kyvytöntä porukkaa perustelemaan asioita ja keskustelemaan niistä. Lasittunein silmin vaan intetään "ei!". Tuntuu, että kannabiksesta liiallinen kieltäytyminen tylsistyttää mieltä.


      • pimatsu_
        Pajatso palaa kirjoitti:

        Nyt on jutut uponneet :))

        Persf:kin on ottanut siipeensä. Omien kuittien kierrätys on osoitus, että taas on rassun orvaskesi ruvella.
        Aina paljastat itsesi :))

        No, kiusaaminen sikseen ja asiaan. Soros on muute ollut aika kauan aikaa kannabiksen laillistamisen puolella. Tuntuu yllättävän helposti tämä kannabisasia liikkuvan.

        Tosiaan sen Suomi-tv:n sivutkin "kaatuivat", kun kysymys pitäisikö kannabis laillistaa sai yli 93% myöntävän vastauksen.

        Tuntuu, että vastustajien pieni marginaali on jotenkin kyvytöntä porukkaa perustelemaan asioita ja keskustelemaan niistä. Lasittunein silmin vaan intetään "ei!". Tuntuu, että kannabiksesta liiallinen kieltäytyminen tylsistyttää mieltä.

        Tekstissäsi ei ole päätä eikä häntää, sillä en saa selvää oletko vastaan vai puolesta! Ulosantisi on erittäin huonoa. Mistä ihmeen orvaskedestä puhut ja miksi postitat muiden juttuja (voit laittaa vainlinkin) höpötät omiasi joukkoon. Miten kenelläkään voi olla aikaa tuohon? Kerro kokemuksista: kuka on sanonut sinulle "ei", kerro perustellumpia mielipiteitä, sillä vaikutat jotenkin yksinkertaiselta. Olisi kiva keskustella kanssasi, mutta annat itsestäsi fanaattisen kuvan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sinua

      Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k
      Ikävä
      37
      4956
    2. Oletko sä oikeesti varattu?

      Että sen takii ei voida olla tekemisissä?
      Ikävä
      82
      3516
    3. Horoskooppikysely

      Oma ja ikävän kohteen horoskooppi? Sopivatko yhteen?
      Ikävä
      30
      2963
    4. Rakas, kerro mulle

      Miltä se tuntuu?
      Ikävä
      61
      2935
    5. Suuri tulipalo

      Missä mikä palaa?
      Kiuruvesi
      8
      2777
    6. Kesäseuraa

      Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t
      Ikävä
      55
      2280
    7. Miksi haluat pitää estettynä mutta täällä puhut?

      Eikö olisi parempi puhua ihan kasvotusten?
      Ikävä
      39
      1778
    8. Tuksu on edelleen sinkku - nuori Joonas jätti!

      Hihhahihhahhaahheee Joonas keksi hyvän syy. : Tuksu on liian Disney-prinsessa hänelle. (Mikähän prinsessa lie kyseessä….
      Kotimaiset julkkisjuorut
      9
      1710
    9. Mies! Lupaatko

      enskerral kertoo mis mennään..? :D <3
      Ikävä
      18
      1691
    10. Maailmassa monta

      On ihmeellistä asiaa. 😮
      Ikävä
      16
      1584
    Aihe