Totuus on armoton, ain iskulauseeni on.?????????????

Tuli taas kerran julki, kun Iltis Lehti kirjoitti kunka paljon Veronmaksajat maksavat Suomen maataviljelevälle kansanosalle, sii tuolle 3-4 prosentin suuruiselle kansanosalle. Siis 6o.ooo tuhannelle viljelijälle, 66ooo tuhatta ekua vuodessa yhtä viljelijää kohti.

Kun minä Uusi-Ukki, täältä Pohjanmaalta olen jo vuosia esittänyt, että vaikka Suomessa lopetettaisiin ainakin 20.000 tilaa, niin Leipähuoltomme ei kärsisi tipan tippaa. Kyllä se pojat on kallista lystiä, kun Kepun pitää ylläpitää tuota äänestäjämääräänsä.

Tälläkään palstalla ei Ukin esilletuomat ajatukset ole saaneet kuin veetuilua osakseen. Lukekaapa nyt Iltalehden Kolumnia asiasta jos ette Ukkia usko, siellä onkin kehkeytynyt mielenkiintoinen keskustelu asian tiimoilta. Että tällainen Talouspoliittinen tietomies, kuin Ukki poistuu lähipäivinä keskuudestanne, eikö yhtään harmita teitä Kepun Pölhö-Kustaita.???????????
297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Pistä tappi perseeseen niin punaryssää helpottaa ja kuse suuhus, saat elixiiriä.

Äänestä

Samalla voisin tähän laittaa agronetistä mielenkiintoisen (?) keskustelunpätkän. Tuossa linkki:
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=20885.60
Kannattaa lukea maatalousyrittäjän ja palkansaajan tuntipalkoista? Eikö kukaan ole koskaan ihmetellyt että "miten sillä 2-4 euron tuntipalkalla tulee toimeen"? Ja että tarvitaanko niitä tukia?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uusi-kki,se oikea kirjoitti:

Tuli taas kerran julki, kun Iltis Lehti kirjoitti kunka paljon Veronmaksajat maksavat Suomen maataviljelevälle kansanosalle, sii tuolle 3-4 prosentin suuruiselle kansanosalle. Siis 6o.ooo tuhannelle viljelijälle, 66ooo tuhatta ekua vuodessa yhtä viljelijää kohti.

Kun minä Uusi-Ukki, täältä Pohjanmaalta olen jo vuosia esittänyt, että vaikka Suomessa lopetettaisiin ainakin 20.000 tilaa, niin Leipähuoltomme ei kärsisi tipan tippaa. Kyllä se pojat on kallista lystiä, kun Kepun pitää ylläpitää tuota äänestäjämääräänsä.

Tälläkään palstalla ei Ukin esilletuomat ajatukset ole saaneet kuin veetuilua osakseen. Lukekaapa nyt Iltalehden Kolumnia asiasta jos ette Ukkia usko, siellä onkin kehkeytynyt mielenkiintoinen keskustelu asian tiimoilta. Että tällainen Talouspoliittinen tietomies, kuin Ukki poistuu lähipäivinä keskuudestanne, eikö yhtään harmita teitä Kepun Pölhö-Kustaita.???????????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu