Kuuluuko jonkun työnsä puolesta katsoa Pieksämäen kaupungin johtajien ja päälliköiden perään? Asioiden hoito näyttäytyy kovin kummallisena, kun asioita on viimein ryhdytty tonkimaan.
Kuka valvoo Pieksämäen hallinnon toiminnan lainmukaisuutta?
Ihmettelen vaan
9823
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tilintarkastajan on kuntalain mukaan tarkastettava onko kunnan hallinto hoidettu lain ja valtuuston päätösten mukaisesti sekä onko kunnan sisäinen valvonta järjestetty asianmukaisesti. Kunnan sisäisessä valvonnassa keskeisessä asemassa on tarkastuslautakunta.
Ulkoinen ja sisäinen valvonta eivät voi ohittaa Pieksämäen Lehden esille nostamia epäkohtia. Voin vakuuttaa, että Pieksämäen kaupungin sisäinen valvonta puuttuu ainakin sivistysjohtajan ja koululautakunnan "hallitsemiskäytäntöihin" niin, että tilintarkastaja voi ensi keväänä sanoa asian olevan kunnossa.
Tilintarkastaja lausuu valtuustolle ja valtuusto tekee niin kuin ryhmyrit sanoo. Hyvää hallintoa pitää olla niin paljon, että linnaan ei joudu. Ei enempää.
Sisäisen valvonnan ja riskienhallinnan tarkoitus Pieksämäen kaupungin toimintakertomuksen mukaan: varmistaa kunnan ja kuntakonsernin tehtävien häiriötön toteuttaminen ja lainmukaisuus (lakien, määräysten ja sopimusten noudattaminen). Tarkoituksen saavuttaminen kuitataan toteamuksella "Sisäinen valvonta ja riskien hallinta voivat tuottaa vain kohtuullisen varmuuden em. tavoitteiden saavuttamisesta." Näin siis Pieksämäellä perkele!
Oikeasti hyvään hallintoon pyrkivien julkisen puolen organisaatioiden tilinpäätöksistä löytyy yhteenveto havaituista väärinkäytöksistä -kohta, jossa parhaassa tapauksessa todetaan "Toimintavuoden aikana ei ole havaittu väärinkäytöksiä tai rikoksia eikä esitutkinnassa tai oikeuskäsittelyssä ole näitä koskevia asioita."
Pieksämäen virkoihin on tyrkyllä kyvyttömiä "kiertopalkintoja", jotka eivät kykene täyttämään nykypäivän vaatimuksia. He täyttävät kyllä hyvin johtavien virkamiesten omat vaatimukset (munat pitää löytyä, ikää yli 50 v ja työkokemusta, jostain kuntaliitoksen myötä kadonneesta pikkukunnasta). Rahat riittävät paremmin, jos vähennetään autoilevat johtavat virkamiehet minimiin. Nyt on oikea hetki toimia?
Mutta annetaan olla. Joku kirous noihin kaksilahkeisiin yhteiskunta- ja kasvatustieteiden maistereihin liittyy muuallakin kuin Kuopion matkailupalveluissa. Viran hoitajille perinteiset arvot ovat ilmaa ja ne toimivat epäoikeudenmukaisesti, kun kohteena on heikompi ja puolutuskyvytön kuntalainen. Maailma olisi parempi paikka, jos hiukan useampi noudattaisi työssään alansa eettisiä ohjeita eikä pistäisi aina omaa etuaan muiden edun edelle.
ei ystäviä,valvota.
Ei korppi korpin silmää noki!
tyyli on sama kun mafialla.
Jos kohdalle osuu jokin tai useampi alla listatuista asioista niin ei muuta kuin valittamaan. Valitusohjeet saa ihan keneltä virkamieheltä tahansa. Jos neuvoja ei tule niin siitäkin voi valittaa. Valituskynnys on syytä pitää matalalla. Pieksämäen ongelmat ovat oire siitä, että kaupunki on täynnä lampaita, jotka eivät tiedä paremmasta.
Toimivallan ylitys
Harkintavallan väärinkäyttö
Viivästys asian käsittelyssä
Päätöksen puutteellinen perustelu
Huolimattomuus
Neuvonnan puute
Epäasianmukainen käyttäytyminen
Muu hyvän hallinnon vastainen menettely
Perusoikeuksien loukkaukset
Veikkaus: kulisseissa käy iso kuhina, kun seuraavaan valtuuston kokoukseen yritetään kaupungin toimesta saada aloite tarkastuslautakunnan erottamisesta. Perustelu on se, että tarkastuslautakunta on menettänyt valtuuston luottamuksen. Onnistuukohan epäluottamuksen rakentaminen vai onko tilanne mennyt karannut pelureitten näpeistä.