Ehkei tämä nyt ole tavallaan oikea paikka puida tätä, sillä vain ja ainoastaan labratuloksethan sen kertovat, mutta kaipa ihan mielenrauhani vuoksi puran ajatuksiani täällä. Mulla oli viime talvena lyhyt suhde yhden miehen kanssa, harrastimme seksiä kahdesti. Mulla oli pillerit, ja koska molemmat oli olleet pitkään yksin niin turvauduimme siihen ajatukseen, ettei mitään tauteja ole. Kuitenkin sitten huolestuin ja murehdin, ja parin viikon päästä meninkin sitten testeihin, jotka tulivat puhtaana takaisin.
Tapasin pian tämän jälkeen miehen, jonka kanssa seurustelen edelleen.
Nyt, noin puolen vuoden jälkeen tämä mies soitti, että hänen tyttöystävällään on todettu klamydia, ja kysyi, että kävinkö silloin testeissä, ja kerroin, että kävin ja oli ok. He ovat olleet kesästä asti yhdessä, mies on oireeton ja naisella oli tullut virtsavaivoja, jota sitten ihan oikein päätettiin sitten tutkia myös näin. Mies sanoi, ettei hänellä ole ollut ketään tässä välissä, eikä kumpikaan ole toisiaan pettänyt (tämä siis hänen suustaan, onko sitten totta en voi sitä tietää) Nyt sitten aloin taas murehtia ja kävin antamassa maanantaina näytteen, josta saan perjantaina vastauksen. Tavallaan järkeni sanoo, että jos sitä ei silloin ollut, niin miksi olisi nyt (tai jos olisi, niin sittenhän se olisi nykyiseltä kumppaniltani eikä häneltä). Klamydiahan voi olla oireeton, mahdolliset oireet kai alkavat aikaisintaan noin parin viikon päästä, mutta käsittääkseni sen voi jo tuon kahden viikon jälkeen kuitenkin virtsatestistä löytää vaikkei oireita olekaan, eli panikoin siis sitä, että jos meninkin liian aikaisin testiin (mulla ei ole tarkkoja päivämääriä enää muistissa, mutta tuskin liioittelen jos sanon, että ekasta yhdynnästä hänen kanssaan oli siinä vaiheessa kun menin testiin kulunut noin 3 viikkoa, ehkä enemmänkin)
Pitkä litania, mutta nyt vaan mietin, että onko mun turha murehtia, jotenkaan en vain jaksa uskoa, että mulla olis mitään, mitään ainakaan sellasta, mikä liittyisi tähän lyhyeen suhteeseen, vaan että tämä hänen tyttiksensä klamydian juuret ovat jossain ihan muualla kuin meidän talvisessa lyhyessä suhteessa?
Tapasin pian tämän jälkeen miehen, jonka kanssa seurustelen edelleen.
Nyt, noin puolen vuoden jälkeen tämä mies soitti, että hänen tyttöystävällään on todettu klamydia, ja kysyi, että kävinkö silloin testeissä, ja kerroin, että kävin ja oli ok. He ovat olleet kesästä asti yhdessä, mies on oireeton ja naisella oli tullut virtsavaivoja, jota sitten ihan oikein päätettiin sitten tutkia myös näin. Mies sanoi, ettei hänellä ole ollut ketään tässä välissä, eikä kumpikaan ole toisiaan pettänyt (tämä siis hänen suustaan, onko sitten totta en voi sitä tietää) Nyt sitten aloin taas murehtia ja kävin antamassa maanantaina näytteen, josta saan perjantaina vastauksen. Tavallaan järkeni sanoo, että jos sitä ei silloin ollut, niin miksi olisi nyt (tai jos olisi, niin sittenhän se olisi nykyiseltä kumppaniltani eikä häneltä). Klamydiahan voi olla oireeton, mahdolliset oireet kai alkavat aikaisintaan noin parin viikon päästä, mutta käsittääkseni sen voi jo tuon kahden viikon jälkeen kuitenkin virtsatestistä löytää vaikkei oireita olekaan, eli panikoin siis sitä, että jos meninkin liian aikaisin testiin (mulla ei ole tarkkoja päivämääriä enää muistissa, mutta tuskin liioittelen jos sanon, että ekasta yhdynnästä hänen kanssaan oli siinä vaiheessa kun menin testiin kulunut noin 3 viikkoa, ehkä enemmänkin)
Pitkä litania, mutta nyt vaan mietin, että onko mun turha murehtia, jotenkaan en vain jaksa uskoa, että mulla olis mitään, mitään ainakaan sellasta, mikä liittyisi tähän lyhyeen suhteeseen, vaan että tämä hänen tyttiksensä klamydian juuret ovat jossain ihan muualla kuin meidän talvisessa lyhyessä suhteessa?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.