Anu Vehviläinen ON OIKEASSA!

Pitää kertoa myös sellaiset asiat kun keskustalainen ministeri puhuu järkeviä. Olen heti aamusta alkaen asialla kun tällaisia tapauksia on vain pari parissa vuosikymmenissä.
Anu Vehviläisen näkemys talvinopeusrajoitusten alhaisuudesta hyvällä kelillä on mielestäni aivan oikea. Kuivalla pakkaskelillä ja täysin "kesäkelissä" on näkyvyys ja pito aivan samat kuin talvinopeusrajoitusten ulkopuolella.
Samoin se perustelu rattijuoppousrajan, siis promillerajan lasku sillä perusteella, että törkeitä tapauksia sattuu niin päljon ontuu pahasti. Se, että Siilinjärvellä mies menee viinanhakuun 5,14 promillen humalassa on joillekin oivallinen peruste laskea rajaa 0,5-0,2 promilleen. Miten nämä kaksi asiaa littyvät yhteen? Yli kahden promillen kuski lähtee, jos l'htee ompa raja mitä hyvänsä.

Käsittäisipä Anu Vehviläinen myös sen, että kepusuomen elätttmiseen tarvitaan pääkaupunkiseutu ja pari muuta kaupunkia. Anu vei kehäradalta 5,6 miljoonaa jollekkin karvahattulähetystön itkuosastolle tämän summan sillä perusteella, "että kun Lappihin mänevät turistit jne." Toinen itkupilliosasto, tällä kertaa pohjoisen matkailukeskusten, hotellien jne omistajajoukkio vaati samaisen rada kunnostomista. HUH HUH.

Todela järkyttävän suuria vahinkoja on Anu Vehviläinen saanut ja saa aikaan koko yhteiskunnalle esimerkiksi häätämällä merenkulunammattilaiset Rovaniemelle. Väylävirasto sinne missä ei ole alojen ammattilaisia. Ei työtön maatalouslomittaja voi menestykkäästi toimia merikapteenina tai vaarallisten aineiden asiantuntijana, johihin tarvitään kemistin DI:n tai vastaa vat tiedit ja taidot.

Kepulaiset tietysti nimittävät änkyräystäviään tehtävään kuin tehtävään kuten esimerkiksi Kelan kohdalla olemme saaneet havaita.
2109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kemistiä voi asettaa radistin töihin.

Äänestä

avauksen. Ilmanaikuista höpinää, kun ei ole mitään asiallista osaamista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Osmium 76 kirjoitti:

Pitää kertoa myös sellaiset asiat kun keskustalainen ministeri puhuu järkeviä. Olen heti aamusta alkaen asialla kun tällaisia tapauksia on vain pari parissa vuosikymmenissä.
Anu Vehviläisen näkemys talvinopeusrajoitusten alhaisuudesta hyvällä kelillä on mielestäni aivan oikea. Kuivalla pakkaskelillä ja täysin "kesäkelissä" on näkyvyys ja pito aivan samat kuin talvinopeusrajoitusten ulkopuolella.
Samoin se perustelu rattijuoppousrajan, siis promillerajan lasku sillä perusteella, että törkeitä tapauksia sattuu niin päljon ontuu pahasti. Se, että Siilinjärvellä mies menee viinanhakuun 5,14 promillen humalassa on joillekin oivallinen peruste laskea rajaa 0,5-0,2 promilleen. Miten nämä kaksi asiaa littyvät yhteen? Yli kahden promillen kuski lähtee, jos l'htee ompa raja mitä hyvänsä.

Käsittäisipä Anu Vehviläinen myös sen, että kepusuomen elätttmiseen tarvitaan pääkaupunkiseutu ja pari muuta kaupunkia. Anu vei kehäradalta 5,6 miljoonaa jollekkin karvahattulähetystön itkuosastolle tämän summan sillä perusteella, "että kun Lappihin mänevät turistit jne." Toinen itkupilliosasto, tällä kertaa pohjoisen matkailukeskusten, hotellien jne omistajajoukkio vaati samaisen rada kunnostomista. HUH HUH.

Todela järkyttävän suuria vahinkoja on Anu Vehviläinen saanut ja saa aikaan koko yhteiskunnalle esimerkiksi häätämällä merenkulunammattilaiset Rovaniemelle. Väylävirasto sinne missä ei ole alojen ammattilaisia. Ei työtön maatalouslomittaja voi menestykkäästi toimia merikapteenina tai vaarallisten aineiden asiantuntijana, johihin tarvitään kemistin DI:n tai vastaa vat tiedit ja taidot.

Kepulaiset tietysti nimittävät änkyräystäviään tehtävään kuin tehtävään kuten esimerkiksi Kelan kohdalla olemme saaneet havaita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu