PerSujen vastuunkanto käsiasekysymyksessä

Eduskunta päätti tiukentaa aselakia erinäisten kotimaisten murhenäytelmien jäljiltä, jotka olivat luvallisten aseiden ja ampujien (murhaajien) tekoja.
Kaikki eduskuntapuolueet lukuun ottamatta PerSuja, KD:a, paria kommaria ja yhtä sosialistia äänestivät lain puolesta. Mitä PerSujen ja KD:n kannattajien päissä liikkuu? Vakuumi?

PerSujen leirissä vastuuta ei oteta mistään, yksikään tehty lakialoitus koko PerSujen olemassaolon aikana ei ole ollut niin täysipäinen, että se olisi mennyt eduskunnassa läpi. Puolue ei ole saanut aikaiseksi mitään - ei siis yhtään mitään ja tätä 15% Suomen kansasta pitää parhaimpana mitä eduskunnalla on tarjottavana?

Kyllä muut ovat mokailleet todella pahan kerran, jos umpisurkea PerSu ja KD on vaihtoehto.
6106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Persut kannattavat koululahtauksia. On se vain kummalista.

Äänestä
  • Eduskunnassa persut eivät ole koko historiansa aikana eittänyt mitään joka olisi mennyt edes keskusteluvaiheeseen, saati sitten pidemmälle. Kunnalispolitiikassa persujen valta on minimaalista suhteutettuna valtuustopaikkoihin joita Soini naamalla kalastettiin. Brysselissä Soini on suomalaisista mepeistä vähiten vaikutusvaltainen.

    Persuilla ei ole poliittisia ammattilaisia tai poliittista kultuuria. Niiltä puuttuu ideologia, visiot ja ohjelmat. JOS persut suostuu hallitukseen ainoat mahdolliset ministerit ovat Soini ja eläkettään sinä tapauksessa lykkäävä Vistbacka. Ne ovat ainakin pitkään istuneet politiikan takarivissä edes seuramassa miten oikeat poliitikot toimivat.

    Valtaan mennän kahden vaiheen kautta. Ensimmäinen on näkyvä ja dramaattinen spektaakkeli, eli vaalit. Niissä haetaan mandaatti seuraavalle kierokselle, jossa politiikan ammattilaiset jakavat keskenään varsinaisen vallan - hallituspaikat, puhemiespaikat, valiokuntien puheenjohtajuudet. Tässä vaiheessa persut viimeistään kompastuu, koska siinä ei enään pärjää pelkällä aforismitehtailulla.

    Persujen tämän hetkinen "menestys" perustuu siis vain vaalien esitaisteluun, eli galluppeihin.

    Äänestä

  • pellejä ovat kirjoitti:

    Eduskunnassa persut eivät ole koko historiansa aikana eittänyt mitään joka olisi mennyt edes keskusteluvaiheeseen, saati sitten pidemmälle. Kunnalispolitiikassa persujen valta on minimaalista suhteutettuna valtuustopaikkoihin joita Soini naamalla kalastettiin. Brysselissä Soini on suomalaisista mepeistä vähiten vaikutusvaltainen.

    Persuilla ei ole poliittisia ammattilaisia tai poliittista kultuuria. Niiltä puuttuu ideologia, visiot ja ohjelmat. JOS persut suostuu hallitukseen ainoat mahdolliset ministerit ovat Soini ja eläkettään sinä tapauksessa lykkäävä Vistbacka. Ne ovat ainakin pitkään istuneet politiikan takarivissä edes seuramassa miten oikeat poliitikot toimivat.

    Valtaan mennän kahden vaiheen kautta. Ensimmäinen on näkyvä ja dramaattinen spektaakkeli, eli vaalit. Niissä haetaan mandaatti seuraavalle kierokselle, jossa politiikan ammattilaiset jakavat keskenään varsinaisen vallan - hallituspaikat, puhemiespaikat, valiokuntien puheenjohtajuudet. Tässä vaiheessa persut viimeistään kompastuu, koska siinä ei enään pärjää pelkällä aforismitehtailulla.

    Persujen tämän hetkinen "menestys" perustuu siis vain vaalien esitaisteluun, eli galluppeihin.

    Tuo ase-laki ei lopeta ammuskelua. Syyt ovat muualla. Kielipolitiikkaa harrastava RKP tuskin sitä rahastovaroillaan tulee hoitamaan. Josko se pakkoruotsi lopettaisi pyssyttelyn...

    Äänestä

  • Vessanpönttö kirjoitti:

    Tuo ase-laki ei lopeta ammuskelua. Syyt ovat muualla. Kielipolitiikkaa harrastava RKP tuskin sitä rahastovaroillaan tulee hoitamaan. Josko se pakkoruotsi lopettaisi pyssyttelyn...

    Tyhmät svekot luulevat että turaani ei esimerkiksi osaa piilottaa aseita tai saa niitä katukaupasta. Mitenkäs se sodanjälkeen se aseenkätkentäjuttu? Sen pitäisi jo opettaa svekoille miten säälittävää on tehdä orwellisia lakeja ja sitä kautta luula että pääsee vuoden 1918 pelkurimaiseen tyylliin riehumaan.

    Ei onnistu tällä kertaa olipa kommari tai kapitalisti svekko kyseessä! Liian paljon meni porukkaa silloin itsenäisyyden alkuvuosina. Riikkipelleistä ei edes enää ole tappelemaan kuten Afganistanissa nähdään.

    Äänestä

Svekko pelkuri haluaa viedä suomalaisilta aseet jotta turaaneilla ei ole mitään keino puollustautua jos tyhmä ruma sisäsiittoinen svekko barbaari taas yrittää jotain vuoden 1918 tyyllistä. Ei onnistu pelkur paska!

Ålanti ja Närpes degeneroituu hitaasti mutta varmasti. Kuulitko sika!

Äänestä
  • En osta enää suomalaisia (=Närpes) tomaatteja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei vastuuta kirjoitti:

Eduskunta päätti tiukentaa aselakia erinäisten kotimaisten murhenäytelmien jäljiltä, jotka olivat luvallisten aseiden ja ampujien (murhaajien) tekoja.
Kaikki eduskuntapuolueet lukuun ottamatta PerSuja, KD:a, paria kommaria ja yhtä sosialistia äänestivät lain puolesta. Mitä PerSujen ja KD:n kannattajien päissä liikkuu? Vakuumi?

PerSujen leirissä vastuuta ei oteta mistään, yksikään tehty lakialoitus koko PerSujen olemassaolon aikana ei ole ollut niin täysipäinen, että se olisi mennyt eduskunnassa läpi. Puolue ei ole saanut aikaiseksi mitään - ei siis yhtään mitään ja tätä 15% Suomen kansasta pitää parhaimpana mitä eduskunnalla on tarjottavana?

Kyllä muut ovat mokailleet todella pahan kerran, jos umpisurkea PerSu ja KD on vaihtoehto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu