Kyllä 40 vuotta töitä saman työn antajan palveluksessa pitäisi olla tarpeeksi pitkä työura, vituttaa olla sen yli..jumalauta
40 vuotta
raadantaa
2340
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niinhän sen pitäisikin,mutta kun ei näytä riittävän.Nyt kun vaalit lähestyvät ollaan eläkeuudistuksesta hissukseen,mutta heti vaalien jälkeen asia otetaan framille.Tässä on se pointti,että nykyään ihmiset kouluttautuvat jopa yli kolmekymppiseksi ennekuin ovat valmistuneet ammattiin ja sitten vasta alkavat haeskella töitä.Tähän kun lisää 40 vuotta,niin entterinpainajien pitäisikin olla töissä 70 vuotiaaksi asti.Eihän se heille passaa,vaan koulutusta vastaan on saatava helppo ja kevyt työ kaikilla "herkuilla".Tämä on vienyt koko eläkekeskustelun metsään,sillä olisikin selvästi erotettava ruumiillisentyön tekijöiden eläkeikä ja ns.kevyemmän työn tekijöiden eläkeikä.Nykyään työtehtävät ovat muuta kuin ennen ja ruumiillisentyön tekijä onkin samalla monesti myös niin työnjohtaja kuin tekijäkin.Monesti ratkotaan ongelmia jotka ennen olivat työnjohdon ja suunnittelijoiden työtehtäviä.Kiireinen työ lisäksi kuluttaa tekijäänsä nykyään yhä enemmän ja enemmän,mikä entisestään johtaa ennenaikaiselle poistumiselle työelämästä.
ja siihen 40 vuoteen pitäisi meille vanhemmille ihmisille laskea mukaan myös ne 15-23 vuotiaina tehdyt työt. Minulle tulisi 65 vuotiaana 50 vuotta täyteen työelämässä.
Kyllä lasken omalla kohdallani sen riittävän jos jaksan töitä tehdä 63 vuotiaaksi, saavat nuoremmat sitten jatkaa jos heitä kiinnosta ruumillinen ja pienipalkkainen työ.