.. syntyy tai miten pieni asia narsistille riittäää siihen että hän tuntee olevansa kaikkivaltias ja hallitsevansa toisia ihmisiä? Riittääkö siihen esimerkiksi se että hallitsee yhtä keskustelupalstan osiota hyvin pienen joukon kanssa ja kenties jopa sielläkin esiintymällä useammalla nimimerkillä saadakseen näyttämään siltä, että kirjoittajia olisi vähän enemmänkin, sekoittamalla keskusteluja kaikenlaisella asiaankulumattomilla kommenteilla, kehumalla itseään ym, karkoittamalla palstalta muut kirjoittajat? Kenties tekaisemalla itse välillä muutaman "uhri-kirjoituksen" houkutellakseen palstalle todellisia uhreja ja jos joku eksyy oikeesti kirjotitamaan niin pian sekoittaa koko ketjun muutaman muka-myötäelävän kommentin jälkeen?
Onko tällaisesta saatu vallantunne niin mahtava että narsisti päivystää täällä melkein kellonympäri kuukaudesta toiseen?
Vaikuttaa hirmu lapselliselta ja naurettava koko touhu.
Onko tällaisesta saatu vallantunne niin mahtava että narsisti päivystää täällä melkein kellonympäri kuukaudesta toiseen?
Vaikuttaa hirmu lapselliselta ja naurettava koko touhu.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tosinarskulle ei riitä tällainen palstailu. Eiköhön täällä ole ihan tavallisia narsismin kanssa tavalla tai toisella tekemisiin joutuneita kansalaisia. Eikä tästä mitään vallantunnetta saa, siitä pitää muut kommentoijat huolen. Sanoit niin tai näin, aina riittää moittijoita. Joskus kehutaan, mikä tuntuu mukavalta.
Itse olen kokenut tämän palstan parantaneen oloani ja ymmärrystäni, ja kehtaan sen tunnustaa. Siksi viihdyn täällä. Lisäksi tykkään kirjojen lukemisesta, ja palsta on aika mielenkiintoinen kirja, eikä viimeistä lukua ole vielä kirjoitettu. Interaktiivinen kirja :)
Ihmisillä on erilaisia motiiveja täällä käymiseen/IA-kirjan lukemiseen, toiset haluavat peräti tuhota sen.
Saanko kysyä, miksi sua vaivaa noin suuri määrä epäilyksiä ja epäluuloja? Tämänhän pitäisi olla mukavaa harrastusta ja puuhastelua. Pidätkö myös paperi-kirjojen lukijoita lapsellisina ja naurettavina? :-O
Tuollaisia kysymyksiä vaan heräsi palstaa lukiessani.
Miten niin pidänkö paperikirjojen lukijoita lapsellisina ja naurettavina? Eihän se liity tähän mitenkään. Tuokin just hämää että monta kertaa kirjoituksissa (vastauksissa) ei ole juuri mitään logiikkaa.
Sorry, sellainen kysymys heräsi mulle, kun kirjoitit palstailun olevan lapsellista, suothan mulle mun häilyvän logiikkani.. ;-)
Mua hämää, ettet vastannut kysymykseeni..
Narsisti naattii juuri vallanhalusta tekee kaikki vaikka kuinka naurettavalta tuntuis.
Siihen kuluu vahtaaminen,takanapäin ilkkuminen,keskustelun alas-ajo vaikka olemalla hiljaa ja ilkee kun toiset keskustelee.
Narsisti liikkuu provokaation ja solvauksen rajamailla.
Aito kuopijolainen slogan ellää vielä näköjään nykyäänkin. Sitä ihmettelen, onko jonkun ajoittainen itsetunto tuoltakin aloittajalta puis? Mut siitä se prutkuttaa tämän tämän.
Oikeilla jäljillä olet nimimerkki "vallanhalua".Siksi- älä ota tätä keskustelupalstaa liian vakavasti.
:)
http://www.youtube.com/watch?v=NbMKgIb33A8 (ota löysin rantein)
on oiva tuntomerkki narsistista...tätä keskustelun tuhoamista ollaan havaittu monessa nettifoorumisssa ja aikoinaan myös TVcahteissä...sama tyyppi skriivaa pitkät pätkät jonninjoutavaa skeidaa...ja aina silloin kun narsuun kolahtaa niin narsulla parku pääsee sitte iskee puheripuli!
Ps.ei voi kuin naaraa...hoohohhohoooooo!
SIITÄ KATKERUUDESTA SEKÄ OMISTA TAIPUMUKSISTAAN KUMPUAA MYÖS TEKSTI. KYLLÄ NARSISTI TÄNNEKIN KIRJOITTAA JOS SITÄ EI KUKAAN MUUALLA KUUNTELE.
Jassoo, vai niin.
Ai se olikin niin, että se kumpusikin katkeruudestani ja omista taipumuksistani ja minä kun luulin että se kumpusi omista kokemuksista läheisessä suhteessa narsistiin ja runsaasta lukemastani tiedosta narsistisesta persoonallisuushäiriöstä :)
Onneksi mua ainakin kuunnellaan muualla vaikka tuntuu että täällä ei nyt ainakaan kuunneltu :)
Kun aloitin kirjoittelemaan tälle palstalle niin usein jouduin hämmennyksen valtaan. Mutta kun olen lueskelleut viestiketjuja ja kirjoituksia ja kirjoitellut itsekin ahkeraan tänne niin lähinnä olen kirjoitellut omia tuntemuksiani ja kokemuksiani.
Mua saa syytellä aivan vapaasti katkeruudesta, olkoon jokaisella oikeus mielipiteeseensä.
Sain kokea sellaista henkistä rusennusta 20v.n ajan , että ei ole ollenkaan ihme jos en olisikaan katkera ja vihainen. Hyvä on käydä koko tunteiden kirjo läpi ja on mielestäni sallittua ollakin vihainen jos on kohdeltu epäreilusti ja epäoikeudenmukaisesti , mutta katkeruudellekin on aikansa ei pidä jäädä rypemään negatiivisiin tunteisiin vaan on osattava pinnistää niistä ylös kohti eheytymisen tietä.
Ei mua ole kuunneltu muuallakaan kun narskuystävättäreni osasi manipuloida ihmiset siten, että minä olin se "näytelmän konna" ja hän se kärsivä osapuoli.
Täällä olen jauhanut ja kerranut asioita ja moni asia onkin mulle selkiytynyt ja huomaan asioita selkeämmin kun kirjoittelen niitä ikäänkuin ylös.
Narskuystävätär on äärimmäisen vallanhimoinen ja tuntee pohjatonta kateutta näyttöystäviään kohtaan ja kun ei tohtinut heille kaunaansa purkaa niin minä olin oiva terapialelu.
Muuten mahdoton yhtälö ettei narskua kuunnella. Narsku pitää huolen siitä , että häntä kuunnellaan jos ei muuta niin hän pakkokuunteluttaa.