Uimaharjun ja Kiihtelyksen terveysasemien lakkautuksista.

Nyt aukeni minunkin silmät Joensuuhan elättää loisina neljän kunnan virkamiehet! Loisten elätyskulut otetaan liitoskuntiuen palveluista. 4/5 Joensuun virkamiehistä het tienpäälle.

Tervasuon rappari kirjoitti:

Nyt aukeni minunkin silmät Joensuuhan elättää loisina neljän kunnan virkamiehet! Loisten elätyskulut otetaan liitoskuntiuen palveluista. 4/5 Joensuun virkamiehistä het tienpäälle.

Lue lisää

Ote
'
Kokouksen PPLK:2.11.2010 18:00:00 pöytäkirjasta


190 4 kpl
Sosiaali- ja terveystoimen palveluverkkosuunnitelma

Sosiaali- ja terveystoimen palveluverkkosuunnitelma

Terveysasemaverkoksi ehdotetaan palvelualueille 1–3 kolmen terveysaseman
mallia: Siilaisen, Rantakylän ja Niinivaaran terveysasemat,
Siilaisen toimiessa pääterveysasemana.


Maaseutualueille (palvelualueet
5–7) turvataan terveydenhuollon peruspalvelut
Hammaslahteen,
Kiihtelysvaaraan,
Tuupovaaraan ja
Enoon.

Sosiaali- ja terveyslautakunta edellytti, että sairaanhoitaja- ja lääkäritoiminta
Uimaharjussa ja Kiihtelysvaarassa jatkuu (STLK 21.9.2010 §
167).

Sosiali- ja terveyslautakunta 2.11.2010 kokouksessaan ei ole erikseen maininnut että Enon Uimaharjun terveyskeskuspalvelut jatkossakin säilyisivät.

Sosiaali- ja terveyslautakunnan 2.11.2010 kokouksen päätöksen mukaan Uimaharjun terveysasemaa edelleen uhkaa sulkeminen koska 2.11.2010 lautakunnan kokouksen pöytäkirjassa ei ole erillistä mainintaa Uimaharjun terveysaseman säilymisestä.


Enolaiset päättäjät, ollaan jatkossa ajanhermolla ja katsotaan alkaako vuoden 2011 loppiaisen jälkeen Uimaharjun terveysaseman sulkemista koskevat kuulemiset!! Lokakuun valtuuston kokouksessa ilmoitettiin että Uimaharjun terveysaseman sulkemista koskevat kuulemiset alkaisivat vuoden 2011 alussa.


Ilmassa epäselvyyttä!
Sulkemisasia näyttää tässä vaiheessa kovin sekavalta, Karjalainen taas sivuillaan kirjoittaa ettei Uimaharjun terveysasemaa suljettaisi.
Jotain siellä virkamiesten toimesta kuitenkin vehkeillään, sillä kaupungin kassa on miinuksella. Kaupunginjohtajan palkkaa nostettiin 25 %:a, nyt on paineita nostaa muittenkin virkamiesten palkkoja jopa 25 %:a, mutta mistä revitään rahat???

Otetaanko rahat supistamalla liitoskuntalaisten terveyspalveluja, peritään turhia jätemaksuja jne.

Uimaharjun terveysasema tulisi säilyttää vaikka hallinnonportaan virkamiesten palkkoja leikkaamalla.

J.Kärnä kirjoitti:

Ote
'
Kokouksen PPLK:2.11.2010 18:00:00 pöytäkirjasta


190 4 kpl
Sosiaali- ja terveystoimen palveluverkkosuunnitelma

Sosiaali- ja terveystoimen palveluverkkosuunnitelma

Terveysasemaverkoksi ehdotetaan palvelualueille 1–3 kolmen terveysaseman
mallia: Siilaisen, Rantakylän ja Niinivaaran terveysasemat,
Siilaisen toimiessa pääterveysasemana.


Maaseutualueille (palvelualueet
5–7) turvataan terveydenhuollon peruspalvelut
Hammaslahteen,
Kiihtelysvaaraan,
Tuupovaaraan ja
Enoon.

Sosiaali- ja terveyslautakunta edellytti, että sairaanhoitaja- ja lääkäritoiminta
Uimaharjussa ja Kiihtelysvaarassa jatkuu (STLK 21.9.2010 §
167).

Sosiali- ja terveyslautakunta 2.11.2010 kokouksessaan ei ole erikseen maininnut että Enon Uimaharjun terveyskeskuspalvelut jatkossakin säilyisivät.

Sosiaali- ja terveyslautakunnan 2.11.2010 kokouksen päätöksen mukaan Uimaharjun terveysasemaa edelleen uhkaa sulkeminen koska 2.11.2010 lautakunnan kokouksen pöytäkirjassa ei ole erillistä mainintaa Uimaharjun terveysaseman säilymisestä.


Enolaiset päättäjät, ollaan jatkossa ajanhermolla ja katsotaan alkaako vuoden 2011 loppiaisen jälkeen Uimaharjun terveysaseman sulkemista koskevat kuulemiset!! Lokakuun valtuuston kokouksessa ilmoitettiin että Uimaharjun terveysaseman sulkemista koskevat kuulemiset alkaisivat vuoden 2011 alussa.


Ilmassa epäselvyyttä!
Sulkemisasia näyttää tässä vaiheessa kovin sekavalta, Karjalainen taas sivuillaan kirjoittaa ettei Uimaharjun terveysasemaa suljettaisi.
Jotain siellä virkamiesten toimesta kuitenkin vehkeillään, sillä kaupungin kassa on miinuksella. Kaupunginjohtajan palkkaa nostettiin 25 %:a, nyt on paineita nostaa muittenkin virkamiesten palkkoja jopa 25 %:a, mutta mistä revitään rahat???

Otetaanko rahat supistamalla liitoskuntalaisten terveyspalveluja, peritään turhia jätemaksuja jne.

Uimaharjun terveysasema tulisi säilyttää vaikka hallinnonportaan virkamiesten palkkoja leikkaamalla.

Lue lisää

Kuntaliitos oli täyttä Väistön johdolla toteutettua liitoskuntalaisten muilutusta. Nytte Enossa saamme nauttia liitoksen seuraamuksista.
Vaaleissa me äänestäjät kostamme kuntamme hävittäjille. Kuntaliitoksessa Kokoomus, Sossut ja Kepu todella muilutti meität!
Virkamiesten lisäksi Timo Elo, Matti Väistö ja Seppo Eskelinen tää kolmen kopla valehteli liitoksen hyvyyten, nää politiikan ukot politiikasta tienpäälle.

Ukkolan kylävahti kirjoitti:

Kuntaliitos oli täyttä Väistön johdolla toteutettua liitoskuntalaisten muilutusta. Nytte Enossa saamme nauttia liitoksen seuraamuksista.
Vaaleissa me äänestäjät kostamme kuntamme hävittäjille. Kuntaliitoksessa Kokoomus, Sossut ja Kepu todella muilutti meität!
Virkamiesten lisäksi Timo Elo, Matti Väistö ja Seppo Eskelinen tää kolmen kopla valehteli liitoksen hyvyyten, nää politiikan ukot politiikasta tienpäälle.

Lue lisää

Uimaharjulaiset! Joensuun virkamiehet meitä muiluttaa, päätöksenteossa Enon omat valtuutetut eivät puolusta Enolaisten etuja ja oikeuksia.
Ajankohtaista asiaa.
Siirtoviemärilinjoista liittymismaksua yrittäjä joutuisi maksamaan rakennusten koon mukaan, ei käytön mukaan.
Uimaharjussakin siirtoviemärilinjaan liittymismaksua yhden vesipisteen tarvitseva yrittäjä voisi kertamaksuna joutua maksamaan jopa 50.000 - 100.000 euroa, kun vastaava maksu talon liittymällä on vain tuhansia euroja. Lisäksi vesipisteen perusmaksua yrittäjä voisi vuodessa joutua maksamaan lähes 1000 euroa, vastaavasti omakotitalon omistaja selviäisi vuoden noin 100-200 eurolla, lisäksi tulee vedenkäyttömaksut.
Jos Uimaharjuun meinataan vetää siirtöviemärilinjaa, kaikki koituvat kustannukset tulisi etukäteen selvittää kaikille liittyjille ettei tulisi yllätystä. Erityisesti yrittäjille tulee kertoa mitä se liittyminen maksaisi, koska yrittäjillä rakennuksissaan on suuret pinta-alat.
Uimaharjuun vedetty siirtoviemärilinja olisi ikuinen lypsylehmä Joensuun kaupungille, siirtoviemärilinja saattaisi pakottaa monet yrittäjät lopettamaan toimintansa, Eihän pienyrittäjien kannattaisi maksaa jopa 100.000 euron liittymismaksua, saamatta mitään vastineeksi.

Joensuu kieroilla laskutusperusteilla pyrkii kaikesta rahastamaan. Yrittäjille ja liitoskuntien asukkaille Joensuu ei ole ystävällinen kaupunki, monet rahankeruumenetelmät ovat kuin mafialla. Tosiaan, erityisesti yrittäjät, pitäkää silmänne auki silloin jos jatkossa Uimaharjuun oltaisiin suunnittelemassa siirtoviemärilinjaa, selvittäkää etukäteen mitä kiinteistölle liittyminen maksaisi? Joensuu yrittäisi pakottaa kaikki siirtoviemärilinjan vaikutuspiirissä olevat liittymään. Viimeisimmän tiedon mukaan siirtoviemärilinjaan liittyminen ei pitäisi ole pakollista jos jätekaivot muuten ovat kunnossa.


Ennen kuntaliitoksia, Joensuu on maaseudun rahastusta silmälläpitäen määritellyt monet perittävät käyttökorvausten maksuperusteet joilla nyt liitoskuntalaisia rahastetaan. Kuntaliitoksien jälkeen yhtäläisyyden vuoksi maaseutua rahastetaan tekaistuilla Joensuun maksuperusteilla, maaseudulle "kaikki" Joensuun keskikaupungin maksuperusteet ovat sopimattomia.

Tänäpäivänä Joensuun talouden rahanhankinta on täysin mätää. Julkisuudessa puhutaan vain kiinteistöveroprosenteista ja veroäyristä, kaupungin muista rahastuksista kuten käyttökorvausmaksuista ei julkisesti kerrota. Mielestäni Joensuu laittomasti rahastaa ylisuurilla liittymämaksuilla, sekajäte- ja vesimaksuilla. Jäte- ja vesimaksuissa Joensuun kaupunki on estänyt julkisen kilpailun, mielestäni Joensuu käyttää väärin monopoliasemaansa jäte- ja vesimaksujen hinnoittelussa.

Vesimaksut ja sekajätemaksut sisältävät maksajilleen ylimääräistä perusteetonta hintaa. Lisä maksut ovat kuin "mafia" maksua kuunaankin! Taloutensa paikkaamiseksi Joensuu "hihasta" hinnoittelee nämä vuosittain päätettävät käyttökorvausmaksut kuten kiinteistöiltä perittävät jäte ja vesimaksut, kaikista käyttökorvausmaksuista kaupunki perii perusteetonta voittoa. Tulosvelvoitteista johtuen esimerkiksi tekninen lautakunta ei ole antanut helpotuksia yksityishenkilöitten sekajätemaksuihin! Tulevaisuudessa nämä kaupungin perimät perusteettomat maksut saattavat liitoskuntien maaseudun pienituloiset entistä ahtaammalle!
Hyvät maaseudun eläjät katsokaahan vain, jatkossakin uutta maksettavaa keksitään. Joensuun virkamiehet valmistelevat maaseudulle yhä enemmän maksettavaa sekä korottavat jo olemassa olevia maksuja saadakseen perusteettoman palkkansa, sillä tällä hetkellä Joensuun hallinnossa on neljä viidestä liikaa.

J.Kärnä kirjoitti:

Uimaharjulaiset! Joensuun virkamiehet meitä muiluttaa, päätöksenteossa Enon omat valtuutetut eivät puolusta Enolaisten etuja ja oikeuksia.
Ajankohtaista asiaa.
Siirtoviemärilinjoista liittymismaksua yrittäjä joutuisi maksamaan rakennusten koon mukaan, ei käytön mukaan.
Uimaharjussakin siirtoviemärilinjaan liittymismaksua yhden vesipisteen tarvitseva yrittäjä voisi kertamaksuna joutua maksamaan jopa 50.000 - 100.000 euroa, kun vastaava maksu talon liittymällä on vain tuhansia euroja. Lisäksi vesipisteen perusmaksua yrittäjä voisi vuodessa joutua maksamaan lähes 1000 euroa, vastaavasti omakotitalon omistaja selviäisi vuoden noin 100-200 eurolla, lisäksi tulee vedenkäyttömaksut.
Jos Uimaharjuun meinataan vetää siirtöviemärilinjaa, kaikki koituvat kustannukset tulisi etukäteen selvittää kaikille liittyjille ettei tulisi yllätystä. Erityisesti yrittäjille tulee kertoa mitä se liittyminen maksaisi, koska yrittäjillä rakennuksissaan on suuret pinta-alat.
Uimaharjuun vedetty siirtoviemärilinja olisi ikuinen lypsylehmä Joensuun kaupungille, siirtoviemärilinja saattaisi pakottaa monet yrittäjät lopettamaan toimintansa, Eihän pienyrittäjien kannattaisi maksaa jopa 100.000 euron liittymismaksua, saamatta mitään vastineeksi.

Joensuu kieroilla laskutusperusteilla pyrkii kaikesta rahastamaan. Yrittäjille ja liitoskuntien asukkaille Joensuu ei ole ystävällinen kaupunki, monet rahankeruumenetelmät ovat kuin mafialla. Tosiaan, erityisesti yrittäjät, pitäkää silmänne auki silloin jos jatkossa Uimaharjuun oltaisiin suunnittelemassa siirtoviemärilinjaa, selvittäkää etukäteen mitä kiinteistölle liittyminen maksaisi? Joensuu yrittäisi pakottaa kaikki siirtoviemärilinjan vaikutuspiirissä olevat liittymään. Viimeisimmän tiedon mukaan siirtoviemärilinjaan liittyminen ei pitäisi ole pakollista jos jätekaivot muuten ovat kunnossa.


Ennen kuntaliitoksia, Joensuu on maaseudun rahastusta silmälläpitäen määritellyt monet perittävät käyttökorvausten maksuperusteet joilla nyt liitoskuntalaisia rahastetaan. Kuntaliitoksien jälkeen yhtäläisyyden vuoksi maaseutua rahastetaan tekaistuilla Joensuun maksuperusteilla, maaseudulle "kaikki" Joensuun keskikaupungin maksuperusteet ovat sopimattomia.

Tänäpäivänä Joensuun talouden rahanhankinta on täysin mätää. Julkisuudessa puhutaan vain kiinteistöveroprosenteista ja veroäyristä, kaupungin muista rahastuksista kuten käyttökorvausmaksuista ei julkisesti kerrota. Mielestäni Joensuu laittomasti rahastaa ylisuurilla liittymämaksuilla, sekajäte- ja vesimaksuilla. Jäte- ja vesimaksuissa Joensuun kaupunki on estänyt julkisen kilpailun, mielestäni Joensuu käyttää väärin monopoliasemaansa jäte- ja vesimaksujen hinnoittelussa.

Vesimaksut ja sekajätemaksut sisältävät maksajilleen ylimääräistä perusteetonta hintaa. Lisä maksut ovat kuin "mafia" maksua kuunaankin! Taloutensa paikkaamiseksi Joensuu "hihasta" hinnoittelee nämä vuosittain päätettävät käyttökorvausmaksut kuten kiinteistöiltä perittävät jäte ja vesimaksut, kaikista käyttökorvausmaksuista kaupunki perii perusteetonta voittoa. Tulosvelvoitteista johtuen esimerkiksi tekninen lautakunta ei ole antanut helpotuksia yksityishenkilöitten sekajätemaksuihin! Tulevaisuudessa nämä kaupungin perimät perusteettomat maksut saattavat liitoskuntien maaseudun pienituloiset entistä ahtaammalle!
Hyvät maaseudun eläjät katsokaahan vain, jatkossakin uutta maksettavaa keksitään. Joensuun virkamiehet valmistelevat maaseudulle yhä enemmän maksettavaa sekä korottavat jo olemassa olevia maksuja saadakseen perusteettoman palkkansa, sillä tällä hetkellä Joensuun hallinnossa on neljä viidestä liikaa.

Lue lisää

Missä piileksit Petteri kun et valvo kuntaliitossopimuksen toteuttamista. Kuntaliitossopimuksessahan luvattiin,liitoksessa Joensuuhun kaikki palvelut paranee ja maksut pienenee.Petteri lupaukses tais pahankerran mennä vasemmistometsään, taijat olla samanlainen lupaaja kuin persujen Kokko,Kokon mukaan kuntaliitossopimusta ei tarvitse noudattaa.