kysymys vanhalle vaimolle

kysyisin onko nimimerkki vanha vaimo itse vanhoillislestadiolainen ja jos on mitä ajattelee
tästä uudesta loogista ,jossa itseään vanhoillislestadiolaisena pitävät kertovat ottaneensa ns.elämänsä omiin käsiinsä.mm.lasten syntymisasiassa kuin viinan käytössä....onko tämä miten yleistä vl-keskuudessa vai joku pieni sakki jotka ovat kovia surfailee verkossa vai uusi eriseura....
9837
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vanha vaimo, jota suuresti arvostan, ei ole vanhoillislestadiolainen.

Vanhoillislestadiolaisen näkökulmasta nämä "aktivistit" ovat vähän surullista katseltavaa. He selvästikään eivät jaa vanhoillislestadiolaisuuden perinteistä uskonnäkemystä. Itse toivon silti raikastavaa keskustelua aiheesta. He kun kovasti uhoavat uudistuksilla, niin luulisi heissä olevan sitten miestä (tai naista) keskustella näistä omilla kasvoillaankin esimerkiksi rauhanyhdistysten tilaisuuksissa. Varmasti on heillekin rasittavaa olla kaapissa ajatuksineen. Avoimen, rauhanyhdistyksissä käydyn, keskustelun jälkeen tilanne sitten selkiintyisi ja ne, jotka haluavat ajatusmaailmaansa näissä muuttaa, voisivat sitten tehdä omat johtopäätöksensä.

En tiedä kuinka yleistä ehkäisy on vl:ien keskuudessa. Jokainen meistä lankeaa synteihin, minä johonkin syntiin ja naapuri ehkä johonkin muuhun. Armoevankeliumi hoitaa, kun rohkaistuu uskonsisarelle tai -veljelle purkamaan sydäntään. Silloin ohjeena on "älä toista kertaa tätä syntiä tee". Toki joukossa on heitäkin, jotka ovat ajautumassa vl-kristillisyyden ulkopuolelle. Heitä ei synti paina ja seurakuntaäiti tuntuu ahdistavalta.
Jos kuitenkin erotetaan ne ihmiset, jotka ovat luopuneet kilvoittelusta; haluaisivat tässä asiassa toimia oman mielensä mukaan mutta kuitenkin olla vl-uskovaisia, siis olisivat muuttamassa vl-käsitystä siitä mikä on ja ei ole syntiä, niin luulenpa että joukko on pieni. Näitä oman tiensä kulkijoita meillä on aina. Joillekin heistä on tärkeätä pitää televisio (ja ei vl-seurakunnasta heitä ole siitä helvettiin tuomittu, vaan rakkaudella keskusteltu). Joillekin heistä on tärkeätä saada säväyttää hiuksia. Suurimmalta osalta heistä jää paikka rauhanyhdistyksen salista tyhjäksi, kun aikaa näiden ajatuksien (sisäisestä) hyväksymisestä on kulunut muutamia vuosia. Näin se vain on.

Äänestä
  • Ehkäisy EI OLE syntiä.

    Äänestä

  • noinkin.et on pieni joukko näitä oman tiensä kulkijoita.jonkin aikaa tätä keskustelua seuranneena on ollut vain yllätys että tässä keskustelijat niin usein poikkeavat siitä uskosta ja tunnustuksesta mihin ilmoittautuvat kuuluvansa.ehkäpä heillä ei olekkaan hyvä olla ja siksi kolisevat täällä niin kovin... hakevatko he lohtua siitä että löytävät muitakin samankaltaisia...ketä he haluavat petkuttaa .itseään muita uskovaisia vaiko peräti jumalaa.........

    Äänestä

  • Melperi kirjoitti:

    Ehkäisy EI OLE syntiä.

    Onko sinun ihan mahdoton keskustella ihan järkevästi asioista?

    Vaikka oletkin eri mieltä, niin kannattaisi opetella keskustelemaan. Keskustelun taitoa ei tarvita silloin, kun ollaan samaa mieltä, mutta kun ollaan eri mieltä, niin silloin tarvitaan ja siinä tahtoo erottua ne porukasta, joilla ei ole taitoa keskustella erilaisen näkemyksen omaavan kanssa.

    Äänestä

  • zoukki kirjoitti:

    noinkin.et on pieni joukko näitä oman tiensä kulkijoita.jonkin aikaa tätä keskustelua seuranneena on ollut vain yllätys että tässä keskustelijat niin usein poikkeavat siitä uskosta ja tunnustuksesta mihin ilmoittautuvat kuuluvansa.ehkäpä heillä ei olekkaan hyvä olla ja siksi kolisevat täällä niin kovin... hakevatko he lohtua siitä että löytävät muitakin samankaltaisia...ketä he haluavat petkuttaa .itseään muita uskovaisia vaiko peräti jumalaa.........

    Täällä ei kenenkään tarvitse vastata huutoonsa, siksi täällä puhutaan näistä asioista.

    Jokainen vl-uskovainen voi puhua niistä asioista, jotka kokee oikeiksi, myös oikeassa elämässä muiden uskovaisten kanssa. Ehkäpä tämä ehkäisyasia on sellainen, jossa nämäkin 'vapaamieliset' tietävät olevansa väärässä, ja joutuvat sitä siksi piilottelemaan tosielämässä.

    Äänestä

  • Kameli kirjoitti:

    Onko sinun ihan mahdoton keskustella ihan järkevästi asioista?

    Vaikka oletkin eri mieltä, niin kannattaisi opetella keskustelemaan. Keskustelun taitoa ei tarvita silloin, kun ollaan samaa mieltä, mutta kun ollaan eri mieltä, niin silloin tarvitaan ja siinä tahtoo erottua ne porukasta, joilla ei ole taitoa keskustella erilaisen näkemyksen omaavan kanssa.

    "Kun emme tiedä, niin pitää luottaa!
    Kirjoittanut: Kameli, 6.5.2004 klo 00.55

    Jos ei katsottaisikaan eteenpäin, vaan taaksepäin ja ajateltas, että olisikin käytetty koko ajan ehkäisyä, niin silloin olisi ehkäisty nyt olemassa olevat lapset, jotka ovat olemassa siksi, koska ei ole käytetty ehkäisyä."

    Jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos........

    Äänestä

  • Melperi kirjoitti:

    "Kun emme tiedä, niin pitää luottaa!
    Kirjoittanut: Kameli, 6.5.2004 klo 00.55

    Jos ei katsottaisikaan eteenpäin, vaan taaksepäin ja ajateltas, että olisikin käytetty koko ajan ehkäisyä, niin silloin olisi ehkäisty nyt olemassa olevat lapset, jotka ovat olemassa siksi, koska ei ole käytetty ehkäisyä."

    Jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos........

    älä aina jauha samoja listojasi yksinäsi! Monologin osaat, miten onnistuisi konstruktiivinen keskustelu? Toistaiseksi et siihen ole kyennyt.

    Äänestä

  • Upea nähdä, että joku sentään kykenee ilmaisemaan puhtaita uskonnäkemyksiä kiihkottomasti. Kiitos sinulle siitä!

    Luulenpa, että nuo "uudistusmieliset" hyväksyvät paljon muutakin kuin ehkäisyn, ainakin ajan mittaan. Seurakuntaäiti alkaa tuntua heistä ahdistavalta, ja kritisointi vain lisääntyy.

    Äänestä

  • usk.m kirjoitti:

    Upea nähdä, että joku sentään kykenee ilmaisemaan puhtaita uskonnäkemyksiä kiihkottomasti. Kiitos sinulle siitä!

    Luulenpa, että nuo "uudistusmieliset" hyväksyvät paljon muutakin kuin ehkäisyn, ainakin ajan mittaan. Seurakuntaäiti alkaa tuntua heistä ahdistavalta, ja kritisointi vain lisääntyy.

    et vl2003 kirjoitus oli tosi hyvä.kiitos siitä.on ihana nähdä et on niitäkin tälläpalstalla jotka elää kuin uskoo ja tunnustaa sen vielä jumalan sanaan pohjautuen.kun elää jumalan sanan mukaista elämää on sovussa itsensäkin kanssa. eikä häiriinny mielenterveyskään niinkuin täällä on kirjoiteltu,lasten syntymän takia...vaan siitä voi häiriytyä kun pitää esittää jotain muuta kun onkaan.....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


zoukki kirjoitti:

kysyisin onko nimimerkki vanha vaimo itse vanhoillislestadiolainen ja jos on mitä ajattelee
tästä uudesta loogista ,jossa itseään vanhoillislestadiolaisena pitävät kertovat ottaneensa ns.elämänsä omiin käsiinsä.mm.lasten syntymisasiassa kuin viinan käytössä....onko tämä miten yleistä vl-keskuudessa vai joku pieni sakki jotka ovat kovia surfailee verkossa vai uusi eriseura....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu