Biaudet ja maahanmuuttajien kielitaakka

Miksei Biaudet ole jo ärähtänyt Suomeen tulleiden maahanmuuttajien poikkeuksellisen raskaan kielitaakan aiheuttamaan hitaaseen kotoutumiseen ja heikkoon koulumenestykseen, puhumattakaan ongelmiin päästä virkamiesuralle.

Ruotsin kieli on puolikielisille maahanmuuttajille hirveä riesa, vielä turhempi kuin suomenkielisille. Lapsilla voi olla useampia kotikieliä, heikko suomi, heikompi englanti - ja silti pakkoruotsi. Vapautuksia annetaan nihkeästi, Helsingissä ainakin näyttää vapautusten saaminen vaikeutuneen entisestään.

Nyt olisi vähemmistövaltuutetulle töitä. Onnistuuko?
5143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Vähemmistövaltuutetun ratkaisu tuntuu olevan ruotsinkielen opettaminen ensin maahanmuuttajille, ihme kyllä suurin osa mamuista ei ymmärrä miten tärkeää on oppia ruotsinkieli ensin ja suomenkieli onkin sen jälkeen turha kun räkäruotsilla tulee toimeen kaikissa maailman sivistysvaltioissa.
Ne mitä maita nämä sivistysvaltiot ovat on edelleen avoin kysymys kun räkäruotsia ei ymmärretä surujen henkisessä isänmaassa, se ei edes riitä virkamieskieleksi yksikielisissä kunnissa.

Äänestä
  • Eva on tyypillinen aivoton blondi.

    Äänestä

Kielipolitiikkamme sortaa muita kielivähemmistöjämme kaikkein pahiten. Varsinkin maahanmuuttajia. Surusvekot esittävät humaania, mutta kun oman väen etuoikeudet ovat kyseessä, he ovat armottomia.

Äänestä

No kaot titta ku nääs meiän är Eva on vähä ihieeas älyne kute vi tääl Närpeksess

Äänestä

Suomen lait on luotu estämään suomenkielisten menestys ilman ruotsinkieltä. Ruotsinkielisille on luotu ohituskaista opiskeluihin syrjimällä suomenkielsiä. Asia on ollut näin jo satoja vuosia. Ruotsinkielinen vähemmistö on siksi koulutetumpaa kuin valtaväestö vaikka heillä on aina ollut huonompi opintomenestys.

Suomen eliitti oli täysin ruotsinkielinen 1800-luvulla koska menestyminen suomen kielellä oli täydellisesti estetty. Koulutus oli järjestetty vain ruotsin kielellä ja virkakoneisto siis maa toimi pelkästään ruotsinkielellä. Tuolloin suomalaisten tuli vaihtaa äidinkielensä jotta pystyivät etenemään tehtävissään. Kukaan ei voinut yrittää menestymistään suomen kielellä, koska pakkoruotsin vaatimus oli ehdoton tuohon aikaan. Surullisinta on, että asia ei ole tähänkään päivään mennessä muuttunut. Vieläkin on suomalaisten sivistys sidottu ruotsin kieleen Suomessa. KUKAAN EI voi valmistua ilman pakkoruotsin kieltä mistään peruskoulusta, yliopistosta, korkeakoulusta, ammattikorkeakoulusta ym.

Suomessa on taisteltu jo vuosisatoja suomenkielisen koulutuksen puolesta. Silti Suomessa on oltava nykyään vähintään ruotsintaitoinen että saa edetä sivistyksen polulla Suomessa. Se ei riitä että olemme pakkoruotsin vankilassa vaan eduksi on jos olisimme ruotsinkielisiä kuten tapaus Biaudet ja monet muut esimerkit osoittavat. Jodumme kärsimään syrjinnästä pakkoruotsin lisäksi.

Suomalaisten on aika vaatia olla oikeuttaan olla suomalaisia suomenkielellä ja oikeutta olla suomalainen. Me emme ole mikään ruotsalaisuuden sivuhaara. Me olemme suomalaisia-

ANTAKAA MEIDÄN JO VIHDOIN OLLA SUOMALAISIA JA YLPEITÄ SUOMALAISESTA IDENTITEETISTÄ !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


24 kirjoitti:

Miksei Biaudet ole jo ärähtänyt Suomeen tulleiden maahanmuuttajien poikkeuksellisen raskaan kielitaakan aiheuttamaan hitaaseen kotoutumiseen ja heikkoon koulumenestykseen, puhumattakaan ongelmiin päästä virkamiesuralle.

Ruotsin kieli on puolikielisille maahanmuuttajille hirveä riesa, vielä turhempi kuin suomenkielisille. Lapsilla voi olla useampia kotikieliä, heikko suomi, heikompi englanti - ja silti pakkoruotsi. Vapautuksia annetaan nihkeästi, Helsingissä ainakin näyttää vapautusten saaminen vaikeutuneen entisestään.

Nyt olisi vähemmistövaltuutetulle töitä. Onnistuuko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu