"RKP saa vuosittain automaattisesti Kulturfondenin tuotosta 4% ja loput jaetaan ruotsinkieliselle kulttuurille, stipendeinä ja apurahoina tai muina toiminta-avustuksina. "
Onko näin?
Miksi on nostettu esille kysymys siitä, että säätiö ei jaa kaikkea tuottoa, vaan lisää suuren osan pääomaan kasvamaan taas korkoa? Se ei ole säätiöiden verottomuuden tarkoitus. On keskusteltu myös siitä, että asia tulisi muuttaa.
Onko näin?
Miksi on nostettu esille kysymys siitä, että säätiö ei jaa kaikkea tuottoa, vaan lisää suuren osan pääomaan kasvamaan taas korkoa? Se ei ole säätiöiden verottomuuden tarkoitus. On keskusteltu myös siitä, että asia tulisi muuttaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Svenska kulturfonden är en utdelningskanal för avkastningen från 450 fonder som Svenska Litteratursällskapet, SLS förvaltar för SFP:s räkning. Partiet finansierar alltså i praktiken sig självt. Av avkastningen från dessa fonder går fem procent via Svenska kulturfonden till Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland innan pengarna når SFP:s partikassa."
http://svenska.yle.fi/nyheter/sok.php?id=166099&lookfor=&sokvariant=arkivet&advanced=yes&antal=10
Tässä sanotaan että RKP saakin 5 % muistelin että se olisi ollut 4 % noh, never mind, riittävästi kuitenkin.
Huom! " Partiet finansierar alltså i praktiken sig självt." = Puolue rahoittaa siis käytännössä itse itsensä.
"Miksi on nostettu esille kysymys siitä, että säätiö ei jaa kaikkea tuottoa, vaan lisää suuren osan pääomaan kasvamaan taas korkoa?"
Tähän en pysty vastaamaan, asiaahan tutkitaan ja säätiölakia tullaan ehkä muuttamaan.
Kulturfonden on viime vuosina jakanut tuotostaan 38 ME vuonna 2008 ja 36 ME vuonna 2009, jos tuoton jakamisprosenttia tuosta vielä nostetaan niin mehän hukumme fyrkkaan ;)!
Säätiöitä on tuhansia, enkä tiedä koskeeko kritiikki jakoprosenttia kohtaan kaikkia säätiöitä ja yleistä käytäntöä vaiko vain joitakin säätiöitä.