Lieksan lehti tänään

Nyt se sitten nähdään. Ilman maahanmuuttajia väestö ei todella lisäänny. Voi laskea jo milloin valot sammuisi, jos ei uutta verta tule. Alati kasvava ero kantaväestön kuolleiden ja syntyvien välillä. Josko nyt vihdoin tajuttaisiin mikä merkitys uusilla tulijoilla on tälle kulmakunnalle.
771031
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

Onhan se nyt aekasemmin Lieksassaa tuo lissääntyminen osattu ihan omasta takkoo. Mikä liennöönn nykyjjään tullunna, ku eivät ennee sitä lajjii ossoo. Vae liekkö punanerristi opettanna liikkoo sitä kortongin käättöö pennulle. Kun kuulema puutapin nennään tätit neuvvoo käestä pittäen kolomentoesta ikässii pentuja, jotta mitenkä se korotonki oekkein laetettaan, ennenkun mänet sitä nuapurin sussuva paenammaan. Luullookkoon nuo tosissaan, ne ämmät jotta siinä tohinassa mittää korotonkkii ruvettaan riesaks piälle hilloommaan.

Äänestä

valkoihoinen poistuu paikkakunnalta ja lieksa on mutiaislandia.

Äänestä
  • Jos siitä on kii niin miksi ei Aasiasta voisi tuoda väkee , Kyllä ne sen heti hoitaa
    Muiden töiden lomassa .Siellähän Suomen uljaatkin puljautuu ?

    Äänestä

Nimimerkille "mamut tervetulloo" Idiootti..!

Äänestä

vastaat tulevaisuudessa heidän elättämistään ja kaikista kuluistaan. Eivätkä taida ihan siihen minimiin tyytyä.

Äänestä

Itse ole ehdottanut että lapsilisiä nostettaisiin ja siten oma kasvu olisi kuten ennen !

Äänestä

Ei tuo eläkeläisten paluumuuttokaan ole näille seuduille juuri vilkkaampaa kuin ennenkään vaikka suurten ikäluokkien joukkoeläköityminen on jo alkanut. Kyllä täällä on tilaa temmeltää vaikka kenen.

Äänestä
  • Tilaa on mutta kuka elättää työikäiset mamut, töitä täällä ei ole. Juuri siitä syystä nuoret muuttavat pois, toinen vaihtoehtö olisi sossun tuella eläminen. Hölmöläisten hommaa mamujen vetäminen Lieksaan!

    Äänestä

  • myö pian eläköityvät ,ja kunon eläkkeeseen oikeutetut. tulla sinne paluumuuttajiksi veroeuroillamme mamuja elättämään. Toisin olis ollu ellette olis Lieksaa mamulandiaksi muuttaneet.

    Äänestä

Eikös kannattais Thaimaasta tuoda vaikkapa 1000 henkilöä Lieksaan ihan vaginaisesti asumaan?
Nehän ruokkis koko Euroopan sienillä, marjoilla ja kalalla. Alan yrityksiä ja jalostuslaitoksia nousis koko kylä pullolleen. Ovat tosi ahkeraa väkeä ja tulisivat mielellään, eikä tarviis sitä jokasyksyistä marjanpoimijoitten rahtaamista Thaimaasta.
Paikalliset, varsinkin nuoret ovat niin läpeensä vetelää ja laiskaa porukkaa, että nämä nyt ei osaa ite ees housujaan nostaa. Siinä on vapaa kasvatus tuottanut tulosta ja kantanut arvoisensa hedelmän.
Siinä ois Lieksalle sitä tosinostetta ja koko valtakunnalle mallia, että kyllä siellä osattiin vetästä oikeasta narusta. Mutta se tosiaan että nämä tulijat pitäis olla sitten Thaimaasta tai Vietnamista, eikä mistään Afrikan maista, koska ne taas ovat uunoja ja laiskoja pöljiä, sosiaalituella munan seisottajia.

Äänestä
  • Just noin olen samaa mieltä. Ahkeraa väkeä ja paljon pitäisi saada. Täällä pahimmat maahanmuuttajavastaiset kirjoittajat eivät saa kirjoitettua edes yhtä lausetta oikein. Saati sitten että älyisivät töitä hakee tai lähtee muualle työtä katsastamaan.

    Äänestä

  • ärhäkkäveikkonen kirjoitti:

    Just noin olen samaa mieltä. Ahkeraa väkeä ja paljon pitäisi saada. Täällä pahimmat maahanmuuttajavastaiset kirjoittajat eivät saa kirjoitettua edes yhtä lausetta oikein. Saati sitten että älyisivät töitä hakee tai lähtee muualle työtä katsastamaan.

    Tarkista oma tekstisi.

    Äänestä

  • ärhäkkäveikkonen kirjoitti:

    Just noin olen samaa mieltä. Ahkeraa väkeä ja paljon pitäisi saada. Täällä pahimmat maahanmuuttajavastaiset kirjoittajat eivät saa kirjoitettua edes yhtä lausetta oikein. Saati sitten että älyisivät töitä hakee tai lähtee muualle työtä katsastamaan.

    Miksi ette mene sinne thaimaaseen, vaan yritätte "nälkäpalkalla" thaimaalaisia tänne roudata. Haistakaa Vi..tu ai niin eihän tommoset saa ees maksamalla. Ai niin sieltähän saitte viimeksi, Thaimaa reisulla ja nyt eioo varaa mennä uudelleen, pitää purkaa kiukkuaan sitten tänne työttömille. Niinpä sitten aika kuluu älyttömyyksiä tällä palstalla viljellen. ps.menkää hesaan parempipalkaisiin töihin ite , jos kantti riittää (ei riitä)

    Äänestä

  • ärhäkkäveikkonen kirjoitti:

    Just noin olen samaa mieltä. Ahkeraa väkeä ja paljon pitäisi saada. Täällä pahimmat maahanmuuttajavastaiset kirjoittajat eivät saa kirjoitettua edes yhtä lausetta oikein. Saati sitten että älyisivät töitä hakee tai lähtee muualle työtä katsastamaan.

    Että nämä kiivaimmat maahanmuuton vastustajat tuntuvat olevan sitä alinta kastia. Vähiten kouluttautuneita pienissä kuvioissa turaavia typeryksiä.
    Ihan työssäkäyviä ammatti-ihmisiä seassa, mutta pääasiassa vain työssään oppineita ja vailla korkeampaa koulutusta.
    Suurin osa kuitenkin työttömiä, usein myös alkoholisoituneita reppanoita ja "isänmaallisia" nuoria miehiä. Kaikenkaikkiaan koko sakki sellaisia joilta puuttuu täysin kyky hahmottaa suuria kokonaisuuksia.

    Tuosta isänmaallisuudesta vähän.
    Nämä meidän isänmaalliset vintiöt kuvittelevat isänmaallisuudeksi sen, että intoillaan milloin ryssää, milloin hurria tai maahanmuuttajia vastaan.
    Aina pitää olla joku joka on väärässä paikassa, uhkaa itsenäisyyttä tai on yleensä vain epäilyttävä tai epämiellyttävä.
    Mielipiteet on kuin suoraan 1900- luvun alkupuolelta.
    Nolointa (heidän kannaltaan) on, etteivät nämä uhopellet ymmärrä politiikasta mitään. Sosialidemokratia, kansandemokratia ja monet muut aatteet leimataan kaikki kommunismiksi.
    Ja miksi näin?
    No kun ei tiedetä eikä oikeasti haluta edes tietää. Ihan oikean tiedon hankkiminen olisi nykyisin lapsellisen helppoa, mutta kun se ei käy. Tärkeintä on pitää ääntä ja olla "oikeassa".

    Ja kuitenkin todellinen isänmaallisuus on mm. suvaitsevaisuutta, vieraanvaraisuutta, ahkeruutta, avuliaisuutta ja monia muita tämän tapaisia asioita. Isänmaallinen ihminen välttää konflikteja, koska tavoitteena on lisätä kaikkien yhteistä hyvinvointia.

    Äänestä

  • Ander S. Kaukokaipuu kirjoitti:

    Että nämä kiivaimmat maahanmuuton vastustajat tuntuvat olevan sitä alinta kastia. Vähiten kouluttautuneita pienissä kuvioissa turaavia typeryksiä.
    Ihan työssäkäyviä ammatti-ihmisiä seassa, mutta pääasiassa vain työssään oppineita ja vailla korkeampaa koulutusta.
    Suurin osa kuitenkin työttömiä, usein myös alkoholisoituneita reppanoita ja "isänmaallisia" nuoria miehiä. Kaikenkaikkiaan koko sakki sellaisia joilta puuttuu täysin kyky hahmottaa suuria kokonaisuuksia.

    Tuosta isänmaallisuudesta vähän.
    Nämä meidän isänmaalliset vintiöt kuvittelevat isänmaallisuudeksi sen, että intoillaan milloin ryssää, milloin hurria tai maahanmuuttajia vastaan.
    Aina pitää olla joku joka on väärässä paikassa, uhkaa itsenäisyyttä tai on yleensä vain epäilyttävä tai epämiellyttävä.
    Mielipiteet on kuin suoraan 1900- luvun alkupuolelta.
    Nolointa (heidän kannaltaan) on, etteivät nämä uhopellet ymmärrä politiikasta mitään. Sosialidemokratia, kansandemokratia ja monet muut aatteet leimataan kaikki kommunismiksi.
    Ja miksi näin?
    No kun ei tiedetä eikä oikeasti haluta edes tietää. Ihan oikean tiedon hankkiminen olisi nykyisin lapsellisen helppoa, mutta kun se ei käy. Tärkeintä on pitää ääntä ja olla "oikeassa".

    Ja kuitenkin todellinen isänmaallisuus on mm. suvaitsevaisuutta, vieraanvaraisuutta, ahkeruutta, avuliaisuutta ja monia muita tämän tapaisia asioita. Isänmaallinen ihminen välttää konflikteja, koska tavoitteena on lisätä kaikkien yhteistä hyvinvointia.

    Tuo loppulause on kuin kolmen suurimman puolueen kansanedustajien ajatuksia. sekä näiden julkisuudessa olleiden ministereiden aatoksia.
    Kaikkien hyvinvointia. Yäk paskaa. Isekkäitä omanedun kerääjiä, moraalittomia rosvoja.
    Ja ilkiää vielä kehua isänmaallisuudesta. Kaikkea kansa.

    Äänestä

  • törkykasaa kirjoitti:

    Tuo loppulause on kuin kolmen suurimman puolueen kansanedustajien ajatuksia. sekä näiden julkisuudessa olleiden ministereiden aatoksia.
    Kaikkien hyvinvointia. Yäk paskaa. Isekkäitä omanedun kerääjiä, moraalittomia rosvoja.
    Ja ilkiää vielä kehua isänmaallisuudesta. Kaikkea kansa.

    sitten on?
    Isänmaallisuus eli patriotismi on rakkautta omaa maata kohtaan. Isänmaa, eli kotimaa tai oma maa on valtio eli maa, johon ihminen tuntee kuuluvansa.

    Äänestä

  • isänmaallisuus kirjoitti:

    sitten on?
    Isänmaallisuus eli patriotismi on rakkautta omaa maata kohtaan. Isänmaa, eli kotimaa tai oma maa on valtio eli maa, johon ihminen tuntee kuuluvansa.

    Kerro tuo sama somaleille JA MUILLE lIEKSAAN TULLEILLE tummemille!

    Äänestä

  • isänmaallisuus kirjoitti:

    sitten on?
    Isänmaallisuus eli patriotismi on rakkautta omaa maata kohtaan. Isänmaa, eli kotimaa tai oma maa on valtio eli maa, johon ihminen tuntee kuuluvansa.

    itsetunnolla varustettu isänmaallinen ihminen ei sorra heikompia. Hänellä ei ole siihen tarvetta.
    Heikolla itsetunnolla varustettu ihminen taas etsii aina jonkun jota osoittaa sormella ja jonka voi leimata itseään huonommaksi ja jopa syylliseksi yhteiskunnan tai omiin ongelmiinsa.
    Sellainen ihminen on käsittänyt isänmallisuuden aika pahasti väärin. Sellainen on populistien juoksupoika.
    Katsokaahan peiliin. Tuntuuko tutulta?

    Äänestä

  • Joku vaan vai onko kirjoitti:

    itsetunnolla varustettu isänmaallinen ihminen ei sorra heikompia. Hänellä ei ole siihen tarvetta.
    Heikolla itsetunnolla varustettu ihminen taas etsii aina jonkun jota osoittaa sormella ja jonka voi leimata itseään huonommaksi ja jopa syylliseksi yhteiskunnan tai omiin ongelmiinsa.
    Sellainen ihminen on käsittänyt isänmallisuuden aika pahasti väärin. Sellainen on populistien juoksupoika.
    Katsokaahan peiliin. Tuntuuko tutulta?

    Lapuanliike ?

    Äänestä

  • Joku vaan vai onko kirjoitti:

    itsetunnolla varustettu isänmaallinen ihminen ei sorra heikompia. Hänellä ei ole siihen tarvetta.
    Heikolla itsetunnolla varustettu ihminen taas etsii aina jonkun jota osoittaa sormella ja jonka voi leimata itseään huonommaksi ja jopa syylliseksi yhteiskunnan tai omiin ongelmiinsa.
    Sellainen ihminen on käsittänyt isänmallisuuden aika pahasti väärin. Sellainen on populistien juoksupoika.
    Katsokaahan peiliin. Tuntuuko tutulta?

    Heikolla itsetunnolla varustettu isänmaallinen ihminen, ei sorra heikompia eikä myöskään lähde elintasopakolaiseksi suomeen jättäen kotimaahansa omaisensa!

    Äänestä

  • Mölohkerö kirjoitti:

    Heikolla itsetunnolla varustettu isänmaallinen ihminen, ei sorra heikompia eikä myöskään lähde elintasopakolaiseksi suomeen jättäen kotimaahansa omaisensa!

    vastaan Kaupungin maksaman ajokortin!!

    Äänestä

  • Ander S. Kaukokaipuu kirjoitti:

    Että nämä kiivaimmat maahanmuuton vastustajat tuntuvat olevan sitä alinta kastia. Vähiten kouluttautuneita pienissä kuvioissa turaavia typeryksiä.
    Ihan työssäkäyviä ammatti-ihmisiä seassa, mutta pääasiassa vain työssään oppineita ja vailla korkeampaa koulutusta.
    Suurin osa kuitenkin työttömiä, usein myös alkoholisoituneita reppanoita ja "isänmaallisia" nuoria miehiä. Kaikenkaikkiaan koko sakki sellaisia joilta puuttuu täysin kyky hahmottaa suuria kokonaisuuksia.

    Tuosta isänmaallisuudesta vähän.
    Nämä meidän isänmaalliset vintiöt kuvittelevat isänmaallisuudeksi sen, että intoillaan milloin ryssää, milloin hurria tai maahanmuuttajia vastaan.
    Aina pitää olla joku joka on väärässä paikassa, uhkaa itsenäisyyttä tai on yleensä vain epäilyttävä tai epämiellyttävä.
    Mielipiteet on kuin suoraan 1900- luvun alkupuolelta.
    Nolointa (heidän kannaltaan) on, etteivät nämä uhopellet ymmärrä politiikasta mitään. Sosialidemokratia, kansandemokratia ja monet muut aatteet leimataan kaikki kommunismiksi.
    Ja miksi näin?
    No kun ei tiedetä eikä oikeasti haluta edes tietää. Ihan oikean tiedon hankkiminen olisi nykyisin lapsellisen helppoa, mutta kun se ei käy. Tärkeintä on pitää ääntä ja olla "oikeassa".

    Ja kuitenkin todellinen isänmaallisuus on mm. suvaitsevaisuutta, vieraanvaraisuutta, ahkeruutta, avuliaisuutta ja monia muita tämän tapaisia asioita. Isänmaallinen ihminen välttää konflikteja, koska tavoitteena on lisätä kaikkien yhteistä hyvinvointia.

    maahan muuttanut, hänestä ei koskaan tule muuta, kuin vieras uudessa kotimaassaan. Näillä ihmisillä on aina ikävä omaan synnyinmaahansa. Näiden vakiintuneiden alku muuttajaihmisten jälkeläiset on aivan eriasia, sillä heillä on mahdollisuus oppia paikallinen kieli ja kulttuuri ja mitä paremmin he omaksuvat uuden kotimaansa käyttäytymisnormit, sitä suuremmalla todennäköisyydellä heistä tulee esim. oikeita Suomalaisia. Huomatkaa! Ei pidä unohtaa omaa kulttuuriaan, vaan yhdessä uuden oppimansa käytösmallin mukaan ihminen on ilmeisesti edellä muita tavan kansalaisiin verraten, nääs katsontakanta näillä ihmisillä on laajempi. Maahanmuuttajalla ei ole väliä, mistä maasta, tai minkä värinen hän on, mitä kieltä hän puhuu, (toistan) vaan se, että maahan muuttamiskriteerit ovat oikeat ja sulautuminen kielen, sekä muun käyttäytymisen, kuten vaatetus ja muistettakoon vielä lisäksi, että eletään maassa maantavalla. Todetaan, kun näin edetään myös meillä Suomessa muutamasukupolvi, niin emme huomaa kanssakumppaneissa muuta eroa kuin, että olemme kaikki samanlaisia ihmisiä.

    Äänestä

  • vieraaseen kirjoitti:

    maahan muuttanut, hänestä ei koskaan tule muuta, kuin vieras uudessa kotimaassaan. Näillä ihmisillä on aina ikävä omaan synnyinmaahansa. Näiden vakiintuneiden alku muuttajaihmisten jälkeläiset on aivan eriasia, sillä heillä on mahdollisuus oppia paikallinen kieli ja kulttuuri ja mitä paremmin he omaksuvat uuden kotimaansa käyttäytymisnormit, sitä suuremmalla todennäköisyydellä heistä tulee esim. oikeita Suomalaisia. Huomatkaa! Ei pidä unohtaa omaa kulttuuriaan, vaan yhdessä uuden oppimansa käytösmallin mukaan ihminen on ilmeisesti edellä muita tavan kansalaisiin verraten, nääs katsontakanta näillä ihmisillä on laajempi. Maahanmuuttajalla ei ole väliä, mistä maasta, tai minkä värinen hän on, mitä kieltä hän puhuu, (toistan) vaan se, että maahan muuttamiskriteerit ovat oikeat ja sulautuminen kielen, sekä muun käyttäytymisen, kuten vaatetus ja muistettakoon vielä lisäksi, että eletään maassa maantavalla. Todetaan, kun näin edetään myös meillä Suomessa muutamasukupolvi, niin emme huomaa kanssakumppaneissa muuta eroa kuin, että olemme kaikki samanlaisia ihmisiä.

    Että miljoona tulee ajan myötä haluttiin tai ei ja kaikki on elätettävä ?

    Äänestä

  • Mölohkerö kirjoitti:

    Heikolla itsetunnolla varustettu isänmaallinen ihminen, ei sorra heikompia eikä myöskään lähde elintasopakolaiseksi suomeen jättäen kotimaahansa omaisensa!

    jos se isänmaa sattuu vielä olemaan olemassa.
    Esim. Somaliaa ei enää ole.
    Isänmaallisuus ei tarkoita myöskaan sitä, että jäisi vapaaehtoisesti tapettavaksi.
    Jos muuta väität niin kannattaa perustella se myös Karjalan evakoille.
    Älä tee sitä ihan äkkinäisesti vaan katso, että pakotie on vapaa.
    Saattaa meinaan tulla turpaan.

    ... ja IKL ja Lapuan liike oli vain kusipäiden touhuilua. Vähän kuten tämä "isänmaallisuus"- kohellus nyt.

    Äänestä

  • vieraaseen kirjoitti:

    maahan muuttanut, hänestä ei koskaan tule muuta, kuin vieras uudessa kotimaassaan. Näillä ihmisillä on aina ikävä omaan synnyinmaahansa. Näiden vakiintuneiden alku muuttajaihmisten jälkeläiset on aivan eriasia, sillä heillä on mahdollisuus oppia paikallinen kieli ja kulttuuri ja mitä paremmin he omaksuvat uuden kotimaansa käyttäytymisnormit, sitä suuremmalla todennäköisyydellä heistä tulee esim. oikeita Suomalaisia. Huomatkaa! Ei pidä unohtaa omaa kulttuuriaan, vaan yhdessä uuden oppimansa käytösmallin mukaan ihminen on ilmeisesti edellä muita tavan kansalaisiin verraten, nääs katsontakanta näillä ihmisillä on laajempi. Maahanmuuttajalla ei ole väliä, mistä maasta, tai minkä värinen hän on, mitä kieltä hän puhuu, (toistan) vaan se, että maahan muuttamiskriteerit ovat oikeat ja sulautuminen kielen, sekä muun käyttäytymisen, kuten vaatetus ja muistettakoon vielä lisäksi, että eletään maassa maantavalla. Todetaan, kun näin edetään myös meillä Suomessa muutamasukupolvi, niin emme huomaa kanssakumppaneissa muuta eroa kuin, että olemme kaikki samanlaisia ihmisiä.

    Minusta kun nuo naamansa raudoittaneet ja tatuoidut nuoret ja vähän vanhemmatkin pitäisi karkottaa jonnekin. Vaikkapa Nurmekseen. Samoin nuo joilla on ihan kummallisia rytkyjä päällään. Miten se voi olla mahdollista, että Lieksassakin suvaitaan yleisellä paikalla muitakin asuja kuin Tokmannilta ostettuja kiinalaisia tuulipuvun retaleita?
    Kummaa sakkia. Ei sitten tippaakaan yhtenäistä linjaa.

    Äänestä

  • Ander S. Kaukokaipuu kirjoitti:

    jos se isänmaa sattuu vielä olemaan olemassa.
    Esim. Somaliaa ei enää ole.
    Isänmaallisuus ei tarkoita myöskaan sitä, että jäisi vapaaehtoisesti tapettavaksi.
    Jos muuta väität niin kannattaa perustella se myös Karjalan evakoille.
    Älä tee sitä ihan äkkinäisesti vaan katso, että pakotie on vapaa.
    Saattaa meinaan tulla turpaan.

    ... ja IKL ja Lapuan liike oli vain kusipäiden touhuilua. Vähän kuten tämä "isänmaallisuus"- kohellus nyt.

    Ainakin vielä tänään Somalia löytyy, ja toissapäivänä tai olla uutisissa juttua merirosvoista Somalian rannikolla. Vaihda lääkitys Ander S.Kaikokaipuu tai muuta Somaliaan isänmaalisuudestakin sulla on veikeät mielipiteet, otitko lääkeesi ollenkaa. Anna kun arvaan toimit sosiaali- tai opetusalalla, eihän muuten kukaan muun noin älyttömiä päästöjä päästäisi.

    Äänestä

  • vieraaseen kirjoitti:

    maahan muuttanut, hänestä ei koskaan tule muuta, kuin vieras uudessa kotimaassaan. Näillä ihmisillä on aina ikävä omaan synnyinmaahansa. Näiden vakiintuneiden alku muuttajaihmisten jälkeläiset on aivan eriasia, sillä heillä on mahdollisuus oppia paikallinen kieli ja kulttuuri ja mitä paremmin he omaksuvat uuden kotimaansa käyttäytymisnormit, sitä suuremmalla todennäköisyydellä heistä tulee esim. oikeita Suomalaisia. Huomatkaa! Ei pidä unohtaa omaa kulttuuriaan, vaan yhdessä uuden oppimansa käytösmallin mukaan ihminen on ilmeisesti edellä muita tavan kansalaisiin verraten, nääs katsontakanta näillä ihmisillä on laajempi. Maahanmuuttajalla ei ole väliä, mistä maasta, tai minkä värinen hän on, mitä kieltä hän puhuu, (toistan) vaan se, että maahan muuttamiskriteerit ovat oikeat ja sulautuminen kielen, sekä muun käyttäytymisen, kuten vaatetus ja muistettakoon vielä lisäksi, että eletään maassa maantavalla. Todetaan, kun näin edetään myös meillä Suomessa muutamasukupolvi, niin emme huomaa kanssakumppaneissa muuta eroa kuin, että olemme kaikki samanlaisia ihmisiä.

    Sekin muunmuassa ihmetyttää. Lainaan=" Näiden vakiintuneiden alku muuttajaihmisten jälkeläiset on aivan eriasia, sillä heillä on mahdollisuus oppia paikallinen kieli ja kulttuuri ja mitä paremmin he omaksuvat uuden kotimaansa käyttäytymisnormit, sitä suuremmalla todennäköisyydellä heistä tulee esim. oikeita Suomalaisia"
    Ootko pössytelly paljonkin viimeaikoina.? Oletko aikaasi seuraava ihminen, satuitko huomaamaan Saksan A.Merkell:in puheen jossa todettiin, Saksan epäonnistuneen intergoidessaan maahanmuuttajat. Suurin syy oli ettei ne halua opiskella Saksan kieltä. ps.On aika luonnollinen syy ghettoutua sen jälkeen. Mutta täällä sinä vaan vedät niin suvaitsevaista niin suvaisevaista linjaa että hirvittää. Täytyy vain toivoa että jossain kohtaan järjen valo alkaa kohota horisonttiin Suomessakin.
    Mitä on olla =Oikea Suomalainen.? Alappa herätä

    Äänestä

  • Ha(i)stala Visva kirjoitti:

    Sekin muunmuassa ihmetyttää. Lainaan=" Näiden vakiintuneiden alku muuttajaihmisten jälkeläiset on aivan eriasia, sillä heillä on mahdollisuus oppia paikallinen kieli ja kulttuuri ja mitä paremmin he omaksuvat uuden kotimaansa käyttäytymisnormit, sitä suuremmalla todennäköisyydellä heistä tulee esim. oikeita Suomalaisia"
    Ootko pössytelly paljonkin viimeaikoina.? Oletko aikaasi seuraava ihminen, satuitko huomaamaan Saksan A.Merkell:in puheen jossa todettiin, Saksan epäonnistuneen intergoidessaan maahanmuuttajat. Suurin syy oli ettei ne halua opiskella Saksan kieltä. ps.On aika luonnollinen syy ghettoutua sen jälkeen. Mutta täällä sinä vaan vedät niin suvaitsevaista niin suvaisevaista linjaa että hirvittää. Täytyy vain toivoa että jossain kohtaan järjen valo alkaa kohota horisonttiin Suomessakin.
    Mitä on olla =Oikea Suomalainen.? Alappa herätä

    ottaa vaikka miljoona uutta kotimaansa etsijää hallitusti, kuin väkivalloin saapuvia, sillä Suomi on pieni maa suurelle väkijoukolle. Itsellesi vihje, että parantele krapulasi ennen, kuis kirjoitat tänne tyhmyyksiäsi.

    Äänestä

  • Ha(i)stala Visva kirjoitti:

    Ainakin vielä tänään Somalia löytyy, ja toissapäivänä tai olla uutisissa juttua merirosvoista Somalian rannikolla. Vaihda lääkitys Ander S.Kaikokaipuu tai muuta Somaliaan isänmaalisuudestakin sulla on veikeät mielipiteet, otitko lääkeesi ollenkaa. Anna kun arvaan toimit sosiaali- tai opetusalalla, eihän muuten kukaan muun noin älyttömiä päästöjä päästäisi.

    selvität sitten mitä on Somalia nykyisin.
    Otahan ja perehdy paremmin niin tiedät mistä puhut.
    Se alue jossa Somalia oli on kyllä olemassa, mutta ei enää muuten.
    Hallinto ja Somalian valtio on ihan jotain muuta. Tai siis sitä ei ole enää.

    Jos Suomessa olisi vaikkapa 5-10 erillistä heimojen ja uskonnollisten ääriainesten aseellisesti valvomaa aluetta, maata repisi jatkuvat mm. uskonlahkojen taistelut, kansainväliset järjestöt ja sotilaat sotkisivat soppaa siinä mukana ja ns. laillinen hallinto olisi koominen korulause jossakin paperissa niin olisiko se enää Suomi?
    Ei olisi.
    Sama juttu alkaa olla Afganistanissa.

    Äänestä

  • Parempi olisi kirjoitti:

    ottaa vaikka miljoona uutta kotimaansa etsijää hallitusti, kuin väkivalloin saapuvia, sillä Suomi on pieni maa suurelle väkijoukolle. Itsellesi vihje, että parantele krapulasi ennen, kuis kirjoitat tänne tyhmyyksiäsi.

    On sulla perustelut. Vai väkivalloin saapuvia, mistähän niitä tulee, parempi tolla mentaliteetilla muuttaa pohjoisnavalle jonne henkisesti kuulutkin. Kukahan tässä tyhmyyksiä kirjoitelee. Onko täälläkin niin että pieni hihulujoukko määrää mitä tehdään. Kannattais katsoa mitä maailmalla tapahtuu , samoin Suomessa. Eetsippä mistä vastaanottokeskus lopetettiin ja minkä takia. Samoin vihjaamani Saksan juttu. Näistä ei Suomen medioissa paljon juttua ole, miksi..?
    Onko niin että kaikki arvostelu saa päällensä rasismin hupun.! Se vain on valitettavaa että, herätys todellisuuten tapahtuu sitten liian myöhään, niinkuin monen euroopan maan kohdalla. Muuten käyppä kato rakkkaan naapurimme Ruotsin tilanne, mitä kuuluu Målmö=rosegarden, Tukholma=Rinkebyhyn tai Göteborg=
    http://takku.net/forum/viewtopic.php?showtopic=4483
    http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/3573.htm

    Äänestä

  • ottaa ilomielin kirjoitti:

    vastaan Kaupungin maksaman ajokortin!!

    Niin ja kaupunki kuuluu maksavan mamujen sakotkin että sitä rataa hyysääminen vain jatkuu.

    Äänestä

  • Ander S. Kaukokaipuu kirjoitti:

    selvität sitten mitä on Somalia nykyisin.
    Otahan ja perehdy paremmin niin tiedät mistä puhut.
    Se alue jossa Somalia oli on kyllä olemassa, mutta ei enää muuten.
    Hallinto ja Somalian valtio on ihan jotain muuta. Tai siis sitä ei ole enää.

    Jos Suomessa olisi vaikkapa 5-10 erillistä heimojen ja uskonnollisten ääriainesten aseellisesti valvomaa aluetta, maata repisi jatkuvat mm. uskonlahkojen taistelut, kansainväliset järjestöt ja sotilaat sotkisivat soppaa siinä mukana ja ns. laillinen hallinto olisi koominen korulause jossakin paperissa niin olisiko se enää Suomi?
    Ei olisi.
    Sama juttu alkaa olla Afganistanissa.

    Ei ole meidän vika jos somalit listii toisiaan, samaa tapahtuu maailmalla koko ajan. Ei Suomi voi pelastaa koko maailmaa, ei me voida olla Afrikan sosiaalitoimisto. Jos muslimit haluaa tappaa toisiaan, siitä vaan!
    PS. Karjalaiset ovat omaa verta!!! Erittäin huono vertaus!

    Äänestä

meille kaekille jotta mikä merkitys on sillä kun tuloo sossuun enemmän asiakkaita.

Äänestä
  • hää se tänne niitä pakolaisii haluaa.
    (muistetaan muuten äänestyskopissa)

    Äänestä

Tuntuu kuin taas äänestäjiä vedetään kuin pääsiä narussa !

Kukaan ei tunnu kertovan äänestäjille että millainen kuvio tässä on takana ja siten
syntyy paljon puhetta vasta takanapäin ja kulisseissa.

Voitaisiinko kokouksia alkaa välittämään netin kautta koteihin että selviäsii paremmin että mitä siellä puhutaan ja kuka päättää ja mitä.

Tavalliselle ihmiselle on aivan käsittämätöntä että kun ei ole töitä niin otetaan pakolaisia ja siten saadaa valtion rahaa Lieksaan... mutta kuinka kauan näin voi jatkua ?

Äänestä
  • Lainaan="Tavalliselle ihmiselle on aivan käsittämätöntä että kun ei ole töitä niin otetaan pakolaisia ja siten saadaa valtion rahaa Lieksaan... mutta kuinka kauan näin voi jatkua ? "
    Kolme vuotta saa valtiolta erityistukea mamu:ille sen jälkeen, normaalit.? Tuet. Tavalliselle ihmiselle vois olla paljon muutakin ihmeteltävää tässä touhussa. Kiristetään ottamaan mamu:ja valtion taholta yms. Kaikki muukin on vähän hämärää, mutta onhan kyseessä suuret rahat ja "SPR" muun muassa.

    Äänestä

  • Ha(i)stala Visva kirjoitti:

    Lainaan="Tavalliselle ihmiselle on aivan käsittämätöntä että kun ei ole töitä niin otetaan pakolaisia ja siten saadaa valtion rahaa Lieksaan... mutta kuinka kauan näin voi jatkua ? "
    Kolme vuotta saa valtiolta erityistukea mamu:ille sen jälkeen, normaalit.? Tuet. Tavalliselle ihmiselle vois olla paljon muutakin ihmeteltävää tässä touhussa. Kiristetään ottamaan mamu:ja valtion taholta yms. Kaikki muukin on vähän hämärää, mutta onhan kyseessä suuret rahat ja "SPR" muun muassa.

    Kiitos nopeasta vastauksesta.

    Tässä on kuitenkin suuremmista asioita kysymys kuin Lieksan saamista rahoista kolmeksi vuodeksi - jonka annoit vastaukseksi.

    Tämähän on eräänlainen koe että miten eri muuttuvat tekijät kohtaavat eri asioita / eri tavalla

    Tässä minun päättäjille mieleen tulleita kysmyksiä

    # miten oppivat suomen kielen ja missä / kotona / kouluissa
    # miten kotoutuvat / uskonto
    # miten aktivoituvat
    # miten työllistyvät
    # miten hyvin kerrotaan että mitä me heiltä odotamme
    # ymmärtävätkö he miksi ovat Suomessa ja
    # millainen maa Suomi on ?

    Lapset eivät ole pakolaisia kun käyvät kouluissa ja vanhemmat ovat kuten muutkin siirtolaiset joille on
    kerrottava että jos ei ola kiinnosta niin sitten voi matkustaa vapaasti.

    Äänestä

  • Ha(i)stala Visva kirjoitti:

    Lainaan="Tavalliselle ihmiselle on aivan käsittämätöntä että kun ei ole töitä niin otetaan pakolaisia ja siten saadaa valtion rahaa Lieksaan... mutta kuinka kauan näin voi jatkua ? "
    Kolme vuotta saa valtiolta erityistukea mamu:ille sen jälkeen, normaalit.? Tuet. Tavalliselle ihmiselle vois olla paljon muutakin ihmeteltävää tässä touhussa. Kiristetään ottamaan mamu:ja valtion taholta yms. Kaikki muukin on vähän hämärää, mutta onhan kyseessä suuret rahat ja "SPR" muun muassa.

    mitä helvettiä te täällä meuhaatte,voisitteko vastata miten sinun( säiliössä kasvaneen,kun kantta on avattu) elämä on muuttunut tai mistä olet jäänyt paitsi / mitä on jäänyt puuttuman kun lieksan on muuttanut mamuja,onko teidän turha narina jotain pelkoa vai kateutta ? (veikkaan viimmeistä)

    Äänestä

  • turhaa vain kirjoitti:

    mitä helvettiä te täällä meuhaatte,voisitteko vastata miten sinun( säiliössä kasvaneen,kun kantta on avattu) elämä on muuttunut tai mistä olet jäänyt paitsi / mitä on jäänyt puuttuman kun lieksan on muuttanut mamuja,onko teidän turha narina jotain pelkoa vai kateutta ? (veikkaan viimmeistä)

    Tuolla niitä maahanmuuttajia näkyi olevan S-marketissa töissä tänäänkin.
    Lopetatko S- ryhmän kaupoista ostamisen kun ne niitä "hyysäävät".
    Lieksalaisista juopoista sonnimulleista kun ei noihin hommiin ole. Houkutus ottaa bissepullo hyllystä on liian suuri.
    Luulis vituttavan kun teidän paskapuheenne liukenevat viemäriin yksi toisensa jälkeen.

    Äänestä

  • Luuta kurkkuun kirjoitti:

    Tuolla niitä maahanmuuttajia näkyi olevan S-marketissa töissä tänäänkin.
    Lopetatko S- ryhmän kaupoista ostamisen kun ne niitä "hyysäävät".
    Lieksalaisista juopoista sonnimulleista kun ei noihin hommiin ole. Houkutus ottaa bissepullo hyllystä on liian suuri.
    Luulis vituttavan kun teidän paskapuheenne liukenevat viemäriin yksi toisensa jälkeen.

    En ymmärrä näitä ihmisiä mitä päässä liikkuu - omaa kansaa haukutaan sonnimulleiksi ja samalla nostetaan mamut jalustalle.

    Äänestä

  • osaatte! kirjoitti:

    En ymmärrä näitä ihmisiä mitä päässä liikkuu - omaa kansaa haukutaan sonnimulleiksi ja samalla nostetaan mamut jalustalle.

    nimellä näitä vajakkeja pitäisi kutsua?
    Sitä tulee mitä tilaat sonnimulli.

    Äänestä

  • Kuuta lurkkuun kirjoitti:

    nimellä näitä vajakkeja pitäisi kutsua?
    Sitä tulee mitä tilaat sonnimulli.

    Hyvä on kun on väriä pimeydessä. Ihan piristävää, toivottavasti viihtyvät ja hyvä kun eivät ymmärrä kieltämme vielä. Nämä turinat olisivat liikaa muualta muuttaneille.

    Äänestä

  • Kuuta lurkkuun kirjoitti:

    nimellä näitä vajakkeja pitäisi kutsua?
    Sitä tulee mitä tilaat sonnimulli.

    päätellen viisaampi sinäkään...

    Äänestä

  • tekstistäsi kirjoitti:

    päätellen viisaampi sinäkään...

    mutta ihan helvatin paljon älykkäämpi kyllä.
    Ymmärrätköhän sinä, että viisas pärjää joskus vaikkei olisi kovin älykäs ja joku älykäs sotkee asiansa jatkuvasti.
    Voitko käsittää sitä? Etpä tietysti, en uskonutkaan.

    Äänestä

  • demokratiaa koteihin kirjoitti:

    Kiitos nopeasta vastauksesta.

    Tässä on kuitenkin suuremmista asioita kysymys kuin Lieksan saamista rahoista kolmeksi vuodeksi - jonka annoit vastaukseksi.

    Tämähän on eräänlainen koe että miten eri muuttuvat tekijät kohtaavat eri asioita / eri tavalla

    Tässä minun päättäjille mieleen tulleita kysmyksiä

    # miten oppivat suomen kielen ja missä / kotona / kouluissa
    # miten kotoutuvat / uskonto
    # miten aktivoituvat
    # miten työllistyvät
    # miten hyvin kerrotaan että mitä me heiltä odotamme
    # ymmärtävätkö he miksi ovat Suomessa ja
    # millainen maa Suomi on ?

    Lapset eivät ole pakolaisia kun käyvät kouluissa ja vanhemmat ovat kuten muutkin siirtolaiset joille on
    kerrottava että jos ei ola kiinnosta niin sitten voi matkustaa vapaasti.

    Se on luojassaan miten oppivat Suomenkielen, riippuu paljon (valitettavasti) mitä uskontokuntaa ovat ja vieläpä miten kiihkee uskonnonjohtaja on. esim:muslimit Yritäkää nyt ymmärtää että pakolla ette niitä kouluun saa, vaan sillä pitää olla yhteisön hyväksyntä..? Mitä saa opettaa on sitten toinen juttu.
    Täällä käy niin kuin muuallakin euroopassa, ne ei tunne itseään kotoisaksi täällä (nuoret tytöt napapaidoissa jne.) Se seikka ajaa taas uskonnon ja yhteisön suojiin. gettoutuminen alkaa.
    Aktivointi riippuu siitä tuntevatko itsensä uuden maan asukkaiksi tai mieltävät niin.
    Työllistyminen=No joo pääkatu ja vähän syrjemmät on kepab-kioskeja täynnä, ynnä muuta vastaavaa.
    Luuletko tosissasi vaativasi niiltä jotain odotuksia jostain, huimaa minua alkaa pelottaa.
    Ymmärtävät hyvin miksi ovat Suomessa, niille on käyty kertomassa edeltäkäsin kaikki.
    Senkin ne tietää hyvin, rahaliikenne Somaliaan alkaa melkein heti, ihmetyttää vaan että ne kertoo lähettävänsä rahaa sukulaisilleen, mutta kun kaikki sukulaiset ovat jo Suomessa, tai matkalla tänne

    Äänestä

  • Luuttu kurkkuun kirjoitti:

    mutta ihan helvatin paljon älykkäämpi kyllä.
    Ymmärrätköhän sinä, että viisas pärjää joskus vaikkei olisi kovin älykäs ja joku älykäs sotkee asiansa jatkuvasti.
    Voitko käsittää sitä? Etpä tietysti, en uskonutkaan.

    Se vielä karvaasti opettaa aikanaan , Sumen pösilöt kumartamaan Mekkaan

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Se vielä karvaasti opettaa aikanaan , Sumen pösilöt kumartamaan Mekkaan

    oot oikkeessa. Miten pärjäisimmä ileman sinullaista nerova?

    Äänestä

  • Buaaaaahhhaaa kirjoitti:

    oot oikkeessa. Miten pärjäisimmä ileman sinullaista nerova?

    Pienestä väri kasa panoksesta ostarissa ,Lähetysmaa Jemen tai Somalia .

    Äänestä

  • Ha(i)stala Visva kirjoitti:

    Lainaan="Tavalliselle ihmiselle on aivan käsittämätöntä että kun ei ole töitä niin otetaan pakolaisia ja siten saadaa valtion rahaa Lieksaan... mutta kuinka kauan näin voi jatkua ? "
    Kolme vuotta saa valtiolta erityistukea mamu:ille sen jälkeen, normaalit.? Tuet. Tavalliselle ihmiselle vois olla paljon muutakin ihmeteltävää tässä touhussa. Kiristetään ottamaan mamu:ja valtion taholta yms. Kaikki muukin on vähän hämärää, mutta onhan kyseessä suuret rahat ja "SPR" muun muassa.

    Jos ei edes lieksalaisia kiinnosta asua Lieksassa niin miksi ne ulkomaalaiset jäisivät sinne asumaan, kun Suomessa on 300 parempaa kuntaa asua ja elää? Parempi se on sopeutua kunnan hitaseen kuolemaan.

    Äänestä

  • Guagäägä kirjoitti:

    Jos ei edes lieksalaisia kiinnosta asua Lieksassa niin miksi ne ulkomaalaiset jäisivät sinne asumaan, kun Suomessa on 300 parempaa kuntaa asua ja elää? Parempi se on sopeutua kunnan hitaseen kuolemaan.

    On siinä kapeutuneilla Lieksalaisilla järkeiltävää kun kourallinen ulkomaalaisia muuttaa sinne Reunatien slummiin!Mitä helvettiä se haittaa!Yleisellä tasolla en itsekään hyväksy hallitsematonta maahanmuuttoa.Ajatelkaa joskus sen mamun vinkkelistä tätä elämää.ei se ole helppoa.Valtaväestö tollottaa ja provosoi kaikin tavoin, liioittelee milloin missäkin mediassa esim.toimeentulo summista.Henkisesti rikas ihminen ei vaivaudu mollaamaan tätä joukkoa.Tuolla joku taisi oikein mainitakin että se joukko eniten vetää herneitä näistä maahanmuuttajista kuuluu itse alempaan sosiaaliluokkaan!Se on totta.Lähestykää ihmisiä rakkauden hengessä niin teille vastataan samoin!!!

    Äänestä

  • susi-rajan tollo kirjoitti:

    On siinä kapeutuneilla Lieksalaisilla järkeiltävää kun kourallinen ulkomaalaisia muuttaa sinne Reunatien slummiin!Mitä helvettiä se haittaa!Yleisellä tasolla en itsekään hyväksy hallitsematonta maahanmuuttoa.Ajatelkaa joskus sen mamun vinkkelistä tätä elämää.ei se ole helppoa.Valtaväestö tollottaa ja provosoi kaikin tavoin, liioittelee milloin missäkin mediassa esim.toimeentulo summista.Henkisesti rikas ihminen ei vaivaudu mollaamaan tätä joukkoa.Tuolla joku taisi oikein mainitakin että se joukko eniten vetää herneitä näistä maahanmuuttajista kuuluu itse alempaan sosiaaliluokkaan!Se on totta.Lähestykää ihmisiä rakkauden hengessä niin teille vastataan samoin!!!

    Henkisesti rikas ei vaivaudu mollaamaan mainitsemaasi alempaa sosiaaliluokkaa. Tiedätkö raasu edes mikä on henkisesti rikas? Kirjoituksesta päätellen et tiedä!!

    Äänestä

  • töks töks kirjoitti:

    Henkisesti rikas ei vaivaudu mollaamaan mainitsemaasi alempaa sosiaaliluokkaa. Tiedätkö raasu edes mikä on henkisesti rikas? Kirjoituksesta päätellen et tiedä!!

    http://areena.yle.fi/video/1406029

    Äänestä

  • kaikille tolloille kirjoitti:

    Kaikki tietävät, että huomattava osa vainon perusteella turvapaikkaa hakevista ihmisistä on todellisuudessa ns. talouspakolaisia. He hakevat parempaa elämää. Turvatun elämän ja onnen etsiminen on tietysti täysin oikeutettua. Ennen sellaisia ihmisiä kutsuttiin siirtolaisiksi, nykyisin humanitaarisiksi maahanmuuttajiksi.

    Yhdysvalloissa, Australiassa ja Kanadassa siirtolaisten suhteellisen vaivaton kotoutuminen yhteiskuntaan on perustunut kahteen tekijään: avoimiin työmarkkinoihin ja niukkaan sosiaaliturvaan. Siirtolaiseksi hyväksytylle annetaan työlupa ja onnen toivotus.

    Pohjois-Euroopan malli on toinen. Täällä maahanmuuttajia syleillään sosiaaliturvalla passiivisiksi. Jäykät työmarkkinat ja krooninen työttömyys jättävät nykyisellään yli puolet maahanmuuttajista työelämän ulkopuolelle.

    Hyvinvointivaltio on kaivanut itselleen ansan. Olemme luoneet pelisäännöt, jotka kääntävät energiaruiskeeksi tarkoitetun siirtolaisuuden vastavoimakseen, joka syö hyvinvointiyhteiskunnan perusteita.Jollekin voisi tulla mieleen, ettei varakkaan Suomi-klubin kaikkia jäsenetuja ole tarkoitettu ihan kaikille uusille tulokkaille - eiväthän he ole maksaneet klubin "jäsenmaksujakaan". Tällaisten ajatusten torjumiseksi on säädetty syrjintäkielto: perustuslain ja ihmisoikeussopimusten mukaan kaikkia maassa asuvia on kohdeltava samalla tavalla.

    Ansa sulkeutuu. Meidän on vain maksettava, vaikka tulokkaat eivät koskaan tekisi tuottavaa työtä ja kartuttaisi yhteistä kassaa. Ensin kaikki etuudet ja palvelut työiän ajalta ja sitten vanhuuseläkkeet. Kuinka kauan rahkeemme riittävät siihen maahanmuuton vain kiihtyessä?

    Tästä kansa on huolestunut, eikä sillä ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa.

    Poliitikot ovat laiminlyöneet velvollisuutensa tehdä selkoa Suomen maahanmuuttopolitiikasta, sen perusteista ja tavoitteista. Todellisuudessa Suomella ei ole maahanmuuttopolitiikkaa. Maa ajelehtii kohti kasautuvia vaikeuksia ja päättäjät pitävät käsiä silmillään, korvillaan ja suullaan. Tärkeintä näyttää olevan, ettei meitä vaan nimitettäisi rasistiksi.

    http://blogit.yle.fi/mot/hyvinvointivaltion-ansa

    Äänestä

  • susi-rajan tollo kirjoitti:

    On siinä kapeutuneilla Lieksalaisilla järkeiltävää kun kourallinen ulkomaalaisia muuttaa sinne Reunatien slummiin!Mitä helvettiä se haittaa!Yleisellä tasolla en itsekään hyväksy hallitsematonta maahanmuuttoa.Ajatelkaa joskus sen mamun vinkkelistä tätä elämää.ei se ole helppoa.Valtaväestö tollottaa ja provosoi kaikin tavoin, liioittelee milloin missäkin mediassa esim.toimeentulo summista.Henkisesti rikas ihminen ei vaivaudu mollaamaan tätä joukkoa.Tuolla joku taisi oikein mainitakin että se joukko eniten vetää herneitä näistä maahanmuuttajista kuuluu itse alempaan sosiaaliluokkaan!Se on totta.Lähestykää ihmisiä rakkauden hengessä niin teille vastataan samoin!!!

    "Lähestykää ihmisiä rakkauden hengessä niin teille vastataan samoin!!!"

    Vasta sitten kun kristitty otetaan yhtä avokätisesti vastaan muslimimaassa!!!

    Äänestä

  • tästä? kirjoitti:

    Kaikki tietävät, että huomattava osa vainon perusteella turvapaikkaa hakevista ihmisistä on todellisuudessa ns. talouspakolaisia. He hakevat parempaa elämää. Turvatun elämän ja onnen etsiminen on tietysti täysin oikeutettua. Ennen sellaisia ihmisiä kutsuttiin siirtolaisiksi, nykyisin humanitaarisiksi maahanmuuttajiksi.

    Yhdysvalloissa, Australiassa ja Kanadassa siirtolaisten suhteellisen vaivaton kotoutuminen yhteiskuntaan on perustunut kahteen tekijään: avoimiin työmarkkinoihin ja niukkaan sosiaaliturvaan. Siirtolaiseksi hyväksytylle annetaan työlupa ja onnen toivotus.

    Pohjois-Euroopan malli on toinen. Täällä maahanmuuttajia syleillään sosiaaliturvalla passiivisiksi. Jäykät työmarkkinat ja krooninen työttömyys jättävät nykyisellään yli puolet maahanmuuttajista työelämän ulkopuolelle.

    Hyvinvointivaltio on kaivanut itselleen ansan. Olemme luoneet pelisäännöt, jotka kääntävät energiaruiskeeksi tarkoitetun siirtolaisuuden vastavoimakseen, joka syö hyvinvointiyhteiskunnan perusteita.Jollekin voisi tulla mieleen, ettei varakkaan Suomi-klubin kaikkia jäsenetuja ole tarkoitettu ihan kaikille uusille tulokkaille - eiväthän he ole maksaneet klubin "jäsenmaksujakaan". Tällaisten ajatusten torjumiseksi on säädetty syrjintäkielto: perustuslain ja ihmisoikeussopimusten mukaan kaikkia maassa asuvia on kohdeltava samalla tavalla.

    Ansa sulkeutuu. Meidän on vain maksettava, vaikka tulokkaat eivät koskaan tekisi tuottavaa työtä ja kartuttaisi yhteistä kassaa. Ensin kaikki etuudet ja palvelut työiän ajalta ja sitten vanhuuseläkkeet. Kuinka kauan rahkeemme riittävät siihen maahanmuuton vain kiihtyessä?

    Tästä kansa on huolestunut, eikä sillä ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa.

    Poliitikot ovat laiminlyöneet velvollisuutensa tehdä selkoa Suomen maahanmuuttopolitiikasta, sen perusteista ja tavoitteista. Todellisuudessa Suomella ei ole maahanmuuttopolitiikkaa. Maa ajelehtii kohti kasautuvia vaikeuksia ja päättäjät pitävät käsiä silmillään, korvillaan ja suullaan. Tärkeintä näyttää olevan, ettei meitä vaan nimitettäisi rasistiksi.

    http://blogit.yle.fi/mot/hyvinvointivaltion-ansa

    varmaan sitten muuttaa pois tästä hyvinvointivaltiosta.
    Mee vaikka Venäjälle.
    Minä maksan viisumin ja menolipun jos lupaat lähtee ja lähdet kanssa.

    Äänestä

  • Meenoolippumeenoo kirjoitti:

    varmaan sitten muuttaa pois tästä hyvinvointivaltiosta.
    Mee vaikka Venäjälle.
    Minä maksan viisumin ja menolipun jos lupaat lähtee ja lähdet kanssa.

    Maksatko varmasti haluan kiertää Venäjän 8-aikavyöhykettä on elämys '
    En ole käynyt kuin Petroskoissa eli naapurissa .
    Muutaman sata kertaa ja palvelut on pelannut .

    Äänestä

  • Meenoolippumeenoo kirjoitti:

    varmaan sitten muuttaa pois tästä hyvinvointivaltiosta.
    Mee vaikka Venäjälle.
    Minä maksan viisumin ja menolipun jos lupaat lähtee ja lähdet kanssa.

    Uusi järjestys!

    Äänestä

  • susi-rajan tollo kirjoitti:

    On siinä kapeutuneilla Lieksalaisilla järkeiltävää kun kourallinen ulkomaalaisia muuttaa sinne Reunatien slummiin!Mitä helvettiä se haittaa!Yleisellä tasolla en itsekään hyväksy hallitsematonta maahanmuuttoa.Ajatelkaa joskus sen mamun vinkkelistä tätä elämää.ei se ole helppoa.Valtaväestö tollottaa ja provosoi kaikin tavoin, liioittelee milloin missäkin mediassa esim.toimeentulo summista.Henkisesti rikas ihminen ei vaivaudu mollaamaan tätä joukkoa.Tuolla joku taisi oikein mainitakin että se joukko eniten vetää herneitä näistä maahanmuuttajista kuuluu itse alempaan sosiaaliluokkaan!Se on totta.Lähestykää ihmisiä rakkauden hengessä niin teille vastataan samoin!!!

    Reunatie muut vapaat asunnot on täynnä mamuja eli kylä vilisee kunniakansalaisia.

    Äänestä

Suomen Hallitus ajaa Turkkia EUn jäseneksi joten maahanmuuttoa tulee tapahtumaan jatkossa luonollisesti ja siten väenluku alkaa 2013 kasvaa Lieksassakin !

Alkoholi aiheuttaa enemmän ongelmia kuin maahanmuutto - joten on hyvä lopetella juomista jo ennen kuin saadaa 70milj turkkilaista hoitamaan tarjoilun sekä keveämmät työt.

Äänestä
  • Jostain syystä vain Suomi-pölvästit on puoltamassa Turkkia, muu EU on "unohtanut" asian.

    Äänestä

  • juttu... kirjoitti:

    Jostain syystä vain Suomi-pölvästit on puoltamassa Turkkia, muu EU on "unohtanut" asian.

    Se karkottaa jo Suomalaiset sippi hipat kotiin .

    Äänestä

  • Routiiiss kirjoitti:

    Se karkottaa jo Suomalaiset sippi hipat kotiin .

    Missään ei ainakaan Afrikassa, Harva sinne edes pääsee katsomaan menoo ?

    Äänestä

  • juttu... kirjoitti:

    Jostain syystä vain Suomi-pölvästit on puoltamassa Turkkia, muu EU on "unohtanut" asian.

    Onneksi on vaalit Turkin liittymisen välissä ja siten kaikki saavat antaa mielipiteensä

    liittymistä vastaan !

    Äänestä

  • Flinstones kirjoitti:

    Onneksi on vaalit Turkin liittymisen välissä ja siten kaikki saavat antaa mielipiteensä

    liittymistä vastaan !

    Eikö paikalliset lehdet uutisoi Kantaväestön ja Mamujen kahakoita ?
    Kun pitää lukea Poliisi raportista .Se julkaistiin tänään ,

    Äänestä

  • UUtimen uutimet kirjoitti:

    Eikö paikalliset lehdet uutisoi Kantaväestön ja Mamujen kahakoita ?
    Kun pitää lukea Poliisi raportista .Se julkaistiin tänään ,

    lehdessä ei mitään mainitsemisen arvoista ole ollutkaan, siksi lopetin jonninjoutavan vihkosen tilaamisen. Kaikki tärkeimmät tiedotukset saa lukea huomattavasti nopeammin netistä. Mitä turhia vielä maksamaan erikseen kallista mainosvihkoa!

    Äänestä

  • tylsee kirjoitti:

    lehdessä ei mitään mainitsemisen arvoista ole ollutkaan, siksi lopetin jonninjoutavan vihkosen tilaamisen. Kaikki tärkeimmät tiedotukset saa lukea huomattavasti nopeammin netistä. Mitä turhia vielä maksamaan erikseen kallista mainosvihkoa!

    jossa jokainen voi enemmän tai vähemmän provosoiden kertos tärkeimmät muiden tekemiset ja sitten kehasta vielä omatkin menestystarinansa......

    Äänestä



  • UUtimen uutimet kirjoitti:

    Eikö paikalliset lehdet uutisoi Kantaväestön ja Mamujen kahakoita ?
    Kun pitää lukea Poliisi raportista .Se julkaistiin tänään ,

    Ihme ettei lehdessä ole ollut mitään !

    Äänestä

Miten kauan menee että oppivat suomen kielen ja siten osaavat kommunikoida sekä kertoa että miten heillä ennen meni ja miten tästä eteenpäin !

Äänestä
  • Reunatien alueella ja puhuvat vain omiensa kanssa, eivät opi Suomenkieltä kunnolla ikinä.

    Äänestä

  • Ystävystykää kirjoitti:

    Reunatien alueella ja puhuvat vain omiensa kanssa, eivät opi Suomenkieltä kunnolla ikinä.

    Suoemen kartan mukaan ne ei viihdy siellä pitkään ,Niiden heimo asuttaa
    suuria kaupunkeja Etelä-Suomessa eli 3-vuotta ja menneet on menojaan
    Osa karkaa ennen sitäkin miten sitten valtion avut lasketaan ?

    Äänestä

  • Ystävystykää kirjoitti:

    Reunatien alueella ja puhuvat vain omiensa kanssa, eivät opi Suomenkieltä kunnolla ikinä.

    Miten voidaan valittaa rasismista ? Kauan ottaa ikaa että puhuvat ja kirjoittavat suomea ja siten hakeutuvat työmarkkinoille ?

    Ei kai valtiovalta vaan heitä syrji - jos vain keskustelevat keskenään !

    Äänestä

  • Ystävystykää kirjoitti:

    Reunatien alueella ja puhuvat vain omiensa kanssa, eivät opi Suomenkieltä kunnolla ikinä.

    Siinäpä se, kun eivät halua ottaa kontaktia paikalliseen väestöön, vaan viihtyvät mieluiten keskenään eli haluavat itse slummiutua. Eipä ole paljon tehtävissä....

    Äänestä

  • hallelujaaaa kirjoitti:

    Siinäpä se, kun eivät halua ottaa kontaktia paikalliseen väestöön, vaan viihtyvät mieluiten keskenään eli haluavat itse slummiutua. Eipä ole paljon tehtävissä....

    Yhtä somalia haasteteltiin TVssä ja hän sanoi ettei pidä kylmästä / lumesta ?

    Äänestä

  • lähiönhoitaja kirjoitti:

    Yhtä somalia haasteteltiin TVssä ja hän sanoi ettei pidä kylmästä / lumesta ?

    Tulisikkin Lieksaan yli 40 asteen pakkaset ensi talvena..

    Äänestä

  • Kiäjh kjiäh,. kirjoitti:

    Tulisikkin Lieksaan yli 40 asteen pakkaset ensi talvena..

    Sanaa mieltä, helevetin kova kylmyys vaan, niin eiköhän ensi kesänä ole afrikan pojat lähteneet kesälaitumille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mamut tervetulloo kirjoitti:

Nyt se sitten nähdään. Ilman maahanmuuttajia väestö ei todella lisäänny. Voi laskea jo milloin valot sammuisi, jos ei uutta verta tule. Alati kasvava ero kantaväestön kuolleiden ja syntyvien välillä. Josko nyt vihdoin tajuttaisiin mikä merkitys uusilla tulijoilla on tälle kulmakunnalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu