Miksi?
Onpas kummallinen lehti kun on ottanut yhden puolueen maalitaulukseen. Keskustamieliset ihmiset sattuvat olemaan siinä mielessä arvaamattomia, että voivat saattaa lehden kuin lehden myynnin alenevaan syöksykierteeseen. Ilta-Sanomat joutui kerran vaihtamaan päätoimittajaa kun pikkumies A-P Pietilä luuli olevansa voimakkaampi kuin kaikki keskustamieliset yhteensä. Lähtöhän siinä pikkumiehelle tuli ja oman uran syöksykierre alas. Ilta-Sanomat palautui kunniallisten lehtien joukkoon ja levikki lähti nousuun.
Jostain syystä Iltalehteen on pesiytynyt kepuvihaajien joukko jotka kyttäävät jokaista keskustalaisen tekemää virhettä, ja jos sellaista ei löydy niin keksivät itse - pääasia että joka numeroon saadaan Keskustaa pahaksi leimaavaa materiaalia.
Eikö mistään ole opittu? Tuollainen asenne tulee aina kääntymään tekijäänsä vastaan ja uhrin voitoksi. Tässä tapauksessa uhri on Keskusta ja aiheettomasti loatut keskustalaiset. Vaikka aihetta joskus olisi ollutkin, jokainen käsittää ettei Keskusta sentään kaikkeen ole syyllinen.
Tyhmyydestä sakotetaan.
Iltalehden mulkvisti, alahan jo pakata kamojasi ja valmistaudu elintason laskuun.
Onpas kummallinen lehti kun on ottanut yhden puolueen maalitaulukseen. Keskustamieliset ihmiset sattuvat olemaan siinä mielessä arvaamattomia, että voivat saattaa lehden kuin lehden myynnin alenevaan syöksykierteeseen. Ilta-Sanomat joutui kerran vaihtamaan päätoimittajaa kun pikkumies A-P Pietilä luuli olevansa voimakkaampi kuin kaikki keskustamieliset yhteensä. Lähtöhän siinä pikkumiehelle tuli ja oman uran syöksykierre alas. Ilta-Sanomat palautui kunniallisten lehtien joukkoon ja levikki lähti nousuun.
Jostain syystä Iltalehteen on pesiytynyt kepuvihaajien joukko jotka kyttäävät jokaista keskustalaisen tekemää virhettä, ja jos sellaista ei löydy niin keksivät itse - pääasia että joka numeroon saadaan Keskustaa pahaksi leimaavaa materiaalia.
Eikö mistään ole opittu? Tuollainen asenne tulee aina kääntymään tekijäänsä vastaan ja uhrin voitoksi. Tässä tapauksessa uhri on Keskusta ja aiheettomasti loatut keskustalaiset. Vaikka aihetta joskus olisi ollutkin, jokainen käsittää ettei Keskusta sentään kaikkeen ole syyllinen.
Tyhmyydestä sakotetaan.
Iltalehden mulkvisti, alahan jo pakata kamojasi ja valmistaudu elintason laskuun.
Vastaukset 58
Vanhimmat
kepun kuolinkorinaa.
keskustalaisten tuntoja:
http://www.youtube.com/watch?v=RZCZ1tbLw6s
(Eikä ole mitään korinaa vaan komeaa taidetta kuten Keskusta politiikan saralla)
huumorimiehiä ! Kepulaiset ovat tehneet koko ajan rötöksiä rötösten perään !
Ja asian kiteyttää suuri ajattelija , rikoskomisario , entinen keskustapuolueen kansanedustaja , tiettävästi ainut rehellinen keskustapuolueessa koskaan ollut Sulo Aittoniemi näin :
"Ei mikään ole tässä maassa ollut sellainen rosvo kuin keskustapuolue . Ja kun nämä nykyiset poliitikot eivät edes ymmärrä hävetä, saatana..."
Kun Sulo Aittoniemi sai potkut poliisitoimestaan sen jälkeen kun oli saanut Eduskunnan oikeusasiamies Jorma S. Aallolta vuonna 1985 kahdesti vakavan huomautuksen Noppa-tutkinnassa tehdyistä virheistä, hän päätti aloittaa poliittisen uran.
Aittoniemi pääsi Eduskuntaan SMP:n riveistä. Kun SMP sitten kuopattiin, Aittoniemi löysi väliaikaisen turvapaikan Keskustasta ja onnistuikin pääsemään puolueen eduskuntaehdokkaaksi.
Aittoniemi käytti Keskustaa kuitenkin vain astinlautana. Heti kun tuli valituksi Eduskuntaan, Aittoniemi erosi Keskustasta ja perusti oman eduskuntaryhmänsä.
Aittoniemen eduskuntatyöstä ei jäänyt mitään konkreettista käteen. Tyhjänpäiväistä lätinää ja suunsoittoa – siinähän se on populistin elämäntyö.
Sulo Aittoniemen huomattavimpana saavutuksena voidaan pitää toimimista virallisena valvojana fakiiri Veltsun hiililläkävelyn ME-yrityksessä syyskuussa 2003.
Siinäpä ne ovatkin erään suomalaisen tyhjäntoimittajan elämän pääpiirteet. Ei niistä olisi kannattanut ruveta kirjoja kyhäämään.
Silti keskustan rehellisimmäksi mieheksi sanottu Vanhanen on poliisitutkinnassa.
Keskustan rahat on loppu.
Keskustan kannatus on historiallisen alhainen.
Keskustavetoinen hiihtoliitto on kusessa, nyt otettiin tutkintaan uudelleen kymmenen vuoden takaiset tapahtumat ja tutkitaan, tekikö muutama henkilö ns. Anttilat, eli valehteli ummet ja lammet oikeudessa?
Lehtomäki on hukuttamassa itsensä ja puolueensa paskavesiin ja kaivososakeskandaaliin.
Kiviniemi heiluu tuuliviirinä Euroopassa hameen helmat liehuen.
Täysin merkityksetön henkilö hänkin, kepulaiset asettivat hänet ottamaan tuleva vaalitappio vastaan.
ps. Kerropa, mikä on vaikkapa Juha Miedon suurin saavutus politiikassa?
Tai Alatalon, Salovaaran, Karpelan, Kaltiokummun, Peltoniemen..?
Mari Kiviniemi on uljas ilmestys, kertakaikkiaan rauhallinen ja tyylikäs nainen. Kerrankin Suomella on edustuskelpoinen pääministeri jonka esiintymistä maailmalla ei tarvitse seurata häpeästä kiemurrellen. Myös Kokoomuksen Katainen ja Stubb kuuluvat tähän sarjaan.
No-niin, eipä tietenkään kaikkien mielestä. Jotenkin tuntuu kummalliselta tuo hirveä rääkyminen ja arvostelu. Keskustan-Kokoomuksen hallitusjakson aikana maamme on noussut huippuluokkaan vertailussa minkä muun maan kanssa tahansa. Ulkopuolisen arvostelun mukaan Suomi on maailman paras maa.
Täällä muutamat yrittävät väittää että se kaikki kehuminen on valhepropagandaa. Heidän mielestään Suomen elintaso ja demokratian taso on Pohjois-Korean luokkaa.
Totuus on, että sekä elintaso ja demokratian toimivuus on parantunut huimasti sen jälkeen kun Jäätteenmäen aloittama öykkäridemarien vallan riisuminen on saanut jatkua porvarihallitusten aikana.
Köyhyys on Kekkosen ajan tasoa.
Siihen faktaan ei auta edes hameen hulmuttelu.
Keskusta kyllä palkitaan vaaleissa, se on jo varmaa ja pääsevät hulmuttelemaan oppositioon.
En jatka kanssasi pidemmälle, kiihkokepulaisten kanssa ei kannata inttää.
Onneksi Kiviniemi ei ole luovuttanut vain jatkaa keskustalaisena pääministerinä rauhallisen jämäkästi.
Valheelle rakennettu arvostelu ei kestä totuuden syvää viiltoa. Totuuden edessä joutuu painamaan päänsä pahinkin sontalinko.
Voi pyhä Änkyrä, oleteko te tosiaan noin kepulehtien valheiden lumoissa? Väitättekö, ettei Nova Gropupin, Kehittyvien maakuntien Suomi ry:n, Kehittyvä Suomi, Rovaniemen Kelkkatehtaan, Lemminkäisen, Sukarin ja Kakkosen, Rovaniemen kaasvasuhmurointi jne. sisältäisi rikollista toimintaa ja joka oksalla istuu kepulainen ja törkeimmissä tapauksissa yhdysmiehinä kmnpaankin suuntaan toimivat puheeenjohtaja Vanhanen ja Puoluesihteeri Korhonen. Siis yhdysmiehinä kovan luokan talousrikollisten kanssa ja tähän kuuluu Kuntien eläkevakuutuksen johtajan Markku Kauppisen, Keskustan entinen kansanedustaja, heittämät 30 miljoonaa euroa jne.
Kepuänkyrälehdet eivät ole kirjoittaneet näistä talourikoksista mitään todellista tietoa, vaan Ilkkalehti on painannut Kepuänkyrätotuutta oiken raakemman jälkeen. Entinen päätoimittäjä, varsinainen Isoänkyrä,Kari Hokkanen kirjoitti oikein palopuheen: " KESKUSTA ON KAIKEN KERTONUT NYT ON MUIDEN VUORO..." Tämä tapahtui yli puolitoista vuotta sitten ja sen jälkeen on paljastunut rötös rötöken jälkeen kepulaisten jäljeltä.
Keskustan pääministereiden jatkumo on tosi kepulaisittain "jämäkkä:
Anneli Jäätteenmäki: "Puhun niin totta kuin voin.." ja valehteli mitä törkeimmin valtakunnan arvokkaimmalta paikalta Eduskunnan puhujakorkooeelta
Matti Vanhanen: Ai jai kun tuli jalka niin kipeäksi ettei voi astua pääministerinä, lobbarina ASTUMINEN sujuu..
Mari Kiviniemi: Selviä vaaliraha- yms sotkuja, kepurehellisyyttä...
Näyttää siltä, että kepulehdistö on kohta omien valheittensa vanki.
Miedon suurin saavutus politiikassa on halonhakkuukilpailun voitto.
Taisi olla niin, että Vanhanen astui liian isoihin saappaisiin suostuessaan pyyntöön asettua niin totta kuin osaan Jäätteenmäen seuraajaksi.
Puoli tuntia, jonka astuja Vanhanen ilmoitti asiaa miettineensä, taisi olla aivan liian lyhyt aika?
Olisi edes yön yli nukkunut ja miettinyt sitten uudestaan.
Nyt menee kepulla huonosti ja Juhani Suomikin suomii kepua siitä, ettei se enää astu Alkion viitoittamaa tietä.
Rikolliset hoitaa laki niinhän se menee. Keskusta ei ole mikään tuomioistuin eikä kirkko. Keskustan velvollisuutena ei ole jaella tuomioita tai tuomita väärintekijöitä ja syntisiä. Keskustamielinen ihminen ei ole automaattisesti oikeuden tuomari eikä lautamies. Ihan järkevä yleisohje onkin kuten sen lakikin sanoo: Kukaan ei ole syyllinen ennen kuin on oikeudessa syylliseksi havaittu.
Jos Keskusta tai keskustamieliset eivät yhdy punikkien epämusikaaliseen kirkunaan:
RISTIIN%&(naULITse !!! riS#TIInNau/*litse!!
...ei heitä kannata siitä syyttää. Keskustamieliset ovat rauhallisia ja järkeviä ihmisiä joilla ei hermo petä varsin helposti. Siksi kovina aikoina nämä nyt ristiinnaulitsemista vaativat hysteerikot kääntyvät Keskustan puoleen apua kerjäten.
Keskusta on aina ollut pitkämielinen ja antanut näille surkeille kanssaveljilleen ja -sisarilleen anteeksi vaikka onkin ollutkin monta kertaa pahoilla mielin loukkauksista. Näihin vasemmistomielisiin loukkaajiin on parasta suhtautua kuin lapsiin. Heillä harkinta- ja muukin kyky usein pettää. Heidän pahin ongelmansa on yksisilmäisyys ja putkinäkö. Sen vuoksi he eivät ymmärrä laajoja kokonaisuuksia. Siksi heidän kanssaan pitää olla kärsivällinen.
Ei tosiankaan ole, se on rikollisjärjestö, jonka moraali on ammattirikollisten moraali. Kepuänkyrälehdistö painaa syötiläille Kepuänkyrätotuutta oikein raakemman jälkeen.
Vai ei tukiaisissa rypevien hermo petä, voi sinua lapsiparka, onko Älypeli jäänyt tänään kesken? Paskanaamasyöttiläät uhkailevat tälläkin poliittisella palstalla tappamisella, muilutuksella, "Rajalle ja potku perseelle jne.
Typerimmät vaativat Lapuan Lain ottamista jälleen voimaan, ei Paskanaamasyötttiläät tiedä Lapuan Liikkeen historiasta mitään.
Kepulaioset ovat kuin siitakesieniä, pidetään pimeässä ja SYÖTETÄÄN PASKALLA.
Koska syöttiläsänkyrät tulevat tappamaan ja tekemään vallankumousta? Ei taida typeristä, tietämättömistä turhan uhhojista olla kuin tukiaisissa RYPEJIKSI, niin ja tietysti lukemaan paskanaamojen raamattua Ilkka-lehteä.
Kyllä jotakin on päässäsi pahasti vialla tekstistäsi päätellen, mutta meitähän mahtuu tänne monenlaisiin juniin. Sinun junaasi ei liene valmistettukaan.
Ei kannattaisi kiihtyä, se käy sydämen päälle.
Asiallisesti tarkasteltuna Keskusta on vakaa ja isänmaallinen valinta. Se ei hajota kuten itse teet.
Tuollainen uho on vaarallista terveydelle. Ääri-ilmiöt ovat keskustamielisille ihmisille hyvin vieraita ja oudoksuttavia. Keskustamieliset eivät ole vallankumousromantikkoja. Elämän vakaana pitäminen on keskustamielisten vahva laji. Sen vuoksi he sopivat hyvin vastuullisiin johtotehtäviin.
Eniten otti takkiinsa nostattamastaan sopasta. Lähes miljoonanHeheheh.
Näin siinä pitää käydöäkin. Joka valehtelemalla ja kieroilemalla alkaa asioita hoitamaan pitää eniten kärsimän.
SAK vetäyti täysin demareiden rahoituksesta. 300 000. Ay-liitot jokainen 10 000-50 000 vähemmän kuin ennen.
Jos tästä kohusta ei ollut muuta hyvää niin ainakin se että Demarit otti todella takkiin tuossa kohussa. Itsepähän on soppansa keittänyt. Saa siinä muutaman soppatykillisen SAL.lta vuokratulla tykillä tarjota ennen kuin tuo miljoona on kurottu kiinni. Nyt on tarjolla "turpiin tuli omalla nyrkillä-soppaa". Onkohan SAK:n talkoolaiset jakamassa sitä soppaa?
käyhyysraja on nyt1200 euroa, eikö olekin?
Vuosi sitten tuo köyhyysraja 1100.
Miten siinä muten kävi?
Tuon 1200 euroa kuukaudessa tarkoittaa pienituloiselle palkansaajalle 95 euron varonalennusta jonka Vanhasen hallitus toetutti.
Ennen 1200 euroa tienaavalle jäi käteen verojen jälkeen 1008 euroa. Nyt samalla palkalla olevalle jää käteen 1080 euroa.
Köyhyysraja on siis noussut sadalla eurolla vuodessa ylöspäin. Eli sen mittarin mukaan köyhien määrä on lisääntynty. Mutta nuo köyhyystutkijat eivät ole vielä päässeet tekemään tutkimuksia vuoden 2010 tilanteesta. Siis tuolla nykyisen köyhyysrajan tuntumassa saa nettona 72 euroa enemmän kuin 2009. Köyhyysraja on noussut bruttopalkkana 100 euroa.
Siis onko köyhien määrä sittenkään lisääntynyt?
1100 euroa ansaitsevalle jäi käteen 2009 vuonna 925 euroa. Vuoden 2010 verotuksen mukaan käteen jää 995 euroa. Lisää 70 euroa.
Köyhyysraja laskeekin tuon veronalennuksen vuoksi 1130 euroon. Ero ei ole kovin iso mutta se nostaa köyhyysrajan yläpuolelle huomattavan määrän ihmisiä. Lähelle samaa määrää kuin 2009 vuoden tilastossa. Jos tulot ovat vielä nousseet noiden rajojen yli niin köyhyys pienenee vuoden 2010 tilatoissa enemmän kuin edellisessä vertailussa nousi.
Lisäksi kun otetaan muut tulossiirrot mukiaan joita Vanhasen hallitus teki niin köyhyys laskee vuoden 2010 tilastossa huomattavasti. Suurimmillaan pienitulisen perheiden käytettävissä oleva rahamäärä on noussut jopa 400 euroa kuukaudessa. Pienimillään nousu on tuon veronkevenyksen verran.
En oidä ihmeenä v vaikka seuraavssa tilastossa köyhyys on puolittunut vuoden 2009 tilastosta.
Vaaliarah on jostakin kerättävä. Sen kerääminen jatkuu uuden lainkin aikana ihan samalla tavalla kuin ennekin.
Olin töissä silloin Novan urakoimalla työmäällä kun Novalla loppui rahat. Vaalit oli menneet jo vuosi aikaisemkin.
Eli on kaukaa haettu että Novalla olisi ollut rahoitusvakeuksia vaalien aikaan. Hanke jossa olin töissä oli nin mittava että ei olisi pystynyt jatkamaan konkurssikypsänä yrityksenä täyttä vuotta.
Eli. Johtopäätös. Vaaliraha ei millään muotoa ollut syy Novan konkurssiin eikä talousvaikeuksiin. Syy oli Rovanimen vanhan kelkkatehtaan kaupan jääminen LAMAN alle. Tehtaasta oli valmis kauppa joka peruuntui kun lama tuli väliin. Novan konkurssin syy oli siinä.
Nova joutui myös järjestämään senkin hankkeen jossa olin töissä toisen firman rakennuttamaksi kesken urakan.
Vaalithanoli keväällä 2007. Konkurssi tuli keväällä 2008.
Sitten ne muut "suhmuroinnit". Poliishan tutki nuo "suhmuroinnit" esitutkinnassa neljä kertaa ja totesi että ei ole aihetta rikostutkintaan, kunnes Yhteiskuntatatieteiden professori, Rovanimen Kepukaunaaja, Lapin yliopiston yhtesikuntatieteiden tohtori teki Arvovallallaan uuden tutkintapyynnön poliisille. Tuo pyyntö tuli niin korkealta taholta että esitutkinnan jälkeen poliiskin teki päätöksen jatkaa asian tuktintaa rikostutkintana. Siis VIIDES kerta esitutkinnassa Vasta löytyi "tutkittavaa" kun tarpeksi kovan luokan "ilmiantaja" teki pyynnön.
Muuten tuo professori on Jari Tervon paras juopottelukaveri. Se tiedetään mikä Tervo on miehiään. Tuo kyseinen proffa on täysin samaa maata.
Jari tervihan totesi kirjan julkistamistilaisuudessa että ei taida olla vähän aikaan asiaaa kotikonnuille. Ei taida Isäukko hyväksyä oikein tekosiani. Oliskohan Jari-poika saanut tukkapöllyä jopa isältään?
"Joka valehtelemalla ja kieroilemalla alkaa asioita hoitamaan pitää eniten kärsimän"
Niinhän siinä taisi kepulle käydä.
Eino Uusitalon ja Uuden Itsenäisyyspäivän Isänmaallisuutta ja vakutta, se on Paavo Vladimirov Väyrysen Isänmaallisuutta, sitä kun Paavo aneli vaikeuksia Suomelle ja suomalaisille, siten että Ahti Karjalainen voitaisi valita persidentiksi.
Ei edes Suomenmaa pitänyt Anneli Jäätteenmäen toimintaa hänen eroonsa johtaneista tapahtumista kunniallisina.
Kekkonen juonitteli jatkuvasti vieraan vallan tiedustelupalvelun, KGB:n kanssa. Tästä o tullutpitäviä todisteita entisen Neuvostoliiton arkistoista, vaikka Satusetä Suomi muuta yrittää todistaa. Luen nytkahden tohtorin kirjoja jotka kertovat näistä Itsenäisyytemme kannalta TOSI SYNKISTÄ JA HÄVETTÄVISTÄ vuosista, Kekkosen ajasta.
Se, että Kepulehdistö kiistää nämä tosiasiat, ei tee valkheesta tota, ei edeas Keputotuutta.
tosi isänmaallista..
"Tov. Nestler tämän jälkeen toi esiin yllättymisensä siitä, että Sdp:n pää-äänenkannattaja Suomen Sosialidemokraatti jo kuukausien ajan ei ole raportoinut DDR:stä mitään, vaikka erikoistarjonnasta on selvästi sovittu. Kysyttäessä syitä tähän selittämättömään Suomen työväenpuolueen pääorgaanin asenteeseen, Ahde toi ilmi, että se on ollut myös hänen henkilökohtainen kokemuksensa." Muistion tekijä Peter Schädlich oli Stasin mies, joka sittemmin 1979 loikkasi Helsingin kautta länteen.
Ahde2-tiedosto
"Muistio keskustelusta kansanedustajan, Sdp:n puoluejohdon edustajan ja valtion nuorisoneuvoston puheenjohtajan Matti Ahteen kanssa 12.9.1972"
"Keskustelun aiheiksi isäntien taholta oli ajateltu informaatio Sdp:n johdosta, eduskunnan työn alamisesta ja prosessi suomalaisesta DDR:n nuorisoviikosta."
1. Ahde kertoo Sdp:n sisäisen päätöksenteon kulusta.
2. Böttcher kysyy Ulf Sundqvistin Länsi-Saksan matkasta. Ahde vastaa, ettei hän tiedä. "Tavoite oli löytää yhteinen näkemys ajankohtaisista asioista".
3. Böttcher kysyy, koska DDR:n SED-puolue tulisi Sdp:n kutsumaksi Suomeen. Ahde vastaa Sdp:n johdolla olevan kiinnostusta, mutta "kansainvälisestä työstä vastuullisilla tovereilla ei ole vielä konkreettisia ehdotuksia. Hän tulee kuitenkin kysymään asiaa puolueen johtokunnalta seuraavan tilaisuuden tullen puolueen johtokunnalta."
4. Ahteelta kysytään, kuka Sdp:tä johtaa. (Puoluesihteeri Kalevi Sorsasta oli kaksi viikkoa aiemmin tullut pääministeri.)
5. Ahde kertoo Sdp:n tulevista nimityksistä.
6. Ahde kertoo Johannes Virolaisen huolehtineen paljon Euroopan kansanedustajien konferenssista.
8. Ahde kertoo DDR:n nuorisoviikon olleen itselleen rankka mutta täyttäneen tarkoituksensa. "Ahde oli iloinen, että lehdistö antoi viikolle niin paljon huomiota. Hän suunnittelee nyt uutta, joskin yksityistä matkaa, ensi talveksi ja/tai kevääksi. Hän pyysi yhä välittämään Suomen nuorisoneuvoston kiitokset nuorisoasioiden virastolle."
paljon romantiikka ollut. Silloin Lapuan Liike lähti aseelliseen kapinaan Laillista esivaltaa vastaan tarkoituksena kaataa hallitus, perustuslaki ja saatta Suomi diktatuurin ikeen alle.
Tällä saitilla on lukuisa joukko keskustalaisia, jotka vaativat Lapuan Lakia voimaan. Kaikki maalaisliittolaiset eivät olleet Lapuan liikkeen takana, osa jopa kannatti laillista meininkiä.
Historia on ainakin keswkustalaisille vieras ja keskustan ainoa aate on saada itselle ja omalle kannattajkunnalle mahdollisimman suuri hyöty, joko lailliseti tai laittomasti, kuten nyt on esimerkiksi KMS:n, Tarveasuntojen, Nova Groupin, Rovaniemen kelkkatehtaan jne kohdalla huomattu.
"Puoluetta johtaa puolirikollinen poppoo, joka veljeilee rikollisten kanssa, ottaa rahaamitä vaan ja suhmuroi kuntakaavoja.." Miten tämä asviointi keskustan johdosta ja sinun käsityksesi keskustasta on yhteensovitettavissa? Kiistämä'llä kaikki tosiasiat, aitoon kepulaiseen tapaan vai miten?
lukea muitakin totuuksia, kuin keputotuuksia. Korhonen ja Vanhanen suunnittelivat "rahantekokoneen" joka osina olivat Markku Kauppisen Kuntien eläkevakuutuksen heittämät 30 miljoonaa eruroa, kovan luokan talourikolliset mm. Arto Merisalmi, Nova Group, mainitsemasi kelkkatehda,s Rovaniemen kaavat ja hyödyn saajat Sukari ja Kakkonen jne. Nämä asiat muosostavat vyyhden, josta on rikostutkinnassa aika monta rikosnimikettä
Pokiittinensanasto on saanut uuden sanan Kepukaunaaja, se tarkoittaa sellaita henkilöä, joka on sitä mieltä, että myös kepulaisten olisi noudatteva lakeja. Emme elä enää synkään Kekkosen/korsimon aikaaa.
mutta Stasi oli pieni toimija KGB:n nähden. Stasi oli "harjoittelemassa" täällä tiedustelutoimintaa, sillä Itä-Saksen miehittäjä Neuvostoliitto ja sen KGB ei pitkään aikaan katsonut suopeasti itäsaksalaisten toimia länsimaissa.
Luin juuri Lasse Lehtisen väitöskirjan Aatosta jaloa ja alhaista mieltä, se on väitöskirja Kekkosen ja SDP:n suhteista. Siinä on asiakirjojen perusteella selvitettu Kekkosen toimintaa Neuvoastoliiton ja sen turvallisiispalvelun KGB:n kanssa. On tuossa kirjahyllyssäni muutama Hannu Rautkallion kirja samasta aiheesta, joskun hiukan eri tähtökohdasta.
Ahde tuon asiakirjan mukaan väisteli hyvin mahdollisen painostuksen, jota ei kepulaiset Korsimo, Karjalainen, Väyrynen tehneet KGB: suhteen. Teitysti ml/kepulaisillam oli persidentti kekkosen ohjeet ja tuki.
Kepulaiset syyttivät, eikä suotta, että SDP:llä on läheiset suhteet Länsi-Sakassan ja sen sosialidemokraattiseen puolueeseen. Tämäpitää tietysti paikkansa, sisarpuolue ja erittäin hyvät henkilökohtaiset välit sakaslaisiin, sehän oli myrkkyä Kekkoselle, ja KGB:lle.
Suomen Rauhanpuolustajien puheenjohtaja Matti Ruokola, kepu ja Kekkosen luottomies, kirjoitti, että Länsi-Saksa on uhka maailman rauhalle ja Neuvostoliitto ei oole varustautunut muuten kuin Länsimaista tulleen sitilaallisen uhkan pakosta jne.
Rauhanpuolustajat olivat stalinistien järjestö, jossa keskustalaiset toimiva näkyvästi ja "ansioikkaasti".
Jaakko Ilomiemi sanoi: Moskovan junaan noustaan Itä-Berliinin kautta."
Kuten muistanet, neuvostovastaisuutta Kekkonen ja hänen kätyrinsä etsivät kaikkialta ja löysivät. Kekkonen painosti Demarin irtisanomaan pakinoitsijansa Simpan. Työtttömäksi joutunut Simppa pääsi Suomen Kuvalehteen töihin, niin Kekkonen uhkasi lopettaa kirjoituksensa SK:hon ninimerkilla Liimatainen ja muutenkin. Päätoimittaja ei tähän suostunut ja Kekkonen lopetti kirjoitukset, palasi myöhemmin asiaan ja tällöinkin ehtona oli Simpan irtisanominen. Näin toimi "Maan Isä".
tuo Lehtisen surkea kyhäelmä. Osoittaa tiedon ja sivistyksen tason siihen nojaaminen.
katsoa peiliin.
Lasse Lehtisen väitöskirja täyttää väitöskirjalle asetetut vaatimukset. Se olisi varmasti hyväksytty missä tahansa Yliopistossa tai Korkeakoulussa, päin vastoin kuin Paavo Väyrysen väitöskirja. Se hyväksyttiin Åbo Akademissa ja Väyrysen ei tarvinnut tehdä väitöskirjan tärkeintä osaa, siotä mikä tekee kirjasta väitöskirjan, nimittäin itsenäisen tutkimustyön.
Väyrynen on kertonut kirjoittaneensa sen kesäiltoina saunan jälkeen verannalla. Yleensä itsenäiseen uuteen tutkimukseen menee vuosikausia, tai jopa vuosikymmeniä, mutta Paavo poika tekaisi sen tosta vaan.
Väyrynen ennusti että Suomen ulkopoliittiset dotriinin eivät muutu ainakaan 50 vuoteen, koska Euroopassa ei tapahdu muutoksia blokkien välillä ja mitään merkittävää rajojen siirtymistä ei tapahdu ainakaan 50 vuoteen! Tämän ennustuksen Paavo Vladimirov Väyrynen sanoi muutaman kuukauden ennen kuin Berliinin muuri murtui ja Neuvostoliitto lakkasi olla olemassa!
Väyrysen väitöskirjan pääväitteen mukaan Berliinin muuri murtuisi aikaisintaa 30 vuoden päästä tästä päivästä!
Mikään valtio ei halunnut enää kuulua Neuvostoliittoon, ei edes Venäjä.
Miten ollet mitannut Lasse Lehtisen väitöskirjan tason? Oletko itse lukennut sitä edes vähän? Onko tietosi peräisin Änkyrälehdistä, vai mistä?
Akateeminen maailma nauroi Lehtisen "väitöskirjalle". Sitä pidettiin ala-arvoisena ihan totta. Tottakai demarivaikuttaja kamariherra-Lehtinen sai pakinakokoelmansa suhteillaan läpi ja nimetyksi väitöskirjaksi.
Se on fakta joihin muilla puolueilla ei nokan koputtamista. Kyllähän se on kauheaa kiittämättömyyttä kun Keskustan johdolla luodusta hyvästä nauttijat purevat hyväntekijän kättä.
Lehtinen edustaa pahimmillaan tätä uutta väitöskirjakulttuuria: mitkä tahansa tekstit hyväksytään väitöskirjoina ainakin joissakin yliopistoissa kun niistä saa pisteitä ja rahaa. Itse asiassa eräät yliopistot voisivat ruveta maksamaan jotain pientä myös väitöskirjan kirjoittajille. No, niinhän ne itse asiassa tekevät: tohtorin arvo on kohtuullisen arvokas. Tosin Lehtinen tuskin enää pyrkii mihinkään virkaan, jossa tohtorin arvo on tarpeen.
Lehtisen tutkimustyön ongelma on se, että hän edustaa postmodernistista historian tutkimusta pahimmillaan: tosiasioilla ei ole mitään merkitystä, mutta mitä tahansa voi kuvitella todeksi. Varsinkin Kekkosesta, joka tuntuu olevan Lehtisen heikko kohta. Oma kvasipsykologinen selitykseni on, että Lehtinen rinnastaa itseään Kekkoseen ja kuvittelee Kekkoselle samat toimintatavat kuin itselleen. Siitä saa aika dramaattista tekstiä Kekkosen kauheuksista.
Toinen ongelma on sitten tämä revisionistinen historiankirjoitus josta päästään kätevästi nykypäivään. Että Kekkonen olisi vienyt meidät nyt Natoon on toki mahdollista; silti ajatus kertoo enemmän esittäjästään. Lehtiselle olemme nyt käänteisessä tilanteessa Kekkosen aikaan nähden: USA on se suuri naapuri jota pitää palvella ja nöyristellä niin kuin Kekkonen (Lehtisen mielestä) teki Neuvostoliitolle. Siksi meillä on kiire Natoon, kun on niin ikävästi että EU ei vielä takaa tätä vasalliasemaa riittävän hyvin. Ja EU ei ole tarpeeksi seksikäs, vaikka se tarjoaakin lobbareiden muodossa yllin kyllin houkutuksia.
Dosentti, Helsingin Yliopisto
Väyrysen "väitöskirja" oli sellaista tieteen pilkkaamista, että se on selvästi nähtävissä normaaliksi kepulaiseksi rämettämiseksi. Mihin kepu koskee, se mädäntyy.
Paavo Väyrynen vetää yhtä tärkeimmistä ministeriöistä ja saa kovasti tunnustusta hyvästä työstä.
Mitä tekee Lehtinen? Suunnitteleeko jotain uutta TV-visaa?
Lehtinen valmistautuu presidentin virkaan. Saadaan hyvä unilukkari nykyisen hyvän jatkoksi.
Tämä saitti onkin ollut pullollaan upseereiksi itseään väittäviä kepulaisia, VAIKKA TODELLISUUDESSA ERÄSKÄÄN EI OLE KELVANNUT EDES ASEPALVELUUN, no se on tyypillistä kepurehellisyyttä, samoin näyttää olevan sinun laitasi. Et näytä tietävän sen paremmin Lasse Lehtisen väitöskirjasta kuin väitöskirjoita yleensäkkään. Taitaa kepurehellisyys kukkiA JÄLLEEN.
Lasse Lehtisen väitöskirjassa on viitteet asiakirjoihin, ymmärtääkö "DOSENTTI" mitä ovat viitteet? . Historiankirjoitus ilman viitetiedostoja on juuri sellaista "tosiasioihin pohjautomatonta" jota kepulaiset harrastavat väitöskirjoissaan, Kääriäinen ja Väyrynen esimerkiksi ja Satusetä Suomi tietää mitä OLISI tapahtunut jos Kekkonen ei olisi tehnyt AINA ja vain oikein.
Tottakai tyhmimmät ja kepu-uskovaisimmat kieltäisivät muunlaisen tutkimustyön, kuin sellaisen mitä Satusetä Suomi harrastaa.
Miten voit väittää Lasse Lehtisen väitöskirjassa esitettyjä asioita vailla totuuspohjaa olevaksi, kun ne perustuvat asiakirja asiakirjata todennettaviin lähteisiin? Väitätkö, että Neuvostoliiton arkistot eivät pidä näiltä osin paikkaansa? Väitätkö että Hannu Rautkallion tutkimukset ovat pötyä? Entä Rentolan ja kumppaneiden?
Nä'mä edellä esitetyt tutkijat ovat löytäneen samanlaisia, tai samoja asiakirjoja näistä aiheista ja Satusetä Suomi on höyhennetty sulka sulalta, vaikka osa Urho Kekkkosen arkistosta pysyy muilta kuin Satusetä Suomelta tavoittamattomissa.
Esimerkiksi Urho Kekkosen esitys Neuvostoliiton johdolle osan Lappia vaihdettavaksi osaan menetettyä Karjalaa on ollut esillä useissa eri yhteyksissä. Mauno Koivisto ja Max Jakobson kertovat tämän ja Helsingin Sanomat julkaisi jopa kartat asiasta jo kauan sitten. Poliittinen historia ei liene ollenkaan alasi, lieneekö " Älypeli Etelä-Pohjanmaalla keskustalaisten henkisen kasvun tärkeimpänä muotona vuosina 1918 -2008." Väitöskirjasi aihe kenties.
Kun luen tuon kirjoituksesti alan pikkuhiljaa uskoa, että olet samasta muotista tullut kuin Sonnimies, Controllman, Kapitulantti, ylil. evp jne.Olet tainnut saada DOSENTIN viran ja TOHTORIN hatun Seinäjoen Törnävällä olevassa korkeimman tason oppilaitoksessa kuten nuo upseereina esintyvät kepulaiset.
Paikkakuntalaiset nimittävät tätä' kepulaisten Korkeakoulua Hullujenhuoneeksi. Miksiköhän
ei kai SDP:ssäkään olla että valittaisiin visailujuontaja Lehtinen presidenttiehdokkaaksi.
Kyllä ehdottomasti Jutta Urpilainen on uskottavin demariehdokas presidentin virkaan. Häntä varmaan Lipponenkin kannattaisi.
Paavo Vladimirov Väyrynen on erittänin huonossa huudossa Venäjällä. Esimerkiski puutulliasiassa hän ei päässyt edes neuvottelemaan, tarvittiin Tarja Halonen asialle ja asia selvisi tuota pikaa.
Väyrystä venäläiset pitävät epäluotettavana, joka pitääkin tietysti paikkansa. Yksi suurempi syy on se, että venäläiset ovat isänmaallisia, Isänmaan petturuutta he eivät katso hyveeksi kenellekään. Paavo Väyrynen on heidän silmissään Isänmaansa petturi anelemalla vieraalta vallalta vaikeuksia maalleen ja kansalleeen.
Kommunistikomennon aikaan Maailman Vallankumouksen soturit olivat samaa puolta, mutta ei enää sen jälkeen kun Jeltsin tuli valtaan ja kommunistikomento loppui. Tämä pitäisi olla jokaisen lukutaitoisen tiedossa. Taitaa olla totta se, että kepuänkyrälehtien jatkuva vihankylvö ja -lietsonta on tehnyt kepulaisista täysin totuutta hyljeksivän ja vain omia valheita uskovan "poppoon".
Onko suuret Isänmaalliset vaimat kepussa liikkeellä, kuten Eiuno Uusitalo ja Uusi Itsenäisyyspäivä, Paavo Vladimirov Väyrynen ja Teuvan Tiltu.
Se, että kepuänkyrälehdistö esiintyy kuten aina, ilman minkäänlaista moraalia törkeästi valehdellen, ei tee näistä valheista totta kuten olemme saaneet viimeaikoina huomata.
"Akateeminen maailma" voi pyhä Änkyrä, ottakaa ensiksi selville kuka oli LASSE LEHTISEN vastaväittelijä. Katsokaa mitä tämä vastaväittelijä on itse tehnyt tiedemaailmassa.
Taas todistit sen minkä kaikki, myös kepulaiset tietävät, mutta eivät VIELÄ tunnusta: "Kepulaiset ovat kuin siitakesieniä, pidetään pimeässä ja syötetään paskalla. Tätä ravintoa keskustalaiset saaVAT KEPUÄNKYRÄLEHDISTÄ, eetenkin Ilkasta ja Keskisuomalaisesta.
Mitenkähän edellä mainitut lehdet selittävät kohta alkavat oikeudenkäynnit? Epäilempä että samoin kluin aina ennenkin, törkeillä valheilla ja tahallisella harhaanjohtamisella.
Valhe on ilmeisesti sallittu keino Keskustan ja keskustamielisten ihmisten lokaamisessa. Esitäppä lähde, jossa venäläisten epäluottamus Väyryseen todistetaan.
Totuus on päinvastainen.
Väyrynen tunnetaan Venäjällä Kekkosen miehenä ja sen vuoksi häntä kunnioitetaan. Suomessa ei ymmärretä pätkääkään miten jopa tarunomainen persoona Kekkonen Venäjällä yhä on. Vasta viime vuosina on venäläisille valjennut lukuisten muistelmien kautta, miten ovelasti Kekkonen ajoi Suomen asiaa venäläisten kanssa ja voitti heidät siinä lajissa. Oveluuus on hyvin suuressa arvossa Venäjällä. Se, että Kekkonen voitti venäläiset oveluudessa, nostaa hänen maineensa hyvin korkealle.
Ei Väyrynen tietenkään ole Kekkoseen verrattava henkilö. Osa Kekkosen karismasta on kuitenkin tarttunut venäläisten mielissä Väyryseenkin. Väyrynen on nimittäin osannut venäläisille korostaa läheistä suhdettaan Kekkoseen.
Edellisen kirjoittaja taitaakin olla aikamoinen veijari: punikki ja persu yht'aikaa. KAPITEELEILLA kirjoittaminen on nimittäin yleisintä perussuomalaisten palstalla Tony Halme -diggareiden parissa.
Edellisen kirjoittaja on siltäkin kannalta erikoinen veijari, että hän uskoo kaiken mitä aatteelliset oppi-isät hänelle kertovat: erinomaista tykinruokaa siis vallankumouksen eturintamaan. Juuri hänenkaltaistensa ansiosta Neuvostoliitto oli ja Pohjois-Korea on edelleen - ajattelukyvyttömille alaisille on aina kysyntää diktatuureissa.
Oikeinko Kepuänkyrätrotuus? Puutullit osoittivat mikä on venäläisten suhtautuminen Paavo Vladimirov Väyryseen, hän ei pääässyt edes neuvottelemaan niistä, vaan persidenttri Tarja Halosen oli pakko paikata tämän Välkky-Paten tontti ja sopia asiat Putinin kanssa. Kaikki tärkeimmät ja lähes kaikki muutkin taloudelliset asiat Venäjän kanssa ovat hoitanet muut kuin tämä Kepuänkyreöiden kestopresidenttiehdokas.
On se kumma, ettei vieläkään, kaikkien näiden paljastuneiden valheiden jälkeen rivikepulaiset uskovat vain omien lehtiensä kepuänkyrävalheita.
Se, että änkyrälehdet painavAt VALHEITAAN EI TEE NIISTÄ TOSIA.
OLETKO AJATELLUT MITÄ TAPAHTUISI, JOS KEPULEHDET KIRJOITTAISIVAT MITEN ASIAT OVAT?
" puoluetta johtaa puolirikollinen poppoo, joka veljeilee rikollisten kanssa ja ottaa vrahaa mistä vaan.." Eikö edes tällaiset Keskustan ytimestä tulevat arvostelut saa teitä heräämään?
Syöttiläsmaakunnan Paskanaamaänkyrä. Olen vastannut ennekin c.c.c.p ninimerkin viesteihin. Nimimerkillä ei ole pienintäkään käsitystä, eikä varsinkaan tietoa historioasta, poliittisesta historiasta puhumattakaan.
Koko tietämyksesi on Kepuänkyrävalheisiin tukeutuvaa "tieetoa". Punikit tietävät sellaisia asioita, mitä Paskanaamasyöttiläätn eivät tiedä, koska uskovat vain Paskanaamojen raamattuihin Ilkkaan ja Keskisuomalaiseen.
Kyllä nykyisen tutkimuksen valossa on paljastunut asiakirja asiakirjalta sellaista tietoa, joka on täysin aukottomasti todistaa mm. tämä Kekkosen vaihtokauppatarjouksen, ML>/Kepun ruplarahoituksen ja sen, että Kekkonen päästi NKP:n ja KGB:n päättämään mitkä puolueet kelpaavat Suomen hallitukseen ja ketkä ihmiset eivät saa tulla valituiksi ministereiksi. Paasikivi ei päästänyt neuvostoliittolaisia päättämään Suomen sisäpolitiikasta näin pitkälle, vaan taisteli Itsemääräysoikeuden ja demokratian puolesta. Lue Änkyrä historiaa!
Paasikivi nimitti Fagerholmin vähemmistöhallituksen, jota Neuvostolehdistö ankarasti ja väsymättä haukkui, mutta Hallitus jatkoi järkähtämättä linjallaan: Puhdisti Punaisen Valpon kommunisteista, Vapautti sotasyylliset, Vapautti Hella Vuolijoen Yleisradion pääjohtajan tehtävistä, Lopetti Sosialisointikomitean siten, ettei enää seuraavan vuoden talouarvioon laitettu määrärähoja jne.
Tämä hallitus sai Suomen kääntymään kohti Länsimaista demokratiaa ja oikeusjärjestystä.
Elä missään tapauksessa LUE MITÄÄN MUUTA KUIN SITÄ MITÄ OLET TÄHÄNKIN ASTI LUKENUT, muuten lapsenuskosi voi järkkyä. Pelaa vain sitä änkyröiden älypeliä, sitä missä vedetään ihmisulostetta kasvoihin, juuri sitä mistä Sommimies ja kumppanit kertovat, oikeaa kepulaisten kansallispeliä
Vai onkjo Osmiom taääkin aivan oikeassa. Kumoa oppinut mies tuon "leipurin" väitteet.
totuus ja oikea oppisia keskustauutisia. Suomenmaa pakolliseksi jokaiseen kotiin!
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/index.html
"Iltalehden mulkvisti, alahan jo pakata kamojasi ja valmistaudu elintason laskuun."
Hohhhohhhooooo, että kepulainen voi olla tyhmä.
Siellä SeppoHietanen lataa täydellistä kepulaista tepattia;-)))) Väyrysen sanoin; Voiko ..tukseen kuolla;-)))
siinä arviossaan iltalehdestä
Muistellaanpa vaikka Riihi säätiötä johtoporukkaa istuu linnas, tukea jaettu hulvattomasti huippudemareille pressat mukaanlukien eipä ole jatkuvasti kaiveltu mistähän johtunee.
Kehittyvien maakuntien liiton rahaa jaettu hulvattomasti myös kokoomukselle ja demareille vain keskustasta pidetään ääntä ja nostetaan "kohuja".
Nämä kohuthan menee silleesti että ensin vaikka iltalehti kirjottaa aiheesta, sitten ilta-sanomat ottaa siitä referaatin ja seuraavana päivänä iltalehden mukaan kohu on alkanut, kun molemmat iltapäivälehdet ovat siitä uutisoineet, seuraavaksi tulee pikkujuttu telkkariuutisiin ja seuraavana päivänä iltalehdet huutaa samaa kohua, vaikka mitään uutta ei ole asiassa ilmennyt.
Paras esimerkki tästä oli ns. lautakasakohu, jonka tosin aloitti telkkari, mutta siinäkin tämä kohina kiersi kun pieru nahkahousuissa eikä sitten johtanut mihinkään.
Tällä kertaa kaikki ovat ihannoimassa persuja ja hehkutetaan jo suurta vaalivoittoa, katotaanhan nyt miten käy. Todennäköisesti käy kuten SMP:lle aikoinaan valtava vaalivoitto eikä sellaista sekalaista seurakuntaa enää pystytty hallitsemaan. Työttömyyden lopettaminen kahdeksassa kuukaudessa päättyi nolosti.
Paniikki nousee vanhoissa puolueissa turhan takia, katteettomia lupauksia ei nyt pidä mennä jakelemaan, ihmiset ymmärtävät kyllä mistä on kysymys ja vaikeeta tulee olemaan ensi vaalikaudella ja kovia päätöksiä on pakko tehdä siihen ei persuista ole nostaakas yksikin ministeriksi kelpaava henkilö esiin.
Kun on Vista Kuntalilla on,,,
Mikä vaikutus tuolla Deanreiden vetämällä Iltis- kamapanjalla on ollut.
DEmareiden vaalirahat on lähes miljoonan vähempänä kuin edellisissä valeissa.
Kannattaa ehkä jatkaa tuota kampanjointia. Saattaa jäädä vielä tuokin budjetoitu raha samatta.
Sehän on ollut ja on kokoomuksen äänitorvi.
Samoin,kuin Aamulehti,Aamuposti ,Etelä-Suomen sanomat jne.
..siinä käyttää muiden omistamaa rahasampo-Iltalehteä henkilökohtaisen kostonsa välikappaleena. Eräänä päivänä kun johtokunta huomaa mistä on kysymys ja miten hirvittävästi se on tullut maksamaan, mulkvisti lentää kuin leppäkeihäs ja tuskinpa pääsee enää töihin kuin Kansan Uutisiin.
Kepu lokaa itseään, oikein kieriskelee sonnassaan.
Ei se ole lehdistön vika. Aloittajan gangsterityylinen uhkailu osoittaa, millaisesta liivijengistä on kyse.
Oletko kuullut vanhaa suomalaista viisautta ? - Kaikki mihin maalaisliitto koskee muuttuu paskaksi.
Keskusta kulkee pää pystyssä. Se on uljas näky.
Eniten lokaavat itseään paskanheittäjät. Paska nimittäin tulee bumerangina takaisin keskelle pläsiä.
Onko perunakellari niin korkeakattoinen paikka, että sielläkin mahtuu kulkemaan pää pystyssä?
Toki tiedämme, että valtakunnanoikeuden salit ovat kepuja korkeammat, mutta entäpä krp:n kuulusteluhuoneet?
maailman komeimmissa peilisaleissa eikä jää huonommaksi kuin toiset. Ei ole ikinä ollut Suomella Kekkosen jälkeen niin edustuskelpoista pääministeriä kuin nyt. Se on niin hieno juttu että siitä tulee hyvä mieli. Itse olen demari mutta täytyy rehellisesti sanoa, että on se hyvä ettei Marin paikalla ole Jutta.
Edellinen kepun pääministeri kulkee krp:n kuulusteluissa ja syyteharkinta valmistuu perustuslakivaliokunnan arvioitavaksi. Sitä edellinen kepun pääministeri joutui eroamaan valehdeltuaan eduskunnassa ja vakoiltuaan kepu-myyrän kautta presidenttiä.
Nykisellä pm:llä on vaairahaselvitys tekemättä, joten näemme miten kauan pää on pystyssä ja mistä alkaen pussissa...
Jos olisin kepulainen en tietenkään osaisi hävetä kuten suomalaiset häpeävät kepulaisia satraappeja.
Ei se johda mihinkään. Keskustaa tarvitaan aina. Enemmän kuin mitään muuta puoluetta. Keskusta on isänmaan turva.
Keskustaa, saittiterrosisteja maa täynnä, kadehtia osaavat, ei yhtään mitään muuta.
"Käsikädessä käymme Keskusvankilaan
ja se mua niin pelottaa"
Pää pystyssä meemme oikeuteen
ja se meitä jälleen rankaisee
Rinta kuin parhaalla ryävärillä
on tällä vahalla puoluesihteerillä
velipoika muita uhkailee
ja sakkolapuja kuittailee