Ei varmaankaan kenenkään mielestä paras, mitä RAHALLA saa, mutta hintaluokassaan varsin varteen otettava vaihtoehto. Kokoluokassa 7-8 m kovinkaan monessa ei esimerkiksi ole 2 m:n seisomakorkeutta ajohytissä, ja sen lisäksi Kalypso (Finnsport 720DL) on erittäin hiljainen moottorivene, kiitos moottorin sijoituksen.
0Äänestä
TJ
Esim Tiiskeri on paljon parempi, samoin Targat ja monet muut.
Sen sijaan hintaluokassaan Kalypso on varmaan parhaiden joukossa.
0Äänestä
Veneilijä
Kalypso on ihan ok vene mutta ei mikään perheellisen unelma koska todella kapeat ja perästä hieman kesken loppuvat kävelylaidat. Itse 196cm pitkä olin aikoinaan ostamassa Klypsoa sen sisäkorkeuden ja tilojen takia mutta hylkäsin edellä mainitun syyn takia ja ostin Albatross 26 veneen jossa leveät kävelylaidat. Albatrossit ovat mielestäni erittäin hyvin tehtyjä jämäkkätekoisia ja merikelpoisia veneitä, joskin hieman kalliimpia kuin Kalyposot.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ei.
kokonaan rahamäärästä, jota vaaditaan.
Ei varmaankaan kenenkään mielestä paras, mitä
RAHALLA saa, mutta hintaluokassaan varsin varteen
otettava vaihtoehto. Kokoluokassa 7-8 m
kovinkaan monessa ei esimerkiksi ole 2 m:n
seisomakorkeutta ajohytissä, ja sen lisäksi
Kalypso (Finnsport 720DL) on erittäin hiljainen
moottorivene, kiitos moottorin sijoituksen.
Esim Tiiskeri on paljon parempi, samoin Targat ja
monet muut.
Sen sijaan hintaluokassaan Kalypso on varmaan
parhaiden joukossa.
Kalypso on ihan ok vene mutta ei mikään
perheellisen unelma koska todella kapeat ja
perästä hieman kesken loppuvat kävelylaidat. Itse
196cm pitkä olin aikoinaan ostamassa Klypsoa sen
sisäkorkeuden ja tilojen takia mutta hylkäsin
edellä mainitun syyn takia ja ostin Albatross 26
veneen jossa leveät kävelylaidat. Albatrossit
ovat mielestäni erittäin hyvin tehtyjä
jämäkkätekoisia ja merikelpoisia veneitä, joskin
hieman kalliimpia kuin Kalyposot.