Vanhukset köyhyydessä

Vanhuksia hoidetaan keskustalaisilla alueilla oikein hyvin verrattuna Koukkuniemen kaltaisiin massalaitoksiin.
Maaseudulla eläkeläisen tulo saattaa olla n. 600 euroa. Sillä ei paljon saa.
Toisin on työeläkeläisillä, varaa on. Voi varsin hyvin ostaa vaikka digikameran, jolla sitten kuvata itseään nettiin muiden katseltavaksi. Kyllä silloin kameran pitäisi olla niin laadukas objektiiviltaan, että ihokarvankin pystyisi tarkasti kuvaamaan ja esittämään sen valmiissa tekeleessä.
Kuvilla tulisi olla myös esteettinen vähimmäisvaatimus, ei mitään roikkuvaa eikä hyllyvää.
6120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Äskettäin tehdyn tutkimuksen mukaan vanhuksia hoidetaan helvetin huonosti. Yli sata mestaa tutkittiin ja paikoista vain 12 prosenttia läpäisi tarkastuksen, ja nämäkin rimaa hipoen. Hoidon laatu on täysin retuperällä johtuen valvonnan ja rahan puutteesta. Kaikissa paikoissa ei rahan puutetta voi syyksi laskea, sillä vanhukset maksavat kalliisti saamastaan "hoidosta". Hoitopaikkojen laiskurihenkilökunta yksinkertaisesti jättää työnsä tekemättä ja jättävät vanhukset oman onnensa varaan. Monen vanhuksen kohdalla omaiset käyvät tekemässä hoitajien työt, eli ruokkivat, pesevät, ulkoiluttavat, ym.

Miten tähän on jouduttu? Valvonta kuuluisi maalaisjärjen mukaan kunnille ja valtiolle, mutta ei taida kummallakaan olla kovin suurta halua palkata riittävästi väkeä valvomaan vanhusten etua. Eläimiä varten kyllä palkataan lisää tarkastajia, jotta esim. sioille saataisiin riittävän hyvät oltavat ja riittävästi tilaa. Anttila porukoineen palkkasi lisää valvojia ja pisti kalliin tehovalvonnan päälle, jotta siat saisivat tarvittavat parannukset heti eikä viidestoista päivä.

Muutama eläinaktivisti ja heidän ansiokkaat videot saivat melkoisen mediarumban aikaan. Anttilan puljun saama negatiivinen julkisuus taisi ottaa luonnon päälle niin vietävästi ja jotain oli tehtävä. Sianlihan imagoakin Anttila kehui nostattavansa peräti 250 000 eurolla. Ilmeisesti kaikki parannukset on tehty, kun aktivistien suunnalta ei uusia videoita ole julkisuuteen tullut.

Nyt pitäisi löytyä ihmisaktivisteja, jotka kuvaisivat vanhusten hoitopaikkoja ja niiden vakavia puutteita. Ehkä sillä keinolla saataisiin vanhuksillekin parempaa kohtelua. Muutama shokkivideo voisi tehota poliittiikan päättäjiin paremmin kuin tutkimukset ja pienet lehtijutut. Kepuhallitus ja muut poliitkot ovat luvanneet vanhusten hoitoon parannuksia jo vuosikaudet, mutta mitään ei tapahdu. Näyttäisi nekin rahat menneen sioille.

Tähän loppuun tositarina eräästä huonosta hoitopaikasta ja sen huonosta henkilökunnasta. Vanha mies oli hoidettavana eräässä laitoksessa. Aluksi hoito oli kohtuullisen hyvää, mutta sitten taso laski. Miehen vaimo oli vielä sen verran hyvässä kunnossa, että hän pystyi päivittäin käymään hoitolassa miestään auttamassa.

Sitten vaimokin sairastui ja joutui kahdeksi viikoksi sairaalaan. Sieltä päästyään vaimo kiirehti miestään katsomaan ja mitä hän löysi? Täysin kuivuneen miehen, joka ei enää kommunikoinut tai reagoinut mitenkään. Hoitohenkilökunta oli jättänyt juomavedet ynnä muut nesteet antamatta ja miehen keho pääsi kuivumaan. Siitä hetkestä, kun vaimo näki miehensä siinä kunnossa, mies eli enää vain yhden päivän.

Tällaista menoa nykyajan Suomessa. Toivottavasti poliitikotkin joutuvat vanhetessaan nauttimaan vastaavanlaisten hoitopaikkojen "hyvästä" hoidosta.

Äänestä
  • Neste on tärkeä aineenvaihduntaa ajatellen ja myös aivotoiminnan kannalta. Samoin vitamiinien ja suojaravinteiden saanti.
    Saisimme ehkä vanhukset myös vaikuttamaan äänestämällä oikeita henkilöitä päättämään heitä koskevista asioista.
    Nykyisen eduskunnan edustajista ei voi paljon hyvää sanoa. Erityisesti kokoomusedustajat käyttäytyvät apinalauman tavoin. Malliesimerkki siitä oli SK:n esittelemä trio, Virolainen, Toivakka, Salo. He olivat apinoineet kannanotossaan jotakin kolmatta tahoa vaikuttaakseen fiksuimmilta kuin ovatkaan.
    Ei osoita kovin suurta harkintakykyä jos poliisi ajaa törkeää ylinopeutta ja tälläkin saitilla joku vielä kehuu tuollaista moukkaa äänestäneensäkin.
    Neste on siis tärkeää, ei niinkään päässä vaan elimistössä yleensä.

    Äänestä

paskapuhetta tunnen asiaa vähäsen , siellä vaikuttaa pärstä kerroin aika paljon .jos ei käyrä katsomassa eikä kuulu kunnan silmää tekeviin niin hoito on vähän sitä sun tätä.

Äänestä
  • Se on sinun velvollisuutesi!

    Äänestä

  • äityliä katsomassa kirjoitti:

    Se on sinun velvollisuutesi!

    Siellä vanhukset ovat heitteillä. Mm. kapi on tämän palstan varassa. Eräs nainen Tampereelta käy muutaman kerran vuodessa pyykkäämässä vanhuksen pyykin ja siivoamassa.

    Äänestä

  • 8 kirjoitti:

    Siellä vanhukset ovat heitteillä. Mm. kapi on tämän palstan varassa. Eräs nainen Tampereelta käy muutaman kerran vuodessa pyykkäämässä vanhuksen pyykin ja siivoamassa.

    Mullinmallin lienevät siellä asiat. Toivon vain ettei kirjapölyyn tukehdu kun niin paljon viisaita kirjoja on kuten matrikkeleita ja muita.
    Ei taaskaan tasajakoa hyvän elämän elementeissä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olympus OM 2 kirjoitti:

Vanhuksia hoidetaan keskustalaisilla alueilla oikein hyvin verrattuna Koukkuniemen kaltaisiin massalaitoksiin.
Maaseudulla eläkeläisen tulo saattaa olla n. 600 euroa. Sillä ei paljon saa.
Toisin on työeläkeläisillä, varaa on. Voi varsin hyvin ostaa vaikka digikameran, jolla sitten kuvata itseään nettiin muiden katseltavaksi. Kyllä silloin kameran pitäisi olla niin laadukas objektiiviltaan, että ihokarvankin pystyisi tarkasti kuvaamaan ja esittämään sen valmiissa tekeleessä.
Kuvilla tulisi olla myös esteettinen vähimmäisvaatimus, ei mitään roikkuvaa eikä hyllyvää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu