mutta sillä ei ole mitään arvoa ilman järkevää perustelua.
Palstan aiheena on prostituutio, sen salliminen/kieltäminen. Olen viestejä lukiessani pannut merkille, että sallimisen puolesta kirjoittaneet henkilöt, niin miehet kuin naisetkin, ovat osanneet perustella kantansa asiallisella tavalla.
Vastustajat sen sijaan kiroilevat, syyllistyvät kunnianloukkauksiin sekä solvauksiin, jotka ovat lain mukaan rangaistavia tekoja. Jos henkilö haluaa vastustaa mitä asiaa tahansa, onko täysin mahdotonta esittää kielteiseen kantaansa perustelua siistillä suomenkielellä?
Palstan aiheena on prostituutio, sen salliminen/kieltäminen. Olen viestejä lukiessani pannut merkille, että sallimisen puolesta kirjoittaneet henkilöt, niin miehet kuin naisetkin, ovat osanneet perustella kantansa asiallisella tavalla.
Vastustajat sen sijaan kiroilevat, syyllistyvät kunnianloukkauksiin sekä solvauksiin, jotka ovat lain mukaan rangaistavia tekoja. Jos henkilö haluaa vastustaa mitä asiaa tahansa, onko täysin mahdotonta esittää kielteiseen kantaansa perustelua siistillä suomenkielellä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Juuri tuollaista tekstiä tulee prostituution vastustajilta, kuten tuo Sama mieltä-nimimerkki kirjoittaa. Kyseessähän on palstan vakihäirikkö, joka lähes päätöoimisesti suoltaa törkyä palstalle. Ihmettelen, kuinka hän voi syödä samalla suulla, jolla puhuu tai käyttää käsiänsä ruoan käsittelyyn. Noin törkeä kielnkäyttö antaa varmasti paskan maun ruokaankin, mutta nähtavästi tuo saastainen törkyturpa nauttii siitäkin.
"Jos henkilö haluaa vastustaa mitä asiaa tahansa, onko täysin mahdotonta esittää kielteiseen kantaansa perustelua siistillä suomenkielellä? "
Ei se ole mahdotonta, mutta edellyttäisi kyseiseltä kielteisen mielipiteen esittäjältä halua osallistua keskusteluun. Osa oman mielipiteensä erinomaisuudesta vakuuttuneista on myös sitä mieltä, että heillä on oikeus yrittää vaientaa toista mieltä olevat keinolla millä hyvänsä. Kun eräät mielenterveyden ongelmat vahvistavat tuonsuuntaisia kuvitelmia niin lopputuloksen voi arvata. Palstan täyttäminen roskaviesteillä ja haistattelulla on usein yritys estää keskustelua ja saada kaikki mukaan kinaamaan häirikön kanssa. Älkää antako heille sitä mitä he pyytävät!
Anonyymi ja moderoimaton keskustelu kerää aina häiriköitä ja kaheleita. Kirjoitusten perusteella voi olla vaikea päätellä, kumpaan ryhmään joku yksittäinen haistattelija kuuluu. Esimerkiksi narsistit saattavat trollata palstalla saadakseen ihan minkälaista palautetta tahansa. Heille kun kaikki palaute on positiivista palautetta ja myös haukkumisen kohteeksi joutuminen tuo mielihyvää. Parasta olisi olla sen kummemmin keskustelematta tai kommentoimatta häirikköviesteistä ja korkeintaan napauttaa niistä poistopyyntö.
Suomi24:ssä poistopyynnöihin reagoidaan vain klo 22:00 asti ja uudet pyynnöt nollautuvat klo 24:00, joten illalla lähetetyn roskan ilmoittaminen pitää tehdä puolen yön jälkeen Suomen aikaa.
"Onko prostituutio väärin?" Sinänsä palstan nimi on huono ja moralistinen. Ainoana palstana koko suomi24:ssä se on kirjoitettu kysymysmuotoon. Syynkin arvaa, sillä kukkahattutädit mielellään puuttuisivat kaikkeen kaupallisesta seksistä käytyyn keskusteluun, mikäli heillä vain olisi siihen mahdollisuus.
Tällä palstalla riehuu käsittääkseni vain yksi sairas henkilö.
Olen pohtinut itsekseni, millaista suomenkieltä hänen kotonaan
käytetään.
En jaksa vielä uskoa, että äidille ja isälle haistatellaan, äitiä
haukutaan sikahuoraksi ja isää vastaavasti.
Jos kyseessä olisi oma lapseni, hän niistäisi nenäänsä niskan
puolelta silläkin uhalla, että istuisin itse linnassa. Kun sieltä vapautisin,
lapselle tulisi kiire kadota maisemista.
Täällä on jo aikaisemmin todettu se tosiasia, että prostun vastustajat on enimmäkseen hiljaa. Meikäläiset lähtee siitä tosiasiasta, että teitä eli huoria ja niiden käyttäjiä on sen verran pieni vähemmistö, ettei kannata paljon omaa aikaansa teihin tuhlata. Jos haluaa vaikuttaa, ne kanavat onkin sitten ihan muualla.
käyttämään maksullisten naisten palvelua. Meillä Suomessa on valinnan vapaus ainakin toistaiseksi ja vielä ilman haittaveroa:)
Jos haluan mennä paikasta A paikkaan B, voin ottaa taksin, bussin, polkupyörän tai kulkea jalkaisin.
Sama koskee seksiä. Voin käyttää maksullisen naisen palvelua, pysyä kotona vaimon luona tai runkata. Lopputulos on silti aina sama eli paineet pois palleista.
Oikeutta toisen ihmisen tapojen arvosteluun ei kuitenkaan ole, ellei puhuta laittomuuksista tai vastaavasta.
Tällä palstalla pitäisi KESKUSTELLA prostituutiosta, sen puolesta ja sitä vastaan sekä myös perustella kantansa, jotta mielipiteellä olisi painoa.
En käsitä, miksi se mielipide täytyy ilmaista alatyylisesti kiroilemalla, haistatuksilla, solvauksilla sekä kunnianloukkauksilla. Ne keinot eivät tehoa kehenkään vaan korkeintaan naurattavat. On valitettavaa, ettei tälle palstalle vaadita rekisteröityä nimimerkkiä. Laittomuuksiin syyllistyneet saataisiin leivättömän pöydän ääreen ja palsta siistiytyisi hetkessä.
Oma kantani prostituutioon on neutraali, ei puolesta eikä vastaan. Prostituutiota on ollut aina ja tulee olemaan. Muodossa tai toisessa.
"huoria ja niiden käyttäjiä on sen verran pieni vähemmistö"
Viimeisten tilastojen eli Osmo Kontulan kirjan (2008) mukaan noin joka viides mies on jossakin vaiheessa elämäänsä tarjonnut rahaa korvaukseksi seksistä. Jos se on "pieni vähemmistö" niin OK sitten.