Lainan ottaminen

ja asiakassuhteestasi.

Varsinkin jos tilisi on samassa pankissa mistä haet laina. Tuskin pankin tädit varsinaisesti sun tilitapahtumia käy läpi - että älä pelkää vaikka olisit maksanut kortilla tonnin ostokset pornokaupassa. Sen sijaan heillä voipi olla tiedossa eri luottoilaitosten tilinumerot, ajavat sitten sen tilinumerolistan ristiin sun tiliotetietojen kanssa ja kone piippaa jos löytää tsiljoona osumaa "Penan Panttiin". Päättelevät sitten itse mitä tekevät.

Sen sijaan jos rustaat lainahakemukseen raksin kohtaan "ei ole muita velkoja" ja tiedät varsin hyvin että olet korviasi myöten veloissa, niin sehän on sitten virheellisten tietojen antamista. Jos maksaminen rupeaa tökkimään ja faktat tarkistetaan niin silloin pankilla on mustaa valkoiselle että olet puhunut puuta heinää, mikä on melkoisen raskauttava seikka.

Riippuu varmaan lainan suuruudesta ja luonteesta. Kun minä hain asuntolainaa niin jouduin ensin arvioimaan kuukausitasolla kaikki menoni (ruoka, viihde, asuminen jne). Tämän jälkeen pankkivirkailija laski, että paljonko minulla olisi pitänyt jäädä säästöön kuukausittain ilmoittamineni lukujen perusteella. Yhdessä sitten katsoimme tilitiedoista, että onko varallisuuden kehittyminen toteutunut laskelmien suuruisena. No ei ollut! Vaikka säästöä olikin koko ajan kertynyt, niin olin kuitenkin arvioinut menoni alakanttiin.

Mennyt kehitys on ennuste tulevasta, näin se vaan on.

Kun haet pankista lainaa, ja jos tilisi ovat samassa pankissa, katsotaan tilitapahtumat läpi, että nähdään maksukäyttäytymesi.

Ei tietenkään tapahtuma tapahtumalta, mutta esimerkiksi siten, elätkö kädestä suuhun. Ja jos paljon pikavippejä, niin eihän se kerro hyvästä taloudenpidosta.