Virheiden etsintää toisista

Lienee aikamme yleinenkin ilmiö, että vikoja ja virheita etsitään toisista. Jotkut syyttävät toisia huomaamatta omia vikojaan. Kun ihminen on sokeassa tilassa, ei hän voikaan nähdä kuoppia tiellään, vaan lankeaa niihin. Kuitenkin saattaa jäädä huomaamatta se, mihin langettiin, mikä oli lankeamisen syy. Sokea kun taluttaa sokeaa, ei hyvää voi seurata. Lisäksi sellainen vaellus on päämäärätöntä poukkoilua sinne tänne. Entä tunnistatko itsestäsi sellaisen piirteen, että toisille ongelmille ummistat silmäsi ja toiset huomaat selvääkin selvemmin?
251026
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

toisista on yhtä vanha ilmiö kuin ihminen maapallolla.

Ei mitään uutta auringon alla.

Äänestä
  • toisten virheet ovat toisten virheitä, ja omat omia, ja sitten on kollektiivisia virheitä. Kyllä ne kaikki on tunnistettava ja tunnustettava, HUOM myöskin toisten virheet. Tavallinen projektiomekanismihan on "mitä siinä minun virheitä kaivelet kun itselläsikin on virheitä". Sillä lailla käännetään näppärästi huomio itsestä pois ja koitetaan päästä koirana veräjästä. Ei mitään uutta minkään alla.

    Äänestä

mitä kaikkea HUONOA minussa on, ja sitä on paljonkin: suoraviivaisuus, ajoittainen fundamentalismi, armottomuus, kiivaus, toisten vikojen rääppiminen, kovasanaisuus, omahyväisyys, ylimielisyys, elitismi, herrahenkisyys, teatraalisuus, ylpeys ja monta muuta epämiellyttävää ominaisuutta. Kun nämä kaikki huomaa itsessään, väkisinkin pessimismi ja kyynisyys nostavat päätään - silloin herkästi etsii samoja vikoja muista.

Äänestä
  • ovat tyypillisiä homppeleille.

    Äänestä

  • huomioitsija kirjoitti:

    ovat tyypillisiä homppeleille.

    yleistämistä. Mutta itsekeskeinen olen ihan muista syistä. Niin jotta revi siitä :P

    Äänestä

  • usk.m kirjoitti:

    yleistämistä. Mutta itsekeskeinen olen ihan muista syistä. Niin jotta revi siitä :P

    Jotain positivismiä kun vaihdat nimimerkin usk.m -> usk.h
    Syntyy myös omassa päässäsi, saati lukijoissa.
    Oikeaa itsekeskeisyyttä.

    Äänestä

  • Kadun mies kirjoitti:

    Jotain positivismiä kun vaihdat nimimerkin usk.m -> usk.h
    Syntyy myös omassa päässäsi, saati lukijoissa.
    Oikeaa itsekeskeisyyttä.

    Minulla ei ole tarvetta korostaa tuota valitettavaa puoltani yli sen, että saan kaikesta - heikkouksistani ja vioistani - huolimatta olla uskomassa.

    Äänestä

  • usk.m kirjoitti:

    Minulla ei ole tarvetta korostaa tuota valitettavaa puoltani yli sen, että saan kaikesta - heikkouksistani ja vioistani - huolimatta olla uskomassa.

    Mikä valitettavaa kenellekin? Homoja on enemmän kuin lestadiolaisia. Mutta homo-lestadiolaisia on vähän. Muuta se energiaksi. Onko viallisia lestadiolaisia.. siis vajaavetoisia täydessä uskossa. Näinkö Jumala puhuu.

    Äänestä

  • Kadun mies kirjoitti:

    Mikä valitettavaa kenellekin? Homoja on enemmän kuin lestadiolaisia. Mutta homo-lestadiolaisia on vähän. Muuta se energiaksi. Onko viallisia lestadiolaisia.. siis vajaavetoisia täydessä uskossa. Näinkö Jumala puhuu.

    Homous ei ole mikään positiivinen ominaisuus. Ei ainakaan, jos haluaa säilyttää uskon. En minä oikeasti edes kuvittele olevani muita parempi, miksi siis korostaa turhaan homoutta? Minusta tulisi sitten yhden asian ihminen.

    Äänestä

  • usk.m kirjoitti:

    Homous ei ole mikään positiivinen ominaisuus. Ei ainakaan, jos haluaa säilyttää uskon. En minä oikeasti edes kuvittele olevani muita parempi, miksi siis korostaa turhaan homoutta? Minusta tulisi sitten yhden asian ihminen.

    Käsityksesi homoudesta on ahdasmielisissä ajatus-suppiloissaan eläville ihmisille tyypillistä, jotka eivät voi hyväksyä mitään poikkeavuuksia omasta näkökannastaan.( Edes omaa homouttaan )
    Jos hyväksyisimme ajatuksen tuossa mittakaavassa. Meidän tulisi tuomita uskon varjolla eläinkunnasta yli puolet. Siinä mielessä pidän usk.m uskoontuloa luonnottomana tapahtumana.
    Me olemme kaikki tasavertaisia. Niin valitettavalta kuin se mone nvl- uskon ihmisen korvaan kalskaahtaakin. Syntiä on mahdoton tehdä
    juuri sillä hetkellä kun pääsemme kohdun kaulasta ulos.

    Äänestä

  • Kadun Mies kirjoitti:

    Käsityksesi homoudesta on ahdasmielisissä ajatus-suppiloissaan eläville ihmisille tyypillistä, jotka eivät voi hyväksyä mitään poikkeavuuksia omasta näkökannastaan.( Edes omaa homouttaan )
    Jos hyväksyisimme ajatuksen tuossa mittakaavassa. Meidän tulisi tuomita uskon varjolla eläinkunnasta yli puolet. Siinä mielessä pidän usk.m uskoontuloa luonnottomana tapahtumana.
    Me olemme kaikki tasavertaisia. Niin valitettavalta kuin se mone nvl- uskon ihmisen korvaan kalskaahtaakin. Syntiä on mahdoton tehdä
    juuri sillä hetkellä kun pääsemme kohdun kaulasta ulos.

    En ole väkisin sitä häätämässä ulos itsestäni, eikä sitä oikein kukaan seurakunnassamme vaadikaan (ehkä pieni vähemmistö, luulisin). En ole sanonut, että homous olisi luonnotonta. Tiedän, että sitä esiintyy eläimilläkin. Kyse on vain siitä, saako seksuaalisuuttaan toteuttaa homona. Maailmassa on paljon vaikeampiakin asioita, eikä tämä mikään este hyvälle elämälle ole. Ei minua ajettaisi ulos ry:stä, vaikka kertoisinkin julkisesti olevani poikkeava - kun en toteuta sitä. Toinen asia sitten on, kannattaisiko niin tehdä.

    Olen tullut siihen tulokseen, että ei. Jo senkin takia, ettei minusta tulisi mitään yhden asian ihmistä. Kaikki eivät välttämättä ymmärtäisi, että homo voi elää ilman seksuaalisia tekoja, saattaisi huhuja alkaa liikkua. Sellaisia me ihmiset olemme, niin vl:t kuin ei-vl:tkin.

    Äänestä

  • usk.m kirjoitti:

    En ole väkisin sitä häätämässä ulos itsestäni, eikä sitä oikein kukaan seurakunnassamme vaadikaan (ehkä pieni vähemmistö, luulisin). En ole sanonut, että homous olisi luonnotonta. Tiedän, että sitä esiintyy eläimilläkin. Kyse on vain siitä, saako seksuaalisuuttaan toteuttaa homona. Maailmassa on paljon vaikeampiakin asioita, eikä tämä mikään este hyvälle elämälle ole. Ei minua ajettaisi ulos ry:stä, vaikka kertoisinkin julkisesti olevani poikkeava - kun en toteuta sitä. Toinen asia sitten on, kannattaisiko niin tehdä.

    Olen tullut siihen tulokseen, että ei. Jo senkin takia, ettei minusta tulisi mitään yhden asian ihmistä. Kaikki eivät välttämättä ymmärtäisi, että homo voi elää ilman seksuaalisia tekoja, saattaisi huhuja alkaa liikkua. Sellaisia me ihmiset olemme, niin vl:t kuin ei-vl:tkin.

    Saako Seksuaalisuuttaan toteuttaa???
    Jumala perkele! kun meidät loi. Omaksi kuvakseen.
    Voisinko rakasta vaimoani suudella. Vai ajatella suutelemista?
    Uskonnon halpa-myyntiä voisi olla myös:
    Osta vibraattori / B arbara ja ohjeissa lukee: PIDÄ SE KAAPISSA. Näinkö Jumala puhuu?

    Äänestä

  • Kadun Mies kirjoitti:

    Saako Seksuaalisuuttaan toteuttaa???
    Jumala perkele! kun meidät loi. Omaksi kuvakseen.
    Voisinko rakasta vaimoani suudella. Vai ajatella suutelemista?
    Uskonnon halpa-myyntiä voisi olla myös:
    Osta vibraattori / B arbara ja ohjeissa lukee: PIDÄ SE KAAPISSA. Näinkö Jumala puhuu?

    Puhun homoudesta. Se on poikkeus.

    Äänestä

  • usk.m kirjoitti:

    Puhun homoudesta. Se on poikkeus.

    Jos olisin homo. Haluaisin olla rakkaani kanssa
    sängyssä ja eifel-tornissa. Tässä irstas vastaus.
    Jos joku ei sitä hyväksy. Menköön tyynynsä alle
    rukoilemaan paremmasta maailmasta.

    Äänestä

  • Kadun Mies kirjoitti:

    Jos olisin homo. Haluaisin olla rakkaani kanssa
    sängyssä ja eifel-tornissa. Tässä irstas vastaus.
    Jos joku ei sitä hyväksy. Menköön tyynynsä alle
    rukoilemaan paremmasta maailmasta.

    että minäkin haluaisin, mutta omatunto ei sitä salli. Ristiriita on monesti repivä.

    Äänestä

  • usk.m kirjoitti:

    että minäkin haluaisin, mutta omatunto ei sitä salli. Ristiriita on monesti repivä.

    Pääsimme lestadiolaisuuden karrikatyyriin.
    Sanoma voisi olla jatkossa suvaitsevaisuus myös usk.m kommenteissa. kaikkiin madonsyömiin ihmis-ystäviisikin. Niin kauan kuin täällä eletäänkin.
    Homous on tuonut meille käsittämättömiä taiteen tekijöitä. Musiikkia. Taidetta. Elämyksiä.
    Älykkyyttä. Herkkyyttä. Jumalan lahjana.
    Se ei ole pannuhuoneesta.

    Äänestä

  • Kadun Mies kirjoitti:

    Pääsimme lestadiolaisuuden karrikatyyriin.
    Sanoma voisi olla jatkossa suvaitsevaisuus myös usk.m kommenteissa. kaikkiin madonsyömiin ihmis-ystäviisikin. Niin kauan kuin täällä eletäänkin.
    Homous on tuonut meille käsittämättömiä taiteen tekijöitä. Musiikkia. Taidetta. Elämyksiä.
    Älykkyyttä. Herkkyyttä. Jumalan lahjana.
    Se ei ole pannuhuoneesta.

    Mutta johtuuko se homoudesta? Olenhan minäkin taiteellisesti suuntautunut, kuvaamataito ja äidinkieli aina kymppejä, ala-asteelta lukioon. Olihan Tshaikovskikin - suosikkisäveltäjäni - homoseksuaali (ja masentunut). Ehkä homoseksuaaleissa on jotain tällaisia piirteitä, ken tietää?

    Äänestä

  • usk.m kirjoitti:

    Mutta johtuuko se homoudesta? Olenhan minäkin taiteellisesti suuntautunut, kuvaamataito ja äidinkieli aina kymppejä, ala-asteelta lukioon. Olihan Tshaikovskikin - suosikkisäveltäjäni - homoseksuaali (ja masentunut). Ehkä homoseksuaaleissa on jotain tällaisia piirteitä, ken tietää?

    Nuori. En valista, koska oppia ikä kaikki. Aloita musiikista.
    Taajuudesta riippumatta törmäät vaikkei naamasi näy tv-ruudusta edes peilikuvana.

    Äänestä

  • usk.m kirjoitti:

    En ole väkisin sitä häätämässä ulos itsestäni, eikä sitä oikein kukaan seurakunnassamme vaadikaan (ehkä pieni vähemmistö, luulisin). En ole sanonut, että homous olisi luonnotonta. Tiedän, että sitä esiintyy eläimilläkin. Kyse on vain siitä, saako seksuaalisuuttaan toteuttaa homona. Maailmassa on paljon vaikeampiakin asioita, eikä tämä mikään este hyvälle elämälle ole. Ei minua ajettaisi ulos ry:stä, vaikka kertoisinkin julkisesti olevani poikkeava - kun en toteuta sitä. Toinen asia sitten on, kannattaisiko niin tehdä.

    Olen tullut siihen tulokseen, että ei. Jo senkin takia, ettei minusta tulisi mitään yhden asian ihmistä. Kaikki eivät välttämättä ymmärtäisi, että homo voi elää ilman seksuaalisia tekoja, saattaisi huhuja alkaa liikkua. Sellaisia me ihmiset olemme, niin vl:t kuin ei-vl:tkin.

    Rukoile Jumalalta apua, että pääsisit eroon homoudesta. Jeesus parantaa vielä 2000 luvullakin

    Äänestä

  • Mulla lisäksi vielä hajamielisyys, välinpitämättömyys, itsekeskeisyys, ym. ym. Olen nimittäin ihan mieletön mäkättäjä äitini tapaan.. Sukuvika varmaan.. :/

    Juup, kaikissa ihmisissä on virheitä. Olen mieluummin tämmöinen kuin olen kuin tekopyhä muuta esittävä.

    Äänestä

  • huomioitsija kirjoitti:

    ovat tyypillisiä homppeleille.

    ja sinulle ainakin, ehkä olet sitten itsekin "homppeli"?

    Haloo, ei homoilla ole mitään tiettyjä luonteenpiirteitä sen enempää kuin heteroillakaan! >(

    Äänestä

  • usk.m kirjoitti:

    En ole väkisin sitä häätämässä ulos itsestäni, eikä sitä oikein kukaan seurakunnassamme vaadikaan (ehkä pieni vähemmistö, luulisin). En ole sanonut, että homous olisi luonnotonta. Tiedän, että sitä esiintyy eläimilläkin. Kyse on vain siitä, saako seksuaalisuuttaan toteuttaa homona. Maailmassa on paljon vaikeampiakin asioita, eikä tämä mikään este hyvälle elämälle ole. Ei minua ajettaisi ulos ry:stä, vaikka kertoisinkin julkisesti olevani poikkeava - kun en toteuta sitä. Toinen asia sitten on, kannattaisiko niin tehdä.

    Olen tullut siihen tulokseen, että ei. Jo senkin takia, ettei minusta tulisi mitään yhden asian ihmistä. Kaikki eivät välttämättä ymmärtäisi, että homo voi elää ilman seksuaalisia tekoja, saattaisi huhuja alkaa liikkua. Sellaisia me ihmiset olemme, niin vl:t kuin ei-vl:tkin.

    yleiseen tietoon antaa. Johan täälläkin olet saanut paljastuksesi tähden kai riittävästi huomiota. En tiiä olisiko se sama asia, jos sanois, että on halu tehdä huorin tai on halu varastaa, valehdella tms... Siis tarkoitan synnintaipumuksia, mitä kaikkea niitä nyt onkaan.

    Äänestä

  • Leenu kirjoitti:

    yleiseen tietoon antaa. Johan täälläkin olet saanut paljastuksesi tähden kai riittävästi huomiota. En tiiä olisiko se sama asia, jos sanois, että on halu tehdä huorin tai on halu varastaa, valehdella tms... Siis tarkoitan synnintaipumuksia, mitä kaikkea niitä nyt onkaan.

    Ei ehkä tuo halua sana ole oikea, ei uskovaisella ole halua, mutta joissakin tilanteissa saattaa olla viekotuksia.

    Äänestä

  • Leenu kirjoitti:

    Ei ehkä tuo halua sana ole oikea, ei uskovaisella ole halua, mutta joissakin tilanteissa saattaa olla viekotuksia.

    ehkä ulos tulemisesta olisi hyötyä, että kaikki saisivat tietää uskovaistenkin joukossa olevan homoseksuaaleja. Mutta en edelleenkään halua ryhtyä miksikään homouden asianajajaksi. Siitä ei tulisi kuin turhaa harmia minulle ja muille. Se riittää, että lähipiiri tietää - ja kannustaa pitämään hyvän omantunnon.

    Äänestä

  • usk.m kirjoitti:

    ehkä ulos tulemisesta olisi hyötyä, että kaikki saisivat tietää uskovaistenkin joukossa olevan homoseksuaaleja. Mutta en edelleenkään halua ryhtyä miksikään homouden asianajajaksi. Siitä ei tulisi kuin turhaa harmia minulle ja muille. Se riittää, että lähipiiri tietää - ja kannustaa pitämään hyvän omantunnon.

    että ihmiset leimautuisivat. Ja edelleenkin ihmisillä on epäluuloja homoja tai lesboja kohtaan. Tietysti pitäisi yrittää ymmärtää heitä, mutta kannattaa rukoilla, että siitä pääsee irti. Ihan ajatuksistakin. Sanoin nyt kyllä asian, mikä herättää enemmän kuin vähän tunteita. Mutta totta on, että heterot voivat joutua kärsimään ainakin jonkin verran homoista tai lesboista, jos ne yrittelee.

    Ja itse en halua homomiestä itselleni, sillä en kaipaa jaettuja rakkauksia. Jos homomies olisi mieheni, niin joutuisin todennäköisesti suuresti kärsimään siitä, että en saisi kaipaamaani "täyttä" rakkautta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Leenu kirjoitti:

Lienee aikamme yleinenkin ilmiö, että vikoja ja virheita etsitään toisista. Jotkut syyttävät toisia huomaamatta omia vikojaan. Kun ihminen on sokeassa tilassa, ei hän voikaan nähdä kuoppia tiellään, vaan lankeaa niihin. Kuitenkin saattaa jäädä huomaamatta se, mihin langettiin, mikä oli lankeamisen syy. Sokea kun taluttaa sokeaa, ei hyvää voi seurata. Lisäksi sellainen vaellus on päämäärätöntä poukkoilua sinne tänne. Entä tunnistatko itsestäsi sellaisen piirteen, että toisille ongelmille ummistat silmäsi ja toiset huomaat selvääkin selvemmin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu