Jokainen eläkeläinen toteaa vuosittain käytännössä, että ostovoima laskee. Tyyris heittää satuläppää täällä.
Tyris väittää, että vuoden hintojen nousu korvataan korotuksella seuraavan vuoden alussa.
Vuonna 2009 hinnat nousi, etenkin energia ja asuminen. Vuoden alussa v.2010 nousi eläkket 0,26% kattamaan vuoden 2009 nousseet kustannukset?
Monella kunnallisveron korotuksen takia eläkkeestä jäi käteen vähemmän, kuin v.2009. Miten se silloin korvaa nousseet kustannukset?
Tänä vuonna vuokrat noussut 6-5%. 900€ vuokrassa tekee 54€/kk. Jos eläke vaikka 1500€/kk. Ensivuoden korotus on 1500:ta jotain 19,5€. Käteen siitä puolet, jää 9,75€. Siis eläkkeen nousu ei kata edes vuokran nousua.
Kaikki muu on noussut sikana. Tyyriksen matikka on ihmemaasta, kun sillä saadaan kattamaan kaikki nousut!
Palkat on noussut vuodessa 3,5%. Palkat on puolet isompia, kuin eläkkeet. Siis kaula kasvaa sinnekkin päin.
Tyris väittää, että vuoden hintojen nousu korvataan korotuksella seuraavan vuoden alussa.
Vuonna 2009 hinnat nousi, etenkin energia ja asuminen. Vuoden alussa v.2010 nousi eläkket 0,26% kattamaan vuoden 2009 nousseet kustannukset?
Monella kunnallisveron korotuksen takia eläkkeestä jäi käteen vähemmän, kuin v.2009. Miten se silloin korvaa nousseet kustannukset?
Tänä vuonna vuokrat noussut 6-5%. 900€ vuokrassa tekee 54€/kk. Jos eläke vaikka 1500€/kk. Ensivuoden korotus on 1500:ta jotain 19,5€. Käteen siitä puolet, jää 9,75€. Siis eläkkeen nousu ei kata edes vuokran nousua.
Kaikki muu on noussut sikana. Tyyriksen matikka on ihmemaasta, kun sillä saadaan kattamaan kaikki nousut!
Palkat on noussut vuodessa 3,5%. Palkat on puolet isompia, kuin eläkkeet. Siis kaula kasvaa sinnekkin päin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Yksistään erilaiset verot ja julkiset maksut vie eläkeläisen tulot miinukselle.
Eli tavallaan on turha puhua kuluttajahintaindeksistä, soveltuu huonosti tähän asiaan.
Siitähän on monta vitsiä. Sadaan matalaksi, kun karvahattujen hinta tiputetaan kesällä ja olkihattujen talvella. Hinnat ei silloin nouse olenkaan.. Ei tarvi eläkkeitäkään nostaa..
Vuosina 1993-2008 on eläkeläienen menettänyt 29000€, 133€/kk.
Jos eläke oli v.1992 1346€/kk.
Näin kurmastaan eläeläisi!
Tänä vuonakin eläkkeen ostovoima tippunut jo2,5€.
Tämä tuleva vuodenvaihteen korotus ei kata edes autoni vuosihuollon nousua. Saati asuminen energia muut.
Taas on joku laho-sekopää kirjoitellut. Kaikki on ihan sekaisin. Korotus oli 1,35 %, ei kyllä varmana 0,00000... Kyllä tyhmiä piisaa... sellaset onkin helppoa riistaa vaalilupauksille, kun ei tajuta yhtään mistään mitään. Ei ihme jos lompsa pikottaa lahopäillä tyhjyyttään.
Kun korotus on päin helvettiä. Taas miinusta eläkeläisille, että ropina käy. Katinen lisää vielä veroja eläkeläiselle.
10% lähempänä oieaa olisi.
Tyyriksen matematiikka on samalaista, kuin Jyrki Kataisen matematiikkaa, Suomen parhaimpiin verotutkijoihin kuuluva professori TYRMÄÄ KATAISEN OPIT KULUTTAMISEN VEROTUKSESSA. Tämä samainen professori pitää Jyrki Kataisen puheita lähinnä hämäyksenä.
Nyt eläkeläiset vaaleissa äänestäkää vanhoja, siis iältään, ehdokkaita. Mieluimmin uusista puolueista.
Varokaa vanhoja hyvätuloisia kansanedustajia, heitä ei tavallisen kansan ongelmat kiinnosta.