http://www.iltalehti.fi/uutiset/201011020124258_uu.shtml
"Varusmiehellä oli kadotessaan mukanaan rynnäkkökivääri ja pieni määrä ammuksia."
Eipä ole vaikea arvata, että miten on käynyt. Onko maanpuolustus tosiaan tämän arvoista?
Ei minun mielestäni.
"Varusmiehellä oli kadotessaan mukanaan rynnäkkökivääri ja pieni määrä ammuksia."
Eipä ole vaikea arvata, että miten on käynyt. Onko maanpuolustus tosiaan tämän arvoista?
Ei minun mielestäni.
Vastaukset 9
Vanhimmat
R.I.P.
sakinhivutuksen uhri? Tai yksityiselämässä jotain sattunut tai koulukiusattu? Näköalaton siis, kun noin kävi. Siksi pitäisi olla enemmän myös osa varusmiesajasta sosiaalista yhteistoimintaa ilman rankkoja aseita. Ja kaikki aseet pitäisi jotenkin saada merkityksi mikrosirupaikantimella, jotta komentokeskuksessa tiedettäisiin jokaisen esineen sijainti ja liikkeet minuutilleen! Myös varusmiehen ranteella pitäisi olla ns. adrenaliinitunnistin, joka hälyttää, jos vääränä aikana arvot nousevat... Ihmettelen, miksi annetaan suunnistusreissulle ase panoksineen, eikö riittäisi että on ase mukana ja kovat panokset jäisi pois...? Vai onko pelättävissä, että maastossa tulee susi tai karhu vastaan?
näkynyt kertomassa surullisesta tapauksesta julkisuudessa. Prikaatin esikuntapäällikkö esiintyi asiallisesti ja myötätuntoisesti. Komentaja johtaa joukkoja edessä ja hoitaa kriisiviestinnän.
Vuosiloma tai muu palvelustehtävä eivät ole esteenä. Sairaus on. Odotan molemmilta herroilta hyvää selitystä.
Eiköhän selitys löydy varusmiehen itsensä taustoista, jotka voivat yhtä hyvin liittyä siviiliympyröihin. Ei näitä tapauksia mikrosiruilla estetä. Armeijassa opetetaan maanpuolustustaitoja ja siihen kuuluu aseiden ja patruunoiden käsittely. Turha hurskastella.
.. paljon turhaa puuhaa ja etenkin teetetään vastikkeetonta työtä!
Puhutaan asioista oikeilla nimillä. Niin meille opetettiin.
Sairaudessakin on syytä olla jotain vähintään vapautus palveluksesta -tasoista. Verraten, pikkukuumeessa kun VMTL-vapautetut tällaisen pystyvät hoitamaan. Jos on ulkomailla jo valmiiksi niin ymmärrän hyvin ettei voi itseään läsnäolevaksi taikoa.
Kaikkea eivät välttämättä kerro, eikä ole syytäkään julkisuudessa repostella. Tämä on toki niin äärettömän kipeä asia menehtyneen sukulaisille. Ja niin turha ilmiö ko. laitoksessa. Millä saisi presidentin ja puolustusministerin kiinnostumaan?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010110312633066_uu.shtml
kovien panosten käyttö armeijassa.
Voi hyvä tavaton!
Kyseessä on SOTILASARMEIJA, miesten koulu jonka päätarkoitus on opetella
tappamaan vihollisia.
Jos sota syttyy, niin hyvin menee kun on opeteltu räkäpäillä sotimaan!
Seuraavaksi kai työsuojeluviranomaiset alkavat paapoa porukkaa
koska sotahan saattaa olla vaarallista...
Oi aikoja.
-Wanha veteraani-
itselläni kerran lintumetsällä pautomaatti haulikko laukes "itsestään" selässä. varmistin oli päällä.
onneksi piippu oli alaspäin, non 15senttiä varpaista tuli reikä maahan.
lyhyt piippuiset aseet ovat tuossa mielessä vaarallisia, vaikka selässä kannettaessa piippu ylöspäin se harvoin osoittaa päähän, kun taas edessä piippu ylöspäin. mutta jos hihnasta vetää voi käydä niinkin että piippu osoittaa päähän.
metsäs kulkies itselle paras tapa on poikittain mahalla niin kuin pv:n taistelukoulutuksessa on.
ja kaikkein paras on selässä ristiin piippu alas.
huomiota pitäisi kiinnittää mihin suuntaan varmistin on, se pitäisi olla poispäin ihmisestä.
tuossa artikkelissa sanottiin että ammukset annetaan vasta ampuma paikalla mikä on ehdottomasti oikein kovien osalta. taitaa tuossa olla poliitikkojen asettamat pakolliset säästöt.
ne piti lipastaa heti että ei tapahtuisi panoksien katoamista.
kompanjan päällikkö on esisijaisesti vastuus miestensä koulutuksesta ja sen testaamisesta ja toteamisesta, mutta politiikan vaatimat säästöt asettaa omat vaatimukset sille asialle.
ja onnettomuuksia sattuu vaikka olisi minkälaiset järjestelmät, kyllä puolustusvoimilla on pitkä kokemus näistä asioista mutta kahden kauden kansanedustaja ei niistä tiedä yhtään mitää.
kaikessa on aina vaaransa, mutta tosiaan tarkoitus on jotenkin valmistautua sotaan, äärimmäisen väkivallan käyttöön, se on syytä tunnustaa eikä hymistellä turhia. Enemmän varusmiehiä kuolee auto-onnettomuuksissa kuin aseiden takia. Otetaanko niiltä autotkin pois? Kohta varmaan oikeat aseet tosiaan kerätään pois lukkojen taakse ja annetaan pojille puutussarit. Huudelkoot sitten metsissä "sarrjaaa"... ne puisetkin pitäisi pehmustaa ettei kukaan kolhi vaan itseään. Jotenkin tää nykyajan turvallisuusvouhotus kaikessa menee liian pitkälle... miten hitossa ihmiset ennen yleensä pysyi hengissa?