Liiketunnistimelle nollajohto?

Minulla on asentamaton liiketunnistin valoille, joka vaatii aennuksessa nollajohdon. Olen ajatellut asentaa tämän vessan valoille, mutta sielläpä ei nollajohtoa valaisimelta tulekaan. Nykyisen valokytkimen tilalle tuleva liiketunnistin vaatii siis nollajohdon, ja onnekseni huomasin että valokytkimen alla olevalla lattialämmityksen kytkimelle (päälle/pois päältä) tulee nollajohto. Voisinko siis varastaa tämän nollajohdon myös liiketunnistimelle, vai pitääkö nollajohto olla juurikin kyseiselle valaisimelle vedettävä erillinen nollajohto?

Itse lattialämmityksen kytkimeen en ryöstöä voi tehdä, sillä muutoin liiketunnistin toimisi vain silloin kun lattialämmitys eli kytkin on päällä. Kesäisin ei vessassa näin ole. Ryöstä pitäisi tehdä siis ennen lattialämmityksen kytkintä nollajohtoon eikö vain?
91809
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Onko siinä termostaatti?

Jos on vain 0/1 kytkin, voi johto olla myös vaihe. Nollaa ei koskaan katkota kytkimellä, joten sinne tulee aina se.

Onko se lattialämmityksen kytkin normaali kytkin, vain päälle pois, ja siihen tulee kaksi johtoa, eli musta/ruskea ja sininen? Jos näin on, niin älä missään tapauksessa ota "nollaa" siitä, pahimmassa tapauksessa "nollan" ja vaiheen väliltä voi löytyä 400v. Se voi siis olla jopa toinen vaihe kokonaan, jos lattialämmölle oma ryhmä.

Jos se on termostaatti, ja siihen tulee ainakin kolme johtoa joista kaksi on mustaa/ruskeaa ja yksi sininen, se sininen on todennäköisesti nolla.

Äänestä

voit varastaa jos kukaan ei huomaa... eihän nolla merkitse mitään. ja jos vielä käyt vessassa tarpeilla nii sitte saat rahaakin siitä... trolli ja sit....

Äänestä

No lähdetäänpä ihan perusteista.
Lattialämmityksellä on oltava vikavirtasuoja. Jos ryöstät nollan lattialämmitykseltä, niin vikavirtasuoja lauekaa välittömästi valojen kytkeytyessä päälle.
Tosin jos joku tee-se-itse-remonttireiska on tämän asennuksen tehnyt, niin voipi olla ettei vikistä löydykkään. Tässä tapauksessa nollan voi ryöstää.

Helpointa olisi kuitenkin varmasti vetää se nollajohdin sieltä valaisimelta katkaisijalle. Näin asennus tehdään oikein ja turvallisesti. Se ei ole mikään iso homma. Katkaisijalta kuitenkin löytynee se suorin ja valmiin reitti valaisimelle. Toinen vaihtoehto on ottaa valoja syöttävästä jakorasiata (jos sellainen on) tai sitten suoraan keskukselta, jos se on siinä lähellä.

Äänestä
  • Edellisen kirjoittajan viestiin vaan liittäisin seuraavaa:

    Lattialämmityksellä on oltava vikavirtasuoja. Jos ryöstät nollan lattialämmitykseltä, niin vikavirtasuoja lauekaa välittömästi valojen kytkeytyessä päälle.
    Tosin jos joku tee-se-itse-remonttireiska on tämän asennuksen tehnyt, niin voipi olla ettei vikistä löydykkään. Tässä tapauksessa nollan voi ryöstää.

    Tätä kohtaa häneltä lkainasin vaan sen osalta että vanhoja lattialämmityksiä tehtiin sentään jo -70 luvullakin ja ne pelasi jopa ilman säätimiäkin jopa pelkällä käyttökytkimellä tai mekaanisella kapillaaritermostaatilla...kun ei ollut tehoelektroniikkaa eikä vikavirtasuojia olemassakaan ollut ...

    Tämä ei llity kysyjän aloiitmaan viestiketjuun muuten mutta mikäli hänen talonsa olisi vanha, esim. juuri tuon -60-70-luvun talo, saattaisi olla vanha järjestelmäkin kyseessä..

    Muuten tuossa edellisessä kirjoittajan lausumassa ei ole huomautettavaa eikä korjattavaa jos puhutaan nyt tämän ajan asennuskulttuurista.

    Äänestä

  • PJ kirjoitti:

    Edellisen kirjoittajan viestiin vaan liittäisin seuraavaa:

    Lattialämmityksellä on oltava vikavirtasuoja. Jos ryöstät nollan lattialämmitykseltä, niin vikavirtasuoja lauekaa välittömästi valojen kytkeytyessä päälle.
    Tosin jos joku tee-se-itse-remonttireiska on tämän asennuksen tehnyt, niin voipi olla ettei vikistä löydykkään. Tässä tapauksessa nollan voi ryöstää.

    Tätä kohtaa häneltä lkainasin vaan sen osalta että vanhoja lattialämmityksiä tehtiin sentään jo -70 luvullakin ja ne pelasi jopa ilman säätimiäkin jopa pelkällä käyttökytkimellä tai mekaanisella kapillaaritermostaatilla...kun ei ollut tehoelektroniikkaa eikä vikavirtasuojia olemassakaan ollut ...

    Tämä ei llity kysyjän aloiitmaan viestiketjuun muuten mutta mikäli hänen talonsa olisi vanha, esim. juuri tuon -60-70-luvun talo, saattaisi olla vanha järjestelmäkin kyseessä..

    Muuten tuossa edellisessä kirjoittajan lausumassa ei ole huomautettavaa eikä korjattavaa jos puhutaan nyt tämän ajan asennuskulttuurista.

    selvität itsellesi, mitä eroa on kytkimellä ja katkaisijalla, niin saattaa sinullekin valjeta yhtä sun toista asennuskulttuurista.

    Äänestä

  • PJ kirjoitti:

    Edellisen kirjoittajan viestiin vaan liittäisin seuraavaa:

    Lattialämmityksellä on oltava vikavirtasuoja. Jos ryöstät nollan lattialämmitykseltä, niin vikavirtasuoja lauekaa välittömästi valojen kytkeytyessä päälle.
    Tosin jos joku tee-se-itse-remonttireiska on tämän asennuksen tehnyt, niin voipi olla ettei vikistä löydykkään. Tässä tapauksessa nollan voi ryöstää.

    Tätä kohtaa häneltä lkainasin vaan sen osalta että vanhoja lattialämmityksiä tehtiin sentään jo -70 luvullakin ja ne pelasi jopa ilman säätimiäkin jopa pelkällä käyttökytkimellä tai mekaanisella kapillaaritermostaatilla...kun ei ollut tehoelektroniikkaa eikä vikavirtasuojia olemassakaan ollut ...

    Tämä ei llity kysyjän aloiitmaan viestiketjuun muuten mutta mikäli hänen talonsa olisi vanha, esim. juuri tuon -60-70-luvun talo, saattaisi olla vanha järjestelmäkin kyseessä..

    Muuten tuossa edellisessä kirjoittajan lausumassa ei ole huomautettavaa eikä korjattavaa jos puhutaan nyt tämän ajan asennuskulttuurista.

    lisäisin vielä molempiin:

    Itselläni monissa huoneissa liiketunnistimet vessat vaatehuoneet tosikätevää kun ei tarvii ainalääppiä seiniä, se on kuuulkaas vaan nykyaikaa ja mukavaa, voihan sitä tehdä ja toimittaa asiansa pimeessä tai kyniitälän valossa ja jättää vaikka kätensä pesemättä kun sitten palaa taas emännän viereen.

    niin jos talo tosiaan vanha ja ei vikistä lattilämmityksessä mielestäni se kannattaisi näin jälkikäteen laittaa , vaikka eivaadita, onko mukavaa saada sähköisku suihkussa ?

    helpompiaa on sostaa sellainen liiketunnistin kytkin joka ei tarvii nollaa , kun kirjoitella tänne palstalle mistä sen nollan voisi ryösää. tulee halvemmaksi .

    Ootko ostanut sen tunnistimen klasulta 10 e hintaan , siellä myös myynnissä tunnistin jo ei nollaa kaipaa hintaan joku 20e johan nollajohtoonkin kuluu se ylimääräinen säästetty 10 e

    Äänestä

Mietin vaan, että miksi kukaan haluaa liiketunnistimen vessaan?? o.O Ei se voi olla suuri vaiva painaa siitä kytkimestä valoja päälle/pois o.o

Äänestä

ei kannata ryöstää sitä nollaa sieltä lattialämmityksestä vaan liittä se johdin sinne lattialämmityksen nollaa niin toimii paremmin molemmat

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hansu101 kirjoitti:

Minulla on asentamaton liiketunnistin valoille, joka vaatii aennuksessa nollajohdon. Olen ajatellut asentaa tämän vessan valoille, mutta sielläpä ei nollajohtoa valaisimelta tulekaan. Nykyisen valokytkimen tilalle tuleva liiketunnistin vaatii siis nollajohdon, ja onnekseni huomasin että valokytkimen alla olevalla lattialämmityksen kytkimelle (päälle/pois päältä) tulee nollajohto. Voisinko siis varastaa tämän nollajohdon myös liiketunnistimelle, vai pitääkö nollajohto olla juurikin kyseiselle valaisimelle vedettävä erillinen nollajohto?

Itse lattialämmityksen kytkimeen en ryöstöä voi tehdä, sillä muutoin liiketunnistin toimisi vain silloin kun lattialämmitys eli kytkin on päällä. Kesäisin ei vessassa näin ole. Ryöstä pitäisi tehdä siis ennen lattialämmityksen kytkintä nollajohtoon eikö vain?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu