Saako kuvata miten haluaa?

Yleisellä paikalla ei saa edes kuvata ihmisiä ilman asianomaisten lupaa. Ei kovin valvottu asia, muuta esim baarissa ei saisi ottaa valokuvia jos taustallaon ihmisiä. tai kadulla.

Talojen piahn on yksityisaluetta, ei todellakaanyleistä aluetta. Taaskaan ei kovinkan ihmeellinen rikkomus, mutta jos sanominen tulee niin kuvaaja on aika heikoilla

vittupie kirjoitti:

Yleisellä paikalla ei saa edes kuvata ihmisiä ilman asianomaisten lupaa. Ei kovin valvottu asia, muuta esim baarissa ei saisi ottaa valokuvia jos taustallaon ihmisiä. tai kadulla.

Talojen piahn on yksityisaluetta, ei todellakaanyleistä aluetta. Taaskaan ei kovinkan ihmeellinen rikkomus, mutta jos sanominen tulee niin kuvaaja on aika heikoilla

Kyllä saa kuvata yleisellä paikalla ilman lupaa.
Ota selvää asioista ennekuin alat niitä vittupie esittämään!

vittupie kirjoitti:

Yleisellä paikalla ei saa edes kuvata ihmisiä ilman asianomaisten lupaa. Ei kovin valvottu asia, muuta esim baarissa ei saisi ottaa valokuvia jos taustallaon ihmisiä. tai kadulla.

Talojen piahn on yksityisaluetta, ei todellakaanyleistä aluetta. Taaskaan ei kovinkan ihmeellinen rikkomus, mutta jos sanominen tulee niin kuvaaja on aika heikoilla

Kadulla katunäkymiä saa kuvata aivan vapaasti, mutta kuvan käytölle ja levittämiselle onkin sitten jo omat rajoitteet. Esim. mikäli kuvassa on ihminen kuvaa ei saa julkisesti levittää tai laittaa esille esim nettiin ilman kuvassa olevan henkilön lupaa.

Kotirauhan piiriin kuuluvat mm asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat pihapiireineen, jossa kuvaamiseen tarvitaan aina lupa

monilonkeroinen kirjoitti:

Kadulla katunäkymiä saa kuvata aivan vapaasti, mutta kuvan käytölle ja levittämiselle onkin sitten jo omat rajoitteet. Esim. mikäli kuvassa on ihminen kuvaa ei saa julkisesti levittää tai laittaa esille esim nettiin ilman kuvassa olevan henkilön lupaa.

Kotirauhan piiriin kuuluvat mm asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat pihapiireineen, jossa kuvaamiseen tarvitaan aina lupa

Ei tarvita lupaa, jää kotiin jos et halua tulla kuvatuksi. Joka paikassa saa kuvata, paitsi kutsutilaisuuksissa tai kotirauhan piirissä. Tietty ei ole sopivaa mennä esim. päiväkodin porteille kuvaamaan, mutta laki ei sitäkään kiellä. Tämä on tosin ihmeellistä, enkä sellaista salli, mutta jos nyt nimenomaan lakipykälistä keskustellaan, niin harvassa on paikat, joissa EI SAISI kuvata. Nettiin saa myös laitta. Sorge nyt vaan.

Kohteliaisuusasiat erikseen.. Tottakai!

monilonkeroinen kirjoitti:

Kadulla katunäkymiä saa kuvata aivan vapaasti, mutta kuvan käytölle ja levittämiselle onkin sitten jo omat rajoitteet. Esim. mikäli kuvassa on ihminen kuvaa ei saa julkisesti levittää tai laittaa esille esim nettiin ilman kuvassa olevan henkilön lupaa.

Kotirauhan piiriin kuuluvat mm asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat pihapiireineen, jossa kuvaamiseen tarvitaan aina lupa

Laki kieltää kuvan julkaisemisen ainoastaan loukkaavassa tarkoituksessa. Eli et saa ottaa yksittäisesta salolaisesta kuvaa kadulta ja painaa sitä lehteen "kylän suurin homo" tekstin kanssa. Mutta torilta voit hyvin napata kuvan ja pistää salkkariin. Vai meinaatko, että joka iltatorin yhteydessä pyydellään jokaiselta salolaiselta lupaa napata ilmakuva?

Yllättävän tietämättömiä ihmiset ovat oikeuksistaan ja velvollisuuksistaan.

p.s. jopa sairaalassa on saanut kuvata odotushuoneessa. Tästä toki käyttiin tappelu, mutta kuvaaja voitti. Eli periaatteessa voit mennä vaikka kuppaklinikalle ottamaan kuvan jonosta - ellei sitä jotenkin väännetä loukkaavaksi kuvaksi. Jokainenhan tekee valintansa meneekö julkiselle paikalle vai ei.

linssi lude kirjoitti:

Laki kieltää kuvan julkaisemisen ainoastaan loukkaavassa tarkoituksessa. Eli et saa ottaa yksittäisesta salolaisesta kuvaa kadulta ja painaa sitä lehteen "kylän suurin homo" tekstin kanssa. Mutta torilta voit hyvin napata kuvan ja pistää salkkariin. Vai meinaatko, että joka iltatorin yhteydessä pyydellään jokaiselta salolaiselta lupaa napata ilmakuva?

Yllättävän tietämättömiä ihmiset ovat oikeuksistaan ja velvollisuuksistaan.

p.s. jopa sairaalassa on saanut kuvata odotushuoneessa. Tästä toki käyttiin tappelu, mutta kuvaaja voitti. Eli periaatteessa voit mennä vaikka kuppaklinikalle ottamaan kuvan jonosta - ellei sitä jotenkin väännetä loukkaavaksi kuvaksi. Jokainenhan tekee valintansa meneekö julkiselle paikalle vai ei.

Tule väkisinkin mieleen, että onko ketjun aloittajalla elämää? Jos kerran viitsii youtubesta tutkia viedoita joita kuvataan Salossa..ei jumalauta..ei voi muuta kuin nauraa!

Tarkasta nyt jo faktasi. Tässäkin threadissa on jo moneen kertaan korjattu nuo luulosi. Jos kävelet kadulla, niin minä voin ottaa kuvasi ja julkaista sen. Etkä sinä voi sille mitään. Jos ahdistaa, niin pysy kotona.

Ja jos videoiden volymikin ahdistaa, niin koita vääntää potikasta pienemmälle.

lsdsds kirjoitti:

Tarkasta nyt jo faktasi. Tässäkin threadissa on jo moneen kertaan korjattu nuo luulosi. Jos kävelet kadulla, niin minä voin ottaa kuvasi ja julkaista sen. Etkä sinä voi sille mitään. Jos ahdistaa, niin pysy kotona.

Ja jos videoiden volymikin ahdistaa, niin koita vääntää potikasta pienemmälle.

Kaupalliseen/markkinointi materiaaliksi käytettävät kuvat vaativat aina myös kuvattavalta luvan.


Periaate lienee muuten sellainen että voit kuvata melko vapaasti jos et ole paikalla oikeudettomasti tai tee kuvausta salaa.


Mutta kuvien levittäminen on sitten eri asia:

""Joka oikeudettomasti joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.""

1DS kirjoitti:

Kaupalliseen/markkinointi materiaaliksi käytettävät kuvat vaativat aina myös kuvattavalta luvan.


Periaate lienee muuten sellainen että voit kuvata melko vapaasti jos et ole paikalla oikeudettomasti tai tee kuvausta salaa.


Mutta kuvien levittäminen on sitten eri asia:

""Joka oikeudettomasti joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.""

onko aivan satavarma tuo homma?? tarttisi nopeaa ja varmaa tietoa, sillä itaselläni ongelma joka jo levitetty nettiin, kiitos jo etukäteen

huuu kirjoitti:

onko aivan satavarma tuo homma?? tarttisi nopeaa ja varmaa tietoa, sillä itaselläni ongelma joka jo levitetty nettiin, kiitos jo etukäteen

Meet mihin vaan kauppaan tai osalle kaduille niin niin sua kuvataan, eikä ketään kysy sulta lupaa

anaalihansoni kirjoitti:

Meet mihin vaan kauppaan tai osalle kaduille niin niin sua kuvataan, eikä ketään kysy sulta lupaa

Joka paikassa kyllä kuvataan (valvontakamerat), mutta niitä kuvia ei pääse kuka tahansa edes katsomaan ja niitä kuvia ei julkisesti levitellä missään mediassa , ellei ole syytä. Vain viranomaiset voi julkaista jos tarve vaatii.