Kokoomus ulos-liike leviää maakunnissa

Viime vaaleisakin kokoomus sai kaksi lisäpaikkaa SKP:n hajautettua vasemmiston. Jos SKP olisi ohjannut kannattajanse vasureille niin kokoomus olisi jäänyt kahta paikkaa vaille. Nämä paikat olisivat silloin menneet vasureille.
Ja seuraavissa vaaleissa ehkä "Kokuumus ulos"-liike onnistuu vielä pelaamaan muutaman paikan lisää Kokoomukselle.

Ja EU-vaaleissa vasureitten ainoa paikka meni RKP:lle vasemmiston hajaannuksen takia.

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8478086/40059913

Vituttaako fakta? Luulisi vituttavan - mitä olette ajatelleet tehdä asialle?

Myöskin vuoden 2003 vaaleissa kokuumus sai ainakin yhden lisäpaikan vasemmiston hajanaisuuden ansiosta.
Montakohan lisäpaikkaa Kokoomus tulee saamaan seuraavissa vaaleissa vasemmiston hajaannuksen vain kasvaessa? Neljä?

........................

Kokoomusta kuin mitään muuta puioluetta ainakin mikäli gallupeihin on luottamista ja miksei olisi?

Äärivasemmistolainen näkemys korjaa yhä enemmän sitä satoa jota se on kylvänyt kautta aikain eli tappiota. Se on halunnut muut tappiolle puhumalla joutavia, kansa on kuitenkin oppinut kuuntelemaan ja ymmärtämään todellisuutta ympärillä olevasta maailmasta. Olette menettäneet mahdollisuutenne koska ette pysty seuraamaan maailman kehitystä vaan ajatte meitä takaisin 1900 luvun alun tilanteeseen.

Kokoomus sen sijaan kehittää maata vastuullisesti nykyaikaisin keinoin.

niittyar kirjoitti:

Kokoomusta kuin mitään muuta puioluetta ainakin mikäli gallupeihin on luottamista ja miksei olisi?

Äärivasemmistolainen näkemys korjaa yhä enemmän sitä satoa jota se on kylvänyt kautta aikain eli tappiota. Se on halunnut muut tappiolle puhumalla joutavia, kansa on kuitenkin oppinut kuuntelemaan ja ymmärtämään todellisuutta ympärillä olevasta maailmasta. Olette menettäneet mahdollisuutenne koska ette pysty seuraamaan maailman kehitystä vaan ajatte meitä takaisin 1900 luvun alun tilanteeseen.

Kokoomus sen sijaan kehittää maata vastuullisesti nykyaikaisin keinoin.

Ei kukaan itseään kunnioittava ihminen luota kokoomukseen, eikä anna uutta tilaisuutta kokoomukselle itsensä kusettamiseen.

järjen ääni kirjoitti:

Ei kukaan itseään kunnioittava ihminen luota kokoomukseen, eikä anna uutta tilaisuutta kokoomukselle itsensä kusettamiseen.

lienee eri mieltä kanssasi. Montakohan tarvitaan samanmielisen löytämiseen keskimäärin? Taidat olla aika yksin aatteinesi.

niittyar kirjoitti:

lienee eri mieltä kanssasi. Montakohan tarvitaan samanmielisen löytämiseen keskimäärin? Taidat olla aika yksin aatteinesi.

Kuin lintulauta.

Noin 5i% suomalaisista ihmisistä on jotenkin poliittisesti sitoutuneita johonkin poliittiseen aatteeseen ja poliittiseen puolueeseen.

Jäljelle jää sitten se 95% suomalaisia ihmisiä jotka ovat poliittisesti täysin sitoutumattomia.

Joten kukahan se nyt onkaan aatteinensa ihan yksin?

En ainakaan minä.

Sillä minä kulun tuohon enemmistöryhmään poliittisesti sitoutumattomat suomalaiset ihmiset.

olet taas pihallla kirjoitti:

Kuin lintulauta.

Noin 5i% suomalaisista ihmisistä on jotenkin poliittisesti sitoutuneita johonkin poliittiseen aatteeseen ja poliittiseen puolueeseen.

Jäljelle jää sitten se 95% suomalaisia ihmisiä jotka ovat poliittisesti täysin sitoutumattomia.

Joten kukahan se nyt onkaan aatteinensa ihan yksin?

En ainakaan minä.

Sillä minä kulun tuohon enemmistöryhmään poliittisesti sitoutumattomat suomalaiset ihmiset.

vain kannattaa sitä. Nykyisin joka neljäs vastaantulija kannattaa Kokoomusta mutta vain ehkä yksi 200:sta kommunisteja. Siinä on vinha ero joka taitaa harmittaa. Olihan tässä juuri viittaus 1948 hallitukseen jossa oli SKDL:n ministereitä kymmenkunta, suurin osa kommunisteja (Hertta Kuusinen esim.). Mikseivät he silloin kun olivat vallassa hoitaneet asioita kansan mieleen jolloin heillä olisi vieläkin mahdollisuuksia.

1945 vaaleissa komut eli SKDL sai noin 23,5% äänistä ja SDP 25% Nyt Kokoomus on samoilla lukemilla, komut noin 0,5% mutta SDP luokkaa 20%. Mikä meni pieleen? Kansako se on ihan väärä vai politiikka? Kumman sinä vaihtaisit?

Alamäki alkoi jo 1948 vaaleissa kannatus oli enää 20% ja menetys 11 paikkaa eduskunnassa. -87 kannatus alitti 10% rajan ja -91 Kommunistinen työväenpuolue sai huimat 0,23% eli sadasosan siitä mitä 1945 vaaleissa. Kuka mokasi, kansa vai komut??? Kommunistit eivät ole koskaan kuunnelleet kansaa vaan ovat vaatineet kansaa kuuntelemaan heitä, tulos on helposti nähtävissä noista tilastoista. Komuilla ei ole ollut reaalisia kansaa kiinnostavia ehdotuksia.

Kannatus on tarkemmin luettavissa äänestyspäätöksistä kuin jäsenmäärästä.

niittyar kirjoitti:

vain kannattaa sitä. Nykyisin joka neljäs vastaantulija kannattaa Kokoomusta mutta vain ehkä yksi 200:sta kommunisteja. Siinä on vinha ero joka taitaa harmittaa. Olihan tässä juuri viittaus 1948 hallitukseen jossa oli SKDL:n ministereitä kymmenkunta, suurin osa kommunisteja (Hertta Kuusinen esim.). Mikseivät he silloin kun olivat vallassa hoitaneet asioita kansan mieleen jolloin heillä olisi vieläkin mahdollisuuksia.

1945 vaaleissa komut eli SKDL sai noin 23,5% äänistä ja SDP 25% Nyt Kokoomus on samoilla lukemilla, komut noin 0,5% mutta SDP luokkaa 20%. Mikä meni pieleen? Kansako se on ihan väärä vai politiikka? Kumman sinä vaihtaisit?

Alamäki alkoi jo 1948 vaaleissa kannatus oli enää 20% ja menetys 11 paikkaa eduskunnassa. -87 kannatus alitti 10% rajan ja -91 Kommunistinen työväenpuolue sai huimat 0,23% eli sadasosan siitä mitä 1945 vaaleissa. Kuka mokasi, kansa vai komut??? Kommunistit eivät ole koskaan kuunnelleet kansaa vaan ovat vaatineet kansaa kuuntelemaan heitä, tulos on helposti nähtävissä noista tilastoista. Komuilla ei ole ollut reaalisia kansaa kiinnostavia ehdotuksia.

Kannatus on tarkemmin luettavissa äänestyspäätöksistä kuin jäsenmäärästä.

Nukkuvien puolue on ylivoimaisesti suurin puolue Suomessa.
Ei pärjää poliittiset puolueet ja kannattajat nukkuville äänerstäjille yhtään mitenkään.
Ja tämä on fakta.

niinsanottu kirjoitti:

Nukkuvien puolue on ylivoimaisesti suurin puolue Suomessa.
Ei pärjää poliittiset puolueet ja kannattajat nukkuville äänerstäjille yhtään mitenkään.
Ja tämä on fakta.

he kannattavat nykymenoa, he myös luottavat sen jatkuvan joten miksi vaivautua.

niittyar kirjoitti:

he kannattavat nykymenoa, he myös luottavat sen jatkuvan joten miksi vaivautua.

Nukkuvien puolue on ylivoimaisesti Suomen suurin puolue. Nukkuvia on lähes 40 % kaikista Suomen äänestysikäisistä kansalaisista. Tämä tarkoittaa käsittääkseni noin 1,6 miljoonaa suomalaista. Toiseksi suurimman puolueen, Kokoomuksen kannatus on puolestaan noin 23 % äänestävistä suomalaisista (ei siis kaikista äänestysikäisistä Suomen kansalaisista). Koska äänestäjiä on vain noin 60% äänestysikäisistä, kokoomusta kannattaa noin 550 000 suomalaista. Nukkuvien puolue on siis lähes kolme kertaa suurempi kuin kokoomus. Samalla nukkuvien puolue on lähes yhtä suuri kuin kolmen Suomen suurimman puolueen kannatus yhteensä.

Twisted Sister –niminen heviyhtye lauloi 80-luvulla ”Wake up the sleeping Giant”. Herää nukkuva jättiläinen. Uskon, että Suomen pienpuoluekentästä on heräämässä jättiläinen. Ja tuon nukkuvan jättiläisen apua me nyt todella tarvitsemmekin.

Äänestämättömyys on kannanotto eli jonkinlainen kansanäänestyksen esiaste. Nukkuvien puolue on siis omalla äänestämättömyydellään jo antanut oman äänensä. Se on tyytymätön vallalla olevaan edustukselliseen demokratiaan. Se on tyytymätön siihen teatteriin, jota poliitikot vetävät vuodesta toiseen (ja vaaleista toiseen). Vaikka suomalaisista lopulta äänestäisi vain 20 %, silti kokoomus saisi reilut 20%, keskusta reilut 20% ja SDP reilut 20%. Puolueiden todellinen kannatus olisi kuitenkin olematon. Niin kuin se on jo tänä päivänäkin. Niin sanottujen suurten puolueiden kannatusluvut ovat harhaa. Huomioitavaa on myös se, että eurovaaleissa äänesti vain 40% kaikista äänestysikäisistä. Eurovaaleissa siis nukkuvia oli enemmistö. Jonkinlainen kannanotto eli kansanäänestyksen esiaste sekin on.

Suomen perustuslain nojalla Suomessa todellinen valta kuuluu kansalle. Tämän tietävät myös kaikki Suomen tämän hetkiset poliittiset johtajat. Sen vuoksi Muutos 2011 -puolueen ajama suora demokratia on heille todellinen uhka. Suorassa demokratiassa valtaa näet pitävät kansalaiset itse. Sitovilla kansanäänestyksillä he estävät sen, etteivät nykyiset vallanpitäjät turmele yhteiskuntaa. Kansanäänestysten turvin laivan peräsintä ohjaavat kansalaiset itse, eivätkä yksin nykyiset korruptoituneet vallanpitäjät.

Olen itse nukkuvien puolueen entinen jäsen. Siksi luulen ymmärtäväni ”nukkuvien sielunmaailmaa”. Mikä sitten sai minut heräämään? Oikeastaan minut herätti yksi taikasana – tasavalta. Ymmärsin, että sana tasavalta muodostuu kahdesta eri sanasta: tasa ja valta. Toisin sanoen tasavalta tarkoittaa sitä, että valta on tasan. Tasavallassa vallan kuuluisi siis jakaantua tasan kaikkien Suomen kansalaisten kesken. Tapahtuuko nyt näin? Kysymys itsessään paljastaa vastauksen. Suomen tasavalta on kuin keisari ilman vaatteita. Pienen eliittijoukon yksinvalta on puettu hienoihin vaatteisiin. Kutsumme tätä pukua edustukselliseksi demokratiaksi. Mutta pieni lapsikin näkee, ettei keisarilla todellisuudessa ole vaatteita lainkaan. Toisin sanoen Suomen kansalaisilla ei ole tänä päivänä todellista valtaa.

Minut herätti Muutoksen tuuli. Se tarjosi minulle sitä valtaa, joka minulle perustuslain mukaan kuuluu. Muutos 2011 -puolueen keskeisin agenda – suora demokratia on ytimeltään niin terve ja raikas, ettei sellaista ole tässä maassa aiemmin nähty. Siksi uskon, että kun tämä sana pääsee leviämään erityisesti nukkuvien keskuuteen, syntyy herätys. Miksi ei? Tapahtuihan myös minulle niin. Vielä kuukausi sitten olin täysin välinpitämätön politiikasta. Nyt palan intoa muutokselle. Enkä ole ainoa. Sama liekki on sytyttänyt ympäriltäni jo lukuisia nukkuvia. Muutoksen sanoma leviää tällä hetkellä kuin kulovalkea. En pidä lainkaan mahdottomana sitä, että Muutos 2011 tavoittaisi lopulta koko nukkuvien rintaman. Kaikki näet tapahtuu äkisti. Herää nukkuva jättiläinen!

Äärioikeiston höpöhomppelihan se siinä taas piipittää avuttomuuttaan ja tyhmyyttään.Mutta kun peräsuoli on aivojen paikalla näillä äärioikeistolaisilla porvareilla,Niin tuloshan on sitten aina sen mukainen.Ja tuo tulos myös näkyy hyvin selkeästi kirjoituksesasi.