Obamalle ja demokraateille suurtappio

http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-11639158

Täällä yritettiin kertoa, että olipa kuka tahansa USA:n presidentti, hän joutuu survaltajohtajamisen
"panttivangiksi". No se ei mennyt kaikille perille, vaan häntä ylistettiin ja Bush haukuttiin maan rakoon.
Jopa Heinäluoma kulki Obama paidassa, vaikka demokraatit menevät Suomen lähes kaikista puolueista oikealta ohi. Obama on myös laajentanut sotaa Afganistanissa. Kohta tuntuu, että edellinen presidentti Bush oli rauhan presidentti Obamaan verrattuna.
11586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

-"-

Äänestä

Olisikohan nyt niin, että juuri Bushin jälkiä Obama on joutunut siivoamaan.

Yhdysvaltojen vaalikeskustelussa on ollut vähän samansorttista mustavalkoisuutta kuin meilläkin.

Siellä joitakin kismittää vieläkin Obaman voitto, kun sen myötä kaatui yksi rasismin viimeisimmistä symboleista ja sinne valittiin afroamerikkalainen presidentti.

Tilanne ei ole toivoton. Bushilla ja Obamalla on se ratkaiseva ero, että Obama käyttää voiman sijasta järkeä ja lähimmäisen rakkautta. Se on ainoa oikea tie.

Vastakkainasettelun aika on ohi.

Äänestä
  • tyhmiä ja lyhytjänteisiä. Kuka ja mikä puolue on aiheuttanut USA:n ja koko maailman nykyisen laman: Bush ja republikaanit: Kuka alkoi sodan Irakissa ja Afganistanissa: Bush ja republikaanit. Pässit amerikkalaiset unohtavat "syy- seuraus" suhteen. Käydä kahta sotaa velkarahalla ja verorahoilla yhtäaikaa - se on hullujen touhua. Bush oli sitä.
    Obaman Afganistanin sodan jatkon ymmärtää. Talebaanit on saatava pois vallasta. Voi olla, että se onnistu - ainakaan niin kauan kuin he pystyvät rahoittamaan sotatoimiaan huumekaupalla.

    Äänestä

  • "Obama käyttää voiman sijasta järkeä ja lähimmäisen rakkautta."

    Montako ihmishenkeä on menetetty omien ja vihollisten joukoissa.
    Afganistaniin on lähetetty lisää joukkoja Obaman toimesta kymmeniä tuhansia

    Alkukirjoituksessa nimenomaan yritttiin kiinnittää huomiota suurvaltajohtajan
    asemaan, olipa hän kuka tahansa.

    Ei mennyt perille. Se ei uutinen ollut teidän kohdalla.

    Äänestä

  • näin mennään kirjoitti:

    tyhmiä ja lyhytjänteisiä. Kuka ja mikä puolue on aiheuttanut USA:n ja koko maailman nykyisen laman: Bush ja republikaanit: Kuka alkoi sodan Irakissa ja Afganistanissa: Bush ja republikaanit. Pässit amerikkalaiset unohtavat "syy- seuraus" suhteen. Käydä kahta sotaa velkarahalla ja verorahoilla yhtäaikaa - se on hullujen touhua. Bush oli sitä.
    Obaman Afganistanin sodan jatkon ymmärtää. Talebaanit on saatava pois vallasta. Voi olla, että se onnistu - ainakaan niin kauan kuin he pystyvät rahoittamaan sotatoimiaan huumekaupalla.

    Hävettää katsoa miten typeriä ihmiset osaa olla. Suomalaisissakaan ei ole kehumista, mutta Yhdysvalloissa tuo menee jo naurettavaksi. Jos asiat ei mene mielen mukaan, niin heti ollaan dissaamassa sitä seuraavaa johtajaa. Vaaditaan kaikki nyt ja heti, ja sitten kun ei saadakaan kaikkea, niin jo on huonosti maan asiat. Ja lama ja työttömyyskin on Obaman syytä ja niin edelleen. Kompromissejähän se Obama on joutunut tekemään, vaikka yritti sitä yleistä terveydenhuoltoakin ajaa läpi. Köyhät olisivat hyötyneet siitä. Mutta ketäpä ne köyhät kiinnostaa.

    Äänestä

  • Pihanperän News kirjoitti:

    "Obama käyttää voiman sijasta järkeä ja lähimmäisen rakkautta."

    Montako ihmishenkeä on menetetty omien ja vihollisten joukoissa.
    Afganistaniin on lähetetty lisää joukkoja Obaman toimesta kymmeniä tuhansia

    Alkukirjoituksessa nimenomaan yritttiin kiinnittää huomiota suurvaltajohtajan
    asemaan, olipa hän kuka tahansa.

    Ei mennyt perille. Se ei uutinen ollut teidän kohdalla.

    on rauhan asiaalla,mutta sota teollisuus jyllää

    Äänestä

  • Pihanperän News kirjoitti:

    "Obama käyttää voiman sijasta järkeä ja lähimmäisen rakkautta."

    Montako ihmishenkeä on menetetty omien ja vihollisten joukoissa.
    Afganistaniin on lähetetty lisää joukkoja Obaman toimesta kymmeniä tuhansia

    Alkukirjoituksessa nimenomaan yritttiin kiinnittää huomiota suurvaltajohtajan
    asemaan, olipa hän kuka tahansa.

    Ei mennyt perille. Se ei uutinen ollut teidän kohdalla.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9384763

    Bush lähti kostoretkille niin Afganistaniin kuin Irakiinkin

    Molemmista on vaan ollut mahdotonta yhtäkkiä poistua.

    Suunnitelmat ovat kuitenkin olemassa.

    Muistetaan kuinka kauan Vietnamissa meni

    Äänestä

Obaman äänestäjät odottivat turhaan imettä, joka ei tapahtunut.

USA:n talous on kuralla ja työttömyys lisääntyy.

Äänestä

Eivät millään jaksa odottaa, että demokraatit saisivat Bushin sotkeman talouden kuntoon. Eivät edes ymmärrä tai muista kuinka paljon edellinen jyrkän oikeiston hallituskausi teki pahaa heille. USA:ssa demokratia on haava ja tavoite, mutta sitä vastaan taistellaan.
Tyhmiä nuo amerikkalaiset.

Äänestä
  • USA ja maan äänestäjäkunta näytti taas tyhmyytensä.
    Ensin GW Bush valittiin kahdeksi kaudeksi (8 vuodeksi) maan presidentiksi (ensimmäiselle kaudelle jopa toiseksi eniten ääniä saaneena!), Bushista tuli USA:n epäsuosituin presidentti kautta aikojen (niin omassa maassaan kuin muualla maailmassakin) ja nyt kansa vaatii Barack Obamalta kaiken Bushin jättämän paskan korjaamista kahdessa vuodessa! Uskomatonta!

    Äänestä

  • paliinin saara kirjoitti:

    USA ja maan äänestäjäkunta näytti taas tyhmyytensä.
    Ensin GW Bush valittiin kahdeksi kaudeksi (8 vuodeksi) maan presidentiksi (ensimmäiselle kaudelle jopa toiseksi eniten ääniä saaneena!), Bushista tuli USA:n epäsuosituin presidentti kautta aikojen (niin omassa maassaan kuin muualla maailmassakin) ja nyt kansa vaatii Barack Obamalta kaiken Bushin jättämän paskan korjaamista kahdessa vuodessa! Uskomatonta!

    Sarah Palin on oikea presidentti amerikkalaisille. He ansaitsevat Palinin - aivan kuten ansaitsivat G.W.Bushinkin. Palinin tietää mm. maantiedosta, että Afrikka on valtio. Noin vain yhden detaljin mainitakseni.
    Obama on amerikkalaisille kuin jakaisi helmiä sioille!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


From London kirjoitti:

http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-11639158

Täällä yritettiin kertoa, että olipa kuka tahansa USA:n presidentti, hän joutuu survaltajohtajamisen
"panttivangiksi". No se ei mennyt kaikille perille, vaan häntä ylistettiin ja Bush haukuttiin maan rakoon.
Jopa Heinäluoma kulki Obama paidassa, vaikka demokraatit menevät Suomen lähes kaikista puolueista oikealta ohi. Obama on myös laajentanut sotaa Afganistanissa. Kohta tuntuu, että edellinen presidentti Bush oli rauhan presidentti Obamaan verrattuna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu