Olen ihmetellyt vähän tätä luottokorttikeskustelua, kun se on jotenkin vinksahtanut todellisuudesta.
Miksi hyvätuloiset pitävät luottokorttia? Eikö hyvä ja keskituloinen osaa hoitaa raha-asioitaan niin, että pärjää ilman luottokortin tuomaa pikavippiä. Kaikenlaiset lisäominaisuudet ja edut ovat täyttä hölynpölyä, ne eivät ole mitään etuisuuksia, vaan ainoastaan mainonnan työkaluja. Jos ei halua pitää käteistä, niin aivan hyvin voi käyttää pankki- tai depit-korttia.
Kysymyksessähän on siitä, että saadaan kaikki ihmiset tähän pankkien järjestämään koukutukseen ja näin pankki eli luottokorttiyhtiö hallitsee sinun elämääsi rahan käytön kannalta katsottuna. Kellä rahat sillä valta. Siis yksilön rahat ja velat luottoyhtiöllä. Näi ihmiset ovat vapaaehtoiseti luovuttaneet itsemääräämisoikeuden omista rahoistaan, mielenkiintoista mutta totta. Ehkä useammat eivät tajua
kuinka suuren osan itsemääräämisoikeuttaan ovat luovuttaneet sivullisille.
Tätä järjestelmää pidetään ihan hyvänä ja nykyaikaan kuuluvana tekniikan tuomana mallina joka helpottaa ihmisten elämää, vaikka todellisuudessa se ojuuttaa ja kasvattaa ahdinkoa. Harva sen tunnustaa, koska on luotu mielikuva sen ihanuudesta kuluttaa ja tehdä sillä ostoksia.
Talouskuplan yksi suuri tekijä on nimen omaan muoviraha, koska kuplaa paisutetaan velan määrää kasvattamalla. Muovirahalla velkaantumisen alkamisen on sellaista, että et edes huomaa velkaantuvansa. Finannssikriisissähän on vain kysymys ihmisten ylivelkaantumisen tuomista ongelmista, ei sen kummemmasta asiasta.
Miksi luottokortti?
15
1788
Vastaukset
- 10+2
Tilillä tällä hetkellä noin 60k. Luottokorttia tarvitsee silti useamman kerran vuodessa. Olin pari viikkoa amerikassa lomalla, eikä siellä tule todellakaan toimeen millään depit-kortilla. Lisäksi hotelleihin kirjautuminen olisi tuottanut ongelmia ja auton vuokraus olisi ollut mahdotonta. Lisäksi on turvallisempaa kantaa mukana korttia, kun suurta summaa käteistä.
Tämän lisäksi ulkomailta/netistä tuotteiden tilaamiseen tarvitaan lähes poikkeuksetta luottokortti. Netissä valikoima on laaja ja hinta huomattavasti edullisempi.
Jos et ymmärrä, niin luottokortilla maksettaessa lasku tulee kotiin ILMAN KORKOJA. Eli tämä ei tule maksamaan yhtään sen enempää, kun pankkikortilla maksettaessa.- xxxxxxxxxyyyyyyy
Kolhin autoani, vakuutus maksoi korjauksen ja vuokra-auton korjauksen ajaksi. Kun sain vuokra-auton, minulta pyydettiin luottokorttia. Sanoin, että enhän minä maksa auton vuokraa, mutta minulle vastattiin, että olen kuitenkin vastuussa siitä, että tankki on palautettaessa täynnä. Näytin korttini, ainakin oli helpompi näin kuin jos olisin joutunut selvittättämään, etten omista luottokorttia.
- ...
Kyse ei siis todellakaan ole pikavipistä, vaan täysin maksuttomasta perusominaisuudesta josta on ainoastaan hyötyä asiakkaalle. Enemmän se menee niin päin että huonosti raha-asiansa hoitavat eivät voi/saa luottkorttia käyttää, koska se lisäisi heidän kulutustaan. Hyvin raha-asiansa hoitaville on periaatteessa aivan sama maksetaanko kaikki ostokset kerrallaan vai erissä, mutta keskitetty laskunmaksaminen helpottaa talouden seuraamista.
Sen sijaan että etsit tiliotteesta ruokaostoksia kaikkien laskujen välistä, näet ne kerralla K/S/minkälie kaupan luottokorttilaskusta.- herrajestas
Arvasin vastaukset.Juuri niin kuin on opittu kuvittelemaan, että luottokortti helpottaa elämää.
Siis, kukaan ei ymmärrätänyt luuttokorttien perimmäistä tarkoitusta,. Sääli.
Sinänsä totta noi vastaukset, mutta totuuden takaa löytyy se oikea totuus. Eli bisness jonka kuitenkin maksavat kuluttajat, vaikka ette sitä myönnä. Ensinnäkin rahalla on korko, sitä kukaan luottolaitos tai korttiyhtiö ei anna ilmaiseksi. Kuluttaja maksaa korttiyhtiöitten kulut ja voitot jotka ei suinkaan ole mitättömiä. Se kulu on piilotettu hintoihin, koska yhtiöt perivät kaupalta kulut korttikaupasta ja tilittävät rahan myöhässä kaupan tilille, joten sen ajan kauppa kärsii korkotappiota joka sisällytetään hintaan.
Jenkkimatkailijahan ei tule toimeen ilman luottokrttia se on selvä, mutta on myös selvä että USA:n talous on mennyt katasrofinpartaalle ja muovirahan ansiosta. - tyytyväinen korttiin
herrajestas kirjoitti:
Arvasin vastaukset.Juuri niin kuin on opittu kuvittelemaan, että luottokortti helpottaa elämää.
Siis, kukaan ei ymmärrätänyt luuttokorttien perimmäistä tarkoitusta,. Sääli.
Sinänsä totta noi vastaukset, mutta totuuden takaa löytyy se oikea totuus. Eli bisness jonka kuitenkin maksavat kuluttajat, vaikka ette sitä myönnä. Ensinnäkin rahalla on korko, sitä kukaan luottolaitos tai korttiyhtiö ei anna ilmaiseksi. Kuluttaja maksaa korttiyhtiöitten kulut ja voitot jotka ei suinkaan ole mitättömiä. Se kulu on piilotettu hintoihin, koska yhtiöt perivät kaupalta kulut korttikaupasta ja tilittävät rahan myöhässä kaupan tilille, joten sen ajan kauppa kärsii korkotappiota joka sisällytetään hintaan.
Jenkkimatkailijahan ei tule toimeen ilman luottokrttia se on selvä, mutta on myös selvä että USA:n talous on mennyt katasrofinpartaalle ja muovirahan ansiosta.Hyvin perusteltuja vastauksia sait. Miksi vielä jankutat?? Ole onnellinen ilman luottokorttia ja anna toisten nauttia kortin tuomista eduista.
Jokainen taplaa tyylillään :)
Kaikille ei luottokorttia myönnetä :)) - ...
herrajestas kirjoitti:
Arvasin vastaukset.Juuri niin kuin on opittu kuvittelemaan, että luottokortti helpottaa elämää.
Siis, kukaan ei ymmärrätänyt luuttokorttien perimmäistä tarkoitusta,. Sääli.
Sinänsä totta noi vastaukset, mutta totuuden takaa löytyy se oikea totuus. Eli bisness jonka kuitenkin maksavat kuluttajat, vaikka ette sitä myönnä. Ensinnäkin rahalla on korko, sitä kukaan luottolaitos tai korttiyhtiö ei anna ilmaiseksi. Kuluttaja maksaa korttiyhtiöitten kulut ja voitot jotka ei suinkaan ole mitättömiä. Se kulu on piilotettu hintoihin, koska yhtiöt perivät kaupalta kulut korttikaupasta ja tilittävät rahan myöhässä kaupan tilille, joten sen ajan kauppa kärsii korkotappiota joka sisällytetään hintaan.
Jenkkimatkailijahan ei tule toimeen ilman luottokrttia se on selvä, mutta on myös selvä että USA:n talous on mennyt katasrofinpartaalle ja muovirahan ansiosta.Kuka oikeasti häviää?
Korttiyhtiö tulee uudeksi välikädeksi, ja leikkaa provisiona osan rahaliikenteestä joka kulkee kauppojen ja pankkien kautta.
Pankit menettävät rahaliikennettään, mutta samalla myös kulut pienenevät. Menetetyt tulot saadaan takaisin luotollisten ostosten koroista jos kortit myönnetään itse
Kauppias maksaa provision korttiyhtiölle, mutta ei maksa enää käteisen käsittelystä pankille.
Asiakas maksaa tuotteesta saman hinnan kuin ennenkin jos ei käytä luotto-ominaisuutta. Luotto-ominaisuuden kanssa asiakas maksaa normaalia vakuudettoman kulutusluoton korkoa joka tulisi muutenkin velaksi ostaessa.
Mikä tässä kuviossa on siis oikeasti ongelma? - Kortilla käy
herrajestas kirjoitti:
Arvasin vastaukset.Juuri niin kuin on opittu kuvittelemaan, että luottokortti helpottaa elämää.
Siis, kukaan ei ymmärrätänyt luuttokorttien perimmäistä tarkoitusta,. Sääli.
Sinänsä totta noi vastaukset, mutta totuuden takaa löytyy se oikea totuus. Eli bisness jonka kuitenkin maksavat kuluttajat, vaikka ette sitä myönnä. Ensinnäkin rahalla on korko, sitä kukaan luottolaitos tai korttiyhtiö ei anna ilmaiseksi. Kuluttaja maksaa korttiyhtiöitten kulut ja voitot jotka ei suinkaan ole mitättömiä. Se kulu on piilotettu hintoihin, koska yhtiöt perivät kaupalta kulut korttikaupasta ja tilittävät rahan myöhässä kaupan tilille, joten sen ajan kauppa kärsii korkotappiota joka sisällytetään hintaan.
Jenkkimatkailijahan ei tule toimeen ilman luottokrttia se on selvä, mutta on myös selvä että USA:n talous on mennyt katasrofinpartaalle ja muovirahan ansiosta."Se kulu on piilotettu hintoihin, koska yhtiöt perivät kaupalta kulut korttikaupasta ja tilittävät rahan myöhässä kaupan tilille, joten sen ajan kauppa kärsii korkotappiota joka sisällytetään hintaan"
Myös käteis maksaja maksaa saman hinnan tuotteista,jollet huomannut.
"Sinänsä totta noi vastaukset" Ymmärsithän sen vaikka ei mennyt ihan jakoon asia kortti ostoista asikkaan näkökulmasta.
Oletko muuten kauppias?Ei ole pakko antaa kortilla ostoa mutta turha valittaa jos ei myöskään asiakkaita.
- OKHX
Itselläni on ilmainen luottokortti MC Gold. Sen käyttö on ihan perusteltua, koska
- se on käyttäjälle ilmainen
- ei tarvitse pitää rahaa lähes korottomalla käyttelytilillä
- kortin haltijalla on aina voimassa oleva ilmainen matkavakuutus
- lisäksi joitakin muita ilmaisia vakuutuksia
LIsäksi on paljon helpompi pitää raha-asiansa järjestyksessä, kun kuukauden kulut voi käsitellä ja arkistoida kerralla.
Valitettavasti luottokortteja hankkivat myös sellaiset, jotka eivät sen käyttöä hallitse. Se siis sopii vain sellaisille, joiden raha-asiat ovat ja pysyvät kunnossa. - Kortilla käy
Luottokortti EI ole pikavippi kuten oletat.Hyvä ja keskituloinen osaa hoitaa raha-asioitaan ja maksaa luotolla juuri sen takia.Eli lasku pois kun tulee,kortti on tosiasiassa maksuaika kortti.Hyvä ja keskituloisella ei ole varaa 300-1000% pikavippeihin,vain perseaukiset niitä ottaa.Ps.Debitkin laskutus menee nykyään luottofirman kautta .
"Kellä rahat sillä valta. Siis yksilön rahat ja velat luottoyhtiöllä" Niinhän luulet,pankilla ne on tosin liki nollakorkoa nykyään.Saman koron saisi "sukan varressakin"rahalle mutta pankin kassalla laskun maksu kun on hinnoiteltu sikakorkeaksi/lasku.Joten antaa olla tilillä,minkä tosin voi lopettaa tai vaihtaa pankkia kun ei lainaakaan ole.
Talouskuplan yksi suuri tekijä on muu kuin lyhytaikainen korttivelka.Tai käteismaksu kortilla on sama kuin rahat tiskiin suoraan.- lainanharha
Kaikille viesti alullepanijan vastaajille voisin suositella googlattavaksi sivun. Jani Laasonen, johdatus resussi-
pohjaiseen talousevoluutioon. Tarkoitan, siis luettavaksi. Aukeisi silmät todellisuuteen. Muistutukseksi vielä, että asiat yleensä ovat toisin kuin mitä annetaan ymmärtää.
Mielenkiintoisia lukuhetiä todellisuuteen.
- Debit on muovirahaa
että minä hallitsen elämääni ja rahankäyttöäni, ei pankki. Monelle luottokortti on hätävara yllättävien menojen varalle, eikä sitä käytetä kuin todellisessa tarpeessa. Ja luottokortillahan ei tule ylimääräisiä maksuja jos laskun maksaa eräpäivänä eikä osissa, eli se on monelle maksuaikakortti samoin kuin visa. Muovirahalla sitä kaupassa nykyisin pääasiassa maksetaan niillä debit korteillakin.
- syyt visaan
luottopuolen (Visa) käyttö johtuu siitä, että sillä saa vakuutukset ostoksiinsa, sekä nettiostoksissa, joita suurimmaksi osaksi teen, Luottokunnan riskienhallinnan myöntämän suojan huijauksia vastaan.
Lisäksi Visaostoksia on helpompi seurata nettipankin kautta, kun jotkut debit puolen veloitukset näkyvät vasta päivien päästä.
Itselläni on myös Osuuspankin kortti, josta saa joka visa-ostoksista bonuksia. Tuo tekee kuukaudessa aika ison summan,kun koko perheen asiointi on keskitetty OP:hen ja kaikkien visojen ostoksista yhteinen bonuskakku kasvaa.
Vielä yksi syy Visan käyttöön on se, että matkustamme paljon, ja esim. USA:ssa kaikkia jotka maksavat käteisellä tms. tavalla, pidetään epäluotettavina, eikä kaikista hotelleista edes saa huonetta käteisellä rahalla. - Visa ja MC rulaa
Et taida itse koskaan matkustella? Miten teet ostokset netissä - eli säästät vuositasolla tuhansia euroja Suomalaisten kauppojen ylihintoihin nähden ilman luottokorttia?
Miten matkustat edullisesti ja tilaat lennot tai hotellin ilman luottokorttia? Voit toki käyttää perinteisiä matkatoimistoja ja maksaa siis matkastasi satoja euroja enemmän. Jos matkatoimisto menee konkurssiin, et näe enää rahojasi. Jos maksoit luottokortilla, saat sen sijaan rahasi takaisin.
Nämä vain muutamia käytännön esimerkkejä.
Maksat sitten kaupan kassalla käteisellä, pankkikortilla (debit) tai luottokortilla (credit), ei se tuote ole kassalla sinulle eri hintainen, jos tililläsi on rahaa tarpeeksi (debit) ja maksat (credit) laskusi ajoissa pois.
Kouluissa toivottavasti opetetaan lapsille järkevää taloudenpitoa, eli tärkeintä on elää varojensa mukaan. Siitä olen kanssasi ehdottoman samaa mieltä. Eli säästetään ensin sen lomamatkan hinta, sitten vasta varataan matka ja lähdetään reissuun, ei tehdä velkaa sen takia.- säästäväinen
No ihan vaan tiedoksi, että maapallo on tullut kierrettyä puoliksi sekä vasta- että myötäpäivään. yht. 30 eri valtiota.
Netistä ei ole tarvinnut ostaa mitään, sillä en ylensäkään osta mitään krääsää. Vaatteet ostan ihan sovituksen jälkeen ja aina alennusmyynnistä vaikka ne ovatkin periaatteessa normaaleja hintoja.
Talvikengät kevällä ja kesäkengät syksyllä. - Jenkkilään reissulle
säästäväinen kirjoitti:
No ihan vaan tiedoksi, että maapallo on tullut kierrettyä puoliksi sekä vasta- että myötäpäivään. yht. 30 eri valtiota.
Netistä ei ole tarvinnut ostaa mitään, sillä en ylensäkään osta mitään krääsää. Vaatteet ostan ihan sovituksen jälkeen ja aina alennusmyynnistä vaikka ne ovatkin periaatteessa normaaleja hintoja.
Talvikengät kevällä ja kesäkengät syksyllä.Ihan mielenkiinnosta, miten matkaillessasi maksat hotellit, auton vuokran ja lennot?
Netistä saa paljon muutakin kuin krääsää. En minäkään osta mitään, mitä en tarvitse. Kyse onkin halvemmista hinnoista Suomen kartellikauppoihin nähden.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1921331Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1221148- 70870
- 48864
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53790Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva50745- 53712
- 33692
- 60689
- 52667