miehet eivät jaksa olla perheessä kovin pitkään nykyään, vaan vaihtavat naista kun pipoa? Lapsia jää isättömiksi ja uusia tekastaan vuoden välein, ja taas erotaan ja uusia lapsia lisää??
Kyllä tuosta on sankaruus kaukana. Sankari on mies, joka huolehtii ja kantaa vastuun perheestään eikä liihottele ympäriinsä helmojen perässä.
Kyllä tuosta on sankaruus kaukana. Sankari on mies, joka huolehtii ja kantaa vastuun perheestään eikä liihottele ympäriinsä helmojen perässä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kolmas nainen(oli minun kanssa avoliitossa,toisen kanssa naimisissa ja nykyisen kanssa avossa) kierrossa hällä ja lapsia tullut jokaisen kanssa yksi,nyt uusikko oottaa taas eksälleni lasta.. Aikas hurjaa menoa ellen sanoisi,mutta onneksi ei ole minulta pois,lapseltamme kylläkin. Mutta hänessä itsessään ei kuulemma ole mitään vikaa eikä siis aihetta katsoa peiliin.. On varmasti hienoa maksella sinnesuntänne elatusmaksuja ja olla soitella sillon tällöin lapsilleen että kun iskä niin rakastaa.
Minulla meni täysin luotto miehiin 6 yhteisen vuotemme jälkeen mutta jäipä minulle sentään yksi rakas lapsi jonka kanssa porskuteltu kaksin jo vuosia.
Miehen on kyllä useimmiten helpompi lähteä ja naisen jäädä, mutta en kuitenkaan ajattelisi noin mustavalkoisesti. Itse olen miettinyt että nykyään vaan on helpompi erota ja vaihtaa kumppania, niin miehen kuin naisenkin, kun oikeasti panostaa parisuhteeseen ja sen kestävyyteen. Eroaminen on helppoa mutta pitkän ja kestävän ja tyydyttävä liiton ylläpitäminen paljon vaikeampaa. Ikävä tosiasia vaan on että harvoin vaihtamalla paranee, samat riidat ja toimintakaavat odottavat seuraavassa parisuhteessa. Väkivaltaisen ja alkoholistin kanssa en tietenkään kehoita kenenkään olemaan, mutta normaalin arjen sietäminen tuntuu olevan monelle vaikeaa ja ero tulee sen takia ettei enää jakseta huomioda toista ihmistä ja loppujen lopuksi unohdetaan ne asiat mihin toisessa ihmisessä rakastui.
Siinä olen kanssasi samaa mieltä että harmittaa niiden lasten puolesta jotka jää isättömiksi. Monet uusperheet tosin elävät hyvinkin tasapainoista elämää, mutta uskoisin että jos joka vuosi vaihtuu perhe uuteen kokoonpanoon niin se voi luoda lapselle turvattomuutta. Itse elän myös uusperheessä joten en puhu nyt vaan ydinperhe näkökulmasta.
jos alkaa oleen toisen naisen lapsille isä, ja jättää omat lapsensa!!! Miten semmonen mies khetaa nähdä omia lapsiaan?
Siinä olisi syy lapsille olla erittäink atkeria...vihaisia, ja olla tuntematta isäänsä, jolle tuntemattomat lapset ovat tärkeimipiä kuin omat. Huh....
että tämmöiset marginaali-ilmiöt, joita useimpien meistä tuttavapiirissä ei ole koskaan ollut yhtkään, pitää yleistää aivan kuin se olisi tavallista ja taajaa?!
Ehkä olen väärä henkilö vastaamaan. En ole vaihtanut naista kuin pipoa, mutta me emme jaksaneett kovin pitkään perheenä.
Se oli sitä miessukupuoleen liittyvää nöyryytyksen kokemista, läheisyyden sietämisen vaikeutta. Tunnetta, ettei tarvita, jatkuvaa kontrolloimista, henkistä nurjertamista, verbaalista julmuutta, lempeästi hymyillen annettiin ymmärtää, että olet täysi nolla.
Miksi äiti on erossa useimmiten se aloitteentekijä, mikseivät isät lähde hakemaan avioeroa yhtä herkästi kuin äidit nykyisin tekevät?
Itse elän aviossa juuri noin tuntevan ja ajattelevan miehen kanssa. Kaksikymmentä vuotta hänen kanssaan asuessa olen ymmärtänyt, että hänellä on helvetillisen huono itsetunto, ja tulkitsee sen takia asioita vääristyneesti. Halaus ei ole koskaan pelkkä halaus, vaan jopa siitä kehitellään riidan aiheita viikkoja kestävine mökötyksineen.
Omat traumat (tavallisesti lapsuudesta lähtöisin) tulevat esiin läheisessä ihmissuhteessa ja sitten syytetän, että toinen aiheuttaa omat ikäväksi koetut tunteeet. Tunteet ovat aina itsestä (esim. omista ajatuksista) lähtöisin.
En vähättele ja kiellä, etteivätkö ihmiset osaisi olla julmia toisilleen, mutta tiedän omakohtaisesti sen, miten jonkun aivoissa asiat heittelehtivät miten sattuu tosiasioista poiketen. Keksimällä keksitään viattomista asioista salaliittoteorioita esim. naisten miessukupuoleen kohdistuvia nöyryytyshaluja.
Ehkä nämä miehet ovat suurin piirtein syntyneen samaan aikaan kun feministinen tasa-arvoihanne valtasi nyky-yhteiskunnan. Pieni lapsi tarvitsee juuri äidin hoivaa, rakkautta, pysyvyyttä ja turvallisuutta kehittyäkseen empaattiseksi tasapainoiseksi ihmiseksi, joka itsekin pystyy rakastamaan.
Eihän nainen ei saa tuhlata kykyjään ja lahjojaan ainoastaan perheen ja lasten hoitamiseen, vaan hänen omistautua tärkeämmille, häntä itseään kehittäville asioille. Tämä verottaa aikaa, että voimavaroja lasten hoivaamisesta. Vastuuta on yritetty siirtää isälle, joka ihanteiden mukaan puoliksi vastuussa lapsistaan. Ei ole haluttu tunnustaa, että äidillä ja lapsella on luonnostaan korvaamaton suhde.
Tiedän yhden naisen, joka vaihtaa miehiä vuoden parin välein ja duunaa aina yhden tai kaksi lasta kullekkin. Sitten elää sossun rahoilla ja isien antamilla elareilla.
taitaa olla korvien välissäkin.
Niin ja loppuuhan se sukukypsyyskin aikanaan.. mitähän sitten keksii, että saa elämisensä kustannettua.. Ehkä rahastaa sillä, millä on ennenkin "tienannut" :)
No eikai nyt jumalauta jokainen mies muka vaihda naista kuin pipoa ja tee lapsia ihan sitä varten että saisi maksaa loppuelämänsä joka suuntaan elatusmaksuja, aika kalliiksi tulis ja toisekseen eiköhän näissä naisissakin ole aika paljon vikaa jos tietää että miehellä on ennestään jo lapsia ja haluaa lisää vain ja jättää entisetkin lapset ja naisensa ihan muuten vain ja lentää pesästä pesään.Ei tuossa vaiheessa edes tulisi mieleen et hei mäkin haluun sun kans lapsen, jotain rajaa kumminkin!Jos lapsia tekee niin niistä pitää myös kantaa vastuu koko loppuelämänsä eikä ajatella että aivan sama vaikka lentäsikin nesteet eihän se oo ku yks pentu lisää!
Kuules, kyllä noita vastuuntunnottomia siementen heittäjiä riittää, kun ei niitä elareita edes tarvitse maksaa, jos ei viitsi tai halua, sillä sossu ne sitten maksaa. Toki täytyy ihmetellä, miten nämä saavat aina hetimiten uuden naikkosen paneskeltua paksuksi.
Mies joka jakaa siemeniään avoimesti ja anteliaasti. Johtuen mistä? Aina kun löytää uuden naisen, tulee naiselle jossain vaiheessa vauvakuume ja mies sitten lupautuu lisääntymään. Nainen ajattelee että mieshän rakastaa lapsia kun sillä on jo niin monta. Rakkaus sokaisee ja ensimmäisenä ei tule mieleen että mies lähtee kun lapsi syntyy tai viimeistään rankan vauvavuoden jälkeen. Nainen ajttelee että tämä on erilaista kun ne edelliset, mies on hyvä puhumaan.
Nainen joka siitä huolimatta rakastuu tälläiseen mieheen. Mies on tunneihminen , ei järkiperäisesti ajatteleva. Heittäytyy ja rakkauden liekki roimahtaa, joka yhtä helposti sammuukin. Hetken mielijohteesta ostetaan ehkä ensin yhteinen auto, yhteisellä velalla (tai naisen ottamalla, mies yleensä varaton), seuraava askel on talo tai raskaus, ja sen johdosta talo.
Mies ja nainen, Yhdenyön jutut. Toinen tai molemmat ei halua toista elämämäänsä. Ja lopullisen ratkaisun sekä vastuun kantaa nainen.
mutta on se vika naisissakin, että suostuvat tällaisten "liihoittelijoiden" kanssa ylipäänsä lisääntymään...ja mikä vielä ihmeellisempää käytännössä heti kun on nimitiedot vaihdettu...mulle ei kelpaisi =)
No juu, näinkin voidaan ajatella, mutta vastuuta ei voi kantaa toisen aikuisen puolesta. Kun toinen vanhemmista hylkää lapsensa, ei syy ole muissa kuin itse hylkääjässä.
Tällaistakin voisi ajatella, että onko mustikka syyllinen siihen, että se tulee syödyksi. Että mitäs kasvoi siinä ja näytti syötävältä..
Kukaan ei osaa ennustaa tulevaa, eli mistä sitä tietää, miten kukakin käyttäytyy. Elämää eletään hetkessä.