Pakkoruotsi ja porvarit..

Nuo raukat ja selkärangattomat ilkeät käärmeensiköit. Langettaa syyn pakkoruotsista Lipposelle!
Vaikka omat toimensa nitoutuu pakkoruotsiin ja hallintaan sitä kautta. Porvari nilviäiset tee elettäkään
pakkoruotsin poistamiseksi! Koska ovat samaa hallitus-ja hallintakoneistoa! Heillä olisi valta lopettaa
se millä hetkellä hyvänsä, mutta ei koira omaa häntäänsä pure! PerSut on käytännössä samaa klaania!
13172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kremlin muurista ja saanut nenänsä irti isä aurinkoisen pesereijästä - mutta jututkin haisee...

Äänestä

Nimimerkki "varma kosto" on Paavo Lipposen salanimi täällä netissä: sorry sweko!

Äänestä
  • Olkaamme somaleja.

    Äänestä

  • En ole Lipponen. En itsekkään ole pakkoruotsin kannalla olen sen sanonut aikaisemminkin. Mutta porvareiden on turha syytellä eduskunnan vähemmistössä olevaa puoluetta tai sen jäsentä, jos itse ei vallankahvassa
    ollessaan ei asille tee mitään. Syyttää vaan niitä jotka eivät voi tehdä asialle yhtään mitään! Tyypillistä porvarin vastuun pakoilua!

    Äänestä

  • kuten tämä kustu

    Äänestä

KOLMESTA SUURESTA!!! PLUS TIETYSTI RKP JA VIHREÄT!!! EU IKINÄ KETÄÄN EDELLÄ MAINITTUA!!!

Äänestä

jo alakoulusta lähtien. Tämän päivän Hesarissa opetusministeri sanoo: Uudessa laissa Ruotsin pakko-opetusta ei poisteta, vaan se aloitetaan viimeistään kolmannelta luokalta! No niin porvarit ja PerSut! Tätä on se teidän demokratianne!

Äänestä
  • Kuka johtodemu vastustaa pakkoruotsia?
    Lipponen kirjoittaa pitkiä iltanioita pakkoruotsin puolesta.
    Sama, kuin varallisusvero. Demut vastustaa sen palautusta ja pakkoruotsin poistoa, henkeen ja vereen..
    Demut ilmoittanut, ettei pakkoruotsin poisto mene läpi eduskunnassa. Heillä vielä vaaleihin asti sen verran edustajia.
    Ensi vaalikausi toisin. Hiipunut demryhmä ei enää pysty vastustamaan.

    Äänestä

  • tapasi mukaan taas kirjoitti:

    Kuka johtodemu vastustaa pakkoruotsia?
    Lipponen kirjoittaa pitkiä iltanioita pakkoruotsin puolesta.
    Sama, kuin varallisusvero. Demut vastustaa sen palautusta ja pakkoruotsin poistoa, henkeen ja vereen..
    Demut ilmoittanut, ettei pakkoruotsin poisto mene läpi eduskunnassa. Heillä vielä vaaleihin asti sen verran edustajia.
    Ensi vaalikausi toisin. Hiipunut demryhmä ei enää pysty vastustamaan.

    SDP:n eduskuntaryhmän voimavarat ei riitä vastustamaan pakkoruotsia. Eikä siihen ole haluja muilla, kuin ruotsinkieltä äidinkielenään puhuvien joukossa ja se on pieni ryhmä demareissa. Näyttäkää nyt porvarit
    ja tuokaa pakkoruotsi asia eduskuntaan ennen vaaleja, niin saadaan asia etenemään ja hyväksytyksi ensi vaalikaudella yksinkertaisella enemmeistöllä! Eikö löydy haluja vai oletteko imbotenttejä asian suhteen.

    Äänestä

  • varma kosto kirjoitti:

    SDP:n eduskuntaryhmän voimavarat ei riitä vastustamaan pakkoruotsia. Eikä siihen ole haluja muilla, kuin ruotsinkieltä äidinkielenään puhuvien joukossa ja se on pieni ryhmä demareissa. Näyttäkää nyt porvarit
    ja tuokaa pakkoruotsi asia eduskuntaan ennen vaaleja, niin saadaan asia etenemään ja hyväksytyksi ensi vaalikaudella yksinkertaisella enemmeistöllä! Eikö löydy haluja vai oletteko imbotenttejä asian suhteen.

    Unohditko kokoomuksen? Kaksi eläkeläisten kusettajaa, mamuttajaa ja ruotsittajaa. Miten poistat?
    Kahmiiko kummatkin sieltä vaalikassaansa, ruottalaisilta?

    Äänestä

  • kusettajat kirjoitti:

    Unohditko kokoomuksen? Kaksi eläkeläisten kusettajaa, mamuttajaa ja ruotsittajaa. Miten poistat?
    Kahmiiko kummatkin sieltä vaalikassaansa, ruottalaisilta?

    Kokoomus kiisteli asiasta omassa puoluekokouksessaan, sen kanta oli jos nyt en väärin muista. Kielteinen pakkoruotsia kohtaan, mutta Katainen ei hyväksynyt asiaa ja lakasi asian maton alle.
    Siellä se pysyy, niin kaun kun lähes puolet kokoomus ministereistä puhuu äidinkielenään ruotsia!
    Joten asiaa ei tällä kaudella saada eduskunnan käsittelyyn.

    Äänestä

  • vaan nimienomaan ruotsinkielen A1-kielen asema poistettiin ministerin esityksessä. Ruotsia (kuten mitä tahansa muutakin kieltä) on saa opettaa ensimmäisenä vieraana kielenä kolmannelta luokalta lähtien. On saanut ainakin 30 vuotta. Lisäksi mkkään ei estä pitämästä kielikerhoa vaikka ensimmäisestä luokasta lähtien (hyvinkin tavallista, ainakin ennen lamaa oli).

    Äänestä

  • varma kosto kirjoitti:

    SDP:n eduskuntaryhmän voimavarat ei riitä vastustamaan pakkoruotsia. Eikä siihen ole haluja muilla, kuin ruotsinkieltä äidinkielenään puhuvien joukossa ja se on pieni ryhmä demareissa. Näyttäkää nyt porvarit
    ja tuokaa pakkoruotsi asia eduskuntaan ennen vaaleja, niin saadaan asia etenemään ja hyväksytyksi ensi vaalikaudella yksinkertaisella enemmeistöllä! Eikö löydy haluja vai oletteko imbotenttejä asian suhteen.

    jolla on oma järjestäytynyt ja erittäin vahva ruotsinkielinen alajaosto - SFP. Erityisesti Lipposen kaudella kyseinen organisaatio on saanut lisäpotkua, johtunee Lipposen vaalimista ruotsinkielisistä sukujuurista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


varma kosto kirjoitti:

Nuo raukat ja selkärangattomat ilkeät käärmeensiköit. Langettaa syyn pakkoruotsista Lipposelle!
Vaikka omat toimensa nitoutuu pakkoruotsiin ja hallintaan sitä kautta. Porvari nilviäiset tee elettäkään
pakkoruotsin poistamiseksi! Koska ovat samaa hallitus-ja hallintakoneistoa! Heillä olisi valta lopettaa
se millä hetkellä hyvänsä, mutta ei koira omaa häntäänsä pure! PerSut on käytännössä samaa klaania!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu